Несколько лет назад брал ИН-8-2 "с пробегом", там пара-тройка штук оказались с такими "затенениями". Как правило, эффект проявляется на "объёмных" катодах типа "8" или "0". Уже договорился менять, но вечером по принципу "терять уже нечего" поставил их на предельный ток 3,5-4мА. За 2ч. катоды разотравились, индикаторы оставил себе.
Кстати, имеется 2 таких уфимских КГМ30-50 из одной групповой тары, однако. они с разными длиной и диаметрами колб, так еще и накал тоже немного другой, хоть и плоский.
Интересно, чем такое расхождение могло быть вызвано, одна партия но сдела на разных конвеерных линиях?
Интересный момент. Всегда думал, что взаимное положение цифр в таких индикаторах подобрано единственно верное – с точки зрения взаимного затенения. Однако если присмотреться повнимательнее, то оказывается, что в разных моделях индикаторов оно совсем разное. Например, в ИН-4 на первых местах (со стороны наблюдения) находится цифры 8 и 2. А у этого индикатора – явно 3 и 4. При этом у ИН-4 они утоплены как минимум в середину баллона... Интересно, в чём тут подвох)
Я конечно мало цифровых ИНок видел в жизни, в основном во всякой казённой аппаратуре... но обугленных их как-то нигде не припоминаю . Отравленные разве что, и то не сильно.
Да и для других типов указываются бОльшие сроки службы, например 10000ч. Что тоже не так уж и много (год и 2 месяца работы 24х7). Но во-первых это всё-таки уже не 500ч, а во-вторых там речь про гарантийную наработку, которая всегда намного меньше, чем фактический срок службы.
Иначе не представляю, как эти ИНки могли служить указателями этажей в лифтах например...
Это совсем немного. Возможно действительно имеет смысл задуматься о датчике движения с большой выдержкой времени после включения, например минут 30. Вообще, интересно что у производителя подразумевается под исчерпанием ресурса индикатора, у меня, например, у ТН от многолетней круглусуточной работы сильно чернели колбы внутри, вплоть до пробоя по этому налету.
Ну я же специальную тему создал для опознания галогенок. Не нужно заполнять посторонними фото комментарии к экспонатам. На похожие экспонаты в теме можно давать ссылки.
Это из "классических" серий, они все назывались КЛ. К тому же, у этой линейки (18, 24, 36, 40, 55Вт) и не было аналогов со стартёрами.
Несколько лет назад брал ИН-8-2 "с пробегом", там пара-тройка штук оказались с такими "затенениями". Как правило, эффект проявляется на "объёмных" катодах типа "8" или "0". Уже договорился менять, но вечером по принципу "терять уже нечего" поставил их на предельный ток 3,5-4мА. За 2ч. катоды разотравились, индикаторы оставил себе.
Странно почему не КЛУ а КЛ как со встроенным стартером?
Ну это не особо заметно, наверно из-за ореола вокруг неё.
Единичка у всех утоплена, кстати, из-за чего выглядит как состоящая из 2 половинок (в середине её пересекают почти все остальные цифры).
Перенес вопрос туда.
Кстати, имеется 2 таких уфимских КГМ30-50 из одной групповой тары, однако. они с разными длиной и диаметрами колб, так еще и накал тоже немного другой, хоть и плоский.
Интересно, чем такое расхождение могло быть вызвано, одна партия но сдела на разных конвеерных линиях?
Изучил стоящие перед носом часы на ИН-12. Расположение (от "морды") следующее: 3, 8, 9, 4, 0, 5, 7, 2, 6, 1. Странная последовательность...
Интересный момент. Всегда думал, что взаимное положение цифр в таких индикаторах подобрано единственно верное – с точки зрения взаимного затенения. Однако если присмотреться повнимательнее, то оказывается, что в разных моделях индикаторов оно совсем разное. Например, в ИН-4 на первых местах (со стороны наблюдения) находится цифры 8 и 2. А у этого индикатора – явно 3 и 4. При этом у ИН-4 они утоплены как минимум в середину баллона... Интересно, в чём тут подвох)
Я конечно мало цифровых ИНок видел в жизни, в основном во всякой казённой аппаратуре... но обугленных их как-то нигде не припоминаю
. Отравленные разве что, и то не сильно.
Да и для других типов указываются бОльшие сроки службы, например 10000ч. Что тоже не так уж и много (год и 2 месяца работы 24х7). Но во-первых это всё-таки уже не 500ч, а во-вторых там речь про гарантийную наработку, которая всегда намного меньше, чем фактический срок службы.
Иначе не представляю, как эти ИНки могли служить указателями этажей в лифтах например...
Такие аппараты выпускало несколько заводов, в том числе Раменский филиал Московского электрозавода им.Куйбышева
Это совсем немного. Возможно действительно имеет смысл задуматься о датчике движения с большой выдержкой времени после включения, например минут 30. Вообще, интересно что у производителя подразумевается под исчерпанием ресурса индикатора, у меня, например, у ТН от многолетней круглусуточной работы сильно чернели колбы внутри, вплоть до пробоя по этому налету.
Цветностей выше 3500К у этих лампочек нет в каталоге, возможно это тоже просто БЦ.
Ну я же специальную тему создал для опознания галогенок. Не нужно заполнять посторонними фото комментарии к экспонатам. На похожие экспонаты в теме можно давать ссылки.
Имеется НИИИС КЛ-11 I 96 без маркировки цветности. При включении цветность Толи ЛЕ толи ЛХБЦ
В детектор банкнот конечно...
Страницы