Такие моноспиральные лампы (может даже и в такое же время) продавались у нас в сетевых магазина под разными брэндами, типа Квазар,ТДМ, Лайнер. но вот то что цоколь железный это удивительно.
А "большие" КЛ у нас вообще не получили особого распространения. В основном они встречались в импортных дизайнерских светильниках (которые комплектовались фирменными лампами с завода) и (позже) немного в транспортном освещении. По сравнению с рынком мелких КЛ это были капли в море.
Цвет слабый скорее всего потому что лампа включена не на полную мощность. Хотя по идее такие лампы не должны сильно "цветнить", а давать такой акварельно-пастельный оттенок света.
Пожалуй сделаю ещё одно фото включения, но уже в полный накал. Если для обычных ламп такое включение для демонстрации, "на полную мощность" не имеет смысла, то декоративным лампам пожалуй стоит уделить больше внимания.
Тоесть, в большую серию поши КЛ и КЛУ мощностей только от 5 до 11 ватт? Остальные это уже были по требованию заказчика или не успели пойти так же в серию?
У меня было несколько штук кварцевых ламп ПРК4 от Tungsram, их отец еще в 70х годах поприносил с работы. Когда я с ними игрался в 80х годах, то изучал тщательно и трещин никаких не было. Но вот когда достал коробку с ними еще в начале 2010х то обнаружил, что у всех появились трещины на лопатках. Одна такая лампа была немного б/у, у нее трещина была вообще большая, почти до внутренней части. То ли это происходит из-за постепенного окисления вводов, то ли может кварц такой. Что интересно, у таких-же ПРК от МЭЛЗ трещин никаких не появлялось.
Вот вот, такая же проблема с растрескиванием у саранмких кварцевых ламп КГ, КГМ, ртутных ДРТ, ДРЛ и прочих кварцевых-- За СЭЛЗом и Лисмойа не замечал такого, а вот кварц у ламп периода СПО Светотехника, это что-то с чем-то, качесво было очень приговеннейшим. Вскрываешь новую коробку с лампами КГ/КГМ/ДРТ, у половины ламп уже вдрызг окисленные молибденовые вводы и растрескавшийся лопатки, или вовсе цоколя уже рядом с лампой болтаются
Половину ламп, а то все, можно смело в мусорку, а упаковки вместе с тарой на рахжижку в печку, и то БОЛЬШЕ пользы будет
Я из за этого всегда теперь избегаю дампы периода СПО Светотехника как сибирскую язву, стараюсь найти лампы либо периода СЭЛЗ, либо периода Лисмы.
Дам полезный совет: Если не плучается найти другого периода лампу, то отбирайте себе СПО самые лучшие, желательно в дубле, затем после фотосессии образцы запечатать в герметичный полиэтиленовый чехольчик и в коробку. полиэтилен предотвратит дальнейшее воздействие влаги на уязвимые места лампы и в будущем не даст погибнуть образцу.
Например, такая грамотная упаковка была у большинства продукции зеленоградского завода Стелла--лампы запечатывались герметично в полиэтилен с одним или двумя мешочками с силикагелем, ну и затем в поролоновый и гофрированый слой. и в коробку. Пример те же лампы серии ДРКс, ФБ, ВКсШ, всякие ИФК, ИСП и прочие.
От школьного генератора высокого напряжения для спектральных трубок вроде все индикаторы у меня светились нормально. Правда у одного был выраженный неестественно-розовый оттенок:
Вот думаю: то ли это как раз он и есть, то ли он из тех двух, что у меня в часах вообще отказались зажигаться
При случае, если появится источник высокого с регулировкой тока, попробую отжечь эти "отравления"...
Несколько лет назад брал ИН-8-2 "с пробегом", там пара-тройка штук оказались с такими "затенениями". Как правило, эффект проявляется на "объёмных" катодах типа "8" или "0". Уже договорился менять, но вечером по принципу "терять уже нечего" поставил их на предельный ток 3,5-4мА. За 2ч. катоды разотравились, индикаторы оставил себе.
Мы тут на 10 ватные информацию ищем, а они еще на 15 ватт были
Такие моноспиральные лампы (может даже и в такое же время) продавались у нас в сетевых магазина под разными брэндами, типа Квазар,ТДМ, Лайнер. но вот то что цоколь железный это удивительно.
Да, очень вероятно, что производственный брак – плохая откачка.
Розовый оттенок намекает на воздух внутри.
Добавил фото включения в полный накал. (шестое фото).
Да, по вашей просьбе сделал ещё (с большим трудом) фото 2,3,4, к экспонату МС 220-82. Там вне сомнений, биспираль.
А "большие" КЛ у нас вообще не получили особого распространения. В основном они встречались в импортных дизайнерских светильниках (которые комплектовались фирменными лампами с завода) и (позже) немного в транспортном освещении. По сравнению с рынком мелких КЛ это были капли в море.
Цвет слабый скорее всего потому что лампа включена не на полную мощность. Хотя по идее такие лампы не должны сильно "цветнить", а давать такой акварельно-пастельный оттенок света.
Пожалуй сделаю ещё одно фото включения, но уже в полный накал. Если для обычных ламп такое включение для демонстрации, "на полную мощность" не имеет смысла, то декоративным лампам пожалуй стоит уделить больше внимания.
странный цвет какойто, но не зеленый... Мои вот реально салатовым сетят, что свечка что трапеция
Тоесть, в большую серию поши КЛ и КЛУ мощностей только от 5 до 11 ватт? Остальные это уже были по требованию заказчика или не успели пойти так же в серию?
Вот вот, такая же проблема с растрескиванием у саранмких кварцевых ламп КГ, КГМ, ртутных ДРТ, ДРЛ и прочих кварцевых-- За СЭЛЗом и Лисмойа не замечал такого, а вот кварц у ламп периода СПО Светотехника, это что-то с чем-то, качесво было очень приговеннейшим. Вскрываешь новую коробку с лампами КГ/КГМ/ДРТ, у половины ламп уже вдрызг окисленные молибденовые вводы и растрескавшийся лопатки, или вовсе цоколя уже рядом с лампой болтаются
Половину ламп, а то все, можно смело в мусорку, а упаковки вместе с тарой на рахжижку в печку, и то БОЛЬШЕ пользы будет
Я из за этого всегда теперь избегаю дампы периода СПО Светотехника как сибирскую язву, стараюсь найти лампы либо периода СЭЛЗ, либо периода Лисмы.
Дам полезный совет: Если не плучается найти другого периода лампу, то отбирайте себе СПО самые лучшие, желательно в дубле, затем после фотосессии образцы запечатать в герметичный полиэтиленовый чехольчик и в коробку. полиэтилен предотвратит дальнейшее воздействие влаги на уязвимые места лампы и в будущем не даст погибнуть образцу.
Например, такая грамотная упаковка была у большинства продукции зеленоградского завода Стелла--лампы запечатывались герметично в полиэтилен с одним или двумя мешочками с силикагелем, ну и затем в поролоновый и гофрированый слой. и в коробку. Пример те же лампы серии ДРКс, ФБ, ВКсШ, всякие ИФК, ИСП и прочие.
Ой да ладно, там даже 80-ваттная модель была короче обычной двадцатки
У нас выпускали (планировали) только 18, 24, 36Вт.
Охх, так на 18 ваттах не остановились? Как же выглядили остальные, 55Вт небойс вовсе в метр была...
паспорт бы их заводской увидеть вживую...
От школьного генератора высокого напряжения для спектральных трубок вроде все индикаторы у меня светились нормально. Правда у одного был выраженный неестественно-розовый оттенок:
Вот думаю: то ли это как раз он и есть, то ли он из тех двух, что у меня в часах вообще отказались зажигаться
При случае, если появится источник высокого с регулировкой тока, попробую отжечь эти "отравления"...
Это из "классических" серий, они все назывались КЛ. К тому же, у этой линейки (18, 24, 36, 40, 55Вт) и не было аналогов со стартёрами.
Несколько лет назад брал ИН-8-2 "с пробегом", там пара-тройка штук оказались с такими "затенениями". Как правило, эффект проявляется на "объёмных" катодах типа "8" или "0". Уже договорился менять, но вечером по принципу "терять уже нечего" поставил их на предельный ток 3,5-4мА. За 2ч. катоды разотравились, индикаторы оставил себе.
Страницы