ЛПО50-1x20-001УХЛ4 (ИвУПП ВОС)


Тип:  ЛПО50-1x20-001УХЛ4  
Изготовитель: 
ИвУПП ВОС
Страна происхождения: 
Россия
Дата выпуска:  I 1998
 

Пару дней назад выношу мусор - стоит аппарат в упаковке. Принёс домой, вскрыл - ЛПО50-1х20-001УХЛ4. Даже "Маркс" (в смысле - инструкция) имеется! Аппарат абсолютно новый, штамп даты выпуска - 8 01 98. Куда светильник пристроить - найду, стартёров - пакет, ламп - 2 коробки.

Из коллекции Taurus. Добавлено: вт, 28.01.25, 21:38
(7)

Комментарии

Производитель указан на коробке. Вот он в базе сайта. А, вообще, повезло найти совершенно новый светильник в упаковке. Обычно выбрасывают с демонтажа и уже не новые, а новые под видом советских пытаются продавать за немалые суммы. Хотя обычным людям они не нужны, люди проще купят диодник с меньшими габаритами и более современным внешним видом.

dima4041 ср, 29/01/2025 - 09:08.

Жаль, что на фото намного больше внимания уделено упаковке, чем самому светильнику. В частности, не совсем понятно, какие там установлены патроны и прочая арматура.

Для этого славного предприятия, примерно в те же годы я делал фирменную программу расчёта количества светильников) ЛПО50 в её базе данных тоже были.

Dominique ср, 29/01/2025 - 17:24.
(1)

Интересно. Ламповые патроны, как я погляжу, от VS, при этом закреплены нештатно – винтом за квадратное отверстие, для этого не предназначенное Facepalm

Dominique сб, 01/02/2025 - 16:21.

Не факт, скорее винт держит крышку, а она - патрон от смещения, видно же, что "лапка" патрона опирается на края окна в корпусе.

Мне вот интересно, почему в инструкции говорится именно про лампу ЛБ20-7?

Zabor вс, 02/02/2025 - 23:33.

Винт, если он и держит крышку, то по любому проходит через не предназначенное для этого отверстие патрона. Я как раз об этом.

Но если он держит крышку, то тогда другой вопрос: а куда (во что) он там вворачивается, а?

Dominique пн, 03/02/2025 - 00:41.

Вот фото патрона - он закреплён на штатных защёлках. Винтами крепится крышка, прикрывающая монтаж.

Аппарат сделан по классу защиты 01: наличие, как минимум, рабочей изоляции и клеммы для подключения заземления:

Taurus пн, 03/02/2025 - 13:06.
(1)

Taurus писал(а):

Вот фото патрона - он закреплён на штатных защёлках. Винтами крепится крышка, прикрывающая монтаж.

А, ну это другое дело. Тут грамотно сделано, винт просто пропущен через отверстие в патроне. Хотя крепление крышки винтами под шлиц – такое себе решение, от которого отказались ещё в 60-е, но конструкторы-троечники поколения NEXT снова сделали его модным)

Taurus писал(а):

Аппарат сделан по классу защиты 01: наличие, как минимум, рабочей изоляции и клеммы для подключения заземления:

Вообще этот класс называется I.

Dominique пн, 03/02/2025 - 14:44.

Dominique писал(а):
Вообще этот класс называется I.
У первого класса - заземляющий проводник в питающем кабеле. Из наиболее распространённых приборов - электрочайники, стиральные машины, микроволновки. Имею в виду аппараты выпуска последней четверти века плюс-минус пять лет

Taurus пн, 03/02/2025 - 20:58.

Taurus писал(а):

У первого класса - заземляющий проводник в питающем кабеле.

Классы электробезопасности не регламентируют местонахождение проводников. Там предписывается только способ обеспечения защиты, в данном случае – наличие функциональной изоляции и заземление всех металлических частей.

Dominique пн, 03/02/2025 - 21:10.

Dominique писал(а):
Классы электробезопасности не регламентируют местонахождение проводников. Там предписывается только способ обеспечения защиты, в данном случае – наличие функциональной изоляции и заземление всех металлических частей.
Классов защиты существует пять

0 - наличие как минимум рабочей изоляции и отсутствие признаков, по которым прибор можно отнести ко 2 или 3 классу защиты.

01 - то же что и 0, но присутствует клемма (или что подобное) для подключения заземления.

1 - рабочая изоляция и наличие заземляющего проводника в питающем кабеле.

2 - двойная изоляция и отсутствие заземления.

3 - ни внутренних, ни внешних цепей напряжением выше 42 Вольт (по ПУЭ-7. По 6 изданию - не выше 36 В).

Taurus вс, 09/03/2025 - 18:25.

Taurus писал(а):

Классов защиты существует пять

Ссылочку можно на конкретный нормативный документ? Откуда дровишки, пытаюсь понять)

Всю жизнь светильники с клеммой заземления на корпусе были классом I. Класс 0 был запрещён. А никакого класса 01 не было и в помине.

Dominique вс, 09/03/2025 - 21:02.

Dominique писал(а):
Ссылочку можно на конкретный нормативный документ? Откуда дровишки, пытаюсь понять)
https://ru.wikipedia...(link is external)Класс_защиты_от_поражения_электрическим_током

https://elwin.ru/pre...(link is external)

Dominique писал(а):
Всю жизнь светильники с клеммой заземления на корпусе были классом I. Класс 0 был запрещён. А никакого класса 01 не было и в помине.
Не раз и не два встречал не только светильники, но и другие электроприборы класса 0. Например, те советские люстры 1960-х годов, которые выкладывал в "Экспозиции" - у них у всех только рабочая изоляция, а заземлением и "не пахнет". Старые утюги и электроплитки со спиралью в "бусах" - то же самое.

Taurus сб, 15/03/2025 - 15:06.

Taurus писал(а):

Dominique писал(а):
Ссылочку можно на конкретный нормативный документ?
https://ru.wikipedia...(link is external)Класс_защиты_от_поражения_электрическим_током

https://elwin.ru/pre...(link is external)

Ну я просил нормативный документ (ака ГОСТ, СНиП, СП), а не ссылки на Большой Забор Biggrin

К слову, в актуальном ГОСТ IEC 61140-2012, на который ссылается педивикия, и в ещё более актуальном ГОСТ Р МЭК 60598-1-2017, о котором она ничего не знает, перечисляется ровно 4 класса: 0, I, II, III – о чём я собственно и говорил с самого начала.

Taurus писал(а):

Не раз и не два встречал не только светильники, но и другие электроприборы класса 0. Например, те советские люстры 1960-х годов, которые выкладывал в "Экспозиции" - у них у всех только рабочая изоляция, а заземлением и "не пахнет". Старые утюги и электроплитки со спиралью в "бусах" - то же самое.

Осталось ещё вспомнить, что было при царе Горохе Biggrin. Я говорю, сейчас этот класс запрещён, по крайней мере для обычных светильников точно.

Dominique сб, 15/03/2025 - 15:46.

Ладно, не будем спорить. Класс 0 тоже выводят из употребления.

Taurus сб, 15/03/2025 - 19:06.

Я как раз про класс 0.

Dominique сб, 15/03/2025 - 21:24.

Вот что удалось найти на работе. Речь идёт, как видите, об электроинструменте, причём современном - классы защиты 0 и 01 не указаны. Но это не значит, что других электроприборов такого класса защиты нет. Да, их уже не выпускают (или выпускают какие-то старые, но мало), но в эксплуатации они могут находиться.

Taurus пт, 21/03/2025 - 21:03.

Ещё раз, наверное)

Неважно, что и когда существовало и выпускалось. Речь исключительно про современную классификацию.

Dominique пт, 21/03/2025 - 22:04.

Dominique писал(а):

Винт, если он и держит крышку, то по любому проходит через не предназначенное для этого отверстие патрона. Я как раз об этом.

Но если он держит крышку, то тогда другой вопрос: а куда (во что) он там вворачивается, а?

Почему же не предназначенное, как раз проходя через него - удерживает патрон от смещения в пазах, только не как я предполагал - крышкой от смещения внутрь, а сам, от смещения наружу. Куда вкручивается было сразу очевидно - в тонкую пластину корпуса, как у нас любят, резьбу при этом режут на меньшем отверстии, чтобы вытянуть некую "втулку" и получить хоть 1,5 витка резьбы. Bad

Add

А стоп, посмотрел фотки к экспонату, там и сзади патрона паз не открытый, значит патрон просто вставлен снизу в окно и прекрасно держится сам, штатными защелками, винт через патрон просто проходит и не затрагивает его, от слова совсем.

Zabor пн, 03/02/2025 - 13:31.

Патрон дополнительно удерживать от смещения не нужно, он прекрасно держится в пазе правильного размера. Если винт со стороны патрона никак не законтрен, то и слава богу, значит показалось)

Dominique пн, 03/02/2025 - 14:46.