Электрические исследования и эксперименты

Поскольку встречаются лампочки для гирлянд без маркировки, да к тому же, сходных номиналов, как например визуально одинаковые E15-1 и E17-1, возникает насущная задача, как их отличить. Ведь в гирляндах из 15 ламп должны использоваться Е17-1 на 17В, тогда как в гирляндах 220/16 - E15-1.

Прикупил было пару таких недорогих китайских ламп, мощностью 55Вт и с ЦТ 5000К, чтобы позапускать их, поиграться одним словом. А поскольку блока розжига автоксенона у меня не имеется, то решил попробовать "раскочегарить" такую лампу от розетки. Используя обычные дроссели в качестве ПРА, а также стандартное ИЗУ в качестве зажигающего устройства.

В связи с периодически возникающими обсуждениями на тему сходства и различий дросселей, имеющих похожие рабочие токи, но рассчитанных на разные типы люминесцентных ламп, у меня давно зрела идея поставить серию экспериментов, дабы окончательно прояснить ситуацию. Как говорится, лучше один раз увидеть... Так получилось, что только в конце ноября этого года это удалось спонтанно воплотить, в связи с чем и хочу поделиться полученными результатами.

Подготовить этот материал меня сподвигли регулярно появляющиеся на форуме вопросы относительно параметров электромагнитных ПРА (дросселей) для ламп различного типа. Если данные по габаритам, номинальным токам, сечениям проводов и даже потерям мощности особым секретом не являются, то в части номинальных индуктивностей официальная информация практически полностью отсутствует. Дополнительной сложностью является то обстоятельство, что далеко не каждый мультиметр обладает функцией измерения индуктивностей, тем более в нужных пределах.

С тех пор, как вышел этот разбор по лампочкам, прошло достаточно много времени и "новогодняя" коллекция пополнилась лампочками разных типов и лет выпуска. Появилась возможность расширить статистику и проверить ранее сделанные выводы о совместимости лампочек "Е" или "МН".

Много лет у меня хранятся две ДКсШ 3000, снятые с кинопроекторов 23КПК, а также одна ДКсЭл 1000, доставшаяся новой.

Проблема совместимости ламп ёлочных гирлянд, поднятая в [1], так и не отпускает. На сей раз, была приобретена на барахолке ёлочная гирлянда 1950-х - 1960-х г.г. [2, 3], также известная как "Пушкинский фонарик", в составе которой оказалась внешне очень похожая, но неподходящая по характеристикам лампочка. Она крайняя справа на первом фото, выделяется тусклым свечением:

Наступили очередные новогодние праздники, когда многие из нас украшают свои жилища красивыми новогодними гирляндами. Народная мудрость гласит: «Маленьких лампочек слишком много не бывает!», поэтому вполне естественно, что часто хочется использовать весь запас гирлянд, имеющийся в наличии. Особенно это касается заядлых коллекционеров, в закромах у которых найдётся не один десяток моделей самого разного внешнего вида. Неплохой идеей может оказаться даже вообще полный отказ от обычного домашнего освещения на время каникул, полностью доверив эту функцию волшебному декоративному свету.

При эксплуатации ёлочных гирлянд на лампах накаливания может возникнуть ситуация, когда лампы, приобретённые на замену, даже с такой же маркировкой или такие же внешне, горят слишком слабо или, что хуже, слишком ярко и быстро выходят из строя. Данная статья раскрывает причины этого и предлагает методику оценки их совместимости.

Разбор ламп Е15-1 и Е17-1

Не устану повторять, что очень люблю галогенный свет во всех его проявлениях. Вообще, я искренне считаю галогенные и люминесцентные лампы лучшим, что смогло создать человечество в области искусственного освещения. А что же светодиоды? Уверен, что и они тоже могут быть очень и очень неплохими, однако говорить об этом пока рановато, ибо примеров пока относительно немного, вдобавок они ещё не проверены временем в достаточной степени.