Проблема совместимости ламп ёлочных гирлянд ЕГ-23 и ЕГ-24



Проблема совместимости ламп ёлочных гирлянд, поднятая в [1], так и не отпускает. На сей раз, была приобретена на барахолке ёлочная гирлянда 1950-х - 1960-х г.г. [2, 3], также известная как "Пушкинский фонарик", в составе которой оказалась внешне очень похожая, но неподходящая по характеристикам лампочка. Она крайняя справа на первом фото, выделяется тусклым свечением:

На фото справа - ток гирлянды, в мА. При покупке проверялись все лампочки по отдельности, гирлянда в сеть 220В не включалась из опасения, что она могла оказаться на рабочее напряжение 120В, адаптера на 110В не было, а та часть этикетки, где должен быть указан тип гирлянды, оказалась утрачена. Все лампочки проверялись по отдельности батарейкой "Крона". Лишь после того, как был измерен ток на основной части ламп при различных напряжениях, стало ясно, что гирлянда рассчитана на 220В. Действительно, при мощности лампочки 2Вт [2], при падении напряжения на 1 лампе 230В/15=15,3В, 2Вт/15,3В=130мА. Из-за одной "неподходящей" лампы ток возрос до 135мА.

На фото показаны "родная" лампочка этой гирлянды и справа та, что светила тускло. При проверке на различных напряжениях от источника постоянного тока 7,5В та, что слева продемонстрировала свечение примерно вполнакала при токе 90мА, тогда как правая светилась близко к номинальному накалу и показала ток 210мА. Визуальные отличия лампочек от гирлянд на 220 и на 120В заметны на фото. У первой окрашенная в цвет стекла фонарика верхняя часть цоколя, меньшие по размеру "окна", несколько отличная форма. Однако, нельзя однозначно утверждать, что это "родовые признаки" этих ламп. Тем более, если речь идёт от лампочках-фигурках гирлянд ЕГ-23.

Очевидно, проблема уходит корнями в те времена, когда осуществлялся переход с сетевого напряжения 127В на 220В. И сейчас гирлянды на 120В на интернет-барахолках не редкость. Например, ЕГ-1 и подавляющее большинство ЕГ-23. Если быть точным, ЕГ.23-120В-15. Последняя схожа с ЕГ-24, в неё даже входит такая лампочка, "Пушкинский фонарик". Но, как теперь очевидно, эти лампочки могут оказаться как от гирлянды на 127, так и на 220В. Возникает проблема, как их различить экспериментально максимально безопасным способом, ведь сжечь при проверке такую лампу - перспектива заведомо негодная. Ну и наиболее далеко идущая цель любителя старых гирлянд - как приобрести то, что нужно, а не то, что Вам хотят продать ушлые дельцы, "радостно" сообщая, что лампочка - рабочая. Могут также утверждать, что всё проверили и даже выложить фото работающей т.п.

"Фонарик", как и все лампы из этой серии (а именно, гирлянд ЕГ-24, 23, ЕГ-21 «Китайский фонарик», ЕГ-27 «Овощи и фрукты», ЕГ-24А «Польский фонарик», ЕГ-33 «Московский фонарик»), представляют собой единую неразборную лампу с фигурной колбой и винтовым цоколем типа Е10, который имеет утолщение в верхней части до диаметра примерно 13мм, как и у индикатора ИН-21 (МЭЛЗ). Лампочки имеют мощность 2Вт и рассчитаны на номинальное напряжение В-8,5В для гирлянд на 120В и ок. 15В для 220-вольтовых, ЕФ 17-2-1, ЕЖ 17-2-1, ЕЗ 17-2-1, ЕК 17-2-1 (МЭЛЗ). Какая-либо маркировка на цоколе отсутствует, что конечно же огромный минус и из-за чего проблема их идентификации встаёт в полный рост.

Самый простой способ качественной оценки и проверки лампочки - от батарейки "Крона". Свежая "Крона" выдаёт напряжение до 10В, но это не страшно, т.к. при токе уже в 90мА рабочее напряжение падает до 7,7-7,4В (см. фото ниже, первое слева) и лампочка, если она оказалась от гирлянды на 120В, не перегорит, если до того была исправна. Она будет светить накалом, близким к номинальному (второе фото ниже), тогда как лампочка от гирлянды на 220В будет работать с заметным недокалом (третье фото ниже). Ещё более точный способ - подключить лампочку к источнику питания на 7,5В и замерить ток мультиметром. Если он около 90мА, это лампочка от гирлянды на 220В и можно смело повышать напряжение на ней даже до 12 или 15В при наличии технической возможности. Если на 7,5В ток около 190мА или от батарейки "Крона" он ок .160мА и лампочка нормально светится - она от гирлянды на 120В. На правом фото ниже показана лампочка от гирлянды ЕГ24-127, по форме колбы такая же, как и от ЕГ24-220. Ток она создаёт примерно такой же, как и фонарик от ЕГ23-127 (второе фото).

При включении такой лампочки в гирлянду на 220В она будет гореть тускло, т.к. рабочий ток (ок.130мА) для неё будет недостаточен, что и получилось в данном случае. Включать же лампочку от гирлянды на 220В в гирлянду на 120В нельзя, т.к. там значительно больший рабочий ток и она может тут же выйти из строя.

Тот же подход может быть применён к лампочкам-"капелькам" гирлянды ЕГ-1 120В-15 / 220В-15, по внешнему виду схожими как между собой, так и с более поздними ЕД13,5-0,16.

Здесь нужно отметить, что часть таких "фигурных" ламп уже каким-либо образом переделана. Трудно рассчитывать, что переделка сохранит совместимость с оригинальной гирляндой, т.к. близких по номиналу ламп малых габаритов, которые можно было бы вставить во вскрытую колбу "фигурной", просто нет. По-видимому, такая переделка рассчитана лишь на то, чтобы продемонстрировать работоспособность и продать уже однажды перегоревшую лампочку в разы дороже. Для переделок характерны следы перепайки выводов на цоколе (свежая пайка), повреждения краски или следы перекраски на верхней утолщённой части цоколя, а также следы клея в месте стыка колбы и цоколя.

О переделках. Поскольку гирлянды такого типа ценятся (десятки тысяч руб. за рабочий экземпляр), то пользуются спросом и лампочки, среди которых всё меньше рабочих. Переделка вышедших из строя ламп, особенно, сохранивших оригинальную раскраску, становится актуальной, но переделка должна обеспечивать работоспособность самой гирлянды. Такая переделка, в отличие от переделки "на продажу" - разумный шаг и даже необходимость. Впрочем, данная тема находится за рамками этой статьи и станет предметом отдельного исследования.

Ссылки:

1. Оценка совместимости ламп ёлочных гирлянд
2. ЕГ-24 «Пушкинский фонарик»
3. ЕГ-24-220 (МЭЛЗ)

Автор: O18t, опубликовано: 24.01.23
(3)

Комментарии

Очень интересно, спасибо.
У МЭЛЗ кроме полного набора "Пушкинский фонарик" была гирлянда "Фигурных ламп" - в которой среди всяких зверушек и клоунов была одна лампа "пушкинский фонарик".
Возможно в рассматриваемом образце одна лампа (желтая, правая, с недокалом) из набора "Фигурных ламп" и была заменена предыдущими хозяивами. ЕГ-23 «Фигурная»


См в левый нижний угол этикетки - ну и в коробке лежит искомая лампа как раз с большим окошком и узким "оконным переплетом".
Что бы отличить все фигурные лампы (а они все скопом выпускались и на 220 и на 127 т.е. на 17В и 13,5В) я собрал очень примитивное устройство БП на 12 В и два патрона последовательно. Одна лампа вставляется гарантированно на 17В (московский или польский фонарик) - а вторая неизвестная.
Если визуально яркость "одинакова - то 17. Если на 17 горит слабо - то 13,5). Понимаю, что способ антинаучен, учитывая время и деградацию спирали - но приблизительно дает понять, у кого какой номинал и хотя бы разделить немаркированные лампы на две кучки.

(1)

Да, именно так. О "параллелях" с ЕГ-23, которая кстати встречается намного более часто, я и указал в ЕГ-24-220 (МЭЛЗ). Да и свечение от одной и той же "Кроны" контрольной известной лампы и неизвестной даёт качественный результат. Ну а мультиметр расставляет всё по своим местам.

Крона заставляет "запоминать" яркость свечения. Мой колхозинг позволяет сравнивать интенсивность, форму спирали и т.д. на двух лампах одновременно. Тем более на фигурных, покрытых краской. Хотя можно взять две кроны)))
А мультиметр мне не помогает (но у меня и квалификации нет, я полуграмотный) - надо собирать стенд. Но опять же, я не сумею. Вот бы кто собрал с регулируемым питанием и тремя приборами на одной панели.

Ну любая похожая (МЭЛЗовская) гирлянда 220/15 в принципе - стенд. Ставим испытуемую лампочку. Если светится как все, то она от гирлянды на 220. Если тусклее - то от 120-вольтовой.

Ни в коем случае! Лампа с низким амперажем перегорит - притом необязательно пациент, сгореть может любая с деградированной спиралью!
Условно:
13,5В-0,16А
17В -0,11А

14 шт на 0,16А + 1шт на 0,11А =2,24+0,11=2,35\15=0,15А
след, лампа на 0,11 перегорит.

на этом мои познания в электротехники заканчиваются. ругайте

Речь про гирлянды 220/15 МЭЛЗ с лампочками 2Вт, ни о каких других с током на 110-120мА речи нет.
220/15 это 130-150мА. Лампочки там на 2Вт, т.е. ток рабочий 130мА. У ЕГ-27 на 220В - только что опытным путём выяснил, ок. 150мА. У лампочки от 120/15 он более 200мА. Поэтому, последняя не перегорит в гирлянде 220/15. То же и с МН13,5-0,16, рабочий ток которой 135-140мА (см. мой предыдущий разбор). Будет светить чуть выше номинального свечения в гирлянде 220/20 из таких лампочек. Никаких других лампочек совать в гирлянду 220/15 я не предлагал.

Погодите. Какой вопрос вы ставили в статье?
Как отличить лампу для 127\15 от лампы для 220\15
Вы исходите из предположения, что немаркированные лампы имеют равный ток но разный вольтаж и мощность? или я что-то не понял..
Я исхожу из того, что все фигурные лампы имеют мощность 2Вт - ну потому что какой-нить ГОСТ и всякие другие штуки - соотв, имеют разный вольтаж и ток под разное сетевое напряжение...т.е.
13,5 и 0,13 (14) для 127\15
17 и 0,11 для 220\15
и из вашего коммента не понятно, как мы определяем от какой нитки лампа - если мы не суем что попало немаркированное.
У вас есть польский или московский фонарик? Вы не могли бы его померить по своей методе - какие характеристики получаются?

Статья про лампы от ЕГ-23 и 24. Так в названии.
Нет ни того, ни другого.

Дополнение. Аналогичная ситуация обнаружилась и с гирляндой ЕГ-27 "Овощи и фрукты". Лампочки от таких гирлянд на 220 и 120В внешне неотличимы, только по рабочему току.

Поступило уточнение. "Фонарики" от ЕГ-24 все такой формы, как слева на 3-м фото ("с маленькими окошками"). ЕГ-24 были на 220В, следовательно, их номинальное напряжение 17В. Справа - от ЕГ-23, причём, форма фонариков одна и та же как для гирлянд на 220, так и на 120В.


O18t писал(а):

ЕГ-24 были на 220В, следовательно, их номинальное напряжение 17В.

Однако не подтверждается:

(источник). Вообще, насколько я понимаю, практически все гирлянды МЭЛЗа были в обеих версиях (120-127/220).

(1)

И это хорошо, т.к. это не отменяет общего подхода к определению рабочего напряжения и тока в отношении лампочек с различной формой колб.

Что касается определения вольтажа лампы по форме. В большинстве случаев работает вышеизложенная схема, однако я один раз сел с ней в лужу. Купил нерабочую гирлянду Ег-23 с лампочкой вроде как на 220, но хорошо, что додумался проверить. Вкручиваю лампу в гирлянду на 220, а она горит в полнакала! Так что советую быть внимательным и на одну только форму лампы не полагаться, всегда проверяйте!

(1)

Форма действительно не определяющий фактор, как было показано в ЕГ-27-220 (МЭЛЗ). На фото 6 там 2 "перца" внешне одинаковых, но от гирлянд на разное напряжение.
Недавно поступило уточнение, что лампочка на 3-м фото слева - от ЕГ-24, она отличается меньшими по размеру витражами и верхом цоколя, окрашенным в цвет стекла. Та, что справа - от ЕГ-23 безотносительно рабочего напряжения. Если взять каталог продукции МЭЛЗа за 1959г. (есть в Библиотеке сайта, но доступен для зарегистрированных пользователей), там в разделе X приведён перечень выпускавшихся гирлянд (в комментариях выше приведена вырезка оттуда), среди которых ЕГ-24 как на 220, так и на 127В. Т.е., лампочки независимо от формы могут встретиться как от гирлянды на 220, так и на 127В. Правда, как утверждал один знающий продавец, ЕГ-24 на 127В ему не попадалось. Это не значит, что таковых не существует, поэтому, применяnться должен общий подход. Если нет мультиметра, то можно предложить взять лампу известного номинала, например, "фонарик" от ЕГ-23 на 127В (они часто встречаются) и включить его от блока питания на 7,5В (как пр., такое значение присутствует в бытовых универсальных БП) параллельно с "исследуемым". По разности или совпадению яркости свечения сразу станет понятно, что к чему. Да яркость свечения заметна и при проверке "Кроной".