Последние комментарии

Да, действительно в советском справочнике (на 1988 год) другое название. Видимо я не прав.

Другое странно, даны сразу два логотипа - сверху "БЗ" с треугольником, а нижний явно читается "СЗ". Странно.

PS - справочник то несколько косячный, именно отсюда я взял неверное определение логотипа Тольятиинского завода, который тут назван Куйбышевским заводом Измерительных трансформаторов. Но адрес указан в Тольятти, а Куйбышевского завода был другой логотип.

Воообщем если так важно особо точно указать завод, то может лучше пока вообще его стереть из базы. Когда нибудь найдется какая нибудь документация может быть, тогда и внесем? На данный момент я не могу гарантировать точность опознания.

dima4041, 3 часа 5 минут назад


Напрягает прежний правообладатель логотипа в совсем другом городе, но версия Kip05 мне кажется вполне убедительной.
Zabor, 3 часа 11 минут назад


Завод существовал с декабря 1960 г., что не так? Не уверен, что тогда уже регистрировали логотипы)

Dominique, 3 часа 39 минут назад


Тоже вариант, принимаем его окончательно?
Zabor, 4 часа 55 минут назад


Скорее всего завод в Свободном был филиалом Благовещенского завода или что-то в этом роде, а позже получил самостоятельность, тем более, что в логотипе явно читаются буквы "С" и "З".

Однако, издалека приехал дроссель, интересно каков был смысл возить их из Дальнего Востока в центральные районы страны. В моем УСП 6Х20, который из того же региона, дроссели проделали путь через всю страну, что бы потом вернуться обратно. Unknw

Kip05, 5 часов 57 минут назад


Действительно), поправил, а с тем кому принадлежал в те годы логотип пока непонятно. Новый логотип у них с 1978 года, а раньше предположительно был как раз тот, что на аппарате.

И задание как раз подходит под года.

Zabor, 6 часов 22 минуты назад


Интересно, с чего бы вдруг в дате выпуска указан аж XIX век?

Dr. Cortex, 6 часов 36 минут назад


Не он, только логотип и точно не он на год изготовления аппарата...

Цитата:
(151) Дата государственной регистрации: 25.12.1968

....

Извещения об изменениях в регистрации товарного знака, опубликованные до 1991 года, отсутствуют.

....

(771) Имя прежнего правообладателя: Благовещенский электроаппаратурный завод (RU)

Изменение наименования, фамилии, имени, отчества владельца товарного знака, а также места нахождения или места жительства

(771) Имя прежнего правообладателя:
Благовещенский электроаппаратурный завод (RU) (732) Имя правообладателя:
ОАО "Свободненский электроаппаратурный завод", Амурская обл. (RU)
Опубликовано: 12.07.1998

Zabor, 6 часов 44 минуты назад


Ну наклейка это как бы общекитайский стандарт, по ней настоящего изготовителя установить затруднительно)

Dominique, 14 часов 41 минута назад


У нас таких много на работе было, целая партия светильников пришла с подобными, причем установленными за заклепки. Совершенно идентичные попадаются под марками Powerluxe, ЛюксЛайт, LLT, Роднит всех вот эта бумажка-пломба со штампиком котролера. Так то они работают, вроде. Но имено с такими были и выгорания прямо посреди работы, с шумовыми и пиротехническими эффектами, выбиванием автомата (иногда общего на крыло здания почему то), и выгоранием ламп в светильнике. При этом лампы были не старые и горели ЭПРА просто посреди работы, а не в момент старта.

dima4041, 15 часов 17 минут назад


Zabor писал(а):
Но если предприятие рано или поздно "найдется"

А чего его искать. Вот он. Завод и сейчас существует, вроде как.

dima4041, 15 часов 24 минуты назад


К слову, у этой серии корпуса часто вообще некрашеными шли. В любом случае, каким боком качество покраски корпуса и штампа к надёжности обмотки – это наверно уже риторический вопрос)

Dominique, 1 день 2 часа назад


А эта из еще не "из тех", по моим данным "вечные" делали с 04 по 06 годы.
Zabor, 1 день 4 часа назад


Комментарий №6 к материалу J-14 (JUV):

Точно! Назар вроде так трубки и режет, попробую, скоро на дачу будет грузовой транспорт, привезу шлаковых люмок и штенгели то поотламываю. Biggrin

Zabor, 1 день 12 часов назад


Комментарий №5 к материалу J-14 (JUV):

Zabor писал(а):

По идее деградация стекла в части прозрачности должна сказываться на всё диапазоне УФ.

Она и на видимом сказывается, просто всё это неравномерно по длинам волн.

Zabor писал(а):

Ртуть не пугает, её там очень мало и быстро выветрится. Мне видится кухонный ёршик на прутке, вот как отколоть колбу с двух сторон...

Раскалённая проволочка нужна)

Dominique, 1 день 14 часов назад


Страницы