Последние комментарии

А теперь, как говорят наши американские друзья, "сюрр-прайз"!

Установлен точный тип этой вилки: У255. Её описание (под названием "вилка штепсельная с защитными контактами" приводится в книге от... 1957 г. , причём судя по всему на тот момент она вовсю уже выпускалась.

Кстати, там же описывается серия модульных электроустановочных устройств (У-85, У-86 и др.), которую мы тоже привыкли ассоциировать с семидесятыми.

Вот это "отсталый совок" 

Если это самый ненадежный элемент схемы при мощности в 40 Вт, то от того, что его запихали в 200-400 Вт надежности явно не добавилось, причем разрыв цепи делает опять же один стартер из двух, у которого время контактирования меньше, жаль бедолагу. Скорее всего резистор и запихали в колбу из-за того, что контакты бедолаг просто слипались без него при 100-м включении.

Это теперь остается только гадать -- надежные они были, или ненадежные.

И по ходу крайне ненадежная, два стартера последовательно это жесть, я понимаю напряжение нужно было вытянуть, но не хватать же первые попавшиеся под руку от ЛЛ. Могли бы разработать под эту лампу что-то более внушительное.

А ДРЛ-250 лайнера  колба такого же диаметра как у ДРЛ-125 ??? или все таки поболее.

Суровая какая конструкция.

Благодарю:)

Немного информации насчет этой "сестрички". Благодаря фото ув. Виктора -- владельца и фотографа ресурса Радиокартинки -- удалось выяснить, что и этот образчик содержит встроенную схему зажигания, полностью аналогичную показанной: из двух стартеров и балластного резистора. Один из стартеров тоже закреплен, а второй болтается на своих выводах.

Это хорошо видно на этих фото: 1, 2 и 3
 

Лайнер - кал полный. Собссно ДРЛ в уменьшенной колбе само по себе кал и изврат с технической точки зрения. Был у меня такой же сабж, лет 11 назад покупал на хозрынке у м. Ленинский проспект, чисто ради академического интереса, ибо ДРЛ125 в такой микроскопической колбе тогда тоже удивила. Но качество, как и у всех подобных поделий, ниже плинтуса. Помнится поработала она 2-3 часа вечером на даче на освещение участка и горелка в районе электродов заметно почернела и по радиусу приобрела тёмный оттенок (и это отнюдь не ртуть).

Собственно Лайнер - это некая торговая шаражка, которая располагалась в подмосковном Железнодорожном. И которая занималась закупкой, маркировкой и упаковкой китайской низкокачественной ОЕМщины. Никакой Кореей (а уж тем более Данией) и близко не пахнет, эти писульки - маркетинговый трюк и бутафория. К счастью, сия шаражка давно накрылась, но вместо неё расплодилось множество аналогичных: Квазар, TDM, Феникс, SELZ, ALB и проч.

У меня кстати валяется на даче ДРЛ250 от Лайнера, тоже в наноколбе, но выложить в экспозицию её как то совесть не позволяет.

Да, размеры колбы позволяют поставить такие лампы в большинство светильников под лампы накаливания. В те же НСП02, к примеру. Второй вопрос - сколько прослужат такие лампочки. У нас на работе по осени восстановили уличное освещение, поставили ДРЛ от Лисмы, так уже ни одна не горит. Года не отработали. И у Лисмы хоть какой то контроль качества, а эти вообще китайские, похоже. Хоть и заявлена Корея.

Я тоже в свое время ДРЛ-125 от Лайнера купил только потому что у них колба в два раза меньше чем нормальной ДРЛ-125.

Кошмаръ) Колба как у ДРЛ-50.

Сегодня перепало несколько ДРЛ-ок от этого Лайнера.

Честно говоря удивили их размеры, они чуть больше лампы накаливания. Никогда не видел ещё таких маленьких ДРЛ. На фото этот Лайнер для сравнения с китайской же лампой, но нормального размера.