Последние комментарии

Я замечал, что многие цветные камеры видят ближний ИК (например, от пультов ДУ или ИК-подсветку) как белый свет. А вот свет белых светодиодов они часто окрашивают в странные оттенки, например в зеленоватый или голубоватый (хотя на глаз это может быть вполне тёплый свет с выраженным жёлтым оттенком). Думаю, тут дело в специфике спектральной чуствительности матриц.

Что же касается ультрафиолета, думаю в случае VFD он и вовсе крайне маловероятен, так как у этих индикаторов стеклянный корпус.

Dominique, 5 минут 34 секунды назад


Понятно. Просто мне интересно, почему камера передаёт это свечение как синее. Известно, что большинство камер так видят ближний инфракрасный диапазон.

watchmaker, 12 часов 28 минут назад


Честно говоря, не думаю. В любом случае, для измерений вне видимого диапазона нужен специальный прибор (спектрорадиометр), которого у меня нет.

Как впрочем не осталось уже и самих аппаратов с VFD (исключение – старые ресивер и видеомагнитофон, но там индикаторы установлены за толстыми пластинками из цветного оргстекла, чистый спектр не снять).

Dominique, 20 часов 24 минуты назад


Оригинал ГОСТа (не в пересказе с того сайта) допускал любые сочетания категорий и цифр.

Dominique, 20 часов 26 минут назад


Как заметили, среди перечисленных выше исполнений нет некоторых сочетаний (например, У4, ХЛ4, Т4, О3 и других)

Тем не менее, обозначение У4 встречал не раз на розетках и выключателях наравне с УХЛ4.

 

watchmaker, 21 час 14 минут назад


По поводу VFD (особенно советских). Тоже очень интересно бы посмотреть на спектр, в том числе немного за пределами видимого диапазона в обе стороны. С этими VFD происходит очень странная вещь: их свечение отчётливо зелёное на глаз, но воспринимается как синее (или даже немного сиреневое) веб-камерой или камерой телефона. Подозреваю, что у него в спектре есть существенная инфракрасная или ультрафиолетовая составляющая.

watchmaker, 21 час 18 минут назад


За всё время измерений мне ещё не попалось ни одного белого светодиода с Ra<80. Правда и с Ra>85 тоже, но я верю, что они есть Grin

Dominique, 1 день 53 минуты назад


Dominique писал(а):

Так ЦП или ЦТ? Если речь про Ra, могу сразу сказать – ничего не выйдет. Я обмерял как трёхцветный светодиод (все 3 кристалла в номинальном режиме), так и трёхкристальные RGB лампы трёх вариантов. Везде из-за узкополосности спектра ЦП получается никакущая. Так что такой свет только для баловства.

ЦП конечно же, я ошибся там. Хм, значит не выйдет, жаль. Ну да ничего, сейчас найти обычные люминофорные светодиоды с высокой ЦП уже несложно.

Назар, 1 день 2 часа назад


Назар писал(а):

Хотел тебя попросить поэкспериментировать с общим спектром от красного, зеленого и синего светодиодов - можно ли подбирая яркость каждого из них достичь неплохой ЦТ? Хотя-бы в 70, например. Правда видел выше, что оценивался спектр одного трехцветного светодиода как раз, но я не знаю как именно он включался.

Так ЦП или ЦТ? Если речь про Ra, могу сразу сказать – ничего не выйдет. Я обмерял как трёхцветный светодиод (все 3 кристалла в номинальном режиме), так и трёхкристальные RGB лампы трёх вариантов. Везде из-за узкополосности спектра ЦП получается никакущая. Так что такой свет только для баловства.

Интересно было бы попробовать примешивать монохроматические излучения к белому свету, и для этого я купил в своё время RGBW лампу. Но оказалось, что у неё штатно нет таких режимов (работают только либо белые, либо цветные кристаллы, а вместе нельзя). Только если ковырять и делать свой контроллер.

Назар писал(а):

А вот лазерное излучение доложно показать спектр в виде узкой линии, я так понимаю.

Это не догадался попробовать, но думаю что да. Впрочем, прибор автоматически расширяет линии до своего минимального диапазона измерения (что-то вроде 10нм). Так что это будет выглядеть примерно так же, как и спектр обычного красного светодиода.

Назар писал(а):

С ЛДЦ все же не совсем понятно мне пока - я их оттенок все равно вижу холодноватым в отличии от прямых лучей Солнца, которые по твоим измерениям дали 5200К, что не сильно по сравнению с 5400К ниже. Либо у Солнца ЦТ еще пониже немного, либо у ЛДЦ чуть повыше все же. Впрочем прям один на один я сравнения излучениий ЛДЦ и Солнца не проводил. Для этого хорошо бы им осетить белую поверхность, но она не должна иметь оптических отбеливателей, чтобы сама от излучения не светилась. 

Солнце очень разное в зависимости от времени суток. 5000К – это июльский зенит при чистом небе. В остальных случаях оно теплее.

Dominique, 1 день 13 часов назад


Понятно.УФ от ДРТ можно осечь листом обычного стекла - интересно какой у нее видимый спектр, хотя ты уже измерял ДРС 50 и разница по сравнению с ней будет, наверное, невелика. ДРШ было бы еще интеренсно глянуть, у нее вроде УФ поглощается хорошо холодными парами ртути вокрг дуги - я про такое читал где-то, насколько правда только не знаю. 

Хотел тебя попросить поэкспериментировать с общим спектром от красного, зеленого и синего светодиодов - можно ли подбирая яркость каждого из них достичь неплохой ЦТ? Хотя-бы в 70, например. Правда видел выше, что оценивался спектр одного трехцветного светодиода как раз, но я не знаю как именно он включался. 

А вот лазерное излучение доложно показать спектр в виде узкой линии, я так понимаю. 

С ЛДЦ все же не совсем понятно мне пока - я их оттенок все равно вижу холодноватым в отличии от прямых лучей Солнца, которые по твоим измерениям дали 5200К, что не сильно по сравнению с 5400К ниже. Либо у Солнца ЦТ еще пониже немного, либо у ЛДЦ чуть повыше все же. Впрочем прям один на один я сравнения излучениий ЛДЦ и Солнца не проводил. Для этого хорошо бы им осетить белую поверхность, но она не должна иметь оптических отбеливателей, чтобы сама от излучения не светилась. 

Назар, 1 день 13 часов назад


Назар писал(а):

Я имел ввиду исследовать свечение разреженного воздуха в какой-то ёмкости. А про жесткий УФ тут да, небезопасно получается.

Ну у меня нет таких возможностей, как у тебя – делать собственные ГРЛ) А про УФ я имел в виду лампу ДРТ и подобные. Да и самому не хочется попадать под такое облучение.

Назар писал(а):

А с горением газа там ведь можно на некотором расстоянии измерять, я так понимаю прибор все равно даже тусклое свечение "поймает", или нужно подносить излучаемый источник к датчику совсем близко, если он тусклый?

Да, чутьё у прибора очень низкое, нужно минимум ~5 люкс по всей поверхности датчика, кажется. Думаю, что с безопасного расстояния газ столько не даст. Я вот замерял фосфоресцирующие краски, для этого пришлось сделать большую намазанную площадь и долго держать её под УФ лампой... Но всё равно не все краски удалось снять, например фиолетовую – никак.

Кстати, по мере удаления датчика от источника света сильно нарастают искажения, вызванные посторонними засветками и переотражениями. Например, если свеча стоит на зелёной скатерти, то на расстоянии в спектре появится заметный перекос в зелёную сторону.

Назар писал(а):

А я то думаю, почему ЛДЦ воспринимаются заметно так теплее, чем ЛД. Видимо те, что видел гораздо более теплыми в отличии от ЛД и были с ЦТ в 5400К. 

Я так понял, что все ЛДЦ, выпущенные со второй половины 70-х – уже на 5400К.

Dominique, 1 день 13 часов назад


В оригинале советского ГОСТа про Украину ничего не было Laugh 2

А так этот вопрос давно выяснили, это действительно были лампы с категорией У4, которую в маркировке писали как "УЧ".

Dominique, 1 день 13 часов назад


Dominique писал(а):

Достаточно того, что были варианты, когда наборщик налепил нечто на своё усмотрение и исходя из имеющихся "исходных материалов". Поэтому исключать ничего нельзя.

Но если вдруг у кого-то есть документированная официальная информация о расшифровке обозначения "УЧ", тоже приму с удовольствием Biggrin

Посмотрел ГОСТ 15150-69. Климатическое исполнение, категория размещения. (https://www.avtomats.com.ua/1639-gost_15...)

По ГОСТу климатическое исполнение и категорию размещения пишут слитно: указание на макроклимат обозначают буквами; указание на категорию размещения обозначают цифрами.

Расшифровка первой части обозначения (буквы, климатическое исполнение):
У – умеренный макроклиматический район (территория Украины);
ХЛ – холодный макроклиматический район (большая часть территории России);
УХЛ – объединение умеренного и холодного макроклиматических районов (включая территорию Украины и России);

Расшифровка второй части (цифра, категория размещения):
1 – эксплуатация на открытом воздухе с воздействием любых атмосферных факторов (дождь, ливень, снег, пыль при сильном ветре);
2 – эксплуатация под навесом (защита от вертикальных струй воды, допускается обрызгивание, попадание пыли, снега);
3 – эксплуатация в крытых помещениях без регулирования температурных условий с естественной вентиляцией (температура практически не отличается от уличной, нет брызг и струй воды, незначительное количество пыли);
4 – эксплуатация в крытых помещениях с отоплением и с искусственной вентиляцией (регулирование температурных условий, нет низких температур, низкая концентрация пыли);
5 – работа во влажных ограниченных пространствах без отопления и вентиляции, при наличии воды либо конденсата (например, шахты, корабельные трюмы, подвалы).

Сочетание букв и цифр дают климатическое исполнение и категорию размещения:
У1, У2, У3, У5 (умеренный макроклимат; работа на улице, на улице под навесом; в помещении без регулирования температуры и в подвале соответственно);
ХЛ1, ХЛ2, ХЛ3, ХЛ5 (холодный макроклимат);
УХЛ1, УХЛ2, УХЛ3, УХЛ4, УХЛ5 (сочетание умеренного и холодного макроклимата, не путать цифру «3» с буквой «З»);

Как заметили, среди перечисленных выше исполнений нет некоторых сочетаний (например, У4, ХЛ4, Т4, О3 и других). Такие исполнения не изготавливают, так как их заменяют на климатические исполнения, которые охватывают более широкие районы: вместо У4, ХЛ4, ТУ4 должна быть маркировка УХЛ4.

Не исключаю, что в силу разных производственных обстоятельств на заводе  могли ставить в нарушение ГОСТ обозначение У4 вместо положенного УХЛ4.

Серафим, 1 день 13 часов назад


Dominique писал(а):

Спасибо, Назар! Thank you

У прибора есть режим измерения импульсных вспышек, правда возможно для этого понадобится специальная насадка, которая не входит в комплект. Ультрафиолетом я, честно говоря, побоялся жарить его, так как косинусная насадка из белой пластмассы, может попортиться. И то же самое с газом – если я её хоть немного поплавлю, меня просто убьют Skull

Я имел ввиду исследовать свечение разреженного воздуха в какой-то ёмкости. А про жесткий УФ тут да, небезопасно получается. А с горением газа там ведь можно на некотором расстоянии измерять, я так понимаю прибор все равно даже тусклое свечение "поймает", или нужно подносить излучаемый источник к датчику совсем близко, если он тусклый?

Цитата:

Что касается ЛЛ, самому очень любопытно. С этой "дневной" цветностью вообще много непоняток. Те же советские ЛДЦ: сначала они были на 6500К (как и ЛД), потом стали на 6000К, и в итоге на 5400К. Хотя в справочниках упорно продолжали писать, что они на 6500.

А я то думаю, почему ЛДЦ воспринимаются заметно так теплее, чем ЛД. Видимо те, что видел гораздо более теплыми в отличии от ЛД и были с ЦТ в 5400К. 

Цитата:

Буржуйские галофосфатные лампы с 6500К тоже почему-то получили индекс /54, хотя большинство остальных имели индекс, совпадающий с первыми цифрами ЦТ. Такое ощущение, что в области "дневного" света была вечная борьба между 5400 и 6500)

Понятно. 

Назар, 1 день 13 часов назад


Спасибо, Назар! Thank you

У прибора есть режим измерения импульсных вспышек, правда возможно для этого понадобится специальная насадка, которая не входит в комплект. Ультрафиолетом я, честно говоря, побоялся жарить его, так как косинусная насадка из белой пластмассы, может попортиться. И то же самое с газом – если я её хоть немного поплавлю, меня просто убьют Skull

Что касается ЛЛ, самому очень любопытно. С этой "дневной" цветностью вообще много непоняток. Те же советские ЛДЦ: сначала они были на 6500К (как и ЛД), потом стали на 6000К, и в итоге на 5400К. Хотя в справочниках упорно продолжали писать, что они на 6500.

Буржуйские галофосфатные лампы с 6500К тоже почему-то получили индекс /54, хотя большинство остальных имели индекс, совпадающий с первыми цифрами ЦТ. Такое ощущение, что в области "дневного" света была вечная борьба между 5400 и 6500)

Dominique, 1 день 16 часов назад


Страницы