Вот ДШБл допускаю, а вот насчет ДШМл или ДШМт я очень сомневаюсь... Эхх, только бирка скажет точный тип. Я только им верю, даже в справочникиках допускали адские косяки...
Как выяснилось путем нахождения заводской бирки, Омегатроновская биспиральная КГМ220-2000 с цоколем GY16 это базовая модель. Неужели моноспиральная версия с цоколем G22 это индексное продолжение этого монстра?
Интересно, как называлась белая версия в таком случае (не гуглится ни в каком варианте)
Здесь похоже только дело случая увидеть где нибудь на Авито в продаже эти лампы в зав.упаковке (мне же попались красные). Насколько я понимаю выпуск их был года 2-3 не более, а это слишком маленький срок.
Все понимаю конечно, но он что, упорот там совсем в своих фантазиях?? Откуда он берет индексы там где их нет, а том где они есть, их он не указывает и выдает как за другую модель?
Лучше бы маркировки фотографировал полные, нет, он 100500 фоток наделает дурацких засветок, причем НЕ в штатном режиме. Что он б...(мат) курит, может я курну его рецепт?
Ну белый как раз.
А вот сама базовая лампа. Цоколь там совсем другой:
У меня ДАБЛы есть, а что БЛ означает?
На почту мне скинете? у себя тоже сделаю.
А вот и этикетка с групповой тары, а вот документов типа инструкций не было
ДШО или ДШОП тоже теоретически возможные варианты.
Что характерно, разработчиком ДШБ указана Лисма, которая одновременно выпускала лампы ДАБЛ например. Это к вопросу о логике как раз))
Вот ДШБл допускаю, а вот насчет ДШМл или ДШМт я очень сомневаюсь... Эхх, только бирка скажет точный тип. Я только им верю, даже в справочникиках допускали адские косяки...
Как выяснилось путем нахождения заводской бирки, Омегатроновская биспиральная КГМ220-2000 с цоколем GY16 это базовая модель. Неужели моноспиральная версия с цоколем G22 это индексное продолжение этого монстра?
Вот сама бирка:
Как раз если думать логически, то это может быть и ДШбл, и ДШМЛ, и даже ДШмт.
Пока нашёл копию какого-то справочного листка (причём, похоже, от Лисмы), там название ДШБ. Пусть будет пока оно.
Здесь похоже только дело случая увидеть где нибудь на Авито в продаже эти лампы в зав.упаковке (мне же попались красные). Насколько я понимаю выпуск их был года 2-3 не более, а это слишком маленький срок.
Скорей всего, это не ИСШ-500, а ее прототип, об чем говорит многое:
Нет колпачков на концах электродов
Штенгель не на том месте
Ножка поджигающего электрода очень неаккуратная и очень длинная
Если логически подумать. то скорей всег так же, ДШБ.
Интересно, как называлась белая версия в таком случае (не гуглится ни в каком варианте)
А я здесь этикетку с красных выкладывал, по логике и все остальные должны также маркироваться.
Все понимаю конечно, но он что, упорот там совсем в своих фантазиях?? Откуда он берет индексы там где их нет, а том где они есть, их он не указывает и выдает как за другую модель?
Лучше бы маркировки фотографировал полные, нет, он 100500 фоток наделает дурацких засветок, причем НЕ в штатном режиме. Что он б...(мат) курит, может я курну его рецепт?
Страницы