Спасибо, он один в один выдает в рекомендациях если по ссылке перейти. А случайно не осталось доработанной модельки для печати, чтоб пины эти заходили?
Здравствуйте, про пины пишут, что больше такой страницы нет (видимо, распродали всё), исходная моделька вот, пишут, что она под пины от разъёмов DB-9/DB-25 (не проверял).
В экспозиции есть вот такая штука. Конечно это адаптер для "специального применения" в птицеводстве, но кто мешает использовать его и в быту. Второй вопрос - цена за него явно была космическая.
Я их перешерстил достаточно именно за прошлые времена. И повторюсь, ни у кого не видел таких решений. И это вполне объяснимо, т.к. даже с самой минимальной неинтегрированной КЛЛ такая конструкция получилась бы совершенно монструозных размеров, не влезающая ни в один нормальный светильник.
Удивительно, что этот светильник совсем непохож на представленный здесь. Там точно родной плафон?
Ну мне он достался с таким. Не новым, конечно, но именно с ним он какое-то время работал, судя по пыли и прилипшей штукатурке, одинаковой на плафоне и основании. Но варианты были не только "3", ведь. Хотя если он не оригинальный, то плафон потом поменяю. Такой, как указан в справочнике, я нашёл на барахолке отдельно. Просто и тот, что был установлен у меня, неплохо смотрится. Возможно родной разбили и заменили чем нашли. А перестроечный вариант этого светильника так и совсем без плафона продавался. Просто основание, упакованное в простой пакет, со штампом "поставляется без плафона" на паспорте и зачеркнутой госценой.
Что же касается цены - возможно она менялась со временем. Его продолжительное время выпускали. У меня самый старый вариант этого светильника, похоже, ещё из 1970-х. В 80-е был переходный вариант основания, примерно как у старого варианта, с металлической планкой, но немного отличается. И самый поздний тут. Он выпускался до середины 1990-х в таком виде, а может и до самого конца 1990-х, далее завод просто помер, похоже.
Кстати, из-за разницы цены, при одинаковом основании, завод и перестал, видимо, маркировку отливать на основании сразу. И пришли к этим картонным биркам, в итоге. Такие бирки часто использовались производителями люстр, вероятно именно по причине разной комплектации одинакового основания. С одной стороны это удобно, с другой - если светильник не новый, то шанс его опознать иногда очень низкий. Терялись эти бирки постоянно. Но и как было у светильников от завода "Луч", где все время перебитая и нечитаемая маркировка, где цена и марка забиты на форме (а там тоже цена и конкретная марка светильника сильно менялись при одинаковом совершенно основании), тоже выглядит некрасиво и опознать их так же сложно, особенно если плафон стоит не тот, что был с завода.
Удивительно, что этот светильник совсем непохож на представленный здесь. Там точно родной плафон?
И с ценами непонятки. Согласно каталогу, модификация /3 стоит 5 рублей, а здесь на основании указано 4-50. А на той другой версии и вовсе отлита цена 3 рубля без привязки к номеру
Спасибо, он один в один выдает в рекомендациях если по ссылке перейти. А случайно не осталось доработанной модельки для печати, чтоб пины эти заходили?
Здравствуйте, про пины пишут, что больше такой страницы нет (видимо, распродали всё), исходная моделька вот, пишут, что она под пины от разъёмов DB-9/DB-25 (не проверял).
Здравствуйте, а не поделитесь моделькой для печати и ссылочной на пины с али
О как! А польские "вертушки" Unitra, стало быть, тоже неизвестно кто реально выпускал? Их применяли в аппаратах "Вега" Бердского радиозавода.
Польская Унитра это аналог нашего Разно. Разница в том, что паралельно экспортному лого полякам разрешалось ставить и лого реального производителя.
Такие аппараты у меня есть, работают в ШОД-ах, все подключено по заводской схеме, никаких проблем с током накала нет)
Индекс "S" - осрамовское обозначение ламп - RS (Rapid Start) - для б/стартерных схем включения.
Да, именно его я и имел в виду под исключениями) А также когда говорил, что для быта такая конструкция чуть меньше, чем полностью бесполезна)
В экспозиции есть вот такая штука. Конечно это адаптер для "специального применения" в птицеводстве, но кто мешает использовать его и в быту. Второй вопрос - цена за него явно была космическая.
Вот фото упаковки польской зеркалки (лампа не моя). "Сотрудничество" Полам с Унитрой. Про Хелиос упоминий нет
Про сейчас речь и не идёт, естественно.
Я их перешерстил достаточно именно за прошлые времена. И повторюсь, ни у кого не видел таких решений. И это вполне объяснимо, т.к. даже с самой минимальной неинтегрированной КЛЛ такая конструкция получилась бы совершенно монструозных размеров, не влезающая ни в один нормальный светильник.
Если у тебя есть реальные примеры, покажи.
Ну, конкретно по этому заводу у нас теперь прилично информации, по крайней мере в части чисто бытовых светильников.
Ну мне он достался с таким. Не новым, конечно, но именно с ним он какое-то время работал, судя по пыли и прилипшей штукатурке, одинаковой на плафоне и основании. Но варианты были не только "3", ведь. Хотя если он не оригинальный, то плафон потом поменяю. Такой, как указан в справочнике, я нашёл на барахолке отдельно. Просто и тот, что был установлен у меня, неплохо смотрится. Возможно родной разбили и заменили чем нашли. А перестроечный вариант этого светильника так и совсем без плафона продавался. Просто основание, упакованное в простой пакет, со штампом "поставляется без плафона" на паспорте и зачеркнутой госценой.
Что же касается цены - возможно она менялась со временем. Его продолжительное время выпускали. У меня самый старый вариант этого светильника, похоже, ещё из 1970-х. В 80-е был переходный вариант основания, примерно как у старого варианта, с металлической планкой, но немного отличается. И самый поздний тут. Он выпускался до середины 1990-х в таком виде, а может и до самого конца 1990-х, далее завод просто помер, похоже.
Кстати, из-за разницы цены, при одинаковом основании, завод и перестал, видимо, маркировку отливать на основании сразу. И пришли к этим картонным биркам, в итоге. Такие бирки часто использовались производителями люстр, вероятно именно по причине разной комплектации одинакового основания. С одной стороны это удобно, с другой - если светильник не новый, то шанс его опознать иногда очень низкий. Терялись эти бирки постоянно. Но и как было у светильников от завода "Луч", где все время перебитая и нечитаемая маркировка, где цена и марка забиты на форме (а там тоже цена и конкретная марка светильника сильно менялись при одинаковом совершенно основании), тоже выглядит некрасиво и опознать их так же сложно, особенно если плафон стоит не тот, что был с завода.
Удивительно, что этот светильник совсем непохож на представленный здесь. Там точно родной плафон?
И с ценами непонятки. Согласно каталогу, модификация /3 стоит 5 рублей, а здесь на основании указано 4-50. А на той другой версии и вовсе отлита цена 3 рубля без привязки к номеру
Да, это тип 3, я писал выше. Там ещё есть с другим видом плафона.
Страницы