Кстати, маркировка, возможно, на куполе колбы, либо протрите хорошо и затем двхните на нее, или посмотрите под очень мощной диодной лампой, может что и обнаружится.
Так и я о том же..! Приемлемые детальные фото спирали, возможно разместить только в Экспозиции. В комментариях, фото сильно сжато программой сайта, и не годится для снимков такого плана.
Лампа реально на 220 вольт, хотя я и включал её последовательно тоже с лампой 220 В 75 Вт. Собственно включал её продавец, хотя я и просил его ни в коем случае этого не делать..! Видимо она знала хорошо эту лампу. Меня привлек необычно синий насыщенный свет этой лампы, что и послужило поводом к её приобретению.
Я уже тогда понял: - лампа темно-синего стекла, рассчитанная на сеть 220В, три траверсы... - уже интересный экземпляр!
Есть весьма очень похожий экземпляр. Данный тип не похож ни на ранний тип ламп МС-8, ни на более поздние лампы МДС.
Маркировка на лампе отсутствует.
Цвет стекла лампы очень тёмный, при включении дает очень насыщенный синий свет. Длина лампы меньше ламп типов МС-8, и более характерна для МДС и ещё более поздних ламп БС. Колба лампы диаметром 65 (66) мм.
Тело накала биспиральное, поддерживается на трёх траверсах. Цокольный изолятор конической формы.
Сегодня вечером подготовлю материал для Экспозиции. Ибо только в Экспозиции можно посмотреть качественные фото.
Утром в прошлое воскресенье система встретила меня ярко светящимся подоконником (я ещё подумал, неужели солнце начало возвращаться ). Всё оказалось проще – наступил сентябрь, и скрипт вновь "ожил") Хотя для возвращения растений на подоконник ещё рановато. Залез в панель управления умным домом, выключил светильники, грохнул программную группу №3 (подоконники).
Назавтра ситуация опять повторилась. "Не иначе, барабашка в системе завёлся", - решил я и уже стал внимательнее смотреть скрипт. Конечно же, нашёл косяк: включение досветки было сделано индивидуальной командой (т.е. адресно конкретному светильнику), а выключение – групповой. Т.е. удаление группы никак не помешало включению из скрипта, а только сделало невозможным отключение
Выключил светильники, подправил адрес в скрипте. Фух, прекратилось) Будем считать, это была такая автоматическая проверка боеготовности.
Скорее всего, это судовая лампа. Они в советские времена имели латунный цоколь. Сейчас уже ставят обычные, зачастую алюминиевые (Брест), либо с каким-то покрытием, но на вид- не цинк. Защита от коррозии.
Дома долгое время жил будильник Слава. Электрический, с питанием от "круглой батарейки". Так вот, у него на циферблате 4 тоже обозначалось как IIII. Остальные цифры были обычные римские...
Кстати, маркировка, возможно, на куполе колбы, либо протрите хорошо и затем двхните на нее, или посмотрите под очень мощной диодной лампой, может что и обнаружится.
Пробовал и дышать, до усталости... И отражённый солнечный свет, и искусственный.... Всё что мог рассмотреть, только напряжение и мощность.
Алексей, а "подышать" на колбу и посмотреть в отражённом свете не пробовали? Обычно это помогает разглядеть нечитаемую маркировку.
Пока увеличил фото, на телефоне, а сегодня вечером попробую сделать более качественные фото:![](/sites/default/files/styles/forum/public/general/2024/09/06/screenshot_20240906-1404112.png?itok=fHmUoXOK)
Так и я о том же..! Приемлемые детальные фото спирали, возможно разместить только в Экспозиции. В комментариях, фото сильно сжато программой сайта, и не годится для снимков такого плана.
Лампа реально на 220 вольт, хотя я и включал её последовательно тоже с лампой 220 В 75 Вт. Собственно включал её продавец, хотя я и просил его ни в коем случае этого не делать..! Видимо она знала хорошо эту лампу. Меня привлек необычно синий насыщенный свет этой лампы, что и послужило поводом к её приобретению.
Я уже тогда понял: - лампа темно-синего стекла, рассчитанная на сеть 220В, три траверсы... - уже интересный экземпляр!![Wink](https://old-lighting.ru/sites/all/modules/smiley/packs/kolobok/wink.gif)
И снова фото никуда негодится спирали(((
Уверины что там БИспираль а не моноспираль? Очень канает на раннюю МС-7(127-75) от Львовского ЛЭ.
Я бы не рисковал так сразу включать в 220 лампочки без маркировки, тестером померьте ее.
Фото не мое, бывшего участника данного ресурса.
Есть весьма очень похожий экземпляр. Данный тип не похож ни на ранний тип ламп МС-8, ни на более поздние лампы МДС.
Маркировка на лампе отсутствует.
Цвет стекла лампы очень тёмный, при включении дает очень насыщенный синий свет. Длина лампы меньше ламп типов МС-8, и более характерна для МДС и ещё более поздних ламп БС. Колба лампы диаметром 65 (66) мм.
Тело накала биспиральное, поддерживается на трёх траверсах. Цокольный изолятор конической формы.
Сегодня вечером подготовлю материал для Экспозиции. Ибо только в Экспозиции можно посмотреть качественные фото.![](/sites/default/files/styles/forum/public/general/2024/09/06/img_20240906_092311.jpg?itok=tcCN1SIZ)
![](/sites/default/files/styles/forum/public/general/2024/09/06/img_20240906_092706.jpg?itok=gr0IyxhA)
Утром в прошлое воскресенье система встретила меня ярко светящимся подоконником (я ещё подумал, неужели солнце начало возвращаться
). Всё оказалось проще – наступил сентябрь, и скрипт вновь "ожил") Хотя для возвращения растений на подоконник ещё рановато. Залез в панель управления умным домом, выключил светильники, грохнул программную группу №3 (подоконники).
Назавтра ситуация опять повторилась. "Не иначе, барабашка в системе завёлся", - решил я и уже стал внимательнее смотреть скрипт. Конечно же, нашёл косяк: включение досветки было сделано индивидуальной командой (т.е. адресно конкретному светильнику), а выключение – групповой. Т.е. удаление группы никак не помешало включению из скрипта, а только сделало невозможным отключение![Facepalm](https://old-lighting.ru/sites/all/modules/smiley/packs/extra/facepalm.gif)
Выключил светильники, подправил адрес в скрипте. Фух, прекратилось) Будем считать, это была такая автоматическая проверка боеготовности.
Такое ощущение, что внутренности у брестской лампы для колбы К61, а засунуты в колбу К51 (К46).
Вообще по каталогу лампы на 40Вт должны быть в колбе К46, а на 60Вт уже в колбе К51.
Поменял конечно, правда лого с буквой О осталось прежним. На страничке изготовителя это написано.
Интересно, не поменял ли завод название, в связи с переименованием Орджоникидзе во Владикавказ, в июле 1990 года?
Тоже есть экземпляр от данного завода: РН 215-225-15, с датой IV 90
Скорее всего, это судовая лампа. Они в советские времена имели латунный цоколь. Сейчас уже ставят обычные, зачастую алюминиевые (Брест), либо с каким-то покрытием, но на вид- не цинк. Защита от коррозии.
Дома долгое время жил будильник Слава. Электрический, с питанием от "круглой батарейки". Так вот, у него на циферблате 4 тоже обозначалось как IIII. Остальные цифры были обычные римские...
Всё же был скорее всего, какое-то время "переходный период".
С постепенным пополнением Экспозиции, эта загадка надеюсь будет решена. А может быть и создаст несколько новых загадок..!
Вот, брестская криптонка 60 Вт, 78 года. Нить накала сильно близко к верхушке колбы.
Для сравнения рядом криптоновая лампа от РЭЛЗ 40Вт 75 года. Размеры колб вроде как одинаковые.![](/sites/default/files/styles/forum/public/general/2024/09/04/img_20240904_100831.jpg?itok=PxxNYOaO)
![](/sites/default/files/styles/forum/public/general/2024/09/04/img_20240904_101535.jpg?itok=YlqDO9I_)
Страницы