Последние комментарии

Это надо в библиотеку, здесь плохо видно

Pokupatel, 2 месяца 4 дня назад


Да, с таким цоколем не нашел ничего, вот базовая и индекс 3 есть в сети

ГУ-63, 2 месяца 4 дня назад


А у меня есть заводской паспорт на ДРУФ-125 и ДРУФЗ-125 Smile

ГУ-63, 2 месяца 4 дня назад


Такая маленькая лампа интересно как она по освещению

Наверное тускловато

Ратмир, 2 месяца 4 дня назад


С таким цоколем, как тут, пока ничего не удалось найти. Поставлю пока неточный тип.

Dominique, 2 месяца 5 дней назад


На вашу лампу была заводская тара с этикеткой и паспорт к ней?

ГУ-63, 2 месяца 5 дней назад


нашел и почитал что это такое. Штуки конечно фантастические, не знал что существовали и безэлектродные ксеноновые источники

ГУ-63, 2 месяца 5 дней назад


Well,

The lamp is not within reach at the moment, but its endcaps are the same as here.

Some day I plan to switch it on and get the spectrum, bur not sure when this happens Unknw

Dominique, 2 месяца 5 дней назад


Vytautas_Lamps писал(а):

What kind of ballast is used in this fixture? A rapid start one just like in SKZL 3x40? Or does it have some supplementory cathode heating circuit or something like that? What is the second small slightly burned transformer? Is it for the "night mode"? How do all three lamps start up? Is thge almost instant with a little bit of flicker start that is common in SKZL, or is it some slow start, with the tubes reaching full brightness slowly?

Excuse me. Unfortunately, i don't remember now. It was a long time ago. I've already forgotten a lot.
To do this will need to re-read everything, that was written at that time. I think, you will do it faster, than me.

Vytautas_Lamps писал(а):

Could you make a video of this fixture starting? Without the shade of course Pardon

Unfortunately, it's also not possible now, and most likely in the future also... ((

Господинъ хороший, 2 месяца 5 дней назад


ДКсЭл-250 базовая имеет другое крепление в виде утиной лампы, а это явно индесная, скорей всего индекс 2. ибо индекс 3 у нее самый простой цоколь

ГУ-63, 2 месяца 5 дней назад


Померил свою КГМ220-650 с G22 и снял ее размеры, которые полностью "чика в чику" сошлись с лампой под индексом 4:

Длина 125мм, диамер колбы 24мм, цоколь G22. В доказательсво приведу срин из католога 2013 года, разумеется, там лампы уже диапазонами напряжений.

 

Кстати да, только индекс 4 имеет цоколь G22, у остальных ламп 220-650 его нет. Так что предлогаю поставить индекс в типе. вот если попадется на глаза заводская тара с этикеткой к этим лампам и где видно сами лампы с этим цоколем, от этого и стоит плясать, ну ли коллега Шурик покажет внутризаводские данные на эту лампу.

ГУ-63, 2 месяца 5 дней назад


Вообще, на заводе могли "бодяжить" красящий состав с отличиями, от партии к партии. И потому оттенки цветов могут сильно разниться. Для Экспозиции, ради полноты цвета, такие лампы желательно включить в полный накал, ну или хотя бы через дроссель.

Вот например три лампы ИЛК, разных годов выпуска, но все они ещё советские:

Aleksej81, 2 месяца 5 дней назад


А я вот не считаю, что неправильно.
Не поделитесь, как правильно настроить цветовой баланс для съёмки окрашенного источника света? Тут даже серая карта не в помощь.

O18t, 2 месяца 5 дней назад


Ага, я тоже сразу КМку учуил Dirol

Янис Лиепиньш, 2 месяца 5 дней назад


Я имел в ввиду то, какая именно была базовая модель КГМ22-650, и какие еще были индексы и как все они выглядели?

Хочу полностью выстроить всю порядовку КГМ220-650 для полного понимания. Я так каждую модель ГЛН собираю, будь то СГ, КГ КГМ КГК, КГТ и все остальные--Базовая модель, и "индесное" продолжение

ГУ-63, 2 месяца 5 дней назад


Страницы