Все понимаю конечно, но он что, упорот там совсем в своих фантазиях?? Откуда он берет индексы там где их нет, а том где они есть, их он не указывает и выдает как за другую модель?
Лучше бы маркировки фотографировал полные, нет, он 100500 фоток наделает дурацких засветок, причем НЕ в штатном режиме. Что он б...(мат) курит, может я курну его рецепт?
Изначальная идея была взять *любую* печатную плату вместе с её деталями (чем хардкорнее, тем лучше – в идеале с кучей монструозных МП42 или К155 и широкими дорожками) и использовать её просто как декоративную панель. Как вариант – отпиленный кусок старой комповой материнки. Родная плата слишком мелкая и современная, чтобы её показывать – она всегда предполагалась только внутри)
Но найти подходящие по антуражу старые платы не удалось (на работе мне предложили только совсем неинтересные пустые интерфейсные платы от какой-то ЕС ЭВМ), поэтому остановился на полированной пластмаске
Сложности с печатной платой и корпусом обойдены очень элегантно)). Конструкция очень достойно выглядит. На мой взгляд оставлять плату на обозрение в конструкции имеет смысл если она сделана в стиле "военки" 80-х годов: микросхемы в металлокерамике, транзисторы и разъемы с золочением итд, а современный монтаж лучше все-таки прятать.
В принципе такая лампа спокойно подойдет в фонарик на 2 батарейках. По характеристикам она похожа на МН 2.5-0.75, только колба маленькая. Влезет спокойно.
Если логически подумать. то скорей всег так же, ДШБ.
Интересно, как называлась белая версия в таком случае (не гуглится ни в каком варианте)
А я здесь этикетку с красных выкладывал, по логике и все остальные должны также маркироваться.
Все понимаю конечно, но он что, упорот там совсем в своих фантазиях?? Откуда он берет индексы там где их нет, а том где они есть, их он не указывает и выдает как за другую модель?
Лучше бы маркировки фотографировал полные, нет, он 100500 фоток наделает дурацких засветок, причем НЕ в штатном режиме. Что он б...(мат) курит, может я курну его рецепт?
На цоколе видно СВДШ и дата 57 год.
А вот в Каталоге МЭЛЗ 1959 года там уже вся троица зовется ДРШ, причем без всяких индексов
Кстати-кстати... а так ли она вообще называлась в 1957г.?
Стоило бы убрать индекс 3 у СВДШ-500. лежит такая же,и никаких индексов нет у нее.
А точно это именно их типы? В списке их продукции за 1998 год есть только прозрачные ДШ на 40 и 60Вт.
На ней два ватта а не два ампера. Но не суть. Она скорее всего чуть перекалка и в фанарике сдохнет через небольшое количество часов.
Изначальная идея была взять *любую* печатную плату вместе с её деталями (чем хардкорнее, тем лучше – в идеале с кучей монструозных МП42 или К155 и широкими дорожками) и использовать её просто как декоративную панель. Как вариант – отпиленный кусок старой комповой материнки. Родная плата слишком мелкая и современная, чтобы её показывать – она всегда предполагалась только внутри)
Но найти подходящие по антуражу старые платы не удалось (на работе мне предложили только совсем неинтересные пустые интерфейсные платы от какой-то ЕС ЭВМ), поэтому остановился на полированной пластмаске
Сложности с печатной платой и корпусом обойдены очень элегантно)). Конструкция очень достойно выглядит. На мой взгляд оставлять плату на обозрение в конструкции имеет смысл если она сделана в стиле "военки" 80-х годов: микросхемы в металлокерамике, транзисторы и разъемы с золочением итд, а современный монтаж лучше все-таки прятать.
Влезть-то влезет, только сколько продержатся батарейки на токе 2А?)
В принципе такая лампа спокойно подойдет в фонарик на 2 батарейках. По характеристикам она похожа на МН 2.5-0.75, только колба маленькая. Влезет спокойно.
А вроде как по типу этих ламп прояснили, это ДШЗ,ДШК и т.д.
А можно подсказать когда лампа дрл Не зажигается это вечное тлеение или все таки эмиссия электродов*dntknw*
А то у меня была лампа дрл 400 ЛИСМА
95 года
Страницы