ЛЕЦ 36 (ПЗГРЛ)
Пока что в Экспозиции это самый ранний экземпляр естественной цветности ЛЕЦ, от ПЗГРЛ. Отличная, почти уникальная отечественная разработка в плане бытового освещения, для домашнего применения и в детских и школьных учреждениях. Вот только данный изготовитель подкачал: данная партия ламп, равно как и эта – своего рода "лотерея".
Имея вполне качественные катоды, лампы были на заводе очень плохо "отожжены" и ртуть (в зависимости от её количества в лампе) со временем впитывалась в люминофор, в результате лампы быстро теряли световой поток и сваливались в "розоту". Экземпляры, в которых была ртуть в достаточно большом количестве, оставались вполне надёжно работать до полного выгорания эмиттера на одном из катодов. В общем вот такая себе лотерея...
Лампа новая, с хранения. Имеется заводская гофрокартонная упаковка в виде рукава на половину длины лампы.
Дата изготовления 3 квартал 1987г.
Государственная цена 2 рубля 40 копеек.
Aleksej81. Добавлено: чт, 16.01.25, 00:01
(4)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
"Отожжённость" никак не могла бы помешать ртути впитаться в люминофор) Проблема была в том, что её изначально было положено слишком мало (уж непонятно, из каких соображений – вроде как про экологичность речи ещё не шло). Вероятно, просто хотели сэкономить дорогой металл...
Так и я о том, что вполне изначально качественную технологию производства, портит какой-то маленький пустяк.... Маленький, но при этом начисто обнуляющий качество изделия.
Из серии "К пуговицам претензии есть? А к рукавам?" Классика жеж)
С таким подходом, лучше бы и не делали их вовсе... Работа, ради работы, получается так.
Скорее ради зарплаты
А где там 4-й квартал в маркировке? Там же - III. И почему здесь 4-й квартал, а у соседней ЛБ40-4 - апрель?
Cпасибо, поправил. В позднее время суток делал описание, и наверное клевал носом... А что касается саранки, то очень хороший вопрос! Вроде как в 70-х (1976), ещё ставили в маркировке месяц, а не квартал... Во всяком случае у этой ереванки 76 года, стоит Vll (7 месяц).
А в параметрах так и осталось IV
Вот для этого у нас специально сделаны параллельно римские и арабские цифры... можно просто вводить 1в1, что написано на лампе, и не париться – месяц они имели в виду или квартал)
Да, понятно, просто я ошибся в исходых данных этого экспоната. Но другой вопрос, как оно было на самом деле..?
Ну по наблюдениям, года до 1984 могли указывать месяц или квартал (в зависимости от завода), дальше – только квартал.
Касаемо СЭЛЗа, есть какая либо информация. Просто из личных наблюдений...
Вот у этого экземпляра какая всё же дата более реальная: 4 месяц или 4 квартал?
Месяц. Вот другой пример, VI 76.
Что забавно, в экспортном варианте на тех же самых лампах ставили уже квартал