По странному стечению обстоятельств «гусаки» крайне редко удостаивались того, чтобы быть запечатлёнными в кино. Это была ещё одна из причин, по которым я подозревал существование некоего «заговора» против этой архитектурной формы: она реально существовала в городской среде, но в то же время официально её как бы и не было вовсе. Если каким-то чудом «гусак» вдруг попадал в кадр какого-нибудь московского фильма или тепелеперачи, он непременно оказывался на заднем плане и не в фокусе, словно лицо шпиона, намеренно заретушированное режиссёром. И вот вдруг в далёком 1985 году так получилось, что один из «гусаков» сыграл чуть ли не главную роль в одном художественном фильме. Правда, короткометражном, но от этого не менее культовом (по крайней мере, для своего времени). Все, кто когда-либо посещал «производственную практику» в школе или вузе, поймут . Действие фильма происходит на неком заводе, где в помощь вороватому рабочему по кличке Голиаф прибыл школьник по фамилии Давыдов. Голиаф считает своим долгом вынести с родного завода собранный своими руками электромотор, в то время как Давыдов, которому была поручена его покраска, непоколебимо уверен, что несмотря ни на что, мотор – государственный. Дальше мы наблюдаем схватку этих двух личностей, поданную в забавном комедийном ключе.
В общем, довольно предисловия, вот собственно эти кадры:
Пейзаж, открывающийся за пределами заводской территории: стоящие в чистом поле древние железные ворота, от которых уцелела только одна створка, ЛЭП, буйная зелень и уходящая в неё просёлочная (?) дорога. Ну и конечно же, линия освещения с интересующими нас «гусаками» и «старыми» СППР-125 (с узким отсеком ПРА) на них:
Хитрый Голиаф придумывает прикрепить похищаемый электромотор к самодельной лебёдке и спустить его на проводе через забор к ближайшему столбу с «гусаком»:
История, конечно же, чисто постановочная. Достаточно обратить внимание на то, на какой высоте находится якобы траверса с изоляторами на 8-метровом столбе – её практически можно достать руками. И это при том, что линия была явно с подземным кабелем! Ну и провод там только один – что тоже довольно забавно, видимо киношники не посчитали нужным хоть сколько-нибудь достоверно имитировать настоящую воздушную линию. Кстати, именно эту «постановочную» траверсу можно наблюдать на предыдущем кадре – там она вообще просто лежит на фундаменте опоры!
Тем не менее, мы получаем возможность ещё раз оценить пейзаж, открывающийся за пределами заводского забора. Фактически, это чисто загородный вид! При том, что дело определённо происходит внутри МКАД. На сегодняшний день такое практически немыслимо. Кстати, в своё время я пытался выяснить точное место, где происходили съёмки – но кроме того, что разные эпизоды фильма снимались в разных районах Москвы от Сокольников до Юго-Запада (!), ничего более конкретного узнать не удалось.
Здесь мы видим «постановочную траверсу» крупным планом, хорошо видно, что она подпёрта доской. А на заднем плане во всей красе виден «гусак» следующего столба линии, с очередным узким СППРом и целой лампой ДРЛ в нём:
А двльше мы видим собственно «главного героя» – столб, ближайший к забору, т.е. тот, к которому «причаливал» электромотор по воздушной линии. На нём тоже узкий СППР, но уже без лампы – совершенно нормальная история для (полу)заброшенных линий (даже в те годы):
Но стойкий пионер Витя Давыдов не сдаётся и возвращает мотор на законное место, пользуясь всё той же импровизированной воздушно-лебедочной линией, смекалкой и куском накинутого на мотор провода (невзирая на, казалось бы, очевидный риск для жизни ):
Здесь на заднем плане мы видим ещё один, третий «гусак», возвышающийся в кустах над асфальтированной (по крайней мере, некогда) пешеходной дорожкой. Очевидно, соединяющей заводские задворки с некой цивилизацией. Вообще, расстановка фонарей на показанной в фильме территории довольно показательна: в трогательной заботе о трудящихся столбы поначалу ставили везде, где только можно, причём щедро подводя к ним подземное питание. А затем, видимо уже в заботе о спокойствии трудящихся-электриков, эти монументальные, возвышающиеся над пустырями и полями линии с новейшими на тот момент ртутными лампами – просто забрасывали, отключая от питания и отдавая на растерзание районным вандалам. Невыясненным пока остаётся только один вопрос: работали ли эти линии в своей жизни хоть сколько-нибудь заметное время? Например, до перегорания первой лампы. Или были брошены сразу после подписания акта о сдаче в эксплуатацию...
P.S. Кстати, сам фильм тоже заслуживает внимания. Хотя бы в плане ностальгии. У меня он прямо таки ассоциировался с нашей школьной заводской практикой! Так что очень рекомендую!
Гуляя по кварталу снесённых пятиэтажек, обнаружил вот такой артефакт во дворе поликлиники:
Очевидно, светильник на нём – родной брат моего СППР-125М, установленный вместе с ним в 1991 г. при последней советской реконструкции освещения в этом районе. Сохраняется на столбе без воздушного подвода проводов, очевидно – заброшенном. Лампы, само собой, не видать. Но вот проходя там же парой дней позже с Dr. Cortex, мы обнаружили и ещё один столб:
Оказывается, вполне рабочий! Прямо настоящий привет из детства! Правда конечно подземный ввод давно похоронен, а с ближайшей "консервы" брошена "СИП-сопля", но главное – живой и почти даже здоровый (не считая отколотого кусочка)!
А вот ещё один, реально удивительный экземпляр – во дворе по соседству со мной:
Удивительный потому, что пережил не только всех своих собратьев в ближайшей округе, но и более новое поколение – 10-метровые бетонные столбы со стальной консолью и подземным вводом, на которые дворы переводились в 80-е. Да что там, он уже и одно поколение "консервных" столбов пережил! Их там в этом дворе уже переделывали. Так что настоящий ветеран.
В заключение небольшой прикол. "Природный гусак", образовавшийся из сломанного ураганом дерева в Кузьминском парке. А что, по-моему, очень похоже
Итак. Довелось мне отпуск провести на Балтике. Ездили мы на балтийскую косу. И там нашлось то, чего вообще нельзя было ожидать - НАСТОЯЩИЕ ОРИГИНАЛЬНЫЕ НЕМЕЦКИЕ СТОЛБЫ с бетонными кронштейнами. Думаю, понятно откуда растут ноги у советских изделий. В самом Калининграде таковых не обнаружил, но столбы такого же пошиба там есть.
а вот столбы из Калининграда.
Да еще на каждом табличка есть.
Но вот "гусака" нет - только бетонная нашлепка-навершие.
Вообще я ждал чего-то подобного. Т.к. для периода 30-х...50-х очень характерно передирание всего у идеологического врага. Но что-то в самой Германии о таком пока ничего не попадалось. Даже на сайтах типа "ретро-ГДР-светотехника", где полно было всяких бетонных столбов.
DYWIDAG - немецкая фирма, более известная как Dyckerhoff & Widmann, основанная в 1865 году и производившая конструкции из армированного бетона. в 1970-м слилась с Siemens Bauunion. При запросе "Dyckerhoff & Widmann Laterne" нашелся такой объект
Что является еще большей гусаковостью, и точно развевает все подозрения на счет того, что на Балтийской косе нечто советское. Но фотографий их и правда удивительно мало - в городах похоже подобные столбы популярностью не пользовались, а по городам и весям ради них видимо никто не бегал - воспринимаются они, наверное, как гусаки в Москве.
Я знал, что понравится )) Сам честно говоря был немало удивлен. Даже было подумал что каким-то образом околомосковские попали туда. Но все оказалось интереснее. Но в самом Калининграде/Кёнигсберге смысла искать, впрочем, нет - там уличное освещение и контактная сеть были независимы друг от друга - на разных столбах находились.
Ну и для полной картины - нетривиальную немецкую опору под 6/10 кВ - один провод вешался в центр кольца из бетона и еще два на края коромысла. Любили немцы бетон.
Весьма оригинальное решение! С учётом, что труба проходит напрямую внутрь столба. А может, это соединение воздушки с подземным кабелем? Т.е. не ввод, а вывод.
Благодаря стараниям Студента-Электрика в очередной раз расширяем географию. Город Ковров Владимирской области (интересующие нас объекты находятся слева от памятника):
Посёлок Внуково, что рядом с аэропортом. Там сохранилась куча гусаков, одни смотрят на дорогу, другие на тротуар, в паре мест ещё "шляпы" СПО "зависелись". Остальные - пустые
Довольно оригинальное и редкое сочетание "тапок" LBL+гусак, в одном дворе по Мукомольном проезде между двумя пятиэтажками, разумеется давно заброшен, в светильнике даже лампы нет, а подземка гусака похоронена. Пардон за качество, мобила, и плюс вечерние сумерки.
Классический вариант, с восьмигранным столбом и старомодным СППРом с узким отсеком ПРА (зачем-то переделанным под патрон-керамику – Е40?). Наверно, уже нерабочий, хотя неизвестно. А рядом ещё один его собрат:
Этот похоже рабочий. Бедный столб настолько обмотали СИПом, что аж пришлось усиливать его железной подпоркой:
Вообще ДРЛ меньше 250Вт в люберецких дворах не попадаются, и это несмотря на все тенденции энергосПережения последних лет. Показанный на фото микрорайон, кстати, внешне абсолютно неотличим от многих московских окраин – точно такие же дома, московские домовые знаки и фонарные столбы. Разве что всё застряло где-то ближе к советским временам)
А вот этому бедняге в одной из промзон совсем не повезло:
Улицы в основном освещаются сравнительно новыми 16-ми, наверняка это ЖКУ. Но вот по дворам – практически исключительно ртуть, причём на 250 и выше ватт, правда в её работоспособности есть некоторые сомнения.
Шёл от платформы Немчиновка к главному офису Мособлгаза по народной тропе и встретил старого знакомого прямо постреди леса. На заднем плане синяя будка - это проходная мособлгаза.
Косино, двор какого-то советского административного здания:
Обнаружилось несколько интересующих нас столбов, естественно давно заброшенных. Светильники на них какие-то необычные, похожие на корпуса от гигантских НСП02 (даже кажется замки для стёкол на них виднеются):
К сожалению, сфоткать получше возможности не было – может быть, в следующий раз. Кстати там же во дворах кирпичных пятиэтажек обнаружились совершенно гигантские, ранее тоже мною не виденные восьмигранные столбы:
Выглядят как стандартный столб для «гусака», к которому применили масштабирование по осям X и Y . Кронштейны, к сожалению, ни на одном не сохранились, но очень похоже, что это тоже было что-то бетонное (из верхнего торца столбов торчат неизменные отрезки труб).
Немного архивных фото (2012 г.), сделанных до беспощадно-бестолковой тотальной реконструкции освещения московских детских садов и школ. Которые на тот момент наравне с некоторыми закрытыми ведомственными территориями были настоящим непуганым заповедником интересующего нас вида. На сегодняшний день всё это, за очень редкими исключениями, снесено и уничтожено.
СВАО, д/с №92:
Там же, д/с №598:
Кстати, не в первый раз обращаю внимание, что почему-то именно в детских садах "гусаки" чаще всего ставились не на восьмигранные, а на круглые опоры.
Однотипных фотографий можно натаскать хоть целую сотню, поэтому в дальнейшем постараюсь сосредоточиться на самых интересных образчиках. Например, д/с №1880 в Медведково когда-то отличался оригинальным решением: светильниками типа СПО-500 с лампами ДРЛ и дросселями, приделанными прямо к вершине гусаков. На момент съёмки от этого великолепия, разумеется, почти ничего уже не осталось:
А вот д/с №738 в Нагатино освещался полноценными светильниками СПОР-250:
Не сказать, чтобы само по себе такая уж редкость, но для садика – непривычно. А с учётом непредсказуемых расстояний между столбами – вполне возможно, что и не так плохо. Вообще расстановка столбов по территориям чаще всего носила выраженный иррациональный характер: очевидно, проектировщикам не сообщали заранее планировку территорий, и они действовали наобум. В итоге фонари оказывались в забытых богом кустах, как например в этом д/с № 207 (Хорошево-Мневники):
Ещё одно крайне оригинальное решение (д/с №1806, Ховрино): использовать в качестве подвешиваемых к гусаку светильников... перевёрнутые РТУ06 :
Объясняются подобные извращения, очевидно, тем, что устройством наружного освещения большинство садиков было вынуждено заниматься своими силами: чаще всего им на баланс были переданы просто голые, вдобавок никуда не подключённые столбы.
А вот какой раритет стоял на территории д/с №29 (Марфино):
Не гусак конечно, но какая-то очень древняя «стрела», вдобавок с диковинным ведрообразным СЗП(Р)ом.
Изредка, видимо ради экономии столбов, территории садиков освещались опорами с двойными гусаками. Опор этих ставилось совсем мало, буквально по 2-3 на всю территорию. Как например в этом д/с (№ 2146, Марфино):
Кстати, просто удивительно, насколько близко территории садиков прилегали к пятиэтажкам! Как на только что виденном на фото и в этом д/с №240 (Измайлово):
Если бы запроектированное освещение территории реально работало, оно давало бы неслабую засветку прямо в окна жилых комнат.
Ещё один сравнительно редкий для садиков вариант: СЗПР-250 с наиболее типичным расположением внешнего дросселя (д/с №1307, Вешняки):
Вообще эти светильники, как и СПОР-250 и прочие с лампами средней и высокой мощности, как «тяжёлая артиллерия» намного чаще встречались в уличном и ведомственном освещении.
Особо продвинутые садики пытались даже добиться приемлемого качества освещения, компенсируя нехватку столбов дополнительными прожекторами. Как например этот д/с №699 (Гольяново):
В заключение этого небольшого экскурса хочется сделать небольшой «хит-парад» наиболее часто встречавшихся на детсадовских гусаках светильников
Самый ранний вариант – СПО-200-2:
На всякий случай напомним, что это всё ещё были лампы накаливания – в соответствии с состоянием дел на тот момент (начало 60-х). Чуть позже «деревенскую шляпку» СПО-200 начал вытеснять «продвинутый» вариант – «узкий» СППР-125 с ртутной лампой:
И, наконец, самый последний вариант, который ещё можно было застать в рабочем состоянии вплоть до 1990-х годов – «широкий» СППР-125(М):
В таком варианте эти столбы также нередко попадались в работе по освещению дворов спальных районов.
Что касается всех остальных вариантов светильников (коих в действительности было целое море), возьму на себя смелость утверждать, что по популярности все они в сумме уступали каждому из показанных здесь трёх видов.
По странному стечению обстоятельств «гусаки» крайне редко удостаивались того, чтобы быть запечатлёнными в кино. Это была ещё одна из причин, по которым я подозревал существование некоего «заговора» против этой архитектурной формы: она реально существовала в городской среде, но в то же время официально её как бы и не было вовсе. Если каким-то чудом «гусак» вдруг попадал в кадр какого-нибудь московского фильма или тепелеперачи, он непременно оказывался на заднем плане и не в фокусе, словно лицо шпиона, намеренно заретушированное режиссёром. И вот вдруг в далёком 1985 году так получилось, что один из «гусаков» сыграл чуть ли не главную роль в одном художественном фильме. Правда, короткометражном, но от этого не менее культовом (по крайней мере, для своего времени). Все, кто когда-либо посещал «производственную практику» в школе или вузе, поймут
. Действие фильма происходит на неком заводе, где в помощь вороватому рабочему по кличке Голиаф прибыл школьник по фамилии Давыдов. Голиаф считает своим долгом вынести с родного завода собранный своими руками электромотор, в то время как Давыдов, которому была поручена его покраска, непоколебимо уверен, что несмотря ни на что, мотор – государственный. Дальше мы наблюдаем схватку этих двух личностей, поданную в забавном комедийном ключе.
В общем, довольно предисловия, вот собственно эти кадры:
Пейзаж, открывающийся за пределами заводской территории: стоящие в чистом поле древние железные ворота, от которых уцелела только одна створка, ЛЭП, буйная зелень и уходящая в неё просёлочная (?) дорога. Ну и конечно же, линия освещения с интересующими нас «гусаками» и «старыми» СППР-125 (с узким отсеком ПРА) на них:
Хитрый Голиаф придумывает прикрепить похищаемый электромотор к самодельной лебёдке и спустить его на проводе через забор к ближайшему столбу с «гусаком»:
История, конечно же, чисто постановочная. Достаточно обратить внимание на то, на какой высоте находится якобы траверса с изоляторами на 8-метровом столбе – её практически можно достать руками. И это при том, что линия была явно с подземным кабелем! Ну и провод там только один – что тоже довольно забавно, видимо киношники не посчитали нужным хоть сколько-нибудь достоверно имитировать настоящую воздушную линию. Кстати, именно эту «постановочную» траверсу можно наблюдать на предыдущем кадре – там она вообще просто лежит на фундаменте опоры!
Тем не менее, мы получаем возможность ещё раз оценить пейзаж, открывающийся за пределами заводского забора. Фактически, это чисто загородный вид! При том, что дело определённо происходит внутри МКАД. На сегодняшний день такое практически немыслимо. Кстати, в своё время я пытался выяснить точное место, где происходили съёмки – но кроме того, что разные эпизоды фильма снимались в разных районах Москвы от Сокольников до Юго-Запада (!), ничего более конкретного узнать не удалось.
Здесь мы видим «постановочную траверсу» крупным планом, хорошо видно, что она подпёрта доской. А на заднем плане во всей красе виден «гусак» следующего столба линии, с очередным узким СППРом и целой лампой ДРЛ в нём:
А двльше мы видим собственно «главного героя» – столб, ближайший к забору, т.е. тот, к которому «причаливал» электромотор по воздушной линии. На нём тоже узкий СППР, но уже без лампы – совершенно нормальная история для (полу)заброшенных линий (даже в те годы):
Но стойкий пионер Витя Давыдов не сдаётся и возвращает мотор на законное место, пользуясь всё той же импровизированной воздушно-лебедочной линией, смекалкой и куском накинутого на мотор провода (невзирая на, казалось бы, очевидный риск для жизни
):
Здесь на заднем плане мы видим ещё один, третий «гусак», возвышающийся в кустах над асфальтированной (по крайней мере, некогда) пешеходной дорожкой. Очевидно, соединяющей заводские задворки с некой цивилизацией. Вообще, расстановка фонарей на показанной в фильме территории довольно показательна: в трогательной заботе о трудящихся столбы поначалу ставили везде, где только можно, причём щедро подводя к ним подземное питание. А затем, видимо уже в заботе о спокойствии трудящихся-электриков, эти монументальные, возвышающиеся над пустырями и полями линии с новейшими на тот момент ртутными лампами – просто забрасывали, отключая от питания и отдавая на растерзание районным вандалам. Невыясненным пока остаётся только один вопрос: работали ли эти линии в своей жизни хоть сколько-нибудь заметное время? Например, до перегорания первой лампы. Или были брошены сразу после подписания акта о сдаче в эксплуатацию...
P.S. Кстати, сам фильм тоже заслуживает внимания. Хотя бы в плане ностальгии. У меня он прямо таки ассоциировался с нашей школьной заводской практикой! Так что очень рекомендую!
Но иногда всё-таки в кадр попадают:
Да. Но это как раз и есть тот случай, когда мельком, задний план и не очень в фокусе
Как и тут.
Кстати забавно, что столб на втором кадре - без светильника.
И это в 1971 году.
Гуляя по кварталу снесённых пятиэтажек, обнаружил вот такой артефакт во дворе поликлиники:
Очевидно, светильник на нём – родной брат моего СППР-125М, установленный вместе с ним в 1991 г. при последней советской реконструкции освещения в этом районе. Сохраняется на столбе без воздушного подвода проводов, очевидно – заброшенном. Лампы, само собой, не видать. Но вот проходя там же парой дней позже с Dr. Cortex, мы обнаружили и ещё один столб:
Оказывается, вполне рабочий! Прямо настоящий привет из детства! Правда конечно подземный ввод давно похоронен, а с ближайшей "консервы" брошена "СИП-сопля", но главное – живой и почти даже здоровый (не считая отколотого кусочка)!
А вот ещё один, реально удивительный экземпляр – во дворе по соседству со мной:
Удивительный потому, что пережил не только всех своих собратьев в ближайшей округе, но и более новое поколение – 10-метровые бетонные столбы со стальной консолью и подземным вводом, на которые дворы переводились в 80-е. Да что там, он уже и одно поколение "консервных" столбов пережил! Их там в этом дворе уже переделывали. Так что настоящий ветеран.
В заключение небольшой прикол. "Природный гусак", образовавшийся из сломанного ураганом дерева в Кузьминском парке. А что, по-моему, очень похоже
Внезапно: кадр из телепередачи "Следствие вели..." от 18.12.2016:
Где они только сейчас такое нашли... По соседним кадрам ощущение, что снимали здание 15-й горбольницы, но что-то здесь я его не узнаю.
А я недавно был на территории Мосфильма, видел там целую линию гусаков с РСУ08. Все со стёклами, в хорошем состоянии, скорее всего линия рабочая.
И снова та же передача, неравнодушны они как-то к нашей теме, видимо специфика обязывает
По случаю праздников было пересмотрено некоторое количество старых фильмов, среди которых "Фантомас" (1964). И что же мы там видим:
Я так смотрю, идея "гусаков" в те годы витала над всей Европой
Кстати если интересно 1 снимок это район Большой Филёвской улицы ,2 УлицА Удальцова 19 корпус 2 Москва .
Фотографии американского историка Дж. Репса, датированные 1964 годом:
Что характерно, приезжал он для перенятия опыта массового строительства
К/ф «Джамайка», 1988 г. СППР на гусаке имеет жалкий вид:
На втором крупном фото видно что в нём к тому же ЛОНка вкручена, и в Москве такое встречалось...
Да там непонятно толком. К тому же в соседнем кадре явно ДРЛ там светится:
Сегодня в Сокольниках:
Опять же, такое ощущение, что это "длинная" разновидность гусака, отличающаяся пропорциями от стандартной.
Итак. Довелось мне отпуск провести на Балтике. Ездили мы на балтийскую косу. И там нашлось то, чего вообще нельзя было ожидать - НАСТОЯЩИЕ ОРИГИНАЛЬНЫЕ НЕМЕЦКИЕ СТОЛБЫ с бетонными кронштейнами. Думаю, понятно откуда растут ноги у советских изделий. В самом Калининграде таковых не обнаружил, но столбы такого же пошиба там есть.
а вот столбы из Калининграда.
Да еще на каждом табличка есть.
Но вот "гусака" нет - только бетонная нашлепка-навершие.
Может это трофеи? Или в этом повторилась история с Москвичем?
Вообще я ждал чего-то подобного. Т.к. для периода 30-х...50-х очень характерно передирание всего у идеологического врага. Но что-то в самой Германии о таком пока ничего не попадалось. Даже на сайтах типа "ретро-ГДР-светотехника", где полно было всяких бетонных столбов.
Передирание да, но тут клеймо. И там далеко не СССР со знаком качества.
DYWIDAG - немецкая фирма, более известная как Dyckerhoff & Widmann, основанная в 1865 году и производившая конструкции из армированного бетона. в 1970-м слилась с Siemens Bauunion. При запросе "Dyckerhoff & Widmann Laterne" нашелся такой объект
Что является еще большей гусаковостью, и точно развевает все подозрения на счет того, что на Балтийской косе нечто советское. Но фотографий их и правда удивительно мало - в городах похоже подобные столбы популярностью не пользовались, а по городам и весям ради них видимо никто не бегал - воспринимаются они, наверное, как гусаки в Москве.
Ну естественно. Но я про передирание самой идеи бетонных кронштейнов, довольно редкой в мире.
Кирилл, вид снизу прямо заставляет вздрагивать)
Я знал, что понравится )) Сам честно говоря был немало удивлен. Даже было подумал что каким-то образом околомосковские попали туда. Но все оказалось интереснее. Но в самом Калининграде/Кёнигсберге смысла искать, впрочем, нет - там уличное освещение и контактная сеть были независимы друг от друга - на разных столбах находились.
Ну и для полной картины - нетривиальную немецкую опору под 6/10 кВ - один провод вешался в центр кольца из бетона и еще два на края коромысла. Любили немцы бетон.
Сегодня, на территории ВНИСИ (Светотехнического института), район проспекта Мира, Москва:
Где-то попадался аналогичный вид из старой литературы (без уродского здания слева, разумеется), прикольно будет сравнить
Сбоку на столбе с оторванными проводами одиноко свисает дроссель BVA.
В Ишимбае гусаков точно нет. Колодезные люки привозили с разных концов страны, а вот с гусаками не повезло.
Ввод воздушки через трубу сверху:
Весьма оригинальное решение! С учётом, что труба проходит напрямую внутрь столба. А может, это соединение воздушки с подземным кабелем? Т.е. не ввод, а вывод.
Они стоят недалеко друг от друга. Зачем два вывода сразу?
Возможно между ними была нарушена кабельная линия, и этот участок заменили воздушкой.
Благодаря стараниям Студента-Электрика в очередной раз расширяем географию. Город Ковров Владимирской области (интересующие нас объекты находятся слева от памятника):
Тем временем на Белорусском путепроводе:
http://transphoto.ru...
Посёлок Внуково, что рядом с аэропортом. Там сохранилась куча гусаков, одни смотрят на дорогу, другие на тротуар, в паре мест ещё "шляпы" СПО "зависелись". Остальные - пустые
Довольно оригинальное и редкое сочетание "тапок" LBL+гусак, в одном дворе по Мукомольном проезде между двумя пятиэтажками, разумеется давно заброшен, в светильнике даже лампы нет, а подземка гусака похоронена. Пардон за качество, мобила, и плюс вечерние сумерки.
Люберецкие «гусаки»:
Классический вариант, с восьмигранным столбом и старомодным СППРом с узким отсеком ПРА (зачем-то переделанным под патрон-керамику – Е40?). Наверно, уже нерабочий, хотя неизвестно. А рядом ещё один его собрат:
Этот похоже рабочий. Бедный столб настолько обмотали СИПом, что аж пришлось усиливать его железной подпоркой:
Вообще ДРЛ меньше 250Вт в люберецких дворах не попадаются, и это несмотря на все тенденции энергосПережения последних лет. Показанный на фото микрорайон, кстати, внешне абсолютно неотличим от многих московских окраин – точно такие же дома, московские домовые знаки и фонарные столбы. Разве что всё застряло где-то ближе к советским временам)
А вот этому бедняге в одной из промзон совсем не повезло:
Люберцы ртутью освещаются?
Улицы в основном освещаются сравнительно новыми 16-ми, наверняка это ЖКУ. Но вот по дворам – практически исключительно ртуть, причём на 250 и выше ватт, правда в её работоспособности есть некоторые сомнения.
п. Новоивановское Одинцовский р-н Московской обл.
Шёл от платформы Немчиновка к главному офису Мособлгаза по народной тропе и встретил старого знакомого прямо постреди леса. На заднем плане синяя будка - это проходная мособлгаза.
Нашёл в скачанном когда-то. Вроде бы Подольск.
Помнишь, мы ездили с тобой целоваться в лес, в Кунцево? А теперь на месте этого леса - город (с)
П.С. А что это за светильник?
Всегда радовали эти гусаки на непропорционально толстых столбах)) Светильник – современный ЖСУ18-70.
светиль-филлипок обычный
На всякий случай здесь тоже оставлю ссылочку. Не пропадать же результату таких трудов)
(подробности тут).
Тогда тоже оставлю это тут)
м. Молодежная, роддом
Косино, двор какого-то советского административного здания:
Обнаружилось несколько интересующих нас столбов, естественно давно заброшенных. Светильники на них какие-то необычные, похожие на корпуса от гигантских НСП02 (даже кажется замки для стёкол на них виднеются):
К сожалению, сфоткать получше возможности не было – может быть, в следующий раз. Кстати там же во дворах кирпичных пятиэтажек обнаружились совершенно гигантские, ранее тоже мною не виденные восьмигранные столбы:
Выглядят как стандартный столб для «гусака», к которому применили масштабирование по осям X и Y
. Кронштейны, к сожалению, ни на одном не сохранились, но очень похоже, что это тоже было что-то бетонное (из верхнего торца столбов торчат неизменные отрезки труб).
Немного архивных фото (2012 г.), сделанных до беспощадно-бестолковой тотальной реконструкции освещения московских детских садов и школ. Которые на тот момент наравне с некоторыми закрытыми ведомственными территориями были настоящим непуганым заповедником интересующего нас вида. На сегодняшний день всё это, за очень редкими исключениями, снесено и уничтожено.
СВАО, д/с №92:
Там же, д/с №598:
Кстати, не в первый раз обращаю внимание, что почему-то именно в детских садах "гусаки" чаще всего ставились не на восьмигранные, а на круглые опоры.
Там же, д/с №874:
Однотипных фотографий можно натаскать хоть целую сотню, поэтому в дальнейшем постараюсь сосредоточиться на самых интересных образчиках. Например, д/с №1880 в Медведково когда-то отличался оригинальным решением: светильниками типа СПО-500 с лампами ДРЛ и дросселями, приделанными прямо к вершине гусаков. На момент съёмки от этого великолепия, разумеется, почти ничего уже не осталось:
А вот д/с №738 в Нагатино освещался полноценными светильниками СПОР-250:
Не сказать, чтобы само по себе такая уж редкость, но для садика – непривычно. А с учётом непредсказуемых расстояний между столбами – вполне возможно, что и не так плохо. Вообще расстановка столбов по территориям чаще всего носила выраженный иррациональный характер: очевидно, проектировщикам не сообщали заранее планировку территорий, и они действовали наобум. В итоге фонари оказывались в забытых богом кустах, как например в этом д/с № 207 (Хорошево-Мневники):
Ещё одно крайне оригинальное решение (д/с №1806, Ховрино): использовать в качестве подвешиваемых к гусаку светильников... перевёрнутые РТУ06
:
Объясняются подобные извращения, очевидно, тем, что устройством наружного освещения большинство садиков было вынуждено заниматься своими силами: чаще всего им на баланс были переданы просто голые, вдобавок никуда не подключённые столбы.
А вот какой раритет стоял на территории д/с №29 (Марфино):
Не гусак конечно, но какая-то очень древняя «стрела», вдобавок с диковинным ведрообразным СЗП(Р)ом.
Изредка, видимо ради экономии столбов, территории садиков освещались опорами с двойными гусаками. Опор этих ставилось совсем мало, буквально по 2-3 на всю территорию. Как например в этом д/с (№ 2146, Марфино):
Кстати, просто удивительно, насколько близко территории садиков прилегали к пятиэтажкам! Как на только что виденном на фото и в этом д/с №240 (Измайлово):
Если бы запроектированное освещение территории реально работало, оно давало бы неслабую засветку прямо в окна жилых комнат.
Ещё один сравнительно редкий для садиков вариант: СЗПР-250 с наиболее типичным расположением внешнего дросселя (д/с №1307, Вешняки):
Вообще эти светильники, как и СПОР-250 и прочие с лампами средней и высокой мощности, как «тяжёлая артиллерия» намного чаще встречались в уличном и ведомственном освещении.
Особо продвинутые садики пытались даже добиться приемлемого качества освещения, компенсируя нехватку столбов дополнительными прожекторами. Как например этот д/с №699 (Гольяново):
и этот д/с №847 (Ярославское ш.):
В заключение этого небольшого экскурса хочется сделать небольшой «хит-парад» наиболее часто встречавшихся на детсадовских гусаках светильников
Самый ранний вариант – СПО-200-2:
На всякий случай напомним, что это всё ещё были лампы накаливания – в соответствии с состоянием дел на тот момент (начало 60-х). Чуть позже «деревенскую шляпку» СПО-200 начал вытеснять «продвинутый» вариант – «узкий» СППР-125 с ртутной лампой:
И, наконец, самый последний вариант, который ещё можно было застать в рабочем состоянии вплоть до 1990-х годов – «широкий» СППР-125(М):
В таком варианте эти столбы также нередко попадались в работе по освещению дворов спальных районов.
Что касается всех остальных вариантов светильников (коих в действительности было целое море), возьму на себя смелость утверждать, что по популярности все они в сумме уступали каждому из показанных здесь трёх видов.
Добавлю фоток. Заброшенные гусаки с СПО-200 около студенческого общежития, Сокол, апрель 2014:
Гусак на толстом столбе с действующим СППР-125 с натрием среди гаражей, отвёрнутый в противоположную от дороги сторону, Сокол, апрель 2014:
Заброшенные гусаки с СПО-200 в небольшом парке, р-н Басманный, август 2014:
Страницы