Даже не верится, что в январе снято. Больше похоже на середину апреля. Или на конец октября (две последние фотки).
Офигеть, тут вообще нет снега. Выглядит на самом деле как начало октября, даже на велосипеде можно спокойно ездить на обычных летних покрышках. У нас же снег есть, как положено. Вот только постоянно идет то дождь то снег, поэтому все оплывшее, серое, грязное и всегда жуткий каток. Полгорода уже в травматологии побывало, как я понял. Даже у меня на работе несколько человек на больничном со сломанными руками и ногами. Причем посыпать песком этот каток бессмыслено, все тут же заысыпает сырым снегом или смывает водой, которая сразу леденеет. Температура в районе нуля, даже вот сегодя, когда у нас всегда крешенские моророзы и никогда не было теплее -20 в этот день. А сегодня +1, блин.
Когда идет снег - ещё хуже. Он скрывает лёд под собой и шанс упасть ещё выше. Кроме того никто не убирает его, поэтому приходится пробиратся по снежной каше вместо дороги. А потом сушить ботинки. Зимние не одеть, размокнут сразу, да и летним такая погода вряд ли на пользу. В советское время были дворники, которые снег убирали с дороги. Но сейчас никто не пойдет на такую зарплату, тут не Москва, зрплаты ниже прожиточного минимума, а работать весь день. Утром проходит трактор от коммунальных служб, но если снег идет весь день - тут же наваливает ещё больше чем было. Так как нет морозов, то и солнца в эту зиму нет, всегда сумерки и свинцово-серое небо. Учитывая что и лета толком не было - как то все это портит настроение. Ведь понятно, что при такой зиме снова лета не будет.
Думаю, мало кто видел вблизи вершину стандартного "гусакового" (гранёного) столба. Сегодня у меня представилась такая возможность:
Оказывается, там была специальная металлическая площадка! И это лишний раз подтверждает, что пресловутая труба, проходящая насквозь гусака, являлась именно его частью, а не частью столба. Правда вопрос, как решалась проблема с попаданием через неё осадков внутрь столба, остаётся открытым.
Небольшое примечание к этому фото: сей раритет (гранёный столб образца 60-х) в совершенно девственном и никогда не устанавливавшемся состоянии был обнаружен на краю бывшей площадки отгрузки готовой продукции КЖБК-2:
Что даёт сильные основания подозревать, что данный комбинат выпускал как минимум такие столбы, а скорее всего – и гусаки для них тоже. К сожалению, точно это вряд ли уже удастся установить – комбинат снесён, сотрудники разогнаны, а площадка отгрузки расчищена бульдозерами.
Есть конечно ненулевая вероятность, что этот столб сюда привезли извне, и предназначался он для установки на территории, но по какой-то причине так и не был установлен. Однако аналогичных фонарей вокруг не наблюдается, а в единичных количествах их практически не ставили. В общем, на правах версии...
И ещё один крупный план, на этот раз цокольного люка. Здесь он прекрасно сохранился, видимо за счёт того, что кусты в промзонах не посыпались реагентами) Как мы знаем, крышки люков были двух основных видов: литые чугунные и штампованные стальные. Здесь мы видим второй вариант.
Внутри, как и можно было ожидать, пусто (столб с остатками воздушки). Видна только стальная планка, на которой "в лучших домах" могла устанавливаться доска с клеммником и предохранителями. Кстати, хорошо видно, что рамка люка сильно поведённая – причём очень похоже, что так было прямо с завода. Вряд ли кто-то в здравом уме её так странно покурочил.
Единичный гусак в одном дворе по ул. Косыгина. Состояние хорошее и вроде даже с подземкой (хотя хомуты из нержавейки смущают), оснащён рабочим СППРом с целым стеклом, лампа правда полумёртвая, сама себя подсвечивает. Походу реанимированный заброс.
Товарищи,если кому-то нужен относительно целый гусак (слегка треснутый и надломленный, но это поправимо) то один тут позавчера пал жертвой реновации в Москве по адресу 11-я Парковая улица, 55, с торца дома. Ориентиром служат новые торчащие многоэтажки, построенные по сами знаете какой программе.
Январь 2020 года, эта опора ещё стоит с "буйком".
Начало августа 2020, уже лежит.
Гусак и я. Такие вот пропорции. Весит он кстати под 70 кило.
Кстати, по данным изделиям этим летом мы с товарищем Данилой провели небольшое исследование (и кстати не только по ним),как будет время опубликую здесь.
Спойлер: списка заводов ЖБИ, занимавшихся их выпуском и чертежей там не будет, это, увы пока раскопать не удалось.
Также потом выложу т.н. Кронштейн железобетонный как отдельный экспонат.
Да не,случайно в поиске на глаза попалось. А схемы потом все же больше на более современных компонентах попадались, на следующем поколении германия – МП, П213....П210 и прочие транзюки серии П с трехзначными номерами, а к 80-м уже на КТ,к концу десятилетия и вовсе проскакивали схемы с использованием отечественных микросхем на компараторах в качестве порогового элемента. Видимо от продвинутости пионерского радиокружка зависило)
Так их разработали как раз примерно в 1965 г. Но они подольше оставались актуальными, схемы на них публиковались и в 70-е, в 80-е уже намного реже, так как они к тому моменту уже считались устаревшими.
А схемы потом все же больше на более современных компонентах попадались, на следующем поколении германия – МП,
Ну вот же на этой же схеме указаны МП39-42.
В этой схеме используют обратный транзистор П9, а это старьё. В "современных" схемах применили бы МП35- МП37. Думаю, схема конца 60-х годов. Хотя, конечно, могли и просто на старых деталях сделать- ведь их тоже надо куда-то девать!
Особенно странно выглядит эта схема с учетом того что транзисторы серии МП являются модернизацией серии П,но применены в этой схеме совместно. Хотя может замысел такой,специально подобрать по коэффициенту усиления и используя доступные детали.
Неожиданно обнаруженный в Кузьминском парке двойной «полугусак». Ходил мимо него 3 с лишним года, и только сегодня приметил наконец:
Вот так он выглядит ближе:
Занятны останки какой-то монстровой воздушной линии аж из 10 проводов . Проследив за её воображаемой трассой, в кустах нашёл ещё одного собрата этого столба, сохранившегося намного лучше:
Вообще эти столбы представляют собой останки одной из самых старых попыток освещения парка, предпринятой, судя по всему, в начале 1960-х годов. Ещё недавно кое-где они попадались с висящими на одном из «рожков» почти целыми (но давно не действующими) светильниками СППР-125 (ещё «узкими», разумеется).
Так это "двойное крепление проводов". В ПУЭ прошлых лет были такие требования к некоторым участкам ВЛ. А траверса с двумя изоляторами вверху это сети управления: скорее всего "импульс" и "контроль". В итоге проводов было 6.
Это терминология каскадных схем. В одном пункте питания, называемом исполнительным, стоит ячейка телеуправления (ну или GSM-терминал в наше время), а в следующих шкафах уже катушки контакторов питаются непосредственно от фазы линии, вот это ответвление от линии НО к шкафу называется "импульсом" (правильно "импульсная линия"). В устройствах телеуправления, как правило, есть функции обратной связи или так называемые "контроли". Зачастую каскад закольцовывается и одна из фаз последнего пункта питания в каскаде заводится на терминал. Этот сигнальный провод и называют "контролем".
Так и не дошли у меня в своё время руки вникнуть в эту каскадную технологию. Из того, что я поверхностно понял, так это вроде как в конце одного участка линии на одну из её фаз вешается пускатель, который управляет следующей линией. Дополнительных проводов вроде как вообще не нужно (кроме подключения головного каскада).
В данном случае не совсем понятно, зачем тянуть эти два провода через лес, когда достаточно было бы обычным способом запитать всю линию в её начале и всё. И кстати зачем там три фазы, тоже непонятно (с учётом, что этих столбов там было от силы десяток).
Все правильно, но в реальности этот пускатель следующей линии может, и обычно так и случается, находится где то возле ТП в стороне от самой линии. ТП может находиться в глубине внутриквартальной застройки, на каком-то предприятии итд, и к нему приходится тянуть этот самый импульс, иногда на приличные расстояния. То же самое касается и контролей.
По поводу того зачем в тех дебрях все три фазы и сети управления, так кто знает что там было в те далекие времена и куда вела эта линия. Может где то поблизости был пункт питания. Обычно все шесть проводов монтировали на выводных опорах.
Тут мы возвращаемся к главной загадке всей этой "гусаковой застройки" – несмотря на казалось бы тотальный масштаб установки этих фонарей и подведения к ним электропитания в 60-е годы, уже к концу 70-х всё в основном находилось в не менее тотально заброшенном/разворованном состоянии. Успело ли оно хоть сколько-то поработать, когда и в каком виде это было – видимо, эти вопросы останутся уже без ответа, так как специалисты советских времён, которые могли знать на них ответы, давно отошли в мир иной.
Дело в том, что благоустройство парковых зон при отсутствии ухода очень быстро деградирует и за пару-тройку десятков лет местность приходит в первозданный вид. По этой причине я иногда нахожу элементы наружного освещения в, казалось бы, в самых неожиданных и глухих местах.
Однако гусаки ставились далеко не только в парках, но и по дворам и на территориях школ, поликлиник и т.д. Тем не менее, почти везде они в итоге оказывались заброшенными/разорёнными, и за очень короткий период. Чего не скажешь, например, о столбах более новых поколений.
У нас с гусаками была примерно такая же картина, устанавливали их, насколько я понимаю, в 60-х, а к 80-м они встречались крайне редко и в заброшенном состоянии. Каких либо светильников или даже их останков я на них никогда не видел. Опоры были меньше по высоте чем московские, внизу всегда имели цоколь из сборных ж/б элементов, причем даже крышка кабельной коробки была из бетона. Гусаки всегда двойные. Кое-где можно их обнаружить, я постараюсь сделать фото. На архивном снимке ниже стойки в работоспособном состоянии.
Пишут что Псков. Как будто кто-то прикалывался, играясь в редакторе с 3д моделью одинарного гусака. А потом пришла идея воплотить в железе. Тьфу, то есть в бетоне
КМЗ, 1968 год. Консоли из труб? Не, не слышали. Ну и матюгальник на одной из опор как вишенка на торте.
Да, тоже сильно удивился. Половинка гусака точь в точь "московского" типа если присмотреться. Кстати, если предположить, что гусаки и прочие конструкции для электроустановки шли по стране как набор типовых чертежей то непонятно, во-первых какие ведомства эти чертежи издавали (не минэнергетики ли?), кто в правительстве субьектов и на каком основании эти чертежи принимал при проектировании освещения и как регулировалось их изменение (что-то сомнительно, что подобные вариации там были, хотя ничего не могу исключать). В общем загадок ещё куча.
Чертежи, подозреваю, распространяли строительные ведомства, в подчинении которых находились заводы ЖБИ/ЖБК. Совсем недавно попадалась какая-то статейка как раз про типовые чертежи, правда ж/б опор. Там вполне чёткая классификация, типы I-IV, в зависимости от высоты и наличия/отсутствия крепления для контактной подвески городского электротранспорта (привет, троллейбус!). Причём это предлагалось как единый комплект чертежей для всего СССР. К сожалению, гусаков/раскоряк там уже не было (1983 год однако!), зато вполне себе были железные кронштейны из труб, применяемые до сих пор.
Разве минстрой? Интересно. Опоры ЛЭП, например вроде минэнерго проектировало. Кстати интересно было бы поглядеть эту статейку. Заметил, что как раз бетонные опоры одного типа периода 70х-80х везде одинаковые встречаются, без "особенностей местного разлива", в отличии от гусаков.
Да, спасибо, так и знал, что здесь есть) Просто сейчас уже не всегда есть время сюда зайти, а что-то искать тем более.
Dominique писал(а):
Вообще эти столбы представляют собой останки одной из самых старых попыток освещения парка, предпринятой, судя по всему, в начале 1960-х годов. Ещё недавно кое-где они попадались с висящими на одном из «рожков» почти целыми (но давно не действующими) светильниками СППР-125 (ещё «узкими», разумеется).
Кстати, а не связана ли как-то подобная массивная линия с захоронениями в парке?
Не захоронения, а инфраструктура полигона. Там и склады на территории были, и лаборатория, и соответственно подъездные пути. До недавного времени даже сторожа в будках сидели. Это правда ближе к мкаду, а про какую часть парка ты говоришь я не знаю, может и не имела эта линия к полигону отношения. Но было бы логично, учитывая маштаб объекта, и то, что вояки оттуда ушли только в 62 году.
В той части не был никогда, подозреваю там сейчас владения военного училища, обнесённые колючей проволокой. Подъезды туда освещались стандартными на тот момент бетонными столбами с СКЗПРами и воздушкой. Которые заменили на диодники буквально лет 5 назад.
Нашёл у себя пару чужих фото. Всегда удивлялся, как вообще держались такие извраты? Да ещё и целыми десятилетиями.
И ещё фотка, с претензией на арт)
Кстати, здесь мы видим светильник РСП26-125, из тех, что в конце 80-х я видел в розничной продаже в обычном советском магазине "Свет" по цене что-то около 25 руб. Предназначались они для досветки рассады в бытовых условиях, однако расхватывать их по такой цене народ совсем не торопился, особенно с учётом полного отсутствия в продаже запасных ламп. Поэтому, как водилось в те годы, "неликвиды" поступили в муниципальное освещение, где и были благополучно похерены.
В поисках отечественной новогодней мишуры вчера снова побывал в Люберцах, проведал своих старых знакомых.
СППР с первого столба бесследно исчез, а "микролопатка" на нём теперь смотрит в другую сторону:
Зато рядом появился новый "синий монстр" с СИПом. Второй столб пока держится в полном комплекте:
Кстати, если присмотреться, люберецкие гусаки всё-таки заметно отличаются от московских:
Видно, что сделаны намного погрубее. Да и московские были разные, в частности отличавшиеся радиусом кривизны "шеи". Похоже, что действительно, эти кронштейны делались везде местными силами, но стараясь придерживаться неких общесоюзных чертежей.
Нужно ли говорить, что большинство из ранее отснятых и опубликованных мною гусаков за последнее время были беспощадно снесены, причём на местности от них не осталось и следа. Вероятно, скоро на территории города останутся только единичные экзмепляры, расположенные в настолько труднодоступных местах, что и увидеть их будет невозможно. Тем сильнее я удивился сегодня, наткнувшись на вот этот дворик:
Полно гусаков на добротных столбах, да ещё и все при деле! Точнее, это даже не один дворик, а несколько соседних:
А рядом в кустах притаился и вовсе древний персонаж, которого я сначала принял за сломанное дерево :
Пока я фоткал, на улице включили свет:
И мне удалось полюбоваться картинкой почти_что из детства:
Удивительно, что несмотря на тотальные и вездесущие "улучшения" последних лет эти старички остались нетронутыми. Кстати, на последнем снимке левее правого гусака можно увидеть солнечные батареи – ещё одно из нелепых и беспощадных "усовершенствований" уличного освещения. Светодиодные фонари на детской площадке, которые по не знаю уж чьей задумке должны были от них работать, давно подключены к питанию от гусаков)
Ну кстати в районах под реновацию (глядя на её карту так и хочется назвать раковыми опухолями на теле Москвы) в основном до сих пор стоят, видимо наглости и на их заменах попилить бабла не хватило. Хотя там доходит до абсурда, пока на тротуарах в третий раз за год перекладывают гранитную плитку по дворам могут попадаться аварийные, разрушенные до арматуры экземпляры, как гусаков, так и что хуже, столбов, неизменно с вхлам пожелтевшими филлипками. Кстати сам гусак выложу на этой неделе, раньше почему-то думал что его уже выложили в арматуре для наружного монтажа.
Ну кстати в районах под реновацию (глядя на её карту так и хочется назвать раковыми опухолями на теле Москвы) в основном до сих пор стоят, видимо наглости и на их заменах попилить бабла не хватило.
Конкретно эти стоят во дворах с 14-этажками, там нет ни одного дома под хреновацию. А вот между пятиэтажками как раз полно новёхоньких консервных опор с "Орионами" и разнокалиберными светодиодниками, так что наглости ещё как хватает. Кстати, регулярно добавляют к этому зоопарку мини-столбики с подземкой, например для подсветки никому не нужных дорожек или пустующих в ночное время детских площадок.
Арсен писал(а):
Хотя там доходит до абсурда, пока на тротуарах в третий раз за год перекладывают гранитную плитку по дворам могут попадаться аварийные, разрушенные до арматуры экземпляры, как гусаков, так и что хуже, столбов, неизменно с вхлам пожелтевшими филлипками.
Это ещё что, до сих пор попадаются дворы вообще(!) без уличного освещения. То есть ни надомного, ни на опорах там нет. Это в то время, как на соседней улице подсвечен уже каждый кустик.
Арсен писал(а):
Кстати сам гусак выложу на этой неделе, раньше почему-то думал что его уже выложили в арматуре для наружного монтажа.
Ну кстати в районах под реновацию (глядя на её карту так и хочется назвать раковыми опухолями на теле Москвы) в основном до сих пор стоят, видимо наглости и на их заменах попилить бабла не хватило.
Конкретно эти стоят во дворах с 14-этажками, там нет ни одного дома под хреновацию. А вот между пятиэтажками как раз полно новёхоньких консервных опор с "Орионами" и разнокалиберными светодиодниками, так что наглости ещё как хватает. Кстати, регулярно добавляют к этому зоопарку мини-столбики с подземкой, например для подсветки никому не нужных дорожек или пустующих в ночное время детских площадок.
Да просто по личным наблюдениям заметил, в старых районах с пятиэтажками в которых основная застройка 60-х годов типа Измайлово, Зюзино, пр. Вернадского они чаще попадаются, там они больше в рандомном порядке раскиданы, до сих пор стоят в том числе и во дворах блочных 9- и 14-этажек, которые тоже не подлежат реновации. И это разумеется, при подовляющем большинстве оцинкованных опор, оэк то не дремлет. А в районах 70-х их почти совсем не осталось, в Чертаново летом заметил только один-единственный нерабочий экземляр во дворе девятиэтажки, под которым повесили галадовскую "Волну". Хотя тогда специально шли через весь район насквозь, и в южной части всё также, и в северной. Такая же ситуация в Коньково и Теплом стане. Это при том, что в 2000-х там всё было утыкано ими, и ничего не собиралось крошиться. И ведь что самое главное именно сами гусаки посносили, оригинальных столбов там ещё много осталось.
Не знаю, раскоряка это или двойной гусак. На территории завода. Пока выложу сюда:
С шишкой на кончике:
Вблизи:
Даже интересно, что на них стояло изначально.
Если что, фотографировал тут.
Однако!
Из бетона – значит гусак
Первоначально рассчитывались оные на светильники-"шляпки" наподобие СПО-200.
Ого
Как будто двойной гусак составленный из двух московских "одинарных"
Ламповые измайловские гусаки
Дом,построенный по программе реновации,насколько помню с жителями хрущевки на его месте был скандал,и неспроста это.
Даже не верится, что в январе снято. Больше похоже на середину апреля. Или на конец октября (две последние фотки).
Зима сейчас такая,что тут и март,и апрель,и ноябрь,но только не январь чувствуется) Причем такая погода похоже,во всей европейской части страны.
Ещё несколько фотографий
Около ст. Измайловская. Судя по старым фотографиям,СПО с этих гусаков сняли ещё в 70-80-е.
Офигеть, тут вообще нет снега. Выглядит на самом деле как начало октября, даже на велосипеде можно спокойно ездить на обычных летних покрышках. У нас же снег есть, как положено. Вот только постоянно идет то дождь то снег, поэтому все оплывшее, серое, грязное и всегда жуткий каток. Полгорода уже в травматологии побывало, как я понял. Даже у меня на работе несколько человек на больничном со сломанными руками и ногами. Причем посыпать песком этот каток бессмыслено, все тут же заысыпает сырым снегом или смывает водой, которая сразу леденеет. Температура в районе нуля, даже вот сегодя, когда у нас всегда крешенские моророзы и никогда не было теплее -20 в этот день. А сегодня +1, блин.
Когда идет снег - ещё хуже. Он скрывает лёд под собой и шанс упасть ещё выше. Кроме того никто не убирает его, поэтому приходится пробиратся по снежной каше вместо дороги. А потом сушить ботинки. Зимние не одеть, размокнут сразу, да и летним такая погода вряд ли на пользу. В советское время были дворники, которые снег убирали с дороги. Но сейчас никто не пойдет на такую зарплату, тут не Москва, зрплаты ниже прожиточного минимума, а работать весь день. Утром проходит трактор от коммунальных служб, но если снег идет весь день - тут же наваливает ещё больше чем было. Так как нет морозов, то и солнца в эту зиму нет, всегда сумерки и свинцово-серое небо. Учитывая что и лета толком не было - как то все это портит настроение. Ведь понятно, что при такой зиме снова лета не будет.
Думаю, мало кто видел вблизи вершину стандартного "гусакового" (гранёного) столба. Сегодня у меня представилась такая возможность:
Оказывается, там была специальная металлическая площадка! И это лишний раз подтверждает, что пресловутая труба, проходящая насквозь гусака, являлась именно его частью, а не частью столба. Правда вопрос, как решалась проблема с попаданием через неё осадков внутрь столба, остаётся открытым.
Небольшое примечание к этому фото: сей раритет (гранёный столб образца 60-х) в совершенно девственном и никогда не устанавливавшемся состоянии был обнаружен на краю бывшей площадки отгрузки готовой продукции КЖБК-2:
Что даёт сильные основания подозревать, что данный комбинат выпускал как минимум такие столбы, а скорее всего – и гусаки для них тоже. К сожалению, точно это вряд ли уже удастся установить – комбинат снесён, сотрудники разогнаны, а площадка отгрузки расчищена бульдозерами.
Есть конечно ненулевая вероятность, что этот столб сюда привезли извне, и предназначался он для установки на территории, но по какой-то причине так и не был установлен. Однако аналогичных фонарей вокруг не наблюдается, а в единичных количествах их практически не ставили. В общем, на правах версии...
И ещё один крупный план, на этот раз цокольного люка. Здесь он прекрасно сохранился, видимо за счёт того, что кусты в промзонах не посыпались реагентами) Как мы знаем, крышки люков были двух основных видов: литые чугунные и штампованные стальные. Здесь мы видим второй вариант.
Внутри, как и можно было ожидать, пусто (столб с остатками воздушки). Видна только стальная планка, на которой "в лучших домах" могла устанавливаться доска с клеммником и предохранителями. Кстати, хорошо видно, что рамка люка сильно поведённая – причём очень похоже, что так было прямо с завода. Вряд ли кто-то в здравом уме её так странно покурочил.
Единичный гусак в одном дворе по ул. Косыгина. Состояние хорошее и вроде даже с подземкой (хотя хомуты из нержавейки смущают), оснащён рабочим СППРом с целым стеклом, лампа правда полумёртвая, сама себя подсвечивает. Походу реанимированный заброс.
P.S. Пардон за ветки.
«Юго-Западный перекресток Москвы». 1961 г.
Автор: Апфельбаум Виктор Юльевич (1916 -1963)
Материал, техника: холст, масло
Товарищи,если кому-то нужен относительно целый гусак (слегка треснутый и надломленный, но это поправимо) то один тут позавчера пал жертвой реновации в Москве по адресу 11-я Парковая улица, 55, с торца дома. Ориентиром служат новые торчащие многоэтажки, построенные по сами знаете какой программе.
Январь 2020 года, эта опора ещё стоит с "буйком".
Начало августа 2020, уже лежит.
Гусак и я. Такие вот пропорции. Весит он кстати под 70 кило.
Кстати, по данным изделиям этим летом мы с товарищем Данилой провели небольшое исследование (и кстати не только по ним),как будет время опубликую здесь.
Спойлер: списка заводов ЖБИ, занимавшихся их выпуском и чертежей там не будет, это, увы пока раскопать не удалось.
Также потом выложу т.н. Кронштейн железобетонный как отдельный экспонат.
Попалась тут схема нехитрого фотореле то-ли из журнала Радио, то-ли из ЮТ. Занятна тем, что угадывается знакомые образы, как опоры так и кронштейна.
Интересно, какой это год...
Схемы на таких деталях публиковались вплоть до конца 80-х, если не позже. Я думал, известен год выпуска журнала...
Ну вот же на этой же схеме указаны МП39-42.
В этой схеме используют обратный транзистор П9, а это старьё. В "современных" схемах применили бы МП35- МП37. Думаю, схема конца 60-х годов. Хотя, конечно, могли и просто на старых деталях сделать- ведь их тоже надо куда-то девать!
Неожиданно обнаруженный в Кузьминском парке двойной «полугусак». Ходил мимо него 3 с лишним года, и только сегодня приметил наконец:
Вот так он выглядит ближе:
Занятны останки какой-то монстровой воздушной линии аж из 10 проводов
. Проследив за её воображаемой трассой, в кустах нашёл ещё одного собрата этого столба, сохранившегося намного лучше:
Вообще эти столбы представляют собой останки одной из самых старых попыток освещения парка, предпринятой, судя по всему, в начале 1960-х годов. Ещё недавно кое-где они попадались с висящими на одном из «рожков» почти целыми (но давно не действующими) светильниками СППР-125 (ещё «узкими», разумеется).
Так это "двойное крепление проводов". В ПУЭ прошлых лет были такие требования к некоторым участкам ВЛ. А траверса с двумя изоляторами вверху это сети управления: скорее всего "импульс" и "контроль". В итоге проводов было 6.
А вот про эти "импульс" и "контроль" можно поподробнее?
Это терминология каскадных схем. В одном пункте питания, называемом исполнительным, стоит ячейка телеуправления (ну или GSM-терминал в наше время), а в следующих шкафах уже катушки контакторов питаются непосредственно от фазы линии, вот это ответвление от линии НО к шкафу называется "импульсом" (правильно "импульсная линия"). В устройствах телеуправления, как правило, есть функции обратной связи или так называемые "контроли". Зачастую каскад закольцовывается и одна из фаз последнего пункта питания в каскаде заводится на терминал. Этот сигнальный провод и называют "контролем".
Так и не дошли у меня в своё время руки вникнуть в эту каскадную технологию. Из того, что я поверхностно понял, так это вроде как в конце одного участка линии на одну из её фаз вешается пускатель, который управляет следующей линией. Дополнительных проводов вроде как вообще не нужно (кроме подключения головного каскада).
В данном случае не совсем понятно, зачем тянуть эти два провода через лес, когда достаточно было бы обычным способом запитать всю линию в её начале и всё. И кстати зачем там три фазы, тоже непонятно (с учётом, что этих столбов там было от силы десяток).
Все правильно, но в реальности этот пускатель следующей линии может, и обычно так и случается, находится где то возле ТП в стороне от самой линии. ТП может находиться в глубине внутриквартальной застройки, на каком-то предприятии итд, и к нему приходится тянуть этот самый импульс, иногда на приличные расстояния. То же самое касается и контролей.
По поводу того зачем в тех дебрях все три фазы и сети управления, так кто знает что там было в те далекие времена и куда вела эта линия.
Может где то поблизости был пункт питания. Обычно все шесть проводов монтировали на выводных опорах.
Тут мы возвращаемся к главной загадке всей этой "гусаковой застройки" – несмотря на казалось бы тотальный масштаб установки этих фонарей и подведения к ним электропитания в 60-е годы, уже к концу 70-х всё в основном находилось в не менее тотально заброшенном/разворованном состоянии. Успело ли оно хоть сколько-то поработать, когда и в каком виде это было – видимо, эти вопросы останутся уже без ответа, так как специалисты советских времён, которые могли знать на них ответы, давно отошли в мир иной.
Однако гусаки ставились далеко не только в парках, но и по дворам и на территориях школ, поликлиник и т.д. Тем не менее, почти везде они в итоге оказывались заброшенными/разорёнными, и за очень короткий период. Чего не скажешь, например, о столбах более новых поколений.
У нас с гусаками была примерно такая же картина, устанавливали их, насколько я понимаю, в 60-х, а к 80-м они встречались крайне редко и в заброшенном состоянии. Каких либо светильников или даже их останков я на них никогда не видел. Опоры были меньше по высоте чем московские, внизу всегда имели цоколь из сборных ж/б элементов, причем даже крышка кабельной коробки была из бетона. Гусаки всегда двойные. Кое-где можно их обнаружить, я постараюсь сделать фото. На архивном снимке ниже стойки в работоспособном состоянии.
Пишут что Псков. Как будто кто-то прикалывался, играясь в редакторе с 3д моделью одинарного гусака. А потом пришла идея воплотить в железе. Тьфу, то есть в бетоне
КМЗ, 1968 год. Консоли из труб? Не, не слышали. Ну и матюгальник на одной из опор как вишенка на торте.
Афигеть! (про Псков)
А вот "карачаровское решение" уже попадалось
Да, тоже сильно удивился. Половинка гусака точь в точь "московского" типа если присмотреться. Кстати, если предположить, что гусаки и прочие конструкции для электроустановки шли по стране как набор типовых чертежей то непонятно, во-первых какие ведомства эти чертежи издавали (не минэнергетики ли?), кто в правительстве субьектов и на каком основании эти чертежи принимал при проектировании освещения и как регулировалось их изменение (что-то сомнительно, что подобные вариации там были, хотя ничего не могу исключать). В общем загадок ещё куча.
Чертежи, подозреваю, распространяли строительные ведомства, в подчинении которых находились заводы ЖБИ/ЖБК. Совсем недавно попадалась какая-то статейка как раз про типовые чертежи, правда ж/б опор. Там вполне чёткая классификация, типы I-IV, в зависимости от высоты и наличия/отсутствия крепления для контактной подвески городского электротранспорта (привет, троллейбус!). Причём это предлагалось как единый комплект чертежей для всего СССР. К сожалению, гусаков/раскоряк там уже не было (1983 год однако!), зато вполне себе были железные кронштейны из труб, применяемые до сих пор.
Разве минстрой? Интересно. Опоры ЛЭП, например вроде минэнерго проектировало. Кстати интересно было бы поглядеть эту статейку. Заметил, что как раз бетонные опоры одного типа периода 70х-80х везде одинаковые встречаются, без "особенностей местного разлива", в отличии от гусаков.
Вот же она) 4 года уже у нас висит.
Да, спасибо, так и знал, что здесь есть) Просто сейчас уже не всегда есть время сюда зайти, а что-то искать тем более.
Кстати, а не связана ли как-то подобная массивная линия с захоронениями в парке?
Не думаю, что захоронения требовали подсветки)
Не захоронения, а инфраструктура полигона. Там и склады на территории были, и лаборатория, и соответственно подъездные пути. До недавного времени даже сторожа в будках сидели. Это правда ближе к мкаду, а про какую часть парка ты говоришь я не знаю, может и не имела эта линия к полигону отношения. Но было бы логично, учитывая маштаб объекта, и то, что вояки оттуда ушли только в 62 году.
В той части не был никогда, подозреваю там сейчас владения военного училища, обнесённые колючей проволокой. Подъезды туда освещались стандартными на тот момент бетонными столбами с СКЗПРами и воздушкой. Которые заменили на диодники буквально лет 5 назад.
Нашёл у себя пару чужих фото. Всегда удивлялся, как вообще держались такие извраты? Да ещё и целыми десятилетиями.
И ещё фотка, с претензией на арт)
Кстати, здесь мы видим светильник РСП26-125, из тех, что в конце 80-х я видел в розничной продаже в обычном советском магазине "Свет" по цене что-то около 25 руб. Предназначались они для досветки рассады в бытовых условиях, однако расхватывать их по такой цене народ совсем не торопился, особенно с учётом полного отсутствия в продаже запасных ламп. Поэтому, как водилось в те годы, "неликвиды" поступили в муниципальное освещение, где и были благополучно похерены.
Советская пересортица - это нечто ужасное.
В поисках отечественной новогодней мишуры вчера снова побывал в Люберцах, проведал своих старых знакомых.
СППР с первого столба бесследно исчез, а "микролопатка" на нём теперь смотрит в другую сторону:
Зато рядом появился новый "синий монстр" с СИПом. Второй столб пока держится в полном комплекте:
Кстати, если присмотреться, люберецкие гусаки всё-таки заметно отличаются от московских:
Видно, что сделаны намного погрубее. Да и московские были разные, в частности отличавшиеся радиусом кривизны "шеи". Похоже, что действительно, эти кронштейны делались везде местными силами, но стараясь придерживаться неких общесоюзных чертежей.
Нужно ли говорить, что большинство из ранее отснятых и опубликованных мною гусаков за последнее время были беспощадно снесены, причём на местности от них не осталось и следа. Вероятно, скоро на территории города останутся только единичные экзмепляры, расположенные в настолько труднодоступных местах, что и увидеть их будет невозможно. Тем сильнее я удивился сегодня, наткнувшись на вот этот дворик:
Полно гусаков на добротных столбах, да ещё и все при деле! Точнее, это даже не один дворик, а несколько соседних:
А рядом в кустах притаился и вовсе древний персонаж, которого я сначала принял за сломанное дерево
:
Пока я фоткал, на улице включили свет:
И мне удалось полюбоваться картинкой почти_что из детства:
Удивительно, что несмотря на тотальные и вездесущие "улучшения" последних лет эти старички остались нетронутыми. Кстати, на последнем снимке левее правого гусака можно увидеть солнечные батареи – ещё одно из нелепых и беспощадных "усовершенствований" уличного освещения. Светодиодные фонари на детской площадке, которые по не знаю уж чьей задумке должны были от них работать, давно подключены к питанию от гусаков)
Ну кстати в районах под реновацию (глядя на её карту так и хочется назвать раковыми опухолями на теле Москвы) в основном до сих пор стоят, видимо наглости и на их заменах попилить бабла не хватило. Хотя там доходит до абсурда, пока на тротуарах в третий раз за год перекладывают гранитную плитку по дворам могут попадаться аварийные, разрушенные до арматуры экземпляры, как гусаков, так и что хуже, столбов, неизменно с вхлам пожелтевшими филлипками. Кстати сам гусак выложу на этой неделе, раньше почему-то думал что его уже выложили в арматуре для наружного монтажа.
Конкретно эти стоят во дворах с 14-этажками, там нет ни одного дома под хреновацию. А вот между пятиэтажками как раз полно новёхоньких консервных опор с "Орионами" и разнокалиберными светодиодниками, так что наглости ещё как хватает. Кстати, регулярно добавляют к этому зоопарку мини-столбики с подземкой, например для подсветки никому не нужных дорожек или пустующих в ночное время детских площадок.
Это ещё что, до сих пор попадаются дворы вообще(!) без уличного освещения. То есть ни надомного, ни на опорах там нет. Это в то время, как на соседней улице подсвечен уже каждый кустик.
Да просто по личным наблюдениям заметил, в старых районах с пятиэтажками в которых основная застройка 60-х годов типа Измайлово, Зюзино, пр. Вернадского они чаще попадаются, там они больше в рандомном порядке раскиданы, до сих пор стоят в том числе и во дворах блочных 9- и 14-этажек, которые тоже не подлежат реновации. И это разумеется, при подовляющем большинстве оцинкованных опор, оэк то не дремлет. А в районах 70-х их почти совсем не осталось, в Чертаново летом заметил только один-единственный нерабочий экземляр во дворе девятиэтажки, под которым повесили галадовскую "Волну". Хотя тогда специально шли через весь район насквозь, и в южной части всё также, и в северной. Такая же ситуация в Коньково и Теплом стане. Это при том, что в 2000-х там всё было утыкано ими, и ничего не собиралось крошиться. И ведь что самое главное именно сами гусаки посносили, оригинальных столбов там ещё много осталось.
Страницы