Прогулки по сносимым (и не только) кварталам

Страницы

Сообщений: 424 / 0 новых
Последнее сообщение

Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Палладий, а так всё верно. Wink


Аватар пользователя Zabor
Zabor

Я их люблю за крайне маленький ток катушки, плюс бистабильность очень удобна. Любил на них всякие поделки делать.

Они и сейчас в водоподготовке трудятся, энергонезависимые и бесплатные ячейки памяти уровней реакторов и главных накопителей, у нас тут ЖД часто любит свет "моргнуть" - они всё помнят. Еще плюс - им грозы по барабану, даже при длинных проводах к управляющим герконам.

А контакты... другими реле, причем с катушками на 220 управляют легко, большего от них в общем-то и не требуется.

В детстве помню был в шоке от того, как в этом фотовыключателе фоторезистор ФСК был включен просто и тупо последовательно с катушкой этого реле, причем "семерка" регулировалась как обычное одностабильное реле.

А еще были "паспорта" с целым набором катушек и одним реле можно было управлять из разных независимых цепей, даже сделать компаратор, определяющий отношения напряжений в нескольких цепях.

Из контактной группы радиолюбители очень любили делать ключи, управлялся такой ключ двумя пальцами за якорь, влево - вправо, точка - тире или что-то еще, делали даже повторение в зависимости от времени "нажатия".

Аватар пользователя Kip05
Kip05

Так там же еще были братья РП-4 и РП-5. Вообще, я очень люблю эти реле с характерной ручкой, монументальная вещь, впервые мне такое попалось в щите управления насосной фонтана в далеком детстве. Из интересного, там можно механически регулировать момент срабатывания микрометрическим винтом.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Постойте.. а не такое же реле случайно стояло в таксофонах АМТ-69? Как-то его тип не особо акцентировался, шло оно просто как "поляризованное")


Аватар пользователя Zabor
Zabor
Вполне возможно (мало сталкивался с начинкой таксофонов), оно кстати, да поляризованное, еще один плюс, можно перекинуть якорь другой полярностью, включая в другой обмотке.

Аватар пользователя Kip05
Kip05

Да, именно оно. В этом посте есть его фото.


Аватар пользователя Zabor
Zabor

Ага, тоже этот пост нашел, интересно стало. Семерку там юзали как реле времени с малым потреблением тока, эффективно, но это не лучшее его применение.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Книжку ту, кстати, именно я сканировал – до сих пор по инету гуляет))


Аватар пользователя Zabor
Zabor

Интернет тесен. Biggrin


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Спрятавшийся в кустах артефакт. Натриевый, похоже:

 

В советские годы каждому мало-мальски приличному магазину полагалась настоящая Неоновая Вывеска – символ солидности и стабильности. Найти такие уцелевшими в неравной битве с нанодиодами уже практически нереально. Но от них остались вот такие немые свидетели эпохи:

Кое-где оно даже выглядит настолько прилично, как будто это что-то до сих пор очень нужное:



Аватар пользователя Dominique
Dominique

В других же местах от этого наследия нещадно избавляются:

Сейчас наверно уже не всякий электрик уверенно скажет, что это было такое и зачем)

А вот на здании МЭИ неоновой вывески не было, но артефакт всё равно остался:

Подозреваю, этим пакетником включались настенные СВР-250, которые раньше находились под козырьком главного входа.


Аватар пользователя Kip05
Kip05

Всегда задавался вопросом, для чего было необходимо располагать эти выключатели вне помещений? Есть догадки, что существовали некие нормы пожарной безопасности, и нахождение выключателей снаружи требовалось для их оперативного отключения, то ли их управлением ведала какая-то служба, которая объезжала объекты и включала/отключала их.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Поискал в старом ПУЭ, почему-то казалось, что там было такое указание. Не нашёл Shok

Нашёл только вот что, в книжке "Газосветные установки" (1979)

Местное управление применяется для rазосветных установок небольшой мощности и производится с помощью выключателей, располаrаемых непосредственно вблизи установок. Место нахождения выключателя должно быть доступно для обслуживающеrо персонала в любое время суток.

Может таким способом типа обеспечивалась эта самая доступность? Правда тогда не совсем понятно, кого понимали под "обслуживающим персоналом")


Аватар пользователя Kip05
Kip05

Наверное, все-таки были работники, которые их включали, ведь магазины не работали допоздна, а сумерки летом наступают поздно. Для меня вообще устройство тогдашних газосветных контор покрыто мраком.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Вот в советские годы ни разу не видел, чтобы кто-то трогал эти пакетники или выключатели. На большинстве магазинов они стояли со снятыми ручками и/или вообще закрашенные в хлам. Вывески, соответственно, рандомно либо горели круглосуточно, либо вообще никогда не горели)

В особых случаях (на главных улицах и т.п.) они всё же включались вечерами и на всю ночь, но либо там было автоматическое управление (описанное в той же книжке Мироненкова), либо их включали рубильником из внутренней щитовой. В любом случае не пакетником.

Вообще вывески находились на балансе организаций, газосветные конторы осуществляли только поставку и обслуживание по заявкам. С трудом представляю, чтобы они ещё и дважды объезжали каждый день все улицы, чтобы повернуть все пакетники)


Аватар пользователя Kip05
Kip05

Вывески, соответственно, рандомно либо горели круглосуточно, либо вообще никогда не горели)

А я вот ниразу не видел чтобы вывески работали днем, некоторые из известных мне и рабочих вывесок включались регулярно каждый вечер, другие же крайне редко и не понятно по какой системе. И да, я тоже замечал, то что теми пакетниками никто не пользуется, думаю, можно сделать вывод, что они были соединены последовательно с основыным выключателем и устанавливались для соблюдения требований, для возможности отключения не заходя в помещение.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Оказывается, обеззараживатель на въезде во двор до сих пор живее всех живых, кто бы мог подумать Wacko

Причём светит вполне себе нормально так.


Аватар пользователя RDEst
RDEst

Кому то бесплатный свет в окна, однако, судя по жалюзи - они не очень то его хотят, почему то.


Аватар пользователя Zabor
Zabor
Мну бы в первую ночь его кокнул, без вариантов.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

RDEst писал(а):

Кому то бесплатный свет в окна, однако, судя по жалюзи - они не очень то его хотят, почему то.

Дык к этому свету ещё и совершенно бесплатный ультрафиолет-С прилагается, может поэтому и не хотят? Rofl

Zabor писал(а):
Мну бы в первую ночь его кокнул, без вариантов.

Вот видимо кто-то и кокнул. Только стало ещё хуже, теперь голая горелка фигачит Laugh 3


Аватар пользователя Zabor
Zabor

Дык дококивать надо было! Biggrin


Аватар пользователя Арсен
Арсен

Ну это скорее ночник-подсветка, вот на пересечении 1й Машиностроения и Велозаводской в Москве реально свет, даже светище. Плотные шторы тут не помогли и решили сразу закрыться какой то дверью или доской)


Аватар пользователя Zabor
Zabor

Жесть вообще, у тех, кто это монтировал мозги в принципе есть? Crazy


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Смонтировали по проекту. Так что мозгов нет у того, кто проектировал)

Решается, кстати, легко – приглашается Потребнадзор с люксметром, фиксируется факт превышения максимально допустимой освещённости на поверхности окна, источник демонтируется.


Аватар пользователя Dr. Cortex
Dr. Cortex

Проще на Портал написать кляузу, чем с каким то Потребнадзором возиться.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

От портала кстати далеко не всегда можно добиться чего-то путного. Совсем недавно видел стенания женщины, у которой в квартире течёт труба отопления, она подаёт заявки на портал, а они там автоматически закрываются с пометкой "работы выполнены")


Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Когда я пошёл в первый класс, так совпало (!!!), что между двух окон моего класса на стене была установлена латерна (РКУ-1) с полампом лрф 250, которая освещала двор. Класс, как все младшие классы, располагался на третьем, верхнем этаже школы. Через окно я мог почти датенуться до этой сокральной лампы, но сантиметров 60 нехватало точно, а я был довольно трусливым к высоте (тогда). Она получалась как марковка для осла, моячит только перед носом... Но это было не долго. На следующий год (1982) гопота её кокнула. На половину, так сказать. Я сразу выучил её внутреннее строение, но... Речь не про это. После боя лампа (горелка) работала. Зарево от её было далеко видно ранними зимними утрами идя в школу. А вела она себя странно. Иногда казалось, что без наружной колбы её мощность даже прибавилась - так она лупила на фоне падающего снега. А иногда (но очень редко - раз в пару тройку недель) лампа работала какбы на треть мощности. Было такое чувство, что она не как не может выти в режим. И так как это я наблюдал уже к утру, значит всей ночи было мало, чтобы "догреться". А на следующее утро всё опять было нормально. Так я наблюдал за этой горелкой до весны 1986 года, когда лавина льда с крыши снесла всю латерну и наблюдения пришлось завязывать. Добавлю, что всё это время горелка так и жила своей странной жизню. Вот что это за процессы?


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Стесняюся спросить, а как ты в первом классе узнал, что там была полампа лрф250? Rofl

Я тогда даже и ругательств таких не знал Biggrin


Аватар пользователя Ars_67
Ars_67

Янис Лиепиньш писал(а):

А вела она себя странно. Иногда казалось, что без наружной колбы её мощность даже прибавилась - так она лупила на фоне падающего снега. А иногда (но очень редко - раз в пару тройку недель) лампа работала какбы на треть мощности. Было такое чувство, что она не как не может выти в режим. И так как это я наблюдал уже к утру, значит всей ночи было мало, чтобы "догреться". А на следующее утро всё опять было нормально

Когда-то давно, когда ещё ртуть не только не повыпиливали отовсюду, но даже ещё и не помышляли об этом, я тоже наблюдал подобные явления. И тогда пришёл к выводу, что причиной является слишком хорошее охлаждение горелки сильным ветром. Она действительно не может выйти на режим, горит, так сказать, вполсилы.


Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

А очень просто - полампы до 1984 года имеют "длинную шею" люминофора. Значит контрастность к печати с данными и лого идеальная. А если лампа всего где-то в метре с копейками от тебя (окна класса) и чуть выше и при том повёрнута этой самой надписью к тебе (почти в низ), то как это возможно не прочесть? Ещё и интерес же был огромный а тут такой экземплярчик висит... Я даже сел на то место, от куда её постоянно было видно и по утрам она светила на часть моей парты (именно парты Whistle 3 ). Для сравнения - в те времена маркировку теслы я мог прочесть с низу (с уровня улицы) на стандартную высоту 10 метров, конещно, если та попадала на "правильную" сторону. Да и сегодня в даль я вижу идеально, а вот для чтения книжки руки становятся короткими. Wacko 2


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Янис Лиепиньш писал(а):

Да и сегодня в даль я вижу идеально, а вот для чтения книжки руки становятся короткими. Wacko 2

Не напоминай мне Cray
Очень неприятным открытием для меня несколько лет назад стало то, что я не могу больше прочитать маркировку на резисторах МЛТ-0,125 Suicide 2

Возвращаясь к вопросу, а не может это явление быть известным "ртутным" дефектом типа "Розовая лампа"? Такие лампы как раз то впадали в тление (горелка при этом внутри светилась тлеющим разрядом), то вдруг "оживали", причём продолжительность этой второй фазы постоянно падала до самого ЕОЛа.

Почему-то почти уверен, что это оно самое и было.


Аватар пользователя Янис Лиепиньш
Янис Лиепиньш

Когда лампа "падает в розовость", она теряет 99% мощности. Эта теряла где-то 70%. Горелка при том была практически чистая. Ну и Полампы как-бы были не склонны к "падению в розовость". Это не Союз всех мастей да Тесла... У Полампа вообще горелки были одни из самих живучих (до 1984 года). Вот люм да, беда, а горелка и внутренний монтаж - шикарно. На мой взгляд, по устойчивости монтажа её делает только Тунгсрам (в категорий на 250 ватт).


Аватар пользователя Мореман
Мореман

Наводил в телефоне порядок и наткнулся на фотографии с летней поездки к родственникам товарища в поселок Корнево, бывший город Цинтен, практически стертый боевыми действиями. На территории бывшей воинской части, что при немцах, что в послевоенное время, случайно увидел вот такую опору. Это первая немецкая опора паркового формата, которая мне попалась в поле зрения практически в идеальном состоянии

Причем даже сохранились останки медного кабеля. Это в принципе не удивительно, в городе в местах где сохранились фонарные опоры так же можно найти в основаниях и останки кабеля, и даже, порой клеммные колодки


Аватар пользователя Dominique
Dominique

А ещё говорили, что бетон якобы ненадёжен и недолговечен... Good


Аватар пользователя Мореман
Мореман

Смотря какой бетон. У немцев для его изготовления даже шел определённый процент костной золы(не всегда). Как и в раствор для кладки. Таким образом попутно решалась проблема утилизации отходов мясного производства. И ощутимо что немецкий бетон он совершенно другой - у него другой цвет, другая фактура и он гораздо меньше подвержен образованию лишайника и мха даже спустя долгие годы без ухода.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Такой здоровый домина, а ведь тоже когда-то был подключён по воздушке Shok

Причём около 4 сохранившихся изоляторов также остаётся некая электрокоробка, от которой по фасаду тянутся нехилые такие кабели, заходящие во все подъезды. Здание постройки 1940 года.

Этот домик запомнился мне тем, что в его закрытом дворике (на переднем плане) вплоть до начала 2000-х на стандартных металлических столбиках стояли торшеры СВР-125(250?), которые долгое время сохранялись целыми именно из-за закрытости территории. Сейчас от них и следа не осталось, конечно.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Кажется, всё-таки найдена разгадка этих изоляторов на пятиэтажках. Это действительно была запитка освещения телефонных кабин от опор наружного освещения, чтобы а) не обременять общие счётчики жилых домов и б) заодно включать его только с наступлением темноты, т.е. вместе с уличными фонарями.

Сегодня обнаружил вот такие останки на здании теплового пункта(!):

Здесь даже сохранился провод, проложенный от изоляторов к трансформатору. Что любопытно: выходит, это всё подключалось к "воздушке", протянутой по дворам на гусаках без подземного ввода. Которые были заменены на более современные опоры с подземкой либо перетянуты на некий изолированный кабель (ещё не СИП) ещё в первой половине 80-х. Таким образом, данный период можно считать датой окончательной и бесповоротной ликвидации освещения подавляющего большинства телефонных (полу)кабин. Собственно, полукабин нового образца (алюминиевых) я и не видел вообще никогда с работающей подсветкой. Их ставили сразу без расчёта на подключение питания, даже положенный карболитовый патрон Е27 внутри потолка часто отсутствовал (через квадратное прозрачное стекло это было видно).


Аватар пользователя RDEst
RDEst

Не только 5-этажек, я встречал и на 9 и 12 этажных такое. А самое интересное = что в наш век охоты за цвет и чер-метом эти изоляторы и трансформаторы до сих пор живы повсеместно! и даже при ремонтах и покрасках их "не трогают".


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Я уже высказывал версию, что никто сейчас уже не знает, что это и зачем, и просто боятся трогать))


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Останки промзоны, всё сильнее сжираемой человейниками. Когда-то здесь стояли некие ангары, в которых велась какая-то работа, потом часть их была сдана в аренду под склады и изготовление шашлыков из бездомных собачек и кошечек. Надёжно запертые воорота с рекламой ещё держатся:

Но нас, конечно же, больше всего интересуют пока уцелевшие светильники LBL, а особенно довольно редкая версия – гигантские "дирижабли" 2х250Вт:

Когда-то их здесь был добрый десяток (на сравнительно небольшую территорию), питалось всё от мощной шестипроводной линии (видимо, было реализовано поламповое включение!). Причём какое-то время это всё точно работало, т.к. некоторые светильники заменены на более новые, но одноламповые.

Кстати, в некоторые из этих светильников вкручены 400-ваттки, видимо "шоб поярче светило")

Однако как минимум уже в конце 80-х всё это было раздестроено и заброшено. Собственно, именно это место и послужило основой для многих моих тогдашних, так сказать, фанфиков:

И вот такой мордор теперь будет на месте этих живописных мест:

Поганые 100-этажные собачьи клетки для мигрантов, с квартирами общей площадью от 14м2 и принципиально без балконов....



Аватар пользователя Dominique
Dominique

После большого перерыва вырвался немного погулять по сносимым территориям. Первое, что попалось на глаза – непропорционально «слоновые» железобетонные опоры в одном дворе:

Причём похоже, что когда-то их венчали вездесущие «гусаки», в 90-е заменённые на приставные консоли «питерского» образца. Между столбами остался висеть несущий трос для воздушного кабеля советского образца (ныне заменённого на СИП). Данные опоры усиленной конструкции выпускались специально для улиц с контактной подвеской для электротранспорта, разумеется в обычных спальных дворах им делать совершенно нечего. Видимо, ставили что нашли)

Чуть дальше по той же улице, на территории какого-то полувоенного учебного заведения:

Тоже слоновые опоры, причём их фундаменты украшены декоративным двойным пояском – точно таким же, какой был на опорах самой улицы, когда по ней ещё ходили троллейбусы... В связи с тотальным разгромом троллейбусной сети все они буквально год назад были заменены на современный консервный металл, а здесь вот остались. Парадокс однако! Да и вообще сам по себе железобетон в городе уже неумолимо становится раритетом – насколько это разумно и оправданно, наверно мы узнаем нескоро – тогда же, когда и правду про электробусы Wink

На втором фото видно, что на приставной консоли установлен дополнительный светильник LBL (при том, что основной давно заменён на современный «Гелиос». Обычно бывает наоборот – верхний светильник оставляют в покое и перестают обслуживать (из-за его труднодоступности), а пониже приделывают более новый Shok . Правда работает ли у них этот немец, не знаю.

Эту вывеску мы уже видели, но на этот раз я сфотографировал её поближе:

Оказывается, она не такая уж и древняя – дом-то всего лишь 1980 года постройки! Scratch one-s head

А на соседнем доме нашлись вот такие останки аптеки:

Видимо, улица считалась третьестепенной, и световые вывески ей никак не полагались. Тем более, лишних денег у города уже не было – всё было брошено на показуху к Олимпиаде.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Вроде бы совершенно обычный и современный вид, но есть одно «но»:

А именно, мощный натриевый светильник-«глобус» ЖКУ19, который в эпоху тотальной экономии превратился в вымирающий вид. Хотя раньше ими шикарно освещались целые улицы. В этом скверике он уже остался в единственном экземпляре – на всех остальных опорах уже красуются нанодиодники ватт так по 50.

Сауна с уцелевшим лужковским домовым знаком. Причём уцелевшим настолько, что даже сохранилась съёмная пластинка, крепящаяся на двух винтиках (как известно, её снимали и выкидывали при первой же замене ламп). Косвенно это свидетельствует о том, что данный лайтбокс ни разу не открывался после установки (хотя провода к нему всё-таки подведены):

Отдельный юмор заключается в том, что в этом здании я... получал свой первый паспорт ShokShokShok. Нет, конечно же тогда это ещё была не сауна, а райойнное отделение милиции Laugh 3. Которое, видимо, съехало куда-то в более комфортабельное место.

Помнится, мы тут как-то спорили, могли ли целые многоэтажки запитываться по воздуху. Думаю, следующие кадры полностью снимут сомнения:

Толщина обрубленного кабеля, подходящего к трёхфазному вводу, вдобавок идущего-бредущего куда-то вдоль всего фасада, говорит сама за себя To clue. Ну и справа, конечно же, присутствует непременный атрибут – на пятиэтажках их столько, что уже можно даже не упоминать)

Вообще абсолютно все эти блочные дома как-то буквально чудовищно опутаны кабелями, причём почему-то со стороны подъездов (наверно, чтоб красивее было):

Вот для примера подъезд ещё одного (уже выселенного) дома, на лестницах которого до сих пор зачем-то работает освещение:

Кстати, над входом виднеется заброшенное «бра керамическое» – похоже, родное надподъездное освещение с момента постройки.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Ещё буквально пара кадров из тех краёв:

Пейзаж в стиле ретрофутуризма) Хреновационный нанофонарь на фоне сносимой пятиэтажки:

Человейник, к которому он относится, находится справа-сзади за кадром.

А это, надо думать, районная подстанция проводного вещания:

Паутина у неё на крыше та ещё:

Странно: домов становится всё меньше и меньше, а число линий вроде как не уменьшается Pardon

Ну и напоследок, бактерицидный облучатель сраный пигаз надомный светильник на выселяемом доме:

Не удивлюсь, если до сих пор работает.


Аватар пользователя RDEst
RDEst

5-этажки сносят, а вот куда более отвратные II-18 трогать не собираются. При том что по параметрам они много хуже их (так к примеру то что в 5-этажных является угловой однушкой с 2 окнами, там превращено в "двушку " той же площади. Санузлы там опять же меньше, и ванны "сидячие ", более нигде вроде такое замечено не было.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

RDEst писал(а):

5-этажки сносят, а вот куда более отвратные II-18 трогать не собираются.

Собираются, но в более отдалённой перспективе (видимо когда надоест строить 24-этажные человейники и потянет на 40-этажки Spiteful).

Насчёт отвратности согласен полностью, дрянь редкая, лифт между этажами, мизерные площади, картонные стены, сидячая ванна... Видимо поэтому и не спешат с ними, дабы слишком много не давать народу на халяву.


Аватар пользователя Moskvich412
Moskvich412
Бывшая территория РЖД.

Аватар пользователя Kip05
Kip05

Да, звонков не пожалели))


Аватар пользователя Dominique
Dominique

В рамках очередной прогулки обратил внимание на ещё одну загадку из прошлого. А именно наткнулся на квартал, в котором у большинства пятиэтажек имеется вот такой аксессуар (обратите внимание на кружок на стене около окна над подъездным козырьком):

Это стандартный деревянный (ДСП) круг, на который в подъездах монтировались белые шарики по типу ПЛШ-0,5:

Вопрос, что он делает в таком своеобразном месте (вдобавок, почти нигде не видно и следа подходящих туда проводов)? Ещё примеры:

А вот тут даже огрызок провода сохранился:

Причём что характерно, по проекту в этом месте на лестнице вообще не должно быть никаких электропроводок Shok. Что бы это могло быть? Причём такие кружки ставились строго только над вторыми подъездами, считая справа (над остальными не было).

Единственная реалистичная версия – что эти кружочки как-то были связаны с фотовыключателями света в подъездах. Правда непонятно а) зачем было городить целую здоровую деревяшку (например, на нашем доме фоторезистор ФСК-1 просто висел на гвоздике в середине оконной рамы) и б) как и куда это всё подключалось.


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Ещё крайне оригинальная конструкция (тоже над вторым подъездом, вдобавок сверху на стене виднеется контур демонтированного кружка):

А этот кружок, очевидно, сохранился со времён аутентичных ПЛШ:

Кстати, а не может эта аббревиатура расшифровываться как Плафон Лестничный Шарообразный? Осталось понять, что такое 0,5 Biggrin

И пара бонусных картинок:

Чудом уцелевшие свидетели эпохи. Когда-то жить в домах с такой табличкой было нереально круто. На лестницах чуть ли не ковры лежали и комнатные цветы стояли. Эх...


Аватар пользователя Zabor
Zabor
В патрон, скорее всего, как раз "спрятан" ФСК от фотовыключателя.

Страницы