Я их люблю за крайне маленький ток катушки, плюс бистабильность очень удобна. Любил на них всякие поделки делать.
Они и сейчас в водоподготовке трудятся, энергонезависимые и бесплатные ячейки памяти уровней реакторов и главных накопителей, у нас тут ЖД часто любит свет "моргнуть" - они всё помнят. Еще плюс - им грозы по барабану, даже при длинных проводах к управляющим герконам.
А контакты... другими реле, причем с катушками на 220 управляют легко, большего от них в общем-то и не требуется.
В детстве помню был в шоке от того, как в этом фотовыключателе фоторезистор ФСК был включен просто и тупо последовательно с катушкой этого реле, причем "семерка" регулировалась как обычное одностабильное реле.
А еще были "паспорта" с целым набором катушек и одним реле можно было управлять из разных независимых цепей, даже сделать компаратор, определяющий отношения напряжений в нескольких цепях.
Из контактной группы радиолюбители очень любили делать ключи, управлялся такой ключ двумя пальцами за якорь, влево - вправо, точка - тире или что-то еще, делали даже повторение в зависимости от времени "нажатия".
Так там же еще были братья РП-4 и РП-5. Вообще, я очень люблю эти реле с характерной ручкой, монументальная вещь, впервые мне такое попалось в щите управления насосной фонтана в далеком детстве. Из интересного, там можно механически регулировать момент срабатывания микрометрическим винтом.
Вполне возможно (мало сталкивался с начинкой таксофонов), оно кстати, да поляризованное, еще один плюс, можно перекинуть якорь другой полярностью, включая в другой обмотке.
Спрятавшийся в кустах артефакт. Натриевый, похоже:
В советские годы каждому мало-мальски приличному магазину полагалась настоящая Неоновая Вывеска – символ солидности и стабильности. Найти такие уцелевшими в неравной битве с нанодиодами уже практически нереально. Но от них остались вот такие немые свидетели эпохи:
Кое-где оно даже выглядит настолько прилично, как будто это что-то до сих пор очень нужное:
Всегда задавался вопросом, для чего было необходимо располагать эти выключатели вне помещений? Есть догадки, что существовали некие нормы пожарной безопасности, и нахождение выключателей снаружи требовалось для их оперативного отключения, то ли их управлением ведала какая-то служба, которая объезжала объекты и включала/отключала их.
Поискал в старом ПУЭ, почему-то казалось, что там было такое указание. Не нашёл
Нашёл только вот что, в книжке "Газосветные установки" (1979)
Местное управление применяется для rазосветных установок небольшой мощности и производится с помощью выключателей, располаrаемых непосредственно вблизи установок. Место нахождения выключателя должно быть доступно для обслуживающеrо персонала в любое время суток.
Может таким способом типа обеспечивалась эта самая доступность? Правда тогда не совсем понятно, кого понимали под "обслуживающим персоналом")
Наверное, все-таки были работники, которые их включали, ведь магазины не работали допоздна, а сумерки летом наступают поздно. Для меня вообще устройство тогдашних газосветных контор покрыто мраком.
Вот в советские годы ни разу не видел, чтобы кто-то трогал эти пакетники или выключатели. На большинстве магазинов они стояли со снятыми ручками и/или вообще закрашенные в хлам. Вывески, соответственно, рандомно либо горели круглосуточно, либо вообще никогда не горели)
В особых случаях (на главных улицах и т.п.) они всё же включались вечерами и на всю ночь, но либо там было автоматическое управление (описанное в той же книжке Мироненкова), либо их включали рубильником из внутренней щитовой. В любом случае не пакетником.
Вообще вывески находились на балансе организаций, газосветные конторы осуществляли только поставку и обслуживание по заявкам. С трудом представляю, чтобы они ещё и дважды объезжали каждый день все улицы, чтобы повернуть все пакетники)
Вывески, соответственно, рандомно либо горели круглосуточно, либо вообще никогда не горели)
А я вот ниразу не видел чтобы вывески работали днем, некоторые из известных мне и рабочих вывесок включались регулярно каждый вечер, другие же крайне редко и не понятно по какой системе. И да, я тоже замечал, то что теми пакетниками никто не пользуется, думаю, можно сделать вывод, что они были соединены последовательно с основыным выключателем и устанавливались для соблюдения требований, для возможности отключения не заходя в помещение.
Ну это скорее ночник-подсветка, вот на пересечении 1й Машиностроения и Велозаводской в Москве реально свет, даже светище. Плотные шторы тут не помогли и решили сразу закрыться какой то дверью или доской)
Смонтировали по проекту. Так что мозгов нет у того, кто проектировал)
Решается, кстати, легко – приглашается Потребнадзор с люксметром, фиксируется факт превышения максимально допустимой освещённости на поверхности окна, источник демонтируется.
От портала кстати далеко не всегда можно добиться чего-то путного. Совсем недавно видел стенания женщины, у которой в квартире течёт труба отопления, она подаёт заявки на портал, а они там автоматически закрываются с пометкой "работы выполнены")
Когда я пошёл в первый класс, так совпало (!!!), что между двух окон моего класса на стене была установлена латерна (РКУ-1) с полампом лрф 250, которая освещала двор. Класс, как все младшие классы, располагался на третьем, верхнем этаже школы. Через окно я мог почти датенуться до этой сокральной лампы, но сантиметров 60 нехватало точно, а я был довольно трусливым к высоте (тогда). Она получалась как марковка для осла, моячит только перед носом... Но это было не долго. На следующий год (1982) гопота её кокнула. На половину, так сказать. Я сразу выучил её внутреннее строение, но... Речь не про это. После боя лампа (горелка) работала. Зарево от её было далеко видно ранними зимними утрами идя в школу. А вела она себя странно. Иногда казалось, что без наружной колбы её мощность даже прибавилась - так она лупила на фоне падающего снега. А иногда (но очень редко - раз в пару тройку недель) лампа работала какбы на треть мощности. Было такое чувство, что она не как не может выти в режим. И так как это я наблюдал уже к утру, значит всей ночи было мало, чтобы "догреться". А на следующее утро всё опять было нормально. Так я наблюдал за этой горелкой до весны 1986 года, когда лавина льда с крыши снесла всю латерну и наблюдения пришлось завязывать. Добавлю, что всё это время горелка так и жила своей странной жизню. Вот что это за процессы?
А вела она себя странно. Иногда казалось, что без наружной колбы её мощность даже прибавилась - так она лупила на фоне падающего снега. А иногда (но очень редко - раз в пару тройку недель) лампа работала какбы на треть мощности. Было такое чувство, что она не как не может выти в режим. И так как это я наблюдал уже к утру, значит всей ночи было мало, чтобы "догреться". А на следующее утро всё опять было нормально
Когда-то давно, когда ещё ртуть не только не повыпиливали отовсюду, но даже ещё и не помышляли об этом, я тоже наблюдал подобные явления. И тогда пришёл к выводу, что причиной является слишком хорошее охлаждение горелки сильным ветром. Она действительно не может выйти на режим, горит, так сказать, вполсилы.
А очень просто - полампы до 1984 года имеют "длинную шею" люминофора. Значит контрастность к печати с данными и лого идеальная. А если лампа всего где-то в метре с копейками от тебя (окна класса) и чуть выше и при том повёрнута этой самой надписью к тебе (почти в низ), то как это возможно не прочесть? Ещё и интерес же был огромный а тут такой экземплярчик висит... Я даже сел на то место, от куда её постоянно было видно и по утрам она светила на часть моей парты (именно парты ). Для сравнения - в те времена маркировку теслы я мог прочесть с низу (с уровня улицы) на стандартную высоту 10 метров, конещно, если та попадала на "правильную" сторону. Да и сегодня в даль я вижу идеально, а вот для чтения книжки руки становятся короткими.
Да и сегодня в даль я вижу идеально, а вот для чтения книжки руки становятся короткими.
Не напоминай мне Очень неприятным открытием для меня несколько лет назад стало то, что я не могу больше прочитать маркировку на резисторах МЛТ-0,125
Возвращаясь к вопросу, а не может это явление быть известным "ртутным" дефектом типа "Розовая лампа"? Такие лампы как раз то впадали в тление (горелка при этом внутри светилась тлеющим разрядом), то вдруг "оживали", причём продолжительность этой второй фазы постоянно падала до самого ЕОЛа.
Когда лампа "падает в розовость", она теряет 99% мощности. Эта теряла где-то 70%. Горелка при том была практически чистая. Ну и Полампы как-бы были не склонны к "падению в розовость". Это не Союз всех мастей да Тесла... У Полампа вообще горелки были одни из самих живучих (до 1984 года). Вот люм да, беда, а горелка и внутренний монтаж - шикарно. На мой взгляд, по устойчивости монтажа её делает только Тунгсрам (в категорий на 250 ватт).
Наводил в телефоне порядок и наткнулся на фотографии с летней поездки к родственникам товарища в поселок Корнево, бывший город Цинтен, практически стертый боевыми действиями. На территории бывшей воинской части, что при немцах, что в послевоенное время, случайно увидел вот такую опору. Это первая немецкая опора паркового формата, которая мне попалась в поле зрения практически в идеальном состоянии
Причем даже сохранились останки медного кабеля. Это в принципе не удивительно, в городе в местах где сохранились фонарные опоры так же можно найти в основаниях и останки кабеля, и даже, порой клеммные колодки
Смотря какой бетон. У немцев для его изготовления даже шел определённый процент костной золы(не всегда). Как и в раствор для кладки. Таким образом попутно решалась проблема утилизации отходов мясного производства. И ощутимо что немецкий бетон он совершенно другой - у него другой цвет, другая фактура и он гораздо меньше подвержен образованию лишайника и мха даже спустя долгие годы без ухода.
Такой здоровый домина, а ведь тоже когда-то был подключён по воздушке
Причём около 4 сохранившихся изоляторов также остаётся некая электрокоробка, от которой по фасаду тянутся нехилые такие кабели, заходящие во все подъезды. Здание постройки 1940 года.
Этот домик запомнился мне тем, что в его закрытом дворике (на переднем плане) вплоть до начала 2000-х на стандартных металлических столбиках стояли торшеры СВР-125(250?), которые долгое время сохранялись целыми именно из-за закрытости территории. Сейчас от них и следа не осталось, конечно.
Кажется, всё-таки найдена разгадка этих изоляторов на пятиэтажках. Это действительно была запитка освещения телефонных кабин от опор наружного освещения, чтобы а) не обременять общие счётчики жилых домов и б) заодно включать его только с наступлением темноты, т.е. вместе с уличными фонарями.
Сегодня обнаружил вот такие останки на здании теплового пункта(!):
Здесь даже сохранился провод, проложенный от изоляторов к трансформатору. Что любопытно: выходит, это всё подключалось к "воздушке", протянутой по дворам на гусаках без подземного ввода. Которые были заменены на более современные опоры с подземкой либо перетянуты на некий изолированный кабель (ещё не СИП) ещё в первой половине 80-х. Таким образом, данный период можно считать датой окончательной и бесповоротной ликвидации освещения подавляющего большинства телефонных (полу)кабин. Собственно, полукабин нового образца (алюминиевых) я и не видел вообще никогда с работающей подсветкой. Их ставили сразу без расчёта на подключение питания, даже положенный карболитовый патрон Е27 внутри потолка часто отсутствовал (через квадратное прозрачное стекло это было видно).
Не только 5-этажек, я встречал и на 9 и 12 этажных такое. А самое интересное = что в наш век охоты за цвет и чер-метом эти изоляторы и трансформаторы до сих пор живы повсеместно! и даже при ремонтах и покрасках их "не трогают".
Останки промзоны, всё сильнее сжираемой человейниками. Когда-то здесь стояли некие ангары, в которых велась какая-то работа, потом часть их была сдана в аренду под склады и изготовление шашлыков из бездомных собачек и кошечек. Надёжно запертые воорота с рекламой ещё держатся:
Но нас, конечно же, больше всего интересуют пока уцелевшие светильники LBL, а особенно довольно редкая версия – гигантские "дирижабли" 2х250Вт:
Когда-то их здесь был добрый десяток (на сравнительно небольшую территорию), питалось всё от мощной шестипроводной линии (видимо, было реализовано поламповое включение!). Причём какое-то время это всё точно работало, т.к. некоторые светильники заменены на более новые, но одноламповые.
Кстати, в некоторые из этих светильников вкручены 400-ваттки, видимо "шоб поярче светило")
Однако как минимум уже в конце 80-х всё это было раздестроено и заброшено. Собственно, именно это место и послужило основой для многих моих тогдашних, так сказать, фанфиков:
И вот такой мордор теперь будет на месте этих живописных мест:
Поганые 100-этажные собачьи клетки для мигрантов, с квартирами общей площадью от 14м2 и принципиально без балконов....
После большого перерыва вырвался немного погулять по сносимым территориям. Первое, что попалось на глаза – непропорционально «слоновые» железобетонные опоры в одном дворе:
Причём похоже, что когда-то их венчали вездесущие «гусаки», в 90-е заменённые на приставные консоли «питерского» образца. Между столбами остался висеть несущий трос для воздушного кабеля советского образца (ныне заменённого на СИП). Данные опоры усиленной конструкции выпускались специально для улиц с контактной подвеской для электротранспорта, разумеется в обычных спальных дворах им делать совершенно нечего. Видимо, ставили что нашли)
Чуть дальше по той же улице, на территории какого-то полувоенного учебного заведения:
Тоже слоновые опоры, причём их фундаменты украшены декоративным двойным пояском – точно таким же, какой был на опорах самой улицы, когда по ней ещё ходили троллейбусы... В связи с тотальным разгромом троллейбусной сети все они буквально год назад были заменены на современный консервный металл, а здесь вот остались. Парадокс однако! Да и вообще сам по себе железобетон в городе уже неумолимо становится раритетом – насколько это разумно и оправданно, наверно мы узнаем нескоро – тогда же, когда и правду про электробусы
На втором фото видно, что на приставной консоли установлен дополнительный светильник LBL (при том, что основной давно заменён на современный «Гелиос». Обычно бывает наоборот – верхний светильник оставляют в покое и перестают обслуживать (из-за его труднодоступности), а пониже приделывают более новый . Правда работает ли у них этот немец, не знаю.
Эту вывеску мы уже видели, но на этот раз я сфотографировал её поближе:
Оказывается, она не такая уж и древняя – дом-то всего лишь 1980 года постройки!
А на соседнем доме нашлись вот такие останки аптеки:
Видимо, улица считалась третьестепенной, и световые вывески ей никак не полагались. Тем более, лишних денег у города уже не было – всё было брошено на показуху к Олимпиаде.
Вроде бы совершенно обычный и современный вид, но есть одно «но»:
А именно, мощный натриевый светильник-«глобус» ЖКУ19, который в эпоху тотальной экономии превратился в вымирающий вид. Хотя раньше ими шикарно освещались целые улицы. В этом скверике он уже остался в единственном экземпляре – на всех остальных опорах уже красуются нанодиодники ватт так по 50.
Сауна с уцелевшим лужковским домовым знаком. Причём уцелевшим настолько, что даже сохранилась съёмная пластинка, крепящаяся на двух винтиках (как известно, её снимали и выкидывали при первой же замене ламп). Косвенно это свидетельствует о том, что данный лайтбокс ни разу не открывался после установки (хотя провода к нему всё-таки подведены):
Отдельный юмор заключается в том, что в этом здании я... получал свой первый паспорт . Нет, конечно же тогда это ещё была не сауна, а райойнное отделение милиции . Которое, видимо, съехало куда-то в более комфортабельное место.
Помнится, мы тут как-то спорили, могли ли целые многоэтажки запитываться по воздуху. Думаю, следующие кадры полностью снимут сомнения:
Толщина обрубленного кабеля, подходящего к трёхфазному вводу, вдобавок идущего-бредущего куда-то вдоль всего фасада, говорит сама за себя . Ну и справа, конечно же, присутствует непременный атрибут – на пятиэтажках их столько, что уже можно даже не упоминать)
Вообще абсолютно все эти блочные дома как-то буквально чудовищно опутаны кабелями, причём почему-то со стороны подъездов (наверно, чтоб красивее было):
Вот для примера подъезд ещё одного (уже выселенного) дома, на лестницах которого до сих пор зачем-то работает освещение:
Кстати, над входом виднеется заброшенное «бра керамическое» – похоже, родное надподъездное освещение с момента постройки.
5-этажки сносят, а вот куда более отвратные II-18 трогать не собираются. При том что по параметрам они много хуже их (так к примеру то что в 5-этажных является угловой однушкой с 2 окнами, там превращено в "двушку " той же площади. Санузлы там опять же меньше, и ванны "сидячие ", более нигде вроде такое замечено не было.
5-этажки сносят, а вот куда более отвратные II-18 трогать не собираются.
Собираются, но в более отдалённой перспективе (видимо когда надоест строить 24-этажные человейники и потянет на 40-этажки ).
Насчёт отвратности согласен полностью, дрянь редкая, лифт между этажами, мизерные площади, картонные стены, сидячая ванна... Видимо поэтому и не спешат с ними, дабы слишком много не давать народу на халяву.
В рамках очередной прогулки обратил внимание на ещё одну загадку из прошлого. А именно наткнулся на квартал, в котором у большинства пятиэтажек имеется вот такой аксессуар (обратите внимание на кружок на стене около окна над подъездным козырьком):
Это стандартный деревянный (ДСП) круг, на который в подъездах монтировались белые шарики по типу ПЛШ-0,5:
Вопрос, что он делает в таком своеобразном месте (вдобавок, почти нигде не видно и следа подходящих туда проводов)? Ещё примеры:
А вот тут даже огрызок провода сохранился:
Причём что характерно, по проекту в этом месте на лестнице вообще не должно быть никаких электропроводок . Что бы это могло быть? Причём такие кружки ставились строго только над вторыми подъездами, считая справа (над остальными не было).
Единственная реалистичная версия – что эти кружочки как-то были связаны с фотовыключателями света в подъездах. Правда непонятно а) зачем было городить целую здоровую деревяшку (например, на нашем доме фоторезистор ФСК-1 просто висел на гвоздике в середине оконной рамы) и б) как и куда это всё подключалось.
Ещё крайне оригинальная конструкция (тоже над вторым подъездом, вдобавок сверху на стене виднеется контур демонтированного кружка):
А этот кружок, очевидно, сохранился со времён аутентичных ПЛШ:
Кстати, а не может эта аббревиатура расшифровываться как Плафон Лестничный Шарообразный? Осталось понять, что такое 0,5
И пара бонусных картинок:
Чудом уцелевшие свидетели эпохи. Когда-то жить в домах с такой табличкой было нереально круто. На лестницах чуть ли не ковры лежали и комнатные цветы стояли. Эх...
Палладий, а так всё верно.
Я их люблю за крайне маленький ток катушки, плюс бистабильность очень удобна. Любил на них всякие поделки делать.
Они и сейчас в водоподготовке трудятся, энергонезависимые и бесплатные ячейки памяти уровней реакторов и главных накопителей, у нас тут ЖД часто любит свет "моргнуть" - они всё помнят. Еще плюс - им грозы по барабану, даже при длинных проводах к управляющим герконам.
А контакты... другими реле, причем с катушками на 220 управляют легко, большего от них в общем-то и не требуется.
В детстве помню был в шоке от того, как в этом фотовыключателе фоторезистор ФСК был включен просто и тупо последовательно с катушкой этого реле, причем "семерка" регулировалась как обычное одностабильное реле.
А еще были "паспорта" с целым набором катушек и одним реле можно было управлять из разных независимых цепей, даже сделать компаратор, определяющий отношения напряжений в нескольких цепях.
Из контактной группы радиолюбители очень любили делать ключи, управлялся такой ключ двумя пальцами за якорь, влево - вправо, точка - тире или что-то еще, делали даже повторение в зависимости от времени "нажатия".Так там же еще были братья РП-4 и РП-5. Вообще, я очень люблю эти реле с характерной ручкой, монументальная вещь, впервые мне такое попалось в щите управления насосной фонтана в далеком детстве. Из интересного, там можно механически регулировать момент срабатывания микрометрическим винтом.
Постойте.. а не такое же реле случайно стояло в таксофонах АМТ-69? Как-то его тип не особо акцентировался, шло оно просто как "поляризованное")
Да, именно оно. В этом посте есть его фото.
Ага, тоже этот пост нашел, интересно стало. Семерку там юзали как реле времени с малым потреблением тока, эффективно, но это не лучшее его применение.
Книжку ту, кстати, именно я сканировал – до сих пор по инету гуляет))
Интернет тесен.
Спрятавшийся в кустах артефакт. Натриевый, похоже:
В советские годы каждому мало-мальски приличному магазину полагалась настоящая Неоновая Вывеска – символ солидности и стабильности. Найти такие уцелевшими в неравной битве с нанодиодами уже практически нереально. Но от них остались вот такие немые свидетели эпохи:
Кое-где оно даже выглядит настолько прилично, как будто это что-то до сих пор очень нужное:
В других же местах от этого наследия нещадно избавляются:
Сейчас наверно уже не всякий электрик уверенно скажет, что это было такое и зачем)
А вот на здании МЭИ неоновой вывески не было, но артефакт всё равно остался:
Подозреваю, этим пакетником включались настенные СВР-250, которые раньше находились под козырьком главного входа.
Всегда задавался вопросом, для чего было необходимо располагать эти выключатели вне помещений? Есть догадки, что существовали некие нормы пожарной безопасности, и нахождение выключателей снаружи требовалось для их оперативного отключения, то ли их управлением ведала какая-то служба, которая объезжала объекты и включала/отключала их.
Поискал в старом ПУЭ, почему-то казалось, что там было такое указание. Не нашёл
Нашёл только вот что, в книжке "Газосветные установки" (1979)
Может таким способом типа обеспечивалась эта самая доступность? Правда тогда не совсем понятно, кого понимали под "обслуживающим персоналом")
Наверное, все-таки были работники, которые их включали, ведь магазины не работали допоздна, а сумерки летом наступают поздно. Для меня вообще устройство тогдашних газосветных контор покрыто мраком.
Вот в советские годы ни разу не видел, чтобы кто-то трогал эти пакетники или выключатели. На большинстве магазинов они стояли со снятыми ручками и/или вообще закрашенные в хлам. Вывески, соответственно, рандомно либо горели круглосуточно, либо вообще никогда не горели)
В особых случаях (на главных улицах и т.п.) они всё же включались вечерами и на всю ночь, но либо там было автоматическое управление (описанное в той же книжке Мироненкова), либо их включали рубильником из внутренней щитовой. В любом случае не пакетником.
Вообще вывески находились на балансе организаций, газосветные конторы осуществляли только поставку и обслуживание по заявкам. С трудом представляю, чтобы они ещё и дважды объезжали каждый день все улицы, чтобы повернуть все пакетники)
А я вот ниразу не видел чтобы вывески работали днем, некоторые из известных мне и рабочих вывесок включались регулярно каждый вечер, другие же крайне редко и не понятно по какой системе. И да, я тоже замечал, то что теми пакетниками никто не пользуется, думаю, можно сделать вывод, что они были соединены последовательно с основыным выключателем и устанавливались для соблюдения требований, для возможности отключения не заходя в помещение.
Оказывается, обеззараживатель на въезде во двор до сих пор живее всех живых, кто бы мог подумать
Причём светит вполне себе нормально так.
Кому то бесплатный свет в окна, однако, судя по жалюзи - они не очень то его хотят, почему то.
Дык к этому свету ещё и совершенно бесплатный ультрафиолет-С прилагается, может поэтому и не хотят?
Вот видимо кто-то и кокнул. Только стало ещё хуже, теперь голая горелка фигачит
Дык дококивать надо было!
Ну это скорее ночник-подсветка, вот на пересечении 1й Машиностроения и Велозаводской в Москве реально свет, даже светище. Плотные шторы тут не помогли и решили сразу закрыться какой то дверью или доской)
Жесть вообще, у тех, кто это монтировал мозги в принципе есть?
Смонтировали по проекту. Так что мозгов нет у того, кто проектировал)
Решается, кстати, легко – приглашается Потребнадзор с люксметром, фиксируется факт превышения максимально допустимой освещённости на поверхности окна, источник демонтируется.
Проще на Портал написать кляузу, чем с каким то Потребнадзором возиться.
От портала кстати далеко не всегда можно добиться чего-то путного. Совсем недавно видел стенания женщины, у которой в квартире течёт труба отопления, она подаёт заявки на портал, а они там автоматически закрываются с пометкой "работы выполнены")
Когда я пошёл в первый класс, так совпало (!!!), что между двух окон моего класса на стене была установлена латерна (РКУ-1) с полампом лрф 250, которая освещала двор. Класс, как все младшие классы, располагался на третьем, верхнем этаже школы. Через окно я мог почти датенуться до этой сокральной лампы, но сантиметров 60 нехватало точно, а я был довольно трусливым к высоте (тогда). Она получалась как марковка для осла, моячит только перед носом... Но это было не долго. На следующий год (1982) гопота её кокнула. На половину, так сказать. Я сразу выучил её внутреннее строение, но... Речь не про это. После боя лампа (горелка) работала. Зарево от её было далеко видно ранними зимними утрами идя в школу. А вела она себя странно. Иногда казалось, что без наружной колбы её мощность даже прибавилась - так она лупила на фоне падающего снега. А иногда (но очень редко - раз в пару тройку недель) лампа работала какбы на треть мощности. Было такое чувство, что она не как не может выти в режим. И так как это я наблюдал уже к утру, значит всей ночи было мало, чтобы "догреться". А на следующее утро всё опять было нормально. Так я наблюдал за этой горелкой до весны 1986 года, когда лавина льда с крыши снесла всю латерну и наблюдения пришлось завязывать. Добавлю, что всё это время горелка так и жила своей странной жизню. Вот что это за процессы?
Стесняюся спросить, а как ты в первом классе узнал, что там была полампа лрф250?
Я тогда даже и ругательств таких не знал
Когда-то давно, когда ещё ртуть не только не повыпиливали отовсюду, но даже ещё и не помышляли об этом, я тоже наблюдал подобные явления. И тогда пришёл к выводу, что причиной является слишком хорошее охлаждение горелки сильным ветром. Она действительно не может выйти на режим, горит, так сказать, вполсилы.
А очень просто - полампы до 1984 года имеют "длинную шею" люминофора. Значит контрастность к печати с данными и лого идеальная. А если лампа всего где-то в метре с копейками от тебя (окна класса) и чуть выше и при том повёрнута этой самой надписью к тебе (почти в низ), то как это возможно не прочесть? Ещё и интерес же был огромный а тут такой экземплярчик висит... Я даже сел на то место, от куда её постоянно было видно и по утрам она светила на часть моей парты (именно парты ). Для сравнения - в те времена маркировку теслы я мог прочесть с низу (с уровня улицы) на стандартную высоту 10 метров, конещно, если та попадала на "правильную" сторону. Да и сегодня в даль я вижу идеально, а вот для чтения книжки руки становятся короткими.
Не напоминай мне
Очень неприятным открытием для меня несколько лет назад стало то, что я не могу больше прочитать маркировку на резисторах МЛТ-0,125
Возвращаясь к вопросу, а не может это явление быть известным "ртутным" дефектом типа "Розовая лампа"? Такие лампы как раз то впадали в тление (горелка при этом внутри светилась тлеющим разрядом), то вдруг "оживали", причём продолжительность этой второй фазы постоянно падала до самого ЕОЛа.
Почему-то почти уверен, что это оно самое и было.
Когда лампа "падает в розовость", она теряет 99% мощности. Эта теряла где-то 70%. Горелка при том была практически чистая. Ну и Полампы как-бы были не склонны к "падению в розовость". Это не Союз всех мастей да Тесла... У Полампа вообще горелки были одни из самих живучих (до 1984 года). Вот люм да, беда, а горелка и внутренний монтаж - шикарно. На мой взгляд, по устойчивости монтажа её делает только Тунгсрам (в категорий на 250 ватт).
Наводил в телефоне порядок и наткнулся на фотографии с летней поездки к родственникам товарища в поселок Корнево, бывший город Цинтен, практически стертый боевыми действиями. На территории бывшей воинской части, что при немцах, что в послевоенное время, случайно увидел вот такую опору. Это первая немецкая опора паркового формата, которая мне попалась в поле зрения практически в идеальном состоянии
Причем даже сохранились останки медного кабеля. Это в принципе не удивительно, в городе в местах где сохранились фонарные опоры так же можно найти в основаниях и останки кабеля, и даже, порой клеммные колодки
А ещё говорили, что бетон якобы ненадёжен и недолговечен...
Смотря какой бетон. У немцев для его изготовления даже шел определённый процент костной золы(не всегда). Как и в раствор для кладки. Таким образом попутно решалась проблема утилизации отходов мясного производства. И ощутимо что немецкий бетон он совершенно другой - у него другой цвет, другая фактура и он гораздо меньше подвержен образованию лишайника и мха даже спустя долгие годы без ухода.
Такой здоровый домина, а ведь тоже когда-то был подключён по воздушке
Причём около 4 сохранившихся изоляторов также остаётся некая электрокоробка, от которой по фасаду тянутся нехилые такие кабели, заходящие во все подъезды. Здание постройки 1940 года.
Этот домик запомнился мне тем, что в его закрытом дворике (на переднем плане) вплоть до начала 2000-х на стандартных металлических столбиках стояли торшеры СВР-125(250?), которые долгое время сохранялись целыми именно из-за закрытости территории. Сейчас от них и следа не осталось, конечно.
Кажется, всё-таки найдена разгадка этих изоляторов на пятиэтажках. Это действительно была запитка освещения телефонных кабин от опор наружного освещения, чтобы а) не обременять общие счётчики жилых домов и б) заодно включать его только с наступлением темноты, т.е. вместе с уличными фонарями.
Сегодня обнаружил вот такие останки на здании теплового пункта(!):
Здесь даже сохранился провод, проложенный от изоляторов к трансформатору. Что любопытно: выходит, это всё подключалось к "воздушке", протянутой по дворам на гусаках без подземного ввода. Которые были заменены на более современные опоры с подземкой либо перетянуты на некий изолированный кабель (ещё не СИП) ещё в первой половине 80-х. Таким образом, данный период можно считать датой окончательной и бесповоротной ликвидации освещения подавляющего большинства телефонных (полу)кабин. Собственно, полукабин нового образца (алюминиевых) я и не видел вообще никогда с работающей подсветкой. Их ставили сразу без расчёта на подключение питания, даже положенный карболитовый патрон Е27 внутри потолка часто отсутствовал (через квадратное прозрачное стекло это было видно).
Не только 5-этажек, я встречал и на 9 и 12 этажных такое. А самое интересное = что в наш век охоты за цвет и чер-метом эти изоляторы и трансформаторы до сих пор живы повсеместно! и даже при ремонтах и покрасках их "не трогают".
Я уже высказывал версию, что никто сейчас уже не знает, что это и зачем, и просто боятся трогать))
Останки промзоны, всё сильнее сжираемой человейниками. Когда-то здесь стояли некие ангары, в которых велась какая-то работа, потом часть их была сдана в аренду под склады и изготовление шашлыков из бездомных собачек и кошечек. Надёжно запертые воорота с рекламой ещё держатся:
Но нас, конечно же, больше всего интересуют пока уцелевшие светильники LBL, а особенно довольно редкая версия – гигантские "дирижабли" 2х250Вт:
Когда-то их здесь был добрый десяток (на сравнительно небольшую территорию), питалось всё от мощной шестипроводной линии (видимо, было реализовано поламповое включение!). Причём какое-то время это всё точно работало, т.к. некоторые светильники заменены на более новые, но одноламповые.
Кстати, в некоторые из этих светильников вкручены 400-ваттки, видимо "шоб поярче светило")
Однако как минимум уже в конце 80-х всё это было раздестроено и заброшено. Собственно, именно это место и послужило основой для многих моих тогдашних, так сказать, фанфиков:
И вот такой мордор теперь будет на месте этих живописных мест:
Поганые 100-этажные собачьи клетки для мигрантов, с квартирами общей площадью от 14м2 и принципиально без балконов....
После большого перерыва вырвался немного погулять по сносимым территориям. Первое, что попалось на глаза – непропорционально «слоновые» железобетонные опоры в одном дворе:
Причём похоже, что когда-то их венчали вездесущие «гусаки», в 90-е заменённые на приставные консоли «питерского» образца. Между столбами остался висеть несущий трос для воздушного кабеля советского образца (ныне заменённого на СИП). Данные опоры усиленной конструкции выпускались специально для улиц с контактной подвеской для электротранспорта, разумеется в обычных спальных дворах им делать совершенно нечего. Видимо, ставили что нашли)
Чуть дальше по той же улице, на территории какого-то полувоенного учебного заведения:
Тоже слоновые опоры, причём их фундаменты украшены декоративным двойным пояском – точно таким же, какой был на опорах самой улицы, когда по ней ещё ходили троллейбусы... В связи с тотальным разгромом троллейбусной сети все они буквально год назад были заменены на современный консервный металл, а здесь вот остались. Парадокс однако! Да и вообще сам по себе железобетон в городе уже неумолимо становится раритетом – насколько это разумно и оправданно, наверно мы узнаем нескоро – тогда же, когда и правду про электробусы
На втором фото видно, что на приставной консоли установлен дополнительный светильник LBL (при том, что основной давно заменён на современный «Гелиос». Обычно бывает наоборот – верхний светильник оставляют в покое и перестают обслуживать (из-за его труднодоступности), а пониже приделывают более новый . Правда работает ли у них этот немец, не знаю.
Эту вывеску мы уже видели, но на этот раз я сфотографировал её поближе:
Оказывается, она не такая уж и древняя – дом-то всего лишь 1980 года постройки!
А на соседнем доме нашлись вот такие останки аптеки:
Видимо, улица считалась третьестепенной, и световые вывески ей никак не полагались. Тем более, лишних денег у города уже не было – всё было брошено на показуху к Олимпиаде.
Вроде бы совершенно обычный и современный вид, но есть одно «но»:
А именно, мощный натриевый светильник-«глобус» ЖКУ19, который в эпоху тотальной экономии превратился в вымирающий вид. Хотя раньше ими шикарно освещались целые улицы. В этом скверике он уже остался в единственном экземпляре – на всех остальных опорах уже красуются нанодиодники ватт так по 50.
Сауна с уцелевшим лужковским домовым знаком. Причём уцелевшим настолько, что даже сохранилась съёмная пластинка, крепящаяся на двух винтиках (как известно, её снимали и выкидывали при первой же замене ламп). Косвенно это свидетельствует о том, что данный лайтбокс ни разу не открывался после установки (хотя провода к нему всё-таки подведены):
Отдельный юмор заключается в том, что в этом здании я... получал свой первый паспорт . Нет, конечно же тогда это ещё была не сауна, а райойнное отделение милиции . Которое, видимо, съехало куда-то в более комфортабельное место.
Помнится, мы тут как-то спорили, могли ли целые многоэтажки запитываться по воздуху. Думаю, следующие кадры полностью снимут сомнения:
Толщина обрубленного кабеля, подходящего к трёхфазному вводу, вдобавок идущего-бредущего куда-то вдоль всего фасада, говорит сама за себя . Ну и справа, конечно же, присутствует непременный атрибут – на пятиэтажках их столько, что уже можно даже не упоминать)
Вообще абсолютно все эти блочные дома как-то буквально чудовищно опутаны кабелями, причём почему-то со стороны подъездов (
наверно, чтоб красивее было):Вот для примера подъезд ещё одного (уже выселенного) дома, на лестницах которого до сих пор зачем-то работает освещение:
Кстати, над входом виднеется заброшенное «бра керамическое» – похоже, родное надподъездное освещение с момента постройки.
Ещё буквально пара кадров из тех краёв:
Пейзаж в стиле ретрофутуризма) Хреновационный нанофонарь на фоне сносимой пятиэтажки:
Человейник, к которому он относится, находится справа-сзади за кадром.
А это, надо думать, районная подстанция проводного вещания:
Паутина у неё на крыше та ещё:
Странно: домов становится всё меньше и меньше, а число линий вроде как не уменьшается
Ну и напоследок,
бактерицидный облучательсраный пигазнадомный светильник на выселяемом доме:Не удивлюсь, если до сих пор работает.
5-этажки сносят, а вот куда более отвратные II-18 трогать не собираются. При том что по параметрам они много хуже их (так к примеру то что в 5-этажных является угловой однушкой с 2 окнами, там превращено в "двушку " той же площади. Санузлы там опять же меньше, и ванны "сидячие ", более нигде вроде такое замечено не было.
Собираются, но в более отдалённой перспективе (видимо когда надоест строить 24-этажные человейники и потянет на 40-этажки ).
Насчёт отвратности согласен полностью, дрянь редкая, лифт между этажами, мизерные площади, картонные стены, сидячая ванна... Видимо поэтому и не спешат с ними, дабы слишком много не давать народу на халяву.
Да, звонков не пожалели))
В рамках очередной прогулки обратил внимание на ещё одну загадку из прошлого. А именно наткнулся на квартал, в котором у большинства пятиэтажек имеется вот такой аксессуар (обратите внимание на кружок на стене около окна над подъездным козырьком):
Это стандартный деревянный (ДСП) круг, на который в подъездах монтировались белые шарики по типу ПЛШ-0,5:
Вопрос, что он делает в таком своеобразном месте (вдобавок, почти нигде не видно и следа подходящих туда проводов)? Ещё примеры:
А вот тут даже огрызок провода сохранился:
Причём что характерно, по проекту в этом месте на лестнице вообще не должно быть никаких электропроводок . Что бы это могло быть? Причём такие кружки ставились строго только над вторыми подъездами, считая справа (над остальными не было).
Единственная реалистичная версия – что эти кружочки как-то были связаны с фотовыключателями света в подъездах. Правда непонятно а) зачем было городить целую здоровую деревяшку (например, на нашем доме фоторезистор ФСК-1 просто висел на гвоздике в середине оконной рамы) и б) как и куда это всё подключалось.
Ещё крайне оригинальная конструкция (тоже над вторым подъездом, вдобавок сверху на стене виднеется контур демонтированного кружка):
А этот кружок, очевидно, сохранился со времён аутентичных ПЛШ:
Кстати, а не может эта аббревиатура расшифровываться как Плафон Лестничный Шарообразный? Осталось понять, что такое 0,5
И пара бонусных картинок:
Чудом уцелевшие свидетели эпохи. Когда-то жить в домах с такой табличкой было нереально круто. На лестницах чуть ли не ковры лежали и комнатные цветы стояли. Эх...
Страницы