Последние комментарии

Цена уже будет указана, полтора года спустя:

Aleksej81, 3 месяца 1 неделя назад


Комментарий №1 к материалу BL40:
Аналогично.
Zabor, 3 месяца 1 неделя назад


Комментарий №0 к материалу BL40:

Я вижу SL40.

Testament, 3 месяца 1 неделя назад


Измерение яркости производилось прибором Habotest TA8121.

Освещённости.

Testament, 3 месяца 1 неделя назад


Большое спасибо!

ГУ-63, 3 месяца 1 неделя назад


Да, нашел у себя в запасниках ещё несколько накалок от СЭЛЗа, 1991, 1992 годов. А вообще в нашем отечественном "лампостроении", период 1991-1996 годов, представляет о-о-о-о-оочень большой интерес!

Aleksej81, 3 месяца 1 неделя назад


Уже нет)

Dominique, 3 месяца 1 неделя назад


Интересная конструкция. Это вторая галогенка в экспозиции, "побывавшая" в открытом космосе. Не конкретный экземпляр, конечно, но данный тип.

Шурик, 3 месяца 1 неделя назад


Про назначение в каталоге написано забавно)

Dominique, 3 месяца 1 неделя назад


Да, пожалуй это уже лампочка по новому ГОСТу. Поменялось не только буквенное обозначение, но и индекс (параметры при этом остались 1 в 1).

Dominique, 3 месяца 1 неделя назад


раздел сканы закрытCray 2

ГУ-63, 3 месяца 1 неделя назад


В каталогах Лисмы много чего отсутствовало, но мы то знаем..! Rtfm Haha

Aleksej81, 3 месяца 1 неделя назад


Dominique писал(а):

Установлен точный тип данной лампы.

Смущает только "устаревший индекс" "Н", для 1972 года...

Интересно, годом позже экземпляр, не аналогичного типа?:

Aleksej81, 3 месяца 1 неделя назад


Тоже так думаю. Хотя, если строго следовать нашему справочнику по газоразрядным Нарвам, то получается уже начало 90-х. Ну, с жёлтым цоколем ещё можно допустить 84 год, а никелированный, уже наверное без вариантов 92 год.

Aleksej81, 3 месяца 1 неделя назад


Ну вроде стандартная маркировка для конца 80-х.

Dominique, 3 месяца 1 неделя назад


Страницы