МН 13,5-0,16 (РЗЭП)


Тип:  МН 13,5-0,16   (тип указан неточно)
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  1980...1989
 

Предновогодняя тема вытолкнула на поверхность ещё один экспонат. Казалось бы, что необычного в такой заурядной на первый взгляд лампочке? Однако, если присмотреться, можно сразу обратить внимание на логотип рязанского завода, что уже нетипично. Латунный цоколь должен указывать на серию МН, однако, нить накала у этой лампы конструкции такой же, как у "ёлочной" серии Е13,5-0,16, для которых латунный цоколь нехарактерен. Такое сочетание, т.е., нить накала без "траверсы" и латунный цоколь, может быть у лампочек, которые предшествовали МН13,5-0,16. При проверке своих старых гирлянд обнаружил 4 таких и вспомнил, как они у нас появились. "Родные" Е 13,5-0,16 78г.в. в гирлянде «Снегурочка» 220/20 (Телемеханика) надёжностью не отличались. Со временем израсходовались и запасные из комплекта. Тогда, во второй половине 80-х, отцу удалось раздобыть на заводе эти четыре, поскольку в рознице почти ничего для гирлянд приобрести не удавалось. Гирлянда снова "ожила" на какое-то время, чтобы в начале 90-х по мере выгорания "родных" лампочек снова превратиться в заброшенное нечто до тех пор, пока уже в середине 90-х не удалось найти "искровских" на 13,5В, когда торговали уже все, кто чем мог. Восстанавливая гирлянду, не обращал на них особого внимания до того, как столкнулся с проблемой совместимости ламп Е13,5-0,16 и МН 13,5-0,16, когда о них и вспомнил. Ведь они проработали вместе с "Е" и другими "МН" в ней не один сезон. Больше мне именно таких лампочек не попадалось.

Нельзя с полной уверенностью сказать, что это МН, т.к. коробки от них, подобно МН 13,5-0,16 (БрЭЛЗ) или Е 13,5-0,16 (БрЭЛЗ) не было. Все "выходные данные" - с цоколя лампочек. Не указан и год выпуска. По конструкции нити накала это скорее "Е", но, как отмечено в самом начале, для "Е" у неё нехарактерный латунный цоколь. С другой стороны, для МН 13,5 такая нить накала нехарактерна, даже если брать относительно ранние 77г.в. (по ссылке выше). Впрочем, нить накала такой же конструкции и у МН 6,3-0,22 начала 70-х г.г.. По рабочему току они как раз полностью соответствуют серии МН, причём, более ранним, которые выпущены по ГОСТ, а не по ТУ. Но не "Е", как показано в разборе по второй ссылке. Т.е., такие лампочки можно ставить в одну гирлянду с МН 13,5 и они будут работать наравне с ними, как без явного перегруза. "Классическая" конструкция нити накала обеспечивает более "винтажное" свечение, как у МН 6,3-0,22. Хотя, мощность здесь явно повыше, светят они заметно ярче.

На 3 и 4 фото показано их свечение в патронах "бегущих огней", сделанных из остатков гирлянд Ёлочная (ВЭТЗ). На последнем фото, для сравнения, свечение ламп МН 13,5-0,16 БрЭЛЗ, 91г.в. в этой же гирлянде, для которых характерна нить накала "с траверсой". Поэтому, пока не удалось встретить хотя бы фото коробки от этих лампочек, нельзя сказать, ни по какому ГОСТу или ТУ он выпущены, ни точно указать их тип. Но найти такие хочется непременно.

Из коллекции O18t. Добавлено: пн, 19.12.22, 14:23
(2)