Гирлянда 220/24 (УПП №9 ВОС)
Довольно старая ленинградская гирлянда от УПП №9 ВОС. Ничего особенного возможно собой и не представляет, выполнена в дизайне того времени. Интерес вызывает количество задействованных ламп, у данной модели их 24.
Экземпляр мне достался в весьма интересной комплектации. Примерно одна треть ламп от завода РЗЭП (МН) 13.5 В, 0,18А (фото 6), причем сами лампы, несмотря на свои резьбовые цоколи, зачем-то впаяны в резьбовые гильзы. Вторая треть ламп с латунным байонетным цоколем (фото 7, маркировку не смотрел) также впаяна в резьбовые гильзы. Лампы окрашены достаточно небрежно, но при этом имеют достаточно насыщенный цвет. Третья часть ламп, "каплевидные" ЕГ 13.5 В, 0,16 А от завода Искра (фото 8), причем более раннего типа, где вместо логотипа название изготовителя выбито целиком. Более подробно о этих лампах здесь.
Собственно подводя итог: обычная елочная гирлянда, достаточно древняя, с весьма интересным набором ламп. Присутствует оригинальная упаковочная коробка. Оригинальная инструкция по эксплуатации представлена в Библиотеке.
Дата изготовления 1959-1960 (июль 1960)г.
Государственная цена 50 рублей.
Aleksej81. Добавлено: вс, 08.12.24, 23:08
(3)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Видимо и моя гирлянда так же произведена в Ленинграде, возможно этим же предприятием. Потому-что у меня точно такие же гильзы для ламп. И я сначала никак не мог вывернуть лампы, так как не понял принцип этих гильз. Думал они будут как у "Капельки" и пытался просто выворачивать лампы из патрончиков. Но тут они не содержат полноценной резьбы, только несколько витков на каждом лепестке, в которые попадают витки цоколя лампы, а за счет разреза гильза сжимается в патроне и более не выпускает лампу. Чтобы вынуть лампу, нужно выдавить чем то гильзу из патрона и лампа из неё легко достается. Крутить её не надо. А так просто её невомзожно вывернуть, только сломать лампу, оторвав ей цоколь. Больше я такой конструкции резьбовых гильз не встречал ни у одной гирлянды. С одной стороны конструкция удобна тем, что лампа не может самостоятельно выворачиваться из патрона, чем грешат многие резьбовые патроны гирлянд, с другой - не сразу понятно как заменить лампу в случае надобности. Мой экземпляр достался мне без инструкции.
С такими гильзами гирлянды делал и Воронежский электротехнический завод.
Очень большое подозрение, что впаянные в разрезанные патроны лампочки с байонетным цоколем - замена, сделанная уже хозяевами гирлянды, вместо перегоревших МН-16. Просто нашли такие лампочки подходящего номинала. И конструкция нити "с траверсой" тоже на это указывает. Ещё лучше посмотреть, при возможности, какой номинал на них выбит. Скорее всекго, 13,5-0,16.
Вполне возможно, я тоже так предполагаю. Но сделано это относительно аккуратно. Да и "набор" ламп располагает к тому, что ремонтировали гирлянду, меняя лампы, далеко не один раз... Видно что предыдущий владелец относился к ней бережно и аккуратно (если можно так сказать), иначе как понять что она дожила в рабочем состоянии до наших дней.
Больше всего интересны МН-16, что они уже были в 50-х годах. На них год кстати не выбит? У меня есть и с годом и более поздние без, но те уже на 0,16А, хотя рабочий ток у тех и у других одинаков. Т.е, лампочка та же, просто маркировка другая.
Показанная лампочка - в прекрасном сохране и даже мастика в цоколе не выкрошилась. Что до переделки, то я б не догадался пилить резьбовые гильзы, просто припаял бы лампочки к проводам. Их тогда, правда, укрепить в патронах сложно будет и выглядеть они стали бы не столь аутентично.
Просмотрел эти рязанские лампы, всего их 9 штук, год выпуска на них не указан, на всех девяти буква Р, ток на 18 А, и своеобразная "цокольная глина".
Как я понимаю, гильзы патронов изначально были с прорезями.
Вот они... Посмотрел пока прямо на месте. Логотип весьма похожий на Сердобский завод. 12 вольт, далее под толстым слоем лака, разобрать затруднительно. В конце цифра 78, возможно год выпуска.
Вероятно, это А 12-1,5, правда рабочий ток у них существенно выше (0,25А), т.е. они должны светиться заметно тусклее остальных.
Не, точно не она. Хотя бы по размеру колбы.
Ну значит такая) Кстати, рабочий ток как раз 0,175А – почти то, что надо.
У МН-16 рабочий ток меньше, ок. 140мА. По крайней мере, у тех, что мне попадались. Если у "А" указан рабочий ток, то они тусклее будут. Впрочем, в гирлянде из 24-х таких лампочек они все будут светить неполным накалом.
Ну так на МН-16 вообще был указан ток 0,18А. Так что думаю, в итоге было примерно одинаково.
Речь несколько о другом. У МН-16 указаны предельные параметры, 0,18А при 13,5В, тогда как у МН6,3-0,22, например - номинальный ток на напряжении 6,3В. У "А" с большой вероятностью указанный ток - рабочий, т.е. по среднему току в гирлячнде из МН-16 и этих "А", у последних он будет ниже номинального.
С другой стороны, у Е13,5-0,16 тоже вроде как указан рабочий ток, но по факту он ниже. А у этих ламп А нормируется вообще не ток, а сила света, поэтому по факту может быть что угодно. Короче говоря, окончательные точки над Ы может поставить только эксперимент)
Кстати, у меня есть гирлянда Капелька, укомплектованная разными лампами, предыдущим владельцем. Там была "сборная солянка" из лампочек ЕД 13,5-0,16, ЕД 17-2 (Искра), и была ещё ранее неизвестная нам лампа (пока неточного типа) Д-15,0-0,13 от Искры. Так вот, визуально, все эти лампы светили в гирлянде примерно одинаково.
Лампы такого номинала с байонетным цоколем вроде не выпускались.
Будет выходной, или больше свободного времени, попробую выпаять одну и посмотрю маркировку.
Тоже не уверен, но что-то такое попадалось.Если продавец с интерент-барахолки не напутал. Хотя, вариант с автомобильными ближе к правде, т.к. их хотя бы купить / достать в то время было возможно.