Как 5? Их же 9 было, при том уже в 70-е. Тогда же добавился и жёлтый цвет. Но эти другие, видимо, были настолько редки, что живьём их мало кто видел. А -3, как и -6 - это шары разных диаметров.
На работе у нас в подобные светильники, после перегорания родных ламп, установленных ещё фирмой, выполнявшей ремонт, крутили уже обычные ЛОН. Полностью в них утопающие и освещающие, частично, пространство за подвесным потолком. А теперь диодные лампы так же вкручены. Так же точно в форм-факторе обычной груши и целиком в них утопающие, хотя бывают ведь и диодные лампы, в нужном форм-факторе, их и выкручивать бы было легче. Но их не закупают на склад, видимо. Ведь груша более универсальна, их воткнули во все светильники под ЛОН, даже в кабинах лифтов уже не накал у нас. Проще их оптом взять по госконтракту.
Такой способоб ввода проводов ещё с мохнатых времен использовался. Довоенные или даже дореволюционные светильники с таким вводом проводов были. А ПГ-60 тоже ведь древняя конструкция, подобные светильники были и раньше, даже в экспозиции есть ранний вариант, ещё с токоведущей гильзой в патроне. Правда не факт, что они имели название ПГ-60, такое название в 60-е уже появилось. А более ранний вариант светильника был безымянный, наверное. Просто с артикульным номером. Причем в старой документации видел указание "после монтажа светильника герметизировать вводы кабельной массой", это типа герметика что-то, наверное. Получается этот ввод проводов при правильном монтаже станет полностью герметичным, но провод уже не вынуть будет. Но не видел ниразу, чтобы кто-то так смонтировал хоть один светильник или патрон.
Мне вот что не совсем понятно с этими ЭПРА. Почему всё-таки они выделяют КЛЛ типа TC-L (PL-L) на 18 и 36 ватт в особый тип? При том, что TC-L должны быть полностью совместимы по электрическим параметрам с аналогичными лампами Т8.
Версия, что только_КЛЛ указывают в маркировке ради лаконичности, не выдерживает критики – как выясняется, у того же Филипса были специальные аппараты именно под КЛЛ (наряду с аналогичными под Т8). То есть у таких КЛЛ всё-таки есть какая-то специфика, интересно, какая же?..
Изначально было 5 серий, отличающихся формой абажура. Каждая серия была в белом, красном и зелёном вариантах. У нас есть образцы формы для 4 из 5 этих серий, а вот существовала ли вообще в реальности пятая (с индексом -3) – науке до сих пор непонятно.
Ооо, это ультрамодный "спот" из лихих 90-х) Их тогда совали абсолютно всюду, от уличных ларьков и автобусных остановок до туалетов торговых центров) Ну и для квартир они были хитом, особенно в варианте "под золото" , причём шли тоже без разбору как на кухню, так и в гостиную, спальню и ванную. А ближе к началу 00-х родные зеркалки стали обходиться дороговато, и народ начал крутить в эти поделия КЛЛ подходящего диаметра, оставляющие ровно половину света за потолком .
Не знаю, что за "патрон-монашка" (и почему так назван), но "эдисоновские" патрон и подвесной светильник я выкладывал в "Экспозиции". Материал - керамика, внутри - керамическая контактная колодка, провода заходят через "уши" по S-образной траектории. Вот этот вариант - правильный!
Лучше всё же по возможности ставить электронные аппараты в работу. Долгое хранение, вряд ли пойдет им на пользу, ибо со временем электролитические конденсаторы склонны к высыханию, либо изменению своих характеристик.
В 70-е тогда уж 10 (считая базовую модель без индекса), но реальный изготовитель из всех указан только для индекса -4...
А по старым ТУ (без указания диапазонов напряжения) их было всего 5, если правильно понимаю, но зато почти все виды реально выпускались.
Да, при 12В мощность- 65Вт. А вот при 14В, уже заявленные - 80Вт.
Как 5?
Их же 9 было, при том уже в 70-е. Тогда же добавился и жёлтый цвет. Но эти другие, видимо, были настолько редки, что живьём их мало кто видел. А -3, как и -6 - это шары разных диаметров.
Ну, диодная "груша" ака "полшишечки" (по проценту светящейся колбы
) в такие споты как раз подходит лучше, чем простая ЛОН или КЛЛ.
На работе у нас в подобные светильники, после перегорания родных ламп, установленных ещё фирмой, выполнявшей ремонт, крутили уже обычные ЛОН. Полностью в них утопающие и освещающие, частично, пространство за подвесным потолком. А теперь диодные лампы так же вкручены. Так же точно в форм-факторе обычной груши и целиком в них утопающие, хотя бывают ведь и диодные лампы, в нужном форм-факторе, их и выкручивать бы было легче. Но их не закупают на склад, видимо. Ведь груша более универсальна, их воткнули во все светильники под ЛОН, даже в кабинах лифтов уже не накал у нас. Проще их оптом взять по госконтракту.
Такой способоб ввода проводов ещё с мохнатых времен использовался. Довоенные или даже дореволюционные светильники с таким вводом проводов были. А ПГ-60 тоже ведь древняя конструкция, подобные светильники были и раньше, даже в экспозиции есть ранний вариант, ещё с токоведущей гильзой в патроне. Правда не факт, что они имели название ПГ-60, такое название в 60-е уже появилось. А более ранний вариант светильника был безымянный, наверное. Просто с артикульным номером. Причем в старой документации видел указание "после монтажа светильника герметизировать вводы кабельной массой", это типа герметика что-то, наверное. Получается этот ввод проводов при правильном монтаже станет полностью герметичным, но провод уже не вынуть будет. Но не видел ниразу, чтобы кто-то так смонтировал хоть один светильник или патрон.
Всё же при активной работе и, соответственно, нагреве они высыхают намного интенсивнее
Мне вот что не совсем понятно с этими ЭПРА. Почему всё-таки они выделяют КЛЛ типа TC-L (PL-L) на 18 и 36 ватт в особый тип? При том, что TC-L должны быть полностью совместимы по электрическим параметрам с аналогичными лампами Т8.
Версия, что только_КЛЛ указывают в маркировке ради лаконичности, не выдерживает критики – как выясняется, у того же Филипса были специальные аппараты именно под КЛЛ (наряду с аналогичными под Т8). То есть у таких КЛЛ всё-таки есть какая-то специфика, интересно, какая же?..
Изначально было 5 серий, отличающихся формой абажура. Каждая серия была в белом, красном и зелёном вариантах. У нас есть образцы формы для 4 из 5 этих серий, а вот существовала ли вообще в реальности пятая (с индексом -3) – науке до сих пор непонятно.
Ооо, это ультрамодный "спот" из лихих 90-х) Их тогда совали абсолютно всюду, от уличных ларьков и автобусных остановок до туалетов торговых центров) Ну и для квартир они были хитом, особенно в варианте "под золото"
, причём шли тоже без разбору как на кухню, так и в гостиную, спальню и ванную. А ближе к началу 00-х родные зеркалки стали обходиться дороговато, и народ начал крутить в эти поделия КЛЛ подходящего диаметра, оставляющие ровно половину света за потолком 
.
Не знаю, что за "патрон-монашка" (и почему так назван), но "эдисоновские" патрон и подвесной светильник я выкладывал в "Экспозиции". Материал - керамика, внутри - керамическая контактная колодка, провода заходят через "уши" по S-образной траектории. Вот этот вариант - правильный!
А как такие фиксировались в патроне?
При чём тут дроссели? Если ЭПРА "умный" (на микроконтроллере), нормально он подберёт правильный режим под каждую лампу. А мультисистемные все умные.
Лучше всё же по возможности ставить электронные аппараты в работу. Долгое хранение, вряд ли пойдет им на пользу, ибо со временем электролитические конденсаторы склонны к высыханию, либо изменению своих характеристик.
Выходное напряжение такого аппарата более 300В, обычно это указано на корпусе.
Страницы