Как ведет себя маленький ребенок, когда мама отказывается купить конфетку? Правильно, отвернётся спиной и надуется.
А теперь представьте, что будет если столб с консолью обидится на дорогу. А если обиженный столб поддержит вся линия? Сложно? Тогда смотрите снимок ниже:
Так что вот. Не обижайте столбы! Не поднимайте на них лапы и не направляйте пожарные шланги, а то вся линия освещения отвернется от вашей дороги, и будете ходить в темноте!
Ну, этим нас точно не удивить) У нас уже 6 лет фунциклирует вот такой Лучший маразм пятилетки:
Вы подумаете, хотели осветить дорожку, но малость "ошиблись"? Да ни фига. Просто кому-то очень хотелось "осчастливить" детсадик (за забором справа) новым освещением, но директор, зараза, попался принципиальный – не захотел каждые 2 года отмывать денежку. Но сила желания была настолько мощной, что освещать решили во что бы то ни стало – снаружи, расставив столбики вокруг забора))
Правда это всё на "юмор" уже никак не тянет, скорее наоборот, великая печаль нашего времени)
Нет, печаль вот у нас в городском парке была, стояли на главной аллее столбы с ЖКУ , освещали хорошо, и энергии расходовали не много . Но - не красиво же, заменили их на низкие декоративные фонари , современщина понятно, даже шарики не стеклянные матовые как у советских были - а пластиковые. Но главный прикол-на каждом фонаре - по 2 шарика, и в каждом - 1 ЛН на 100 ватт. При том что их было шт. 50. Не трудно подсчитать сколько это квт., при ухудшении освещенности. Кроме того плафоны стали воровать, и лампочки тоже .
Не знал, что в дурке уже фонарями занимаются. И ведь всерьёз косят под какой то "илитный" бренд. В столицах сейчас в основном только галадовские светильники ставят на опорах от уже налаженных придворных поставщиков, а в регионах с такими ценничками ясен пень ловить нечего. Так что либо конторка скоро закроется либо придется выпускать вещи побюджетнее.
Так что либо конторка скоро закроется либо придется выпускать вещи побюджетнее.
Kip05 писал(а):
спрашивается: для чего все это нужно было уничтожать?
Господа, вы очень наивны
Нужно ли вам рассказывать, что каждая замена шила_на_мыло – это потенциальный источник личного дохода для всех лиц, причастных к её организации? Причём, чем дороже будет "мыло", тем больше и этот доход? Разумеется, речи о том, что оно должно быть чем-то лучше, или даже вообще – чем-то другим – не идёт. Здесь уместно вспомнить ежегодную замену совершенно годного асфальта и перекладку приснопамятной тротуарной плиточки в Москве, которые с каждым годом сопровождаются всё более грандиозными сопутствующими работами – вначале скромненько (поребриком) и заканчивая грандиозной заменой всего и вся, включая опоры освещения с новейшими(!) светодиодными светильниками, уличную мебель и деревья в кадках(). А вы ещё гадали, откуда у некоторых берутся дворцы на Канарах
И точно так же процветают эти самые фирмочки, в которых кусок железной трубы с пластиковым шаром стоит 56к. И никогда не прогорят.
на каждом фонаре - по 2 шарика, и в каждом - 1 ЛН на 100 ватт.
Именно ЛОН-100? как правило в подобные шарики крутят либо КЛЛ, либо уже нанолампочки на 7-10Вт.
Да, самые обычные бытовые ЛОН, только сейчас уже наверное на 95 ватт, т.к 100 же запрещены). Но точно не КЛЛ и не СДЛ ..
Что же касается цен - то это Московская область, где муниципалитеты иногда(по Московскому примеру) любят тратить средства (при том что регион вообще не богатый можно сказать), на всякие никому не нужные показушные проекты. Но только разово.А на их обслуживание потом и что-то дороже ЛН уже потом "нет средств". Или еще пример ,правда не из светотехники. Был нормальный плоский асфальтовый советский тротуар достаточной ширины. Весьма важный для города-по нему идти с электрички в Центр, никуда не свернуть. Так его, по московскому примеру - заменили на плитку, но прикол(уже для темы юмор) вдвое меньшей ширины ( в Мск . такие для проходов ко дворам используются ), с бордюрчиками. а справа и слева - мало того что на 20 см. ниже , так и осталось теперь неиспользуемое пространство в котором летом пыль, осенью грязь. А вся толпа , вынуждена ютиться теперь на вдвое узком и неудобном плиточном , из-за чего не обогнать никого, не пройти свободно, а идти зажатым в затылок только..
но как известно-все пластиковое - и горит красиво и отменно, в итоге уже через некоторое время -сожгли несколько скамеек, а оставшиеся -истыкали дырками то ли от спичек, толи от сигарет ..
На своей "малой Родине" я имел возможность проследить всю историю освещения одной улицы. Обратите внимание на то сколько затрачено без всякой пользы средств и труда. С моего рождения и до начала 90х там была подземная линия с металлическими опорами и СКЗР, однако абсолютно рабочая линия была демонтирована и установлены декоративные торшеры по 5 светильников с ДРЛ 125 и стеклянными шарами. Несмотря на увеличившуюся многократно мощность светлее там не стало, зато стали активно разбивать шары, а позже с началом приема лома, начались кражи чугунных тумб стоек. В итоге, к началу 2000х освещение улицы полностью пришло в упадок и было попросту демонтированно. Через некоторое время линию снова смонтировали, и снова торшеры, и снова их били. Нужно отметить, что на этот раз там уже были по 2 пластиковых шара с ЛОН. Не проработав и 5 лет это все снова пришло в упадок: светильники были разбиты, кабель АВВГ просто лежащий в земле без брони и какой либо защиты, естественно, накрылся. И вот теперь, приехав в свой город, я могу наблюдать великий апгрейд: верхние части стоек отрезали, приварили куски труб и сверху установили консоли со светильниками, с помощью бандажной ленты установили крюки и натянули СИП. Натянуть нормально СИП невозможно, из-за веса проводов тонкие стойки наклонились кто куда, внешний вид отвратительный. А в то же время точно такая же линия, как была тут изначально, работает на другой улице по сей день, причем со старым кабелем, светильники, само собой, уже неоднократно менялись. Стойки там стальные из толстостенных труб, надежно закрыты кабельные разделки, светильники высоко, разбить сложно, в земле уложен медный бронированный кабель, спрашивается: для чего все это нужно было уничтожать?
в области тоже повсемнстно для силовых и осветительных линий , вместо голых алюминиевых проводов (что б не воровали с них электричество) натянули СИП на тех же столбах . И это очень портит вид и окружающую обстановку , теперь все опутано этим проводом , при том что старые алюминиевые белые провода не выделялись на фоне неба и окружающего.
Ох, как мне всё это знакомо по централной улице города детства. Стояло на нём прекрасное освещение состоящее из ЖБ опор, кабельного ввода и ГДРовских "ложек" макси размера 2 по 250. Постройка приблизительно 1970 год. Ртуть разных оттенков рядом работающих ламп меня радовала всё детство - от ранних и холодных зарей идя в школу, до позних вечерних сумерек, возвращаясь из музыкалки. Освещение содержалось где-то на четвёрку с плюсом, не восстанавливали только то, где какие-то проблемы были по глубже, не в лампе. Полностью не рабочих светоточек небыло, улица как не как центральная! А в 1991 году началось... С начала стали в место выгорающих ДРЛок крутить ДНаСы (Наверно Полтавские, так как я не смог тогда достать образец, но по логике вещей). Мне такое и понравилось и нет одновременно. Нравилось тем, что желтый свет натрия для маленького городка и тех времён был чем то диковинным, супер современным. Натрии у нас тогда, и даже ранее, был, но только в Риге. А тут такое... В то время у меня, ужЕ не начинающего коллекционера, небыло не одной лампы с натрием. Не нравилось тем, что всё это вместе светило как-то дебильно. Ртуть потеряла свой ореол чтоли. Натрии её сожрал и оставил в тени. Но это всё мелочи. В зиму на 1993 год у нас начался энегетический кризис и муниципалитет выключил освещение вообще. А городок то был на где-то 35 тысяч душ. Опомнились... и приняли ГУМАННУЮ ПОМОЩЬ в виде антикварных светильников (1955- 1965 годов) из толи Англий толи Даний, но дико экономичных - две лампы по 18 ватт СОКсов(!!!!!). Нечто такое, в те времена, я даже не считал возможным к существованию, и долго разглядывал, как через призматическое стекло в коброподобной латерне разгорается нечто, что по началу долго розовое, а потом, в течений пяти минут, похабно желтеет. Битых корпусов небыло, и что это за ИС я узнаю только через пару лет. А вот на улице стало грустно. Даже зимой. Сказать, что эти по молодости парковые светиля не хрена не освещали, это не сказать нечего. Какой-то послевоенный Питер, и ещё не понятно, после которой точно войны. Но ладно, где-то в течений пару лет на той улице не работала больше НЕ ОДНА светоточка, так как местные электрики, также как я, не когда не видели ламп системы СОКС и не знали, где такие растут. Ситуацию решили кардинально - в латернах насильно были втюханы патроны Е27 (навесиком, на проводах), и в них установлены ЛОНы 60-100 ватт. Хорошо это себе представляете!? После недавних ещё 2*250 ватт ртути на высоте 12 метров... К началу нулевых ЛОНки были заменены на ультрасовременные КЛЛки 23 ватта и зимними вечерами настал полный ПЭ. Потом кому-то из власть имущих это надоело и весь антикварат съехал, а на место его поселились какие-то микроскпические Филькины латерны с 80 ваттовой РТУТЬЮ!!! Ура, она вернулась, я прыгал от счастья прохаживаясь по этой улице, благо, там было так темно, что меня не кто видеть не мог. К большому моему удивлению, фирменные лампы подохли года через два. Муниципалитет поступил разумно - поменял латерны (а не лампы) на Филькины Малаги, набирающие в те года обороты. Стало даже не плохо (по сравнению с ЛОНками), но толи Малаги окозались сотками, толи у города наконец появились деньги, но их ещё раз меняли, теперь уже на 250 Малаги. Стало светло, но скучно. И тут ударил кризис 2008... Кто-то в муниципалитете опять задумался об спережении... И глянь, к тому времени, самая современная (и дорогая) идея - онанодиодная лопата первого поколения, не имеющая в себе даже блока питания - его пришлось прятать внизу, у предохранителя... Что в этом было забавного? Как вся улица мигала разными интерварами после первого года работы. И вот тогда у каго-то на верху выбило фазу. По улице пустили уроган - вырвали с корнем всё Советское и понатыкали торшеров. Таких, как цветочки тюльпанчики, по два чветочка на опору и два раза чаще, чем стояли Советские ЖБ. И опять С РТУТЬЮ на 80 ватт(!!!). Где-то после пол года это всё переделали на 100 ватт натрий. Стало забавно но всё ровно темно. Хотя, к тому времени эта улица ужЕ стала пешеходной (тоже модный тренд и очень действенный способ разогнать всех старых клиентов с прилегающих магазинчиков - и вообще всех местных, кроме туристов) и хорошего освещения там не кто не просил. И вот настал последний штрих великого художника - в прошлом году муниципалитет поменял... нет, не светильники, а опоры, от оцинкованых "консервок" на какие-то супер дорогие дизайнерские ПРЯМОУГОЛЬНИКИ под порошковой краской, которая, после первой солёной зимы у оснований стала облезать и показывать белые окислы цинка. Вот такая в кратце история одной улицы одного маленького городишка в маленькой и до портков бедной странишке.
В детстве, да и сейчас нравится как искрится снег в лучах ДРЛ, а ещё весной красиво светится молодая листва. В 2018 их поменяли на одноглазые лопаты с тёплым светом(как у ЛН). Тусклее не стало, но романтика весны и зимы с искрящимся снегом пропала...( ДНаТ был только на главных улицах только года 2, и о его уходе вообще не сожалею. Не люблю его - всё оранжевое, а остальное вокруг обретает отвратительный коричневый оттенок.
ДРЛ как раз хороши для загорода= где белый снег, там очень неплохо смотрится и освещенность на уровне, у нас тьфу-тьфу, до сих пор они и никто их менять не собирается. Но у нас зимой все бело, даже дороги -укатанный снег-белые .
В городах же где грязь и серость света от ДРЛ не густо, вот там и оправданы ДНат, которые хорошо пробивают туман влажных испарений.
Хех... я вот "достал сэмпл" уже в 1995 году.. из-под полы у одного деятеля, который напрямую участвовал в разработке сего чуда) Видимо, он её из испытательной партии "позаимствовал". Отдал я, кажется, 20 полновесных тогдашних долларов (нереальная сумма на тот момент, кажется, месячная стипендия в универе была меньше ). Что особенно обидно, лампа оказалась бракованной – с КЗ в арматуре , которое пришлось в буквальном смысле выжигать блоком питания на 5 вольт и 22 ампера
Что удивительно – таки получилось, лампочка заработала (счастья были полные штаны – как-никак первый живой натрий в коллекции!), но периодически всё же пыталась снова закоротиться... С каким же удовольствием я её недавно списал
А я вот что достал, интересная уж очень инфа и по тематике сайта, которую писали когда то очень давно (когда интернет был преимущественно текстовым и писавшие умерли давно наверное уже ...как и их сайт ..
Hello, Serge! SK> хватает обычно- го удвоителя сетевого напpяжения. В кpайнем SK> случае, для пеpестpаховки, можно умножитель на 4 сделать - А можно вообще ничего не делать:-) Спеpеть где-нибудь тpанс от газосветной pекламы - они в зависимости от маpки могут на выходе до 20кв выдавать. Пpавда, с ними остоpожно обpащаться надо - в случае попадания под напpяжение гаpантиpованы непpиятные последствия, так как такой тpанс не зpя в большую коpобку помещен, смолой залит и гудит гpомко - он способен до двух десятков _милли_ампеp на выходе дать - желающие могут сделать пpедположения какая это мощность пpи упомянутых киловольтах. А мы с пpиятелем от такого тpанса газовый лазеp питали. И pаботало, пpавда недолго - тpубка пеpегpевалась и пpиходилось выключать:) Давно дело было - в школе еще учились, побезобpазничать любили:-)
И еще столь же ваpваpский совет: pтутная дуговая лампа. Я использовал и ДРЛ-400 без внешней белой колбы, и ПРК1000. Технология пpостая - беpется патpон для лампы вместе с алюминиевым отpажателем, в котоpом ДРЛы установлены внутpи уличных фонаpей, и дpоссель от этого фонаpя. Соединяется последовательно, кладется на пол так чтобы светило в потолок и включается. Включать лучше уже удалившись в соседнее помещение, домашних животных и цветные фотогpафии также убpать. Жесткое УФ-излучение опасно для всего живого, а также для того неживого, что способно потеpять цвет. Пpи такой мощности оно убивает за пятнадцать минут даже больших зеленых мух и муpавьев, неостоpожно оказавшихся в пpямых лучах этого пpожектоpа. Микpобам вполне хватает и того, что отpажается от белого потолка. Зато pазличные пpедметы мебели и вещи не стpадают. Мелкая непpиятность - обpазующийся в воздухе озон и окислы азота. Hо эти летучие соединения настолько активны, что исчезают минут чеpез пятнадцать после выключения излучателя, забpав заодно с собой табачный дым и непpиятные запахи(напpимеp от пpиготовления пищи).
Пpименяемая с соблюдением надлежащей остоpожности, описанная пpоцедуpа особенно полезна в плохо пpоветpиваемых, захламленных и сложных для убоpки, и не освещаемых солнцем помещениях, каковыми являются большинство кваpтиp:-) Пpовеpенный пpактикой способ избавления от нежелательной живности от микpобов до мух. Еще pаз внимание: БЕРЕГИТЕ ГЛАЗА И ОТКРЫТЫЕ УЧАСТКИ ТЕЛА! Помните, что ультpафиолетовый ожег вы почувствуете только чеpез пол-часа после того, как схлопотали дозу, достаточную для тpехдневных мучений. С уважением, Zahar
Вот где реально вредные советы-то! Да, это очень по теме маразмов
Кстати, не знаю – возможно излучением от горелки ДРЛ400 и можно зажарить муху, но вот на горелку от ДРЛ125 даже мелким дрозофилам было глубоко пофиг! Садились на некотором расстоянии от неё и спокойно пялились, оставаясь в живых и здоровых. А вот попортить всю мебель и весь пластик таким ультрафиолетом – как нефиг делать.
Диодные шары-торшеры в качестве консольников, насаженные на горизонтальную трубу - хватило же ума у кого то такое сочинить. Теперь у жильцов халявные ночники в квартире.
Это в Мск. где то в районе Тверской-ямской ? там во дворах видел такие пристроенные к старым домам новомодные лифты. Ну видно же что небедные жильцы даже рольставни поставили что б защититься от этого света..
Лифты такие по всему центру Москвы висят, а не только на Ямской. А рольставни ясен пень для того, чтобы по газовой трубе никакой акробат в окно не влез, а не от света фонарей.
Диодные шары-торшеры в качестве консольников, насаженные на горизонтальную трубу - хватило же ума у кого то такое сочинить. Теперь у жильцов халявные ночники в квартире.
В паре мест и на хрущевках видел, но то было не в Москве. Да и огонёк под козырьком в этом плане погуманнее светит.
Цитата:
Это в Мск. где то в районе Тверской-ямской ? там во дворах видел такие пристроенные к старым домам новомодные лифты.
Сегодняшнее. "Старший товарищ" с "помощником" (к сожалению, вечером не обратил внимание, оба ли они работают – но наверняка оба, это же Москва, детка ).
А вот соседняя улица. Застройщик поставил рядом со своими новыми 100500-этажными склепами собственные фонари, но муниципалам они не указ. Поэтому рядом появились "альтернативные варианты" с другой цветовой температурой. По вечерам всё это жарит вместе, и так уже больше года:
К слову, улочка даже не второстепенная – так как ведёт в тупик с парой полудохлых заводов (один из которых – небезызвестный "Сатурн"), движение порядка 5-10 машин в час
А мне чего то казалось что у вас мало воздушек и прочих соплей. В том же Жулебино, например, даже во внутрикварталке везде подземные вводы, опоры чистые не обклеенные объявлениями. Наверное не там ездил
У нас строго соблюдается древняя русская традиция, под названием "Потёмкинская деревня")) А именно многие крупные проспекты переведены на подземку (с попутным уничтожением исторических троллейбусных линий), но стОит сделать шаг в сторону – как начинаются такие СИПли, что Бангкок отдыхает
И вокруг новостроек тоже в основном подземка, запитанная от ближайшей старой опоры с СИПом А так местами наблюдается и обратная тенденция – например, в моём микрорайоне рабочая подземка была по всем дворам ещё с 1970-х. Но начиная с ~2013 года, по непонятной причине отдельные бетонные столбы начали заменять на стальные, с сопутствующим похериванием подземного кабеля и навешиванием сиплей. Сейчас уже весь район почти увешан. Одно радует – последний столб, который как раз виден у меня из окна, каким-то чудом остался с подземкой (так как стоит на задворках). И то спасибо)
Очередная светодиодный коррупционный беспредел, на этот раз на Кутузовском проспекте. Ещё неделю назад тут были 2хЖКУ15-250, света было завались (причём не только на презжей части), а теперь унылые диодники, ватт на 50-60 не больше, навешанные на те же опоры. Заменили от Дорогомиловской заставы до станции м. Кутузовский проспект. Визуально стало в разы темнее, особенно пострадал тротуар, на который свет совсем не попадает, ибо диодники светят тупо под себя, как прожектора.
А на многих опорах консоли заменили на тройные, уже с тремя диодниками, но освещённость осталась такая же отстойная.
Светодиодные дрыны за место МГЛ70 в парковых торшерах, которые начали массово крутить с начала прошлого года. Свет от них более менее заметен только на снегу. Есть ещё более экономичный вариант 7-10Вт, которые только чуть подсвечивают плафон светильника. Ранее частенько крутили ДНаТ70, которые были ещё не самым плохим вариантом, ибо хотя бы освещают хорошо.
Ну и дохнут все эти нанотехнологии изумительно: либо тлеют, либо просто не горят.
Даже не знаю, как это возможно ... Слабоумие и отвага Кто не понял : к одну в из предприятий идет линия 6 КИЛОвольт , добиться ее отключения , для того чтобы установить ОДИН фонарь не так то просто. Оформление наряда - допуска, подготовка, заземление линии, инструктаж, и все только для единственного фонаря. И как они в дальнейшем собираются менять лампы в нем , неясно
Так же как и ставили - с когтей или с вышки, желательно в сухую погоду. Вообще при совместной подвеске с ВЛ выше 1кВ расстояние нормируется от 1м и выше в зависимости от ньюансов. Тут же явно меньше...
"Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней"
Кстати при ремонте этой школы 2 года назад вырубили почти все деревья на территории со стороны стадиона, дикость какая-то. Свиньям в кабинетах на детей плевать, главное бабло попилено, работы по спилу то не бесплатные) . Понатыкали консерв с днат-100, ладно хоть подземку сделали, запитали всё максимально убого тупо прокинув сип 4х16 с ближайшей опоры на улице, да и сама консерва настолько хлипкая что аж погнулась от его веса.
Та же ерунда происходит. В 90х освещение прилегающих территорий школ, садиков, больниц и.т.д было похерено, сейчас же городская власть пиарится и восстанавливает все это силами Горсвета, запитывая, естественно уже от существующих линий НО. Нагрузки и потери растут, счетчики и автоматы горят, но это никого не волнует. Подземками, правда, никто не заморачивается - везде СИП. По задумке все эти линии запитывались от их учреждений, а обслуживались Горсветами или еще кем-то по договорам, но сейчас-то откуда у бюджетников деньги?
Задумка с местным управлением наружным освещением была с одной стороны разумная, а с другой нет. Разумно было то, что это освещение не нужно жечь круглые сутки – скажем, на школьном стадионе оно нужно только во время занятий, а на территории поликлиники – только когда она работает. Но, как говорится, "гладко было на бумаге" – заниматься этим вопросом в этих организациях было решительно некому. Причём как управлением (автоматики-то толком не было, значит нужен был человек, который "дёрнет рубильник"), так и обслуживанием и содержанием. В итоге всё закономерно было похерено (причём в Мск намного раньше 90-х – похоже, что на многих территориях опоры освещения устанавливались, но вообще не работали ни одного дня).
Реанимировать всё это начали только ближе к 2010-м. Причём на первый взгляд вроде бы по уму: на вводную опору навешивается ШУНО (шкаф управления наружным освещением с GPRS каналом), от неё разводятся отдельные группы, например на школьный стадион и на территорию. Но в итоге "хотели как лучше, а получилось как всегда" – программированием этих ШУНО никто, похоже, не занимался – освещение горит всю ночь напролёт впустую. Причём на наглухо запертых на замок охраняемых территориях за забором. Получился очередной бред и распил.
Нифига они не дают, в июле с Даней смотерели подобные чудо-нано модные-экологичные установки в олимпийской деревне, смех смехом конечно. Такие же панели, чуть ниже ящик с обычным кислотным аккумом, и в качестве нагрузки светильничек LEDEL на 10-15 Вт, так и так то светящий очень убого, а на убитых аккумуляторах вообще еле тлеющий. Там, куда не добивал свет от нормальных галадовских "волн" во дворе стоял абсолютный мрак (смонтирована эта хрень была на отдельных опорах)
У нас кстати тоже любили ставить подобное для совершено идиотской подсветки переходов (с этим и так справляются консольники). И так же панели в снегу. Ну и заборчик конечно же, всё по гаишному фен-шую.
Особо стильное извращение из серии "мы не ищем лёгких путей". Светильник зачем то повесили между двумя рядами оголённых проводов хотя его можно было повесить ниже под проводами. Как его вешали хз, вероятно обесточивали линию на КТП, что впрочем придётся делать для простой замены лампочки.
Верхний может быть фазным, хотя д.б. ноль (не факт в низковольтных сетях), но деревня же, нижние ноль и освещение, соответственно, если принудительно отключить линию освещения, чтобы автоматика "случайно" не включила - проблем нет.
Как ведет себя маленький ребенок, когда мама отказывается купить конфетку? Правильно, отвернётся спиной и надуется.
А теперь представьте, что будет если столб с консолью обидится на дорогу. А если обиженный столб поддержит вся линия? Сложно? Тогда смотрите снимок ниже:
Так что вот. Не обижайте столбы! Не поднимайте на них лапы и не направляйте пожарные шланги, а то вся линия освещения отвернется от вашей дороги, и будете ходить в темноте!
Ну, этим нас точно не удивить) У нас уже 6 лет фунциклирует вот такой Лучший маразм пятилетки:
Вы подумаете, хотели осветить дорожку, но малость "ошиблись"? Да ни фига. Просто кому-то очень хотелось "осчастливить" детсадик (за забором справа) новым освещением, но директор, зараза, попался принципиальный – не захотел каждые 2 года отмывать денежку. Но сила желания была настолько мощной, что освещать решили во что бы то ни стало – снаружи, расставив столбики вокруг забора))
Правда это всё на "юмор" уже никак не тянет, скорее наоборот, великая печаль нашего времени)
Нет, печаль вот у нас в городском парке была, стояли на главной аллее столбы с ЖКУ , освещали хорошо, и энергии расходовали не много . Но - не красиво же, заменили их на низкие декоративные фонари , современщина понятно, даже шарики не стеклянные матовые как у советских были - а пластиковые. Но главный прикол-на каждом фонаре - по 2 шарика, и в каждом - 1 ЛН на 100 ватт. При том что их было шт. 50. Не трудно подсчитать сколько это квт., при ухудшении освещенности. Кроме того плафоны стали воровать, и лампочки тоже .
А еще печальнее если посмотреть на цену каждого этого фонаря https://candelabre.r...
56к...
Не знал, что в дурке уже фонарями занимаются. И ведь всерьёз косят под какой то "илитный" бренд. В столицах сейчас в основном только галадовские светильники ставят на опорах от уже налаженных придворных поставщиков, а в регионах с такими ценничками ясен пень ловить нечего. Так что либо конторка скоро закроется либо придется выпускать вещи побюджетнее.
Господа, вы очень наивны
Нужно ли вам рассказывать, что каждая замена шила_на_мыло – это потенциальный источник личного дохода для всех лиц, причастных к её организации? Причём, чем дороже будет "мыло", тем больше и этот доход? Разумеется, речи о том, что оно должно быть чем-то лучше, или даже вообще – чем-то другим – не идёт. Здесь уместно вспомнить ежегодную замену совершенно годного асфальта и перекладку приснопамятной тротуарной плиточки в Москве, которые с каждым годом сопровождаются всё более грандиозными сопутствующими работами – вначале скромненько (поребриком) и заканчивая грандиозной заменой всего и вся, включая опоры освещения с новейшими(!) светодиодными светильниками, уличную мебель и деревья в кадках(). А вы ещё гадали, откуда у некоторых берутся дворцы на Канарах
И точно так же процветают эти самые фирмочки, в которых кусок железной трубы с пластиковым шаром стоит 56к. И никогда не прогорят.
Именно ЛОН-100? как правило в подобные шарики крутят либо КЛЛ, либо уже нанолампочки на 7-10Вт.
Да, самые обычные бытовые ЛОН, только сейчас уже наверное на 95 ватт, т.к 100 же запрещены). Но точно не КЛЛ и не СДЛ ..
Что же касается цен - то это Московская область, где муниципалитеты иногда(по Московскому примеру) любят тратить средства (при том что регион вообще не богатый можно сказать), на всякие никому не нужные показушные проекты. Но только разово.А на их обслуживание потом и что-то дороже ЛН уже потом "нет средств". Или еще пример ,правда не из светотехники. Был нормальный плоский асфальтовый советский тротуар достаточной ширины. Весьма важный для города-по нему идти с электрички в Центр, никуда не свернуть. Так его, по московскому примеру - заменили на плитку, но прикол(уже для темы юмор) вдвое меньшей ширины ( в Мск . такие для проходов ко дворам используются ), с бордюрчиками. а справа и слева - мало того что на 20 см. ниже , так и осталось теперь неиспользуемое пространство в котором летом пыль, осенью грязь. А вся толпа , вынуждена ютиться теперь на вдвое узком и неудобном плиточном , из-за чего не обогнать никого, не пройти свободно, а идти зажатым в затылок только..
Так же поставили скамейки с навесами, такого типа
но как известно-все пластиковое - и горит красиво и отменно, в итоге уже через некоторое время -сожгли несколько скамеек, а оставшиеся -истыкали дырками то ли от спичек, толи от сигарет ..
На своей "малой Родине" я имел возможность проследить всю историю освещения одной улицы. Обратите внимание на то сколько затрачено без всякой пользы средств и труда. С моего рождения и до начала 90х там была подземная линия с металлическими опорами и СКЗР, однако абсолютно рабочая линия была демонтирована и установлены декоративные торшеры по 5 светильников с ДРЛ 125 и стеклянными шарами. Несмотря на увеличившуюся многократно мощность светлее там не стало, зато стали активно разбивать шары, а позже с началом приема лома, начались кражи чугунных тумб стоек. В итоге, к началу 2000х освещение улицы полностью пришло в упадок и было попросту демонтированно. Через некоторое время линию снова смонтировали, и снова торшеры, и снова их били. Нужно отметить, что на этот раз там уже были по 2 пластиковых шара с ЛОН. Не проработав и 5 лет это все снова пришло в упадок: светильники были разбиты, кабель АВВГ просто лежащий в земле без брони и какой либо защиты, естественно, накрылся. И вот теперь, приехав в свой город, я могу наблюдать великий апгрейд: верхние части стоек отрезали, приварили куски труб и сверху установили консоли со светильниками, с помощью бандажной ленты установили крюки и натянули СИП. Натянуть нормально СИП невозможно, из-за веса проводов тонкие стойки наклонились кто куда, внешний вид отвратительный. А в то же время точно такая же линия, как была тут изначально, работает на другой улице по сей день, причем со старым кабелем, светильники, само собой, уже неоднократно менялись. Стойки там стальные из толстостенных труб, надежно закрыты кабельные разделки, светильники высоко, разбить сложно, в земле уложен медный бронированный кабель, спрашивается: для чего все это нужно было уничтожать?
в области тоже повсемнстно для силовых и осветительных линий , вместо голых алюминиевых проводов (что б не воровали с них электричество) натянули СИП на тех же столбах . И это очень портит вид и окружающую обстановку , теперь все опутано этим проводом , при том что старые алюминиевые белые провода не выделялись на фоне неба и окружающего.
Ох, как мне всё это знакомо по централной улице города детства.
Стояло на нём прекрасное освещение состоящее из ЖБ опор, кабельного ввода и ГДРовских "ложек" макси размера 2 по 250. Постройка приблизительно 1970 год. Ртуть разных оттенков рядом работающих ламп меня радовала всё детство - от ранних и холодных зарей идя в школу, до позних вечерних сумерек, возвращаясь из музыкалки. Освещение содержалось где-то на четвёрку с плюсом, не восстанавливали только то, где какие-то проблемы были по глубже, не в лампе. Полностью не рабочих светоточек небыло, улица как не как центральная! А в 1991 году началось... С начала стали в место выгорающих ДРЛок крутить ДНаСы (Наверно Полтавские, так как я не смог тогда достать образец, но по логике вещей). Мне такое и понравилось и нет одновременно. Нравилось тем, что желтый свет натрия для маленького городка и тех времён был чем то диковинным, супер современным. Натрии у нас тогда, и даже ранее, был, но только в Риге. А тут такое... В то время у меня, ужЕ не начинающего коллекционера, небыло не одной лампы с натрием. Не нравилось тем, что всё это вместе светило как-то дебильно. Ртуть потеряла свой ореол чтоли. Натрии её сожрал и оставил в тени. Но это всё мелочи. В зиму на 1993 год у нас начался энегетический кризис и муниципалитет выключил освещение вообще. А городок то был на где-то 35 тысяч душ. Опомнились... и приняли ГУМАННУЮ ПОМОЩЬ в виде антикварных светильников (1955- 1965 годов) из толи Англий толи Даний, но дико экономичных - две лампы по 18 ватт СОКсов(!!!!!). Нечто такое, в те времена, я даже не считал возможным к существованию, и долго разглядывал, как через призматическое стекло в коброподобной латерне разгорается нечто, что по началу долго розовое, а потом, в течений пяти минут, похабно желтеет. Битых корпусов небыло, и что это за ИС я узнаю только через пару лет. А вот на улице стало грустно. Даже зимой. Сказать, что эти по молодости парковые светиля не хрена не освещали, это не сказать нечего. Какой-то послевоенный Питер, и ещё не понятно, после которой точно войны. Но ладно, где-то в течений пару лет на той улице не работала больше НЕ ОДНА светоточка, так как местные электрики, также как я, не когда не видели ламп системы СОКС и не знали, где такие растут. Ситуацию решили кардинально - в латернах насильно были втюханы патроны Е27 (навесиком, на проводах), и в них установлены ЛОНы 60-100 ватт. Хорошо это себе представляете!? После недавних ещё 2*250 ватт ртути на высоте 12 метров... К началу нулевых ЛОНки были заменены на ультрасовременные КЛЛки 23 ватта и зимними вечерами настал полный ПЭ. Потом кому-то из власть имущих это надоело и весь антикварат съехал, а на место его поселились какие-то микроскпические Филькины латерны с 80 ваттовой РТУТЬЮ!!! Ура, она вернулась, я прыгал от счастья прохаживаясь по этой улице, благо, там было так темно, что меня не кто видеть не мог. К большому моему удивлению, фирменные лампы подохли года через два. Муниципалитет поступил разумно - поменял латерны (а не лампы) на Филькины Малаги, набирающие в те года обороты. Стало даже не плохо (по сравнению с ЛОНками), но толи Малаги окозались сотками, толи у города наконец появились деньги, но их ещё раз меняли, теперь уже на 250 Малаги. Стало светло, но скучно. И тут ударил кризис 2008... Кто-то в муниципалитете опять задумался об спережении... И глянь, к тому времени, самая современная (и дорогая) идея - онанодиодная лопата первого поколения, не имеющая в себе даже блока питания - его пришлось прятать внизу, у предохранителя... Что в этом было забавного? Как вся улица мигала разными интерварами после первого года работы. И вот тогда у каго-то на верху
выбило фазу. По улице пустили уроган - вырвали с корнем всё Советское и понатыкали торшеров. Таких, как цветочки тюльпанчики, по два чветочка на опору и два раза чаще, чем стояли Советские ЖБ. И опять С РТУТЬЮ на 80 ватт(!!!). Где-то после пол года это всё переделали на 100 ватт натрий. Стало забавно но всё ровно темно. Хотя, к тому времени эта улица ужЕ стала пешеходной (тоже модный тренд и очень действенный способ разогнать всех старых клиентов с прилегающих магазинчиков - и вообще всех местных, кроме туристов) и хорошего освещения там не кто не просил. И вот настал последний штрих великого художника - в прошлом году муниципалитет поменял... нет, не светильники, а опоры, от оцинкованых "консервок" на какие-то супер дорогие дизайнерские ПРЯМОУГОЛЬНИКИ под порошковой краской, которая, после первой солёной зимы у оснований стала облезать и показывать белые окислы цинка.Вот такая в кратце история одной улицы одного маленького городишка в маленькой и до портков бедной странишке.
ДРЛ как раз хороши для загорода= где белый снег, там очень неплохо смотрится и освещенность на уровне, у нас тьфу-тьфу, до сих пор они и никто их менять не собирается. Но у нас зимой все бело, даже дороги -укатанный снег-белые .
В городах же где грязь и серость света от ДРЛ не густо, вот там и оправданы ДНат, которые хорошо пробивают туман влажных испарений.
Нет подтверждения тому что в 1990-1991г полтава уже производила ДНаСы (равно как и Лисма). Вероятнее всего это были Tesla SHLP 210W.
Полтава начала выпуск в 1993 г.
Значит Тесла, так как уже упоминал - "достать сэмпл" не существовало возможности. По человечески переводя - денег небыло
Хех... я вот "достал сэмпл" уже в 1995 году.. из-под полы у одного деятеля, который напрямую участвовал в разработке сего чуда) Видимо, он её из испытательной партии "позаимствовал". Отдал я, кажется, 20 полновесных тогдашних долларов (нереальная сумма на тот момент, кажется, месячная стипендия в универе была меньше ). Что особенно обидно, лампа оказалась бракованной – с КЗ в арматуре , которое пришлось в буквальном смысле выжигать блоком питания на 5 вольт и 22 ампера
Что удивительно – таки получилось, лампочка заработала (счастья были полные штаны – как-никак первый живой натрий в коллекции!), но периодически всё же пыталась снова закоротиться... С каким же удовольствием я её недавно списал
А я вот что достал, интересная уж очень инфа и по тематике сайта, которую писали когда то очень давно (когда интернет был преимущественно текстовым и писавшие умерли давно наверное уже ...как и их сайт ..
Вот где реально вредные советы-то! Да, это очень по теме маразмов
Кстати, не знаю – возможно излучением от горелки ДРЛ400 и можно зажарить муху, но вот на горелку от ДРЛ125 даже мелким дрозофилам было глубоко пофиг! Садились на некотором расстоянии от неё и спокойно пялились, оставаясь в живых и здоровых. А вот попортить всю мебель и весь пластик таким ультрафиолетом – как нефиг делать.
Диодные шары-торшеры в качестве консольников, насаженные на горизонтальную трубу - хватило же ума у кого то такое сочинить. Теперь у жильцов халявные ночники в квартире.
Это в Мск. где то в районе Тверской-ямской ? там во дворах видел такие пристроенные к старым домам новомодные лифты. Ну видно же что небедные жильцы даже рольставни поставили что б защититься от этого света..
Лифты такие по всему центру Москвы висят, а не только на Ямской. А рольставни ясен пень для того, чтобы по газовой трубе никакой акробат в окно не влез, а не от света фонарей.
В паре мест и на хрущевках видел, но то было не в Москве. Да и огонёк под козырьком в этом плане погуманнее светит.
Да, в 20-х годах новомодные были.
Сегодняшнее. "Старший товарищ" с "помощником" (к сожалению, вечером не обратил внимание, оба ли они работают – но наверняка оба, это же Москва, детка ).
А вот соседняя улица. Застройщик поставил рядом со своими новыми 100500-этажными склепами собственные фонари, но муниципалам они не указ. Поэтому рядом появились "альтернативные варианты" с другой цветовой температурой. По вечерам всё это жарит вместе, и так уже больше года:
К слову, улочка даже не второстепенная – так как ведёт в тупик с парой полудохлых заводов (один из которых – небезызвестный "Сатурн"), движение порядка 5-10 машин в час
А мне чего то казалось что у вас мало воздушек и прочих соплей. В том же Жулебино, например, даже во внутрикварталке везде подземные вводы, опоры чистые не обклеенные объявлениями. Наверное не там ездил
У нас строго соблюдается древняя русская традиция, под названием "Потёмкинская деревня")) А именно многие крупные проспекты переведены на подземку (с попутным уничтожением исторических троллейбусных линий), но стОит сделать шаг в сторону – как начинаются такие СИПли, что Бангкок отдыхает
И вокруг новостроек тоже в основном подземка, запитанная от ближайшей старой опоры с СИПом А так местами наблюдается и обратная тенденция – например, в моём микрорайоне рабочая подземка была по всем дворам ещё с 1970-х. Но начиная с ~2013 года, по непонятной причине отдельные бетонные столбы начали заменять на стальные, с сопутствующим похериванием подземного кабеля и навешиванием сиплей. Сейчас уже весь район почти увешан. Одно радует – последний столб, который как раз виден у меня из окна, каким-то чудом остался с подземкой (так как стоит на задворках). И то спасибо)
Очередная светодиодный
коррупционныйбеспредел, на этот раз на Кутузовском проспекте. Ещё неделю назад тут были 2хЖКУ15-250, света было завались (причём не только на презжей части), а теперь унылые диодники, ватт на 50-60 не больше, навешанные на те же опоры. Заменили от Дорогомиловской заставы до станции м. Кутузовский проспект. Визуально стало в разы темнее, особенно пострадал тротуар, на который свет совсем не попадает, ибо диодники светят тупо под себя, как прожектора.А на многих опорах консоли заменили на тройные, уже с тремя диодниками, но освещённость осталась такая же отстойная.
Круто. Там ещё и равномерность по проезжей части никакущая, я смотрю.
А ведь в других местах лепят специальные дополнительные консоли для освещения тротуара, при том, что он там и так нормально освещён.
Дополнительные консоли лепят как правило только при реконструкции, и то, на второстепенных улицах с этим не заморачиваются.
Светодиодные дрыны за место МГЛ70 в парковых торшерах, которые начали массово крутить с начала прошлого года. Свет от них более менее заметен только на снегу. Есть ещё более экономичный вариант 7-10Вт, которые только чуть подсвечивают плафон светильника. Ранее частенько крутили ДНаТ70, которые были ещё не самым плохим вариантом, ибо хотя бы освещают хорошо.
Ну и дохнут все эти нанотехнологии изумительно: либо тлеют, либо просто не горят.
А вот что недавно появилось в Питере:
Там вот такие "лапти" поставили (не знаю их тип):
При этом, новые фонари не горят, а старые вполне себе исправно светят! И те и другие- с натрием.
Находится всё это на ул. Дегтярёва, вдоль Большеохтинского кладбища.
Неужели в Питере тоже Собянин завёлся?
В каждом городе есть свой Собянин!
И не только попил, но и поел)
Так же как и ставили - с когтей или с вышки, желательно в сухую погоду. Вообще при совместной подвеске с ВЛ выше 1кВ расстояние нормируется от 1м и выше в зависимости от ньюансов. Тут же явно меньше...
Как шутят мои коллеги - "как это сделать - как как - небыстро "
"Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней"
Кстати при ремонте этой школы 2 года назад вырубили почти все деревья на территории со стороны стадиона, дикость какая-то. Свиньям в кабинетах на детей плевать, главное бабло попилено, работы по спилу то не бесплатные) . Понатыкали консерв с днат-100, ладно хоть подземку сделали, запитали всё максимально убого тупо прокинув сип 4х16 с ближайшей опоры на улице, да и сама консерва настолько хлипкая что аж погнулась от его веса.
Та же ерунда происходит. В 90х освещение прилегающих территорий школ, садиков, больниц и.т.д было похерено, сейчас же городская власть пиарится и восстанавливает все это силами Горсвета, запитывая, естественно уже от существующих линий НО. Нагрузки и потери растут, счетчики и автоматы горят, но это никого не волнует. Подземками, правда, никто не заморачивается - везде СИП. По задумке все эти линии запитывались от их учреждений, а обслуживались Горсветами или еще кем-то по договорам, но сейчас-то откуда у бюджетников деньги?
Задумка с местным управлением наружным освещением была с одной стороны разумная, а с другой нет. Разумно было то, что это освещение не нужно жечь круглые сутки – скажем, на школьном стадионе оно нужно только во время занятий, а на территории поликлиники – только когда она работает. Но, как говорится, "гладко было на бумаге" – заниматься этим вопросом в этих организациях было решительно некому. Причём как управлением (автоматики-то толком не было, значит нужен был человек, который "дёрнет рубильник"), так и обслуживанием и содержанием. В итоге всё закономерно было похерено (причём в Мск намного раньше 90-х – похоже, что на многих территориях опоры освещения устанавливались, но вообще не работали ни одного дня).
Реанимировать всё это начали только ближе к 2010-м. Причём на первый взгляд вроде бы по уму: на вводную опору навешивается ШУНО (шкаф управления наружным освещением с GPRS каналом), от неё разводятся отдельные группы, например на школьный стадион и на территорию. Но в итоге "хотели как лучше, а получилось как всегда" – программированием этих ШУНО никто, похоже, не занимался – освещение горит всю ночь напролёт впустую. Причём на наглухо запертых на замок охраняемых территориях за забором. Получился очередной бред и распил.
Кстати, в копилку маразмов: одно время понавешали у нас везде модных солнечных батарей. Эти картинки, пожалуй, не требуют комментариев:
Нет, конечно! По крайней мере, не в наших краях точно. Не зря все опыты с "автономным уличным освещением" обычно заканчивается вот так:
Нифига они не дают, в июле с Даней смотерели подобные чудо-нано модные-экологичные установки в олимпийской деревне, смех смехом конечно. Такие же панели, чуть ниже ящик с обычным кислотным аккумом, и в качестве нагрузки светильничек LEDEL на 10-15 Вт, так и так то светящий очень убого, а на убитых аккумуляторах вообще еле тлеющий. Там, куда не добивал свет от нормальных галадовских "волн" во дворе стоял абсолютный мрак (смонтирована эта хрень была на отдельных опорах)
У нас кстати тоже любили ставить подобное для совершено идиотской подсветки переходов (с этим и так справляются консольники). И так же панели в снегу. Ну и заборчик конечно же, всё по гаишному фен-шую.
Особо стильное извращение из серии "мы не ищем лёгких путей". Светильник зачем то повесили между двумя рядами оголённых проводов хотя его можно было повесить ниже под проводами. Как его вешали хз, вероятно обесточивали линию на КТП, что впрочем придётся делать для простой замены лампочки.
Зато не скоммуниздят
Страницы