Главная аллея парка "Берёзовая роща" в Дмитрове. И аж целых 5 наношариков, вместо одного нормального РТУ-125 или ЖТУ-70. И как выяснилось этой зимой, работает всего по одному верхнему шарику, очевидно для обеспечения максимального сПережения.
Офонариссимо школьного сада. С момента постройки школы в 1957 или 1958 году сад ограждаться сперва деревянным забором, потом из сетки рабицы, сейчас сварной сделали. За садом особо не ухаживали - так, ветки пособирают или кусты вырежут, на эти работы обычно школьников напрягали. Одно время ближе к зданию школы был сад-огород, только что там выращивали - не знаю. Яблонь несколько штук сохранилось. Но года два-три назад сад вдруг очистили, облагородили, всю территорию школы новым забором обнесли - и стало очень неудобно, поскольку закрыли множество дырок, через которые многим детям проще было ходить в школу и домой. А теперь вокруг обходить приходится. В самом саду, как уже писал, порядок навели. Дорожки сделали - правда, непонятно для кого. И фонари-торшеры поставили - непонятно для чего: по вечерам и ночам там никто не гуляет, а ворота запираются на замок. А фонари светят всю ночь.
Зато кто-то денежек "подзаработал- поотмыл", кто-то благодарность получил, киловатт часы пишутся.... А Как детишки в школу кругами ходить будут им пофиг...
Дорожки сделали - правда, непонятно для кого. И фонари-торшеры поставили - непонятно для чего: по вечерам и ночам там никто не гуляет, а ворота запираются на замок. А фонари светят всю ночь.
По всему городу точно такая же ситуация. Половина территорий за заборами, совершенно безлюдные, но прекрасно благоустроенные и освещённые в течение всей ночи. Школы, детские сады, больницы, поликлиники...
Территорию школы №1253 в прошлом месяце тотально осветили тёплыми диодниками, по два штучка на опору и с небольшим интервалом между самими опорами. Слепак как на хайвее, при этом территория с вечера закрыта и безлюдна. Но весь прикол в том что освещение там всё-таки своё было: кососветы с МГЛ250 на фасаде здания на уровне пятого этажа, которые теперь стали заброшенными.
Маразм не маразм, боль не боль, но забавный факт - установка такого блока на современном автобусе. Такие световые индикаторы стояли ещё на ЛиАЗах 677, одна лампа индицирует включённый поворотник, другая открытые двери, третья под вопросом. Должны же быть штатные индикаторы, а если перегорели - неужели проще поставить дублирующие?
Многострадальное освещение "номерных" вагонов метро. Как над ним только не изгалялись. Из последнего – устанавливая вместо положенных люм. ламп некие диодные суррогаты трубки с групповым люминофором, фиолетовые с одного конца. Но оказалось, и это не предел. Сегодня встретил вот такой "обгрейд":
Вместо двух штатных ЛЛ по 20 ватт в советские светильники ЛВВ вкрячено по 2 светодиодные линейки (судя по количеству кристаллов, ватт по 18 каждая). Больше, видимо, было нельзя – тогда бы энергосПережение не получилось) Итог – вагон освещён тускло, как будто сильно севшими ЛЛ:
Кстати, как ни удивительно, но и действительно севшие линейки тоже присутствуют. Короче говоря, имитация ЛЛ, выработавших свой ресурс, в данном случае удалась на славу
Это точно, в демиховских электричках такая-же хрень, только светильники были сразу укомплектованы диодами, едем, жена прикалывается - смотри мигают как твои люмки, я - угу и севших много.
У нас во все автобусы диодов напихали. Еденичные остались с родным то освещением лампами накаливания. Причём в часть сразу вместо родных ставят диодные светильники, похоже. Такие же точно на вид, но не под ЛН. Или это очень аккуратная переделка. Но выглядят они не так топорно, как самодельно напиханные в светильник куски китайской ленты с Алиэкспресса. Плафон освещен равномерно, внутри просвечивает металлическая пластинка с мелкими диодами на всю ширину плафона. А цветность разная, чаще всего выраженно сиреневые, но есть и с тёплой цветностью, похожей на советские лампы ЛБ. Но вообще с диодами тема давняя, но по началу именно китайскую синиюю ленту пихали самодельно во все виды светильников, причем не вдоль плафона, как как получилось хаотично. А у некоторых водителей лента вообще была наклеена просто вдоль салона (открыто) и родные светильники демонтированы, а отверстия в полотке от них закрыты кусками фанеры. Но света от этой ленты не было совсем. Автобус был как междугородник с ночным освещением.
А новые автобусы и сразу с завода идут с диодами. Причём в последней партии ПАЗиков, модных Vector Next, плафоны у всех автобусов обхватаны изнутри грязными пальцами и при включенном освещении это все выглядит дико некрасиво. По всей длине плафона как специально отпечатки рук и пальцев маслянные. Так и не понял это наши в парке зачем то в плафоны у всех автобусов ползали или это с завода так собрали эти линии освещения. Но реально в обоих партиях так - и в дизельных и в более поздних газовых.
О, у вас еще номерные ездят где-то! В нашем совсем небольшом метро эти светильники когда то работали все, позже через один, последние пару лет через один, но по одной лампе на светильник, а сейчас точно так же осчасливили диодами. Патроны ЛОК для чего то все сняли. Вот только как то не обратил внимание, работают ли блоки питания собственных нужд, которые так своеобразно фонят на 400 Герцах. По идее они уже без надобности, нагрузка упала в разы...
Маразм не маразм, боль не боль, но забавный факт - установка такого блока на современном автобусе. ?
Ну ни фига себе!?!?! Это - блок контрольных ламп от мотоцикла "ИЖ-Планета-Спорт"! Если мне не изменяет склероз, это были индикаторы указателей поворотов, дальнего света и разряда аккумулятора - соответственно, оранжевый, синий и красный.
Да что там номерные, они у нас совсем недавно даже новыми поступали
У нас и последние Ёжики только в прошлом году списали. Там, кстати, тоже при капиталке ставились такие же светильники, как в номерных, но вот генератора 400Гц не было в принципе.
Маразм не маразм, боль не боль, но забавный факт - установка такого блока на современном автобусе. ?
Ну ни фига себе!?!?! Это - блок контрольных ламп от мотоцикла "ИЖ-Планета-Спорт"! Если мне не изменяет склероз, это были индикаторы указателей поворотов, дальнего света и разряда аккумулятора - соответственно, оранжевый, синий и красный.
Не совсем в эту тему, но новую создавать совсем не хочется.
Помнится, в позднем СССР было модно читать "Собачье сердце" и негодовать по поводу клятых коммунистов в лице тов. Швондера, которые занимались "уплотнением" жилплощади ни в чём не повинных граждан. Ну что же, получите и распишитесь – сейчас в Москве проходит беспрецедентное по своим масштабам мероприятие, не зря прозванное в народе хРеновацией. Это и есть то самое хамское уплотнение, но в данном случае не отдельных квартир, а целых кварталов – когда сносятся вполне пригодные для жилья малоэтажные здания, окружённые зеленью, и на их месте сооружаются стоящие вплотную друг к другу 100500-этажные небоскрёбы по шанхайскому типу, куда на 2/3 селят всякую шваль приезжих граждан. В результате дико вырастает нагрузка на магазины, школы, поликлиники, транспорт – которые, естественно, остаются прежними... В общем, никаким Швондерам такой масштаб и не снился!
Но в рамках данной темы всё же не об этом. Как известно, новые квартиры "счастливые" обладатели получают уже якобы полностью отделанными и оборудованными (разумеется, всё это нужно сразу ломать и переделывать). В том числе освещением. И что же я заметил? В человейниках, строящихся для переселения никому не нужного быдла москвичей из пятиэтажек, ставятся сплошь лампочки холодного свечения на 4000К:
И это вполне объяснимо, так как эти лампочки намного менее охотно раскупают в магазинах) Надо же их куда-то девать. Воистину "на тебе, боже, что никому не гоже". А новые "счастливые жильцы" потом будут весь этот мусор (вместе с самыми дешёвыми китайскими потолочными люстрами) куда-то сбывать, скорее всего на интернет-барахолки..
ЗЫ уличный светильник на переднем плане, кстати, не натриевый (как могло показаться), а тоже светодиодный.. но даже он выглядит намного теплее этих лампочек, приготовленных для новосёлов-халявщиков)
У нас как то проще с новостройками. Почти все они идут в "черновой отделке", т.е. голые бетонные стены и все. Ну ещё электрика сделана - стоят выключатели и розетки (самые дешевые от Шнайдера, серия "Хит"), висят китайские патроны с ЛОН. Остальное покупатель квартиры делает сам, всю сантехнику, отделку, заливает полы и т.д. Ну иногда и проводку сразу меняют. Хотя видел у многих эти дешевые и остаются, они работают ведь. Заказать отделку от застройщика можно, то это сильно удорожает квартиру и мало кто её заказывает. Тем более все равно многое там переделывать придется.
Но да, на Авито регулярно продаются самые дешевые светильники и ЭУИ, написано сняли сразу с новостройки и продаем так как ненужно все это, заменили сразу на более дорогое. Правда все это часто уже грязное и в штукатурке, как правило, а цены от балды стоят, часто сильно дороже чем за новое в магазине (например полиэтиленовый "ЖКХ светильник" под ЛОН, который в Леруа стоит 77 рублей, продают за 300, а то и за 500 рублей). Так что новостройки с отделкой встречаются тоже. И как раз в Москве в основном, судя по этим объявлениям на Авито.
Ну здесь-то вот в чём засада. Переселяют всех тотально, вне зависимости от желания переезжать и возможности делать ремонты. Поэтому вынуждены предоставлять квартиры с готовой отделкой (которая, естественно, никуда не годится). Некоторые (особенно старики и владельцы сдаваемых квартир) так и вынуждены её принимать как есть и там жить. Но те, кто всё-таки способен сделать ремонт под себя, снимают это барахло и его пытаются продать.
Кстати, политика "на всякий случай поставить начальную цену подороже" себя вполне оправдывает. Когда мой товар улетает в первый же час, и вдогонку на него прилетает несколько запросов от других покупателей, я чётко ощущаю, что продешевил
И что же я заметил? В человейниках, строящихся для переселения никому не нужного быдла москвичей из пятиэтажек, ставятся сплошь лампочки холодного свечения на 4000К:
4000 К - это ещё не холодные, интереснее было бы, если бы они ставили 6400 К.
Да, на счёт 4000 - щетаю, что это наиболее универсальное решение, а если интерьер выдержан в тёплых тонах, то вообще отлично. Опять же стоит сделать оговорку, что не все "4000" одинаково полезны, то есть оттенок может быть разный, низкий CRI, особенно раньше это часто замечал. Вот сейчас на кухне прилепил на потолок сд лепёшку, там два типа сд 2700 и 6500, их яркость можно комбинировать с пульта, всем нравится среднее значение.
Для тёплых тонов как раз лучше подходит 2700-3000К. А 4000К хороши только тем, что лампочки с такой ЦТ выглядят ярче, чем с 2700К)) Хотя на самом деле это и не так.
Тут конечно вкусовщина, но вот в доме из бруса повесил на сд 2700К и вот прям сильно давит эта желатизна, если включить что-то на 4000 как буд-то веселее, а на 6500 дерево уже не "греет". Думаю галогенки тут будут самое то, а светодиодные 2700К, видимо, совсем слабые по cri.
Не знаю, что там насчёт вкусовщины - считаю, что для большинства жилищ нормальная цветовая температура сберегаек - 2700К. "Во саду ли, в огороде" - как раз к месту холодный цвет, 4000К. Всё же бело-голубой свет "холодных" сберегаек, или ДРЛ, в зелёной листве (или зимой на белом снегу) - бесподобны.
Где "холодные" лампы необходимы - это в освещении аквариумов. Холодный свет препятствует росту микроскопических и нитевидных водорослей, которые довольно трудно удалять. А улитки и рыбы-водорослееды с ними не всегда могут справиться.
...И это вполне объяснимо, так как эти лампочки намного менее охотно раскупают в магазинах) Надо же их куда-то девать. Воистину "на тебе, боже, что никому не гоже". ...
Есть подозрение, что в сметах они проходят по 400 - 500 за штуку, но жаба не отпускает горло самого крайнего субподрядчика и он успевает оторвать себе копеечку, купив самые дешевые на доставшиеся ему после всех 150 руб на лампочку )).
Пара маразмов лужковской эпохи. В начале 2000-х активно строились вот такие типовые школы с крайне оригинальным оформлением верхней части:
Уж не знаю, что по глубокому замыслу архитекторов должны были символизировать эти свисающие с крыши белые шарики, но вот воплощение идеи, как всегда, подкачало. За неимением подвесных светильников на кронштейны вешали... обычные РТУ06, перевёрнутые вниз головой . Кроме этого, совершенно непонятно, как всё это предлагалось обслуживать, тем более на регулярной основе – иначе как с мощной автовышки, достающей до 4 этажа, это никак невозможно.
В общем, итог закономерен – здания этого типа многие годы украшают грязные, налитые изнутри водой, нерабочие шарики. А в школьном дворе мы встречаем второй, ещё более зачётный маразм:
Это ещё одна сверхидея тогдашнего градоначальника, заключавшаяся в играх с так называемой "зелёной энергетикой" . О том, что эта тема в наших широтах совершенно нежизнеспособна, никто думать не хотел – и в землю исправно были закопаны положенные миллиарды в виде вот таких идиотских установок. Стоит ли говорить, что в зимнее время снег совершенно лишает солнечные батареи возможности хоть как-то работать, а ведь именно в этот период освещение катку нужнее всего . Да и аккумуляторы, по наблюдениям, в этих установках служили совсем недолго. В итоге каток подключён сипом к обычной сети, а солнечные батареи остались выполнять роль арт-объекта) Провода, естественно, давно оторваны:
Заметим, что в парках, где понаставили точно такого же барахла и нет подвода нормальной электросети, аналогичные конструкции давно стоят брошенными и позабытыми.
Ну а этот маразм совсем свежий. Видите этот хРеновационный дом с кое-как освещёнными балконами незадымляемой лестницы?
Весь прикол заключается в том, что кто-то дубинноголовый решил применить на этой лестнице светильники со встроенными фотодатчиками, которые должны сами включаться с наступлением темноты. На первый взгляд, вроде бы неплохая идея. Но как водится, дьявол спрятался в деталях... А именно никто не объяснил этому гению, что такие светильники нельзя ставить по несколько штук на площадку!
Так вот они теперь и перемигиваются всю ночь: зажглись оба, обоим стало слишком светло, оба выключились. Но не одновременно, задержка-то у каждого своя) И включаются обратно тоже не одновременно, а "подумав", прям цветомузыка настоящая получилась
Вот уж реально глобальный распил, что с солнечными панелями, что со светильниками, где одно фотореле за 400 руб и обычные светильники обошлись бы гораздо дешевле. Ну а почему-бы не попилить? Ведь ответственности за результат и эксплуатацию никакой нет, это раньше бы за государственные деньги привлекли, а нынче чем дороже и тупее - тем лучше, всем хватит.
в области тоже повсемнстно для силовых и осветительных линий, вместо голых алюминиевых проводов (что б не воровали с них электричество) натянули СИП на тех же столбах. И это очень портит вид и окружающую обстановку, теперь все опутано этим проводом, при том что старые алюминиевые белые провода не выделялись на фоне неба и окружающего.
Не понимаю, за что ругают СИП. В отличие от АС его не хлещет на ветру, он не ляжет на траверсу с появлением шагового напряжения.
Что действительно раздражает - это вездесущий интернетчики, которые загаживают опоры неимоверным количеством проводов.
Будь моя воля - установил бы такое на наших современных автобусах Scania. А то индикаторы на приборной панели такие маленькие, что трудно разглядеть и, главное, выделить взглядом тот, что в данный момент интересен.
Я думал, что вешать светодиодные "лопаты" на самый верх многоэтажки это современная идея, но его опередил вот этот СКЗР. Как помню, этот фонарь там уже был в 2000е годы. И уже тогда не работал. А поставлен явно раньше.
Сын выбрал в магазине кабель USB Type-C c подсветкой разъёмов на обеих сторонах, но, как оказалось, подсветка рассчитана на 5V и повышенного напряжения, используемого при стандарте QC3.0, не выдерживает
А маркировка QC3.0 на кабеле была? Если была - можно обратно попробовать сдать в магазин, а если нет - значит этот кабель и не расчитан на режим QC3.0. Сам то по себе разъем Type-C на кабеле не означает же, что это именно кабель для быстрой зарядки. Мало того - в кабеле даже без подсветки микросхема бывает спрятана, которой тоже может поплохеть от повышенного напряжения. У меня два Power Bank-а есть, на обоих этот Type-C, вот только один поддерживает быструю зарядку, а второй (более старый) не поддерживает.
А вообще я старюсь взять кабель минимальной длины и без всяких подсветок и прочего, так как там больше шанс, что он будет качественный и будет держать заявленный ток. Старые кабели у меня все отлично держали 2А и выше (даже если было заявлено 0.5А всего), а новые сколько не покупал - заявлено много, а по факту ток низкий часто и заряжаться даже малоемкое устройство будет очень долго. А вот на коротких редко экономят, там заявленный ток держится нормально. Да и потерь в самом кабеле меньше.
Сама подсветка была сюрпризом и даже раздражала свом миганием, упаковки не сохранилось, но на штекере какая-то стилизация под быструю зарядку Собственно как и родной кабель при соединении кажет, что телефон подключен к быстрому протоколу. Впрочем с qc3 похоже я погорячился, это в авто зарядник такой, а тут самсунг, у него какая-то своя адаптивная технология которая дружит с qc.
Экстренно добавленные этим летом миллипуперные столбики в детском садике:
Только один вопрос: а они действительно так позарез там были нужны, да ещё и 2 штуки на опору? При условии, что и два полновесных ЖКУ на 10-метровых столбах прекрасно справлялись:
Честно говоря, света от этих двух наноподелий вообще незаметно на фоне засветки от натрия))
И ещё один, вполне зачётный пример. Несколько лет назад школьные спортплощадки оголтело оснащались консервными столбиками с МГЛ 2х70Вт, естественно в совершенно неадекватном (недостаточном) количестве. В связи с чём пару лет назад пришлось их дополнять ещё столбиками, правда уже с 1хМГЛ 70Вт, натыканными как попало. Но самое смешное даже не в этом, а в том, что похоже с этого года закупку "вредных ртутных" МГЛ запретили, но штраф за негорящие светоточки оставили . Какой тут выход из ситуации? Правильно, влындить туда ГЛН, подходящие по размеру
Естественно, света от них на земле в общем сиянии вообще незаметно. А вот для сравнения ещё не "проапгрейженный" такой же столбик у той же школы:
Совсем другое дело! Кстати, на глаз эти МГЛ выглядят намного холоднее, однако телефон их почему-то сделал прямо очень тёплыми)
Конец очередного маразма лихих 90-х, имени славного тов. Айзенберга:
Кто не знает, означенный персонаж сделал себе имя именно на разработке весьма специфической технологии полых световодов, попутно пытаясь её повсеместно внедрять, по делу и без дела. Одним из таких внедрений стали надземные пешеходные переходы через МКАД (кстати, тоже построенные не от высокой целесообразности, а больше от нищеты). Вместо нормального освещения их оборудовали этакими "трубами" под потолком, которые по замыслу автора, вероятно, должны были светиться равномерно по всей длине, но по факту выходило совсем не так) А уж при выходе из строя одной лампы вообще выключалась половина перехода. У меня даже где-то было фото, но пока не нашёл.
Так вот, всю эту сантехнику наконец начали демонтировать и менять на обычные ЖБУ (которые потребляют ровно столько же, но светят намного лучше), что я сегодня и застал:
Концы труб типа загерметизированы прозрачными стёклами, но по факту это ничего не давало, внутри всё равно грязь, копоть и ржавчина:
В общем, кому маразм – а кому и внедрение с гонораром, учитесь, лузеры
Конец очередного маразма лихих 90-х, имени славного тов. Айзенберга:
К слову, при жизни оно выглядело вот так:
В выключенном состоянии ещё сравнительно пристойно, но во включённом лучше даже не видеть) Тем более что особо одарённые монтажники часто поворачивали трубы зеркальной стороной куда попало. Но и без этого равномерность освещения у данного креатива была совершенно никакущая – фактически светилось оно только рядом с местами расположения ламп, а это только там, где к трубе приделаны железные коробки с ПРА (в ~4 местах на весь переход). В чём смысл подобной столь идиотской экономии (а главное, на чём? труба-то наверняка стоила как добрые полсотни нормальных светильников), видимо, уже так и останется неведомо.
UPD от 04.01.22: Своих фото так и не нашёл (а были ли они вообще? теперь сомневаюсь), зато кое-что нагуглил в инете:
Хорошо видны яркие пятна в местах установки "вводных устройств" световодов и полные потёмки между ними. Это фото совсем плохое:
но и по нему видно, что переход практически не освещён (в отличие от лестниц по бокам, которые с самого начала освещались нормальными ЖБУ02). Или вот ещё веселее, вид сверху:
Полные потёмки! Для сравнения, вот как выглядит реконструированный переход:
И это даже при том, что целых 2 подряд светильника не горят. Впрочем, как по мне, так они понаставлены слишком часто, вполне хватило бы и половины.
Кажется, в Мск намечается новая славная традиция вполне по теме этой ветки. Как известно, во многих длинных домах имеются чёрные ходы/проходные подъезды, которые сроду не использовались. По проекту зданий над ними предусматривались какие-то светильники (чаще всего РН-100 под козырьком), которые тоже никогда не работали. Да и сами двери за прошедшие годы оказались в основном замурованы наглухо.
Однако это совсем не мешает сейчас восстанавливать освещение этих брошенных входов:
(копии фото отсюда). Здесь хотя бы дверная ручка сохранилась, а вот тут и двери-то уже не видать (заколочена железными листами), но тоже всё сияет-сверкает:
Светильник – какой-то белый шарик, висящий на проводе, внутри, похоже, тёпло-белая диодка. В этом же доме есть ещё одна такая бывшая дверь, над ней тоже болтается такой же шарик, но не горит.
У нас давно этой фигнёй страдаем, как мерзкий "портал" открыли, чтобы он работал вне штата набирают "небезразличных петербуржцев" из понаехалова, за каждую прошедшею "модерацию" жалобу телу начисляют 30 - 300 руб., нищебродских тел по району ходит много.
Меня эта участь не обошла и на два таких входа я получил жалобу вида "Неисправное освещение", дело в том, что оно предусмотрено проектом ЖД и формально должно работать.
Обычно я шлю этот портал лесом, т.к. ЖСК это сферический конь в вакууме, мы даже губернатору не подчиняемся, т.к. полное самофинансирование жильцами. Но тут решил порикаловываться и с электриком вкрутили туда светодиодные разобранные лампы (там плафон все равно стеклянный), у ламп снизил ток до легкого тления.
Тело засохло, вместе с "модератором портала", я еще с издевкой ответил, что жалоба - ложь для накрутки рейтитнга тела, ибо все работает, но смотреть нужно в темное время суток, а тело тупое и не знало, когда оно должно гореть.
Приезжала тетка с портала, сфоткала и жалобы отклонили, что интересно - на вечерней фотографии даже видно, как оно еле тлеет , а всё, работает и точка, а как работает никого не волнует.
Видимо у вас там тоже есть подобие такого же "портала" для нищих "небезразличных" стукачей за копейки.
Его обслуживание обходится казне в несколько миллионов в месяц, если всё по честному, то реально небезразличных горожан, жалующихся на не горящую лампочку, наберется человек 100 на весь город, что никак не коррелирует с мегазатратами, точнее попилом на портал, потому контент создают утырки за копейки. Естественно, это не афишируется, я узнал по долгу службы, когда одного такого "небезразличного" утырка на пару с дворником в мусоросборной камере слегка пресанули, ибо нефиг тут лазать, он с перепугу быть хорошо отоваренным и отправленным в бак с мусором всё и рассказал.
если всё по честному, то реально небезразличных горожан, жалующихся на не горящую лампочку, наберется человек 100 на весь город
Ну не знаю, не знаю, у нас тоже есть подобный портал, и я бы сказал, что заявки подобного рода там сыпятся пачками, естественно, имеются ввиду касающиеся наружного освещения. В распечатках видны координаты и телефоны заявителей и поэтому можно сделать выводы. По моим наблюдениям в основном это более или менее адекватные люди у которых месяцами не работает освещение и они пропросту устали ждать, есть неадекваты, которые задалбывают по принципу: "лампа светит ярко", "лампа светит не ярко", "лампа светит в окно" и т.д. А еще есть активисты, которые скидывают заявки десятками, с разных концов города, причем этих индивидумов интересует буквально все, и состояние опор, и натяжение проводов, подозрительные отпайки на предмет посторонних подключений, вообщем, эти люди просто живут горсветом.
Продолжение вот этого маразма: на задворках всё той же территории детского садика. Напомню, что в тёмное время суток она запирается наглухо и там никто не ходит (собственно, это хорошо видно по состоянию сугробов ).
Конечно, вы понимаете – куча наностолбиков с цифровым управлением каждым светильником (LORA) здесь были ну позарез как необходимы)) Оказывается, они ещё и светят на уровне ЛОН-60, в лучшем случае. В общем, денег у нас совсем некуда девать. Видимо не зря про москвичей говорят, что они с жиру лопаются)
Попил обыкновенный, никто в технические делали вникать не будет, смета предоставлена, настоящая, деньги выделены, а откат он в процентах, вот и крутят сметы по максимуму.
Для дороги тем не менее их хватало.
Главная аллея парка "Берёзовая роща" в Дмитрове. И аж целых 5 наношариков, вместо одного нормального РТУ-125 или ЖТУ-70. И как выяснилось этой зимой, работает всего по одному верхнему шарику, очевидно для обеспечения максимального сПережения.
По всему городу точно такая же ситуация. Половина территорий за заборами, совершенно безлюдные, но прекрасно благоустроенные и освещённые в течение всей ночи. Школы, детские сады, больницы, поликлиники...
Территорию школы №1253 в прошлом месяце тотально осветили тёплыми диодниками, по два штучка на опору и с небольшим интервалом между самими опорами. Слепак как на хайвее, при этом территория с вечера закрыта и безлюдна. Но весь прикол в том что освещение там всё-таки своё было: кососветы с МГЛ250 на фасаде здания на уровне пятого этажа, которые теперь стали заброшенными.
Многострадальное освещение "номерных" вагонов метро. Как над ним только не изгалялись. Из последнего – устанавливая вместо положенных люм. ламп некие диодные
суррогатытрубки с групповым люминофором, фиолетовые с одного конца. Но оказалось, и это не предел. Сегодня встретил вот такой "обгрейд":Вместо двух штатных ЛЛ по 20 ватт в советские светильники ЛВВ вкрячено по 2 светодиодные линейки (судя по количеству кристаллов, ватт по 18 каждая). Больше, видимо, было нельзя – тогда бы энергосПережение не получилось) Итог – вагон освещён тускло, как будто сильно севшими ЛЛ:
Кстати, как ни удивительно, но и действительно севшие линейки тоже присутствуют. Короче говоря, имитация ЛЛ, выработавших свой ресурс, в данном случае удалась на славу
Это точно, в демиховских электричках такая-же хрень, только светильники были сразу укомплектованы диодами, едем, жена прикалывается - смотри мигают как твои люмки, я - угу и севших много.
У нас во все автобусы диодов напихали. Еденичные остались с родным то освещением лампами накаливания. Причём в часть сразу вместо родных ставят диодные светильники, похоже. Такие же точно на вид, но не под ЛН. Или это очень аккуратная переделка. Но выглядят они не так топорно, как самодельно напиханные в светильник куски китайской ленты с Алиэкспресса. Плафон освещен равномерно, внутри просвечивает металлическая пластинка с мелкими диодами на всю ширину плафона. А цветность разная, чаще всего выраженно сиреневые, но есть и с тёплой цветностью, похожей на советские лампы ЛБ. Но вообще с диодами тема давняя, но по началу именно китайскую синиюю ленту пихали самодельно во все виды светильников, причем не вдоль плафона, как как получилось хаотично. А у некоторых водителей лента вообще была наклеена просто вдоль салона (открыто) и родные светильники демонтированы, а отверстия в полотке от них закрыты кусками фанеры. Но света от этой ленты не было совсем. Автобус был как междугородник с ночным освещением.
А новые автобусы и сразу с завода идут с диодами. Причём в последней партии ПАЗиков, модных Vector Next, плафоны у всех автобусов обхватаны изнутри грязными пальцами и при включенном освещении это все выглядит дико некрасиво. По всей длине плафона как специально отпечатки рук и пальцев маслянные. Так и не понял это наши в парке зачем то в плафоны у всех автобусов ползали или это с завода так собрали эти линии освещения. Но реально в обоих партиях так - и в дизельных и в более поздних газовых.
О, у вас еще номерные ездят где-то!
В нашем совсем небольшом метро эти светильники когда то работали все, позже через один, последние пару лет через один, но по одной лампе на светильник, а сейчас точно так же осчасливили диодами. Патроны ЛОК для чего то все сняли. Вот только как то не обратил внимание, работают ли блоки питания собственных нужд, которые так своеобразно фонят на 400 Герцах. По идее они уже без надобности, нагрузка упала в разы...
Ну ни фига себе!?!?! Это - блок контрольных ламп от мотоцикла "ИЖ-Планета-Спорт"! Если мне не изменяет склероз, это были индикаторы указателей поворотов, дальнего света и разряда аккумулятора - соответственно, оранжевый, синий и красный.
Да что там номерные, они у нас совсем недавно даже новыми поступали
У нас и последние Ёжики только в прошлом году списали. Там, кстати, тоже при капиталке ставились такие же светильники, как в номерных, но вот генератора 400Гц не было в принципе.
Воу, производитель перевёл часть технологического процесса "выдувание объёмного колпака) на период эксплуатации!
Гы, гы, энергоспережение так и прёт, причем тепловые потери прут буквально.
Не совсем в эту тему, но новую создавать совсем не хочется.
Помнится, в позднем СССР было модно читать "Собачье сердце" и негодовать по поводу клятых коммунистов в лице тов. Швондера, которые занимались "уплотнением" жилплощади ни в чём не повинных граждан. Ну что же, получите и распишитесь – сейчас в Москве проходит беспрецедентное по своим масштабам мероприятие, не зря прозванное в народе хРеновацией. Это и есть то самое хамское уплотнение, но в данном случае не отдельных квартир, а целых кварталов – когда сносятся вполне пригодные для жилья малоэтажные здания, окружённые зеленью, и на их месте сооружаются стоящие вплотную друг к другу 100500-этажные небоскрёбы по шанхайскому типу, куда на 2/3 селят
всякую швальприезжих граждан. В результате дико вырастает нагрузка на магазины, школы, поликлиники, транспорт – которые, естественно, остаются прежними... В общем, никаким Швондерам такой масштаб и не снился!Но в рамках данной темы всё же не об этом. Как известно, новые квартиры "счастливые" обладатели получают уже якобы полностью отделанными и оборудованными (разумеется, всё это нужно сразу ломать и переделывать). В том числе освещением. И что же я заметил? В человейниках, строящихся для переселения
никому не нужного быдламосквичей из пятиэтажек, ставятся сплошь лампочки холодного свечения на 4000К:И это вполне объяснимо, так как эти лампочки намного менее охотно раскупают в магазинах) Надо же их куда-то девать. Воистину "на тебе, боже, что никому не гоже". А новые "счастливые жильцы" потом будут весь этот мусор (вместе с самыми дешёвыми китайскими потолочными люстрами) куда-то сбывать, скорее всего на интернет-барахолки..
ЗЫ уличный светильник на переднем плане, кстати, не натриевый (как могло показаться), а тоже светодиодный.. но даже он выглядит намного теплее этих лампочек, приготовленных для новосёлов-халявщиков)
У нас как то проще с новостройками. Почти все они идут в "черновой отделке", т.е. голые бетонные стены и все. Ну ещё электрика сделана - стоят выключатели и розетки (самые дешевые от Шнайдера, серия "Хит"), висят китайские патроны с ЛОН. Остальное покупатель квартиры делает сам, всю сантехнику, отделку, заливает полы и т.д. Ну иногда и проводку сразу меняют. Хотя видел у многих эти дешевые и остаются, они работают ведь. Заказать отделку от застройщика можно, то это сильно удорожает квартиру и мало кто её заказывает. Тем более все равно многое там переделывать придется.
Но да, на Авито регулярно продаются самые дешевые светильники и ЭУИ, написано сняли сразу с новостройки и продаем так как ненужно все это, заменили сразу на более дорогое. Правда все это часто уже грязное и в штукатурке, как правило, а цены от балды стоят, часто сильно дороже чем за новое в магазине (например полиэтиленовый "ЖКХ светильник" под ЛОН, который в Леруа стоит 77 рублей, продают за 300, а то и за 500 рублей). Так что новостройки с отделкой встречаются тоже. И как раз в Москве в основном, судя по этим объявлениям на Авито.
Ну здесь-то вот в чём засада. Переселяют всех тотально, вне зависимости от желания переезжать и возможности делать ремонты. Поэтому вынуждены предоставлять квартиры с готовой отделкой (которая, естественно, никуда не годится). Некоторые (особенно старики и владельцы сдаваемых квартир) так и вынуждены её принимать как есть и там жить. Но те, кто всё-таки способен сделать ремонт под себя, снимают это барахло и его пытаются продать.
Кстати, политика "на всякий случай поставить начальную цену подороже" себя вполне оправдывает. Когда мой товар улетает в первый же час, и вдогонку на него прилетает несколько запросов от других покупателей, я чётко ощущаю, что продешевил
4000 К - это ещё не холодные, интереснее было бы, если бы они ставили 6400 К.
Для тёплых тонов как раз лучше подходит 2700-3000К. А 4000К хороши только тем, что лампочки с такой ЦТ выглядят ярче, чем с 2700К)) Хотя на самом деле это и не так.
Не знаю, что там насчёт вкусовщины - считаю, что для большинства жилищ нормальная цветовая температура сберегаек - 2700К. "Во саду ли, в огороде" - как раз к месту холодный цвет, 4000К. Всё же бело-голубой свет "холодных" сберегаек, или ДРЛ, в зелёной листве (или зимой на белом снегу) - бесподобны.
Где "холодные" лампы необходимы - это в освещении аквариумов. Холодный свет препятствует росту микроскопических и нитевидных водорослей, которые довольно трудно удалять. А улитки и рыбы-водорослееды с ними не всегда могут справиться.
Ну всё же про кривую Крюитхофа тоже не стоило бы забывать:
А именно что у средневзвешенного человека комфортная цветность довольно конкретно увязана с уровнем освещённости.
Пара маразмов лужковской эпохи. В начале 2000-х активно строились вот такие типовые школы с крайне оригинальным оформлением верхней части:
Уж не знаю, что по глубокому замыслу архитекторов должны были символизировать эти свисающие с крыши белые шарики, но вот воплощение идеи, как всегда, подкачало. За неимением подвесных светильников на кронштейны вешали... обычные РТУ06, перевёрнутые вниз головой
. Кроме этого, совершенно непонятно, как всё это предлагалось обслуживать, тем более на регулярной основе – иначе как с мощной автовышки, достающей до 4 этажа, это никак невозможно.
В общем, итог закономерен – здания этого типа многие годы украшают грязные, налитые изнутри водой, нерабочие шарики. А в школьном дворе мы встречаем второй, ещё более зачётный маразм:
Это ещё одна сверхидея тогдашнего градоначальника, заключавшаяся в играх с так называемой "зелёной энергетикой"
. О том, что эта тема в наших широтах совершенно нежизнеспособна, никто думать не хотел – и в землю исправно были закопаны положенные миллиарды в виде вот таких идиотских установок. Стоит ли говорить, что в зимнее время снег совершенно лишает солнечные батареи возможности хоть как-то работать, а ведь именно в этот период освещение катку нужнее всего 
. Да и аккумуляторы, по наблюдениям, в этих установках служили совсем недолго. В итоге каток подключён сипом к обычной сети, а солнечные батареи остались выполнять роль арт-объекта) Провода, естественно, давно оторваны:
Заметим, что в парках, где понаставили точно такого же барахла и нет подвода нормальной электросети, аналогичные конструкции давно стоят брошенными и позабытыми.
Ну а этот маразм совсем свежий. Видите этот хРеновационный дом с кое-как освещёнными балконами незадымляемой лестницы?
Весь прикол заключается в том, что кто-то дубинноголовый решил применить на этой лестнице светильники со встроенными фотодатчиками, которые должны сами включаться с наступлением темноты. На первый взгляд, вроде бы неплохая идея. Но как водится, дьявол спрятался в деталях... А именно никто не объяснил этому гению, что такие светильники нельзя ставить по несколько штук на площадку!
Так вот они теперь и перемигиваются всю ночь: зажглись оба, обоим стало слишком светло, оба выключились. Но не одновременно, задержка-то у каждого своя) И включаются обратно тоже не одновременно, а "подумав", прям цветомузыка настоящая получилась
Не понимаю, за что ругают СИП. В отличие от АС его не хлещет на ветру, он не ляжет на траверсу с появлением шагового напряжения.
Что действительно раздражает - это вездесущий интернетчики, которые загаживают опоры неимоверным количеством проводов.
Будь моя воля - установил бы такое на наших современных автобусах Scania. А то индикаторы на приборной панели такие маленькие, что трудно разглядеть и, главное, выделить взглядом тот, что в данный момент интересен.
Я думал, что вешать светодиодные "лопаты" на самый верх многоэтажки это современная идея, но его опередил вот этот СКЗР. Как помню, этот фонарь там уже был в 2000е годы. И уже тогда не работал. А поставлен явно раньше.
А маркировка QC3.0 на кабеле была? Если была - можно обратно попробовать сдать в магазин, а если нет - значит этот кабель и не расчитан на режим QC3.0. Сам то по себе разъем Type-C на кабеле не означает же, что это именно кабель для быстрой зарядки. Мало того - в кабеле даже без подсветки микросхема бывает спрятана, которой тоже может поплохеть от повышенного напряжения. У меня два Power Bank-а есть, на обоих этот Type-C, вот только один поддерживает быструю зарядку, а второй (более старый) не поддерживает.
А вообще я старюсь взять кабель минимальной длины и без всяких подсветок и прочего, так как там больше шанс, что он будет качественный и будет держать заявленный ток. Старые кабели у меня все отлично держали 2А и выше (даже если было заявлено 0.5А всего), а новые сколько не покупал - заявлено много, а по факту ток низкий часто и заряжаться даже малоемкое устройство будет очень долго. А вот на коротких редко экономят, там заявленный ток держится нормально. Да и потерь в самом кабеле меньше.
Очередная пара свежих маразмов)
Экстренно добавленные этим летом миллипуперные столбики в детском садике:
Только один вопрос: а они действительно так позарез там были нужны, да ещё и 2 штуки на опору? При условии, что и два полновесных ЖКУ на 10-метровых столбах прекрасно справлялись:
Честно говоря, света от этих двух наноподелий вообще незаметно на фоне засветки от натрия))
И ещё один, вполне зачётный пример. Несколько лет назад школьные спортплощадки оголтело оснащались консервными столбиками с МГЛ 2х70Вт, естественно в совершенно неадекватном (недостаточном) количестве. В связи с чём пару лет назад пришлось их дополнять ещё столбиками, правда уже с 1хМГЛ 70Вт, натыканными как попало. Но самое смешное даже не в этом, а в том, что похоже с этого года закупку "вредных ртутных" МГЛ запретили, но штраф за негорящие светоточки оставили
. Какой тут выход из ситуации? Правильно, влындить туда ГЛН, подходящие по размеру 
Естественно, света от них на земле в общем сиянии вообще незаметно. А вот для сравнения ещё не "проапгрейженный" такой же столбик у той же школы:
Совсем другое дело! Кстати, на глаз эти МГЛ выглядят намного холоднее, однако телефон их почему-то сделал прямо очень тёплыми)
Конец очередного маразма лихих 90-х, имени славного тов. Айзенберга:
Кто не знает, означенный персонаж сделал себе имя именно на разработке весьма специфической технологии полых световодов, попутно пытаясь её повсеместно внедрять, по делу и без дела. Одним из таких внедрений стали надземные пешеходные переходы через МКАД (кстати, тоже построенные не от высокой целесообразности, а больше от нищеты). Вместо нормального освещения их оборудовали этакими "трубами" под потолком, которые по замыслу автора, вероятно, должны были светиться равномерно по всей длине, но по факту выходило совсем не так) А уж при выходе из строя одной лампы вообще выключалась половина перехода. У меня даже где-то было фото, но пока не нашёл.
Так вот, всю эту сантехнику наконец начали демонтировать и менять на обычные ЖБУ (которые потребляют ровно столько же, но светят намного лучше), что я сегодня и застал:
Концы труб типа загерметизированы прозрачными стёклами, но по факту это ничего не давало, внутри всё равно грязь, копоть и ржавчина:
В общем, кому маразм – а кому и внедрение с гонораром, учитесь, лузеры
Светильники в нашем спортзале
Ну что ж, мячиком попали, и похоже не один раз)
И это при том, что некоторые основным достоинством плитки называют именно удобство для регулярной перекладки кабелей
К слову, при жизни оно выглядело вот так:
В выключенном состоянии ещё сравнительно пристойно, но во включённом лучше даже не видеть) Тем более что особо одарённые монтажники часто поворачивали трубы зеркальной стороной куда попало. Но и без этого равномерность освещения у данного креатива была совершенно никакущая – фактически светилось оно только рядом с местами расположения ламп, а это только там, где к трубе приделаны железные коробки с ПРА (в ~4 местах на весь переход). В чём смысл подобной столь идиотской экономии (а главное, на чём? труба-то наверняка стоила как добрые полсотни нормальных светильников), видимо, уже так и останется неведомо.
UPD от 04.01.22: Своих фото так и не нашёл (а были ли они вообще? теперь сомневаюсь), зато кое-что нагуглил в инете:
Хорошо видны яркие пятна в местах установки "вводных устройств" световодов и полные потёмки между ними. Это фото совсем плохое:
но и по нему видно, что переход практически не освещён (в отличие от лестниц по бокам, которые с самого начала освещались нормальными ЖБУ02). Или вот ещё веселее, вид сверху:
Полные потёмки! Для сравнения, вот как выглядит реконструированный переход:
И это даже при том, что целых 2 подряд светильника не горят. Впрочем, как по мне, так они понаставлены слишком часто, вполне хватило бы и половины.
Кажется, в Мск намечается новая славная традиция вполне по теме этой ветки. Как известно, во многих длинных домах имеются чёрные ходы/проходные подъезды, которые сроду не использовались. По проекту зданий над ними предусматривались какие-то светильники (чаще всего РН-100 под козырьком), которые тоже никогда не работали. Да и сами двери за прошедшие годы оказались в основном замурованы наглухо.
Однако это совсем не мешает сейчас восстанавливать освещение этих брошенных входов:
(копии фото отсюда). Здесь хотя бы дверная ручка сохранилась, а вот тут и двери-то уже не видать (заколочена железными листами), но тоже всё сияет-сверкает:
Светильник – какой-то белый шарик, висящий на проводе, внутри, похоже, тёпло-белая диодка. В этом же доме есть ещё одна такая бывшая дверь, над ней тоже болтается такой же шарик, но не горит.
У нас давно этой фигнёй страдаем, как мерзкий "портал" открыли, чтобы он работал вне штата набирают "небезразличных петербуржцев" из понаехалова, за каждую прошедшею "модерацию" жалобу телу начисляют 30 - 300 руб., нищебродских тел по району ходит много.
Меня эта участь не обошла и на два таких входа я получил жалобу вида "Неисправное освещение", дело в том, что оно предусмотрено проектом ЖД и формально должно работать.
Обычно я шлю этот портал лесом, т.к. ЖСК это сферический конь в вакууме, мы даже губернатору не подчиняемся, т.к. полное самофинансирование жильцами. Но тут решил порикаловываться и с электриком вкрутили туда светодиодные разобранные лампы (там плафон все равно стеклянный), у ламп снизил ток до легкого тления.
Тело засохло, вместе с "модератором портала", я еще с издевкой ответил, что жалоба - ложь для накрутки рейтитнга тела, ибо все работает, но смотреть нужно в темное время суток, а тело тупое и не знало, когда оно должно гореть.
Приезжала тетка с портала, сфоткала и жалобы отклонили, что интересно - на вечерней фотографии даже видно, как оно еле тлеет
, а всё, работает и точка, а как работает никого не волнует.
Видимо у вас там тоже есть подобие такого же "портала" для нищих "небезразличных" стукачей за копейки.
Портал есть, да, но вот чтобы там что-то кому-то платили – не слыхал.
Ну не знаю, не знаю, у нас тоже есть подобный портал, и я бы сказал, что заявки подобного рода там сыпятся пачками, естественно, имеются ввиду касающиеся наружного освещения. В распечатках видны координаты и телефоны заявителей и поэтому можно сделать выводы. По моим наблюдениям в основном это более или менее адекватные люди у которых месяцами не работает освещение и они пропросту устали ждать, есть неадекваты, которые задалбывают по принципу: "лампа светит ярко", "лампа светит не ярко", "лампа светит в окно" и т.д. А еще есть активисты, которые скидывают заявки десятками, с разных концов города, причем этих индивидумов интересует буквально все, и состояние опор, и натяжение проводов, подозрительные отпайки на предмет посторонних подключений, вообщем, эти люди просто живут горсветом.
Продолжение вот этого маразма: на задворках всё той же территории детского садика. Напомню, что в тёмное время суток она запирается наглухо и там никто не ходит (собственно, это хорошо видно по состоянию сугробов
).
Конечно, вы понимаете – куча наностолбиков с цифровым управлением каждым светильником (LORA) здесь были ну позарез как необходимы)) Оказывается, они ещё и светят на уровне ЛОН-60, в лучшем случае.
В общем, денег у нас совсем некуда девать. Видимо не зря про москвичей говорят, что они с жиру лопаются)
Страницы