ЖД пожалуй есдинственная отрасль, которая все десятилетия успешно отбивается от натрия.Ну не применяют его там и все тутъ, даже в освещении сугубо пассажирских мест - платформ, переходов и прочее, всего откуда он может быть виден и перепутан с огнями светофоров.
На платформах-времянках натрий вполне себе юзают, хоть и не всегда и не везде. А насчёт светофоров это всего лишь гипотеза, ничем не доказанная.
Тогда пардон, обознался. Показалось, что это пешеходный мост через ЖД возле станции м. Кутузовская в Москве, похоже очень. Он то как раз освещался ДРЛ125 в РКУ16 до недавнего времени, а щас хз - давно там не был. А нанолампочки вместо ДРЛ/ДНаТ это к сожалению уже классика жанра (спасибо всем этим ублюдочным антиртутным запретам).
А я подумал про пл. Кутузовская в городе Подольске МО. Потому и удивился, откуда там натрий, его там не было и нет.
У нас кстати, даже на пл. возле шоссе, и где освещение на подходах к пл. питается от дорожной сети, а не железнодорожной, все равно были установлены и до сих пор поддерживаются ДРЛ, при том что на дорогах - натрий.
На новых пл., как временных так и постоянных, ставятся уже светодиоды, и изредка - МГЛ.
На Савёловском направлении ртуть на 80% уже выпилена на диоды вплоть до станции Дмитров. РКУ остались только на станции Икша на платформах и на станции Яхрома на пешеходном мосту несколько свежих РКУ78-250 с 2019г, ну и кое-где на подсветке стрелочных переводов и на переездах вперемешку с кососветами с МГЛ-150/250. Даже в лобненском электродепо теперь тоже одни синюшные диодники, хотя ещё 4 года назад только ртутное зеленцо было.
Вот так освещаются все служебные подъезды хреновационных домов:
А что за "служебные" подъезды? Это как в дореволюционных домах, когда была лестница для господ и лестница для обслуги? Кстати козырек хилый какой то, зимой же оторвет его, когда снега и льда сверху навалит.
А светильники и у нас иногда так же установлены. Они больше дорогу освещать, скорее всего. И специально повыше. Если повесить его над дверью, как положено - украдут же сразу или сломают.
А что за "служебные" подъезды? Это как в дореволюционных домах, когда была лестница для господ и лестница для обслуги?
Да прям) Эти дома в принципе построены для нищебродов из пятиэтажек, там уж не до обслуги.
Первые этажи у них нежилые, и это какие-то служебные входы (например, на правом вроде висит значок электрощитовой).
dima4041 писал(а):
Кстати козырек хилый какой то, зимой же оторвет его, когда снега и льда сверху навалит.
Да что там козырёк, народ пишет, у них там в коридорах потолки валятся) Неважно, дом сдан – теперь жалобы только в ООН писать.
dima4041 писал(а):
А светильники и у нас иногда так же установлены. Они больше дорогу освещать, скорее всего. И специально повыше. Если повесить его над дверью, как положено - украдут же сразу или сломают.
Двор и так освещён как днём, теми самыми Г-образными фонарями (фотка сделана ночью, и это хорошо видно). И всё вокруг утыкано видеокамерами, не больно тут что-то сделаешь незамеченным.
Один из модных лофтовых ЖК на бауманке. Как они там собрались лампочки менять очень интересно) Ни дать ни взять, так сразу человека-паука вызывать нужно.
Некий парадокс заключается в том, что для развития экономики, а значит и человечества, вечные вещи противопоказаны, с другой стороны ресурсы не бесконечны, тут мы подходим к мысли, что они должны быть возобновляемы, кое-какие наработки в этой области конечно имеются, но то - капля в море...
Вот из последнего: собирали дома картон от упаковок всяких и прочее, за год набралась коробка, поехал сдавать, получил чуть больше 50 рэ, примерно на столько же бензин сжёг, хорошо хоть это мероприятие не являлось основной целью поездки, а то ведь маразм получается))
Простите, что не про светотехнику. Кстати, а ртутные лампы перерабатывали по следующему кругу или только ртуть удаляли, а остальное на свалку?
Понимаете ли, "развитие" – не всегда синоним чего-то хорошего, позитивного: возьмём для примера раковую опухоль – вот уж где развитие так развитие...
В любом развитии главное вовремя остановиться, как только достигнутого станет достаточно. А вот жадность, заставляющая развивать то, что в этом в общем-то и не нуждается – приводит как правило к негативным последствиям, что мы вовсю и наблюдаем. К производству нового ради новизны (а не качества), к одноразовым вещам, в конечном итоге к чудовищной перерастрате ресурсов. В этом плане, кстати, потреблядское капиталистическое общество намного более порочно, чем социалистическое (при всех наличествующих прочих недостатках оного).
Металл и картон я не собираю, но у нас этим с успехом занимаются дворники) Поэтому я эти две позиции не бросаю в мусорные баки, а оставляю рядом. Исчезают они очень быстро – проверено) И хоть личного профита мне с этого никакого, греет мысль о хотя бы минимальной экологической причастности.
Со ртутными лампами всё было ещё проще. Чаще всего их просто вывозили вместе с обычным мусором (иногда предварительно собирая, якобы для утилизации), после чего тупо закапывали. Мероприятия по извлечению ртути себя ну никак не оправдывали экономически.
Кстати, а ртутные лампы перерабатывали по следующему кругу или только ртуть удаляли, а остальное на свалку?
Ну да, перерабатывали, конечно. Когда "Серп и Молот" в Москве сносили все лампы с освещения цехов и со склада закопали в котловане. Сейчас там стоит ЖК "Символ". Баблища с этого "бизнес класса" пришло столько что их переработка бы отняла микроскопическую часть сверхприбыли, но видимо хотели поскорее освоить лакомый кусок почти в центре, а дальше доллАры в чемодан и заграницу, после нас хоть потоп)
Dominique писал(а):
Чаще всего их просто вывозили вместе с обычным мусором (иногда предварительно собирая, якобы для утилизации), после чего тупо закапывали
Это кстати и ко всем контейнерам "раздельного сбора" относится, их и сейчас вроде одна и та же машина забирает)
Dominique писал(а):
Металл и картон я не собираю, но у нас этим с успехом занимаются дворники) Поэтому я эти две позиции не бросаю в мусорные баки, а оставляю рядом. Исчезают они очень быстро – проверено)
Недавно дружище новый холодильник купил, старый шкаф оставили около мусорки, так помню от него на следующий день один пластик и утеплитель остался. А там это всё разделять замучаешься, притом что профит с металла минимальный. Вот кому то делать нехуй... Как микробы ей богу, простите за сравнение.
Сейчас картон больше собирают чем металл и алюминиевые банки как не странно. А вот трубок ЛЛ торчащих из мусорных контейнеров уже очень давно не видел, при том что в 90е, и начале 2000х это было массовым явлением.
https://scienceforum... - а ртуть все же извлекают из них как то, по кр. мере такие способы существуют. Вот уже давно лежит у меня достаточно много ламп и вышедших из строя горелок ДРЛ, которые хочется сдать на переработку. Но не хочется что б они попали к тем кто относится к этому недобросовестно.
Тут такое... Как бы совсем не в тему, причём я вообще латыш, но... А вы значения слова "развивать" правильно воспринимаете? Одно дело, как вы прывикли его воспринимать, как все вокруг всегда говорили, но беда иногда в том, что люди порой не задумываются, чего говорят. Я латыш и из-за этого воспринимаю вашу речь как-бы острей, со стороны, я не произнашу слов "автоматически", неразжевав их перед тем мысленно. По моему, "развивать" - это значит разрушать что-то до того целое. Не важно, про эканомику речь или о верёвке. Вот и чисто философски вы получаете правильный результат, так как по сути вы говорили о разрушений или деградаций. Космос не читает наши мысли, а слушает слова. Если люди произносят определённые слова (полного или исторического значения которых порой не знают) - космос действует. Это как мантра. Я лично, остерегаюсь на русском слова "развивать".
Недавно дружище новый холодильник купил, старый шкаф оставили около мусорки, так помню от него на следующий день один пластик и утеплитель остался. А там это всё разделять замучаешься, притом что профит с металла минимальный. Вот кому то делать нехуй... Как микробы ей богу, простите за сравнение.
Сейчас в сельской местности, от любого кинескопового телевизора, выброшенного дачниками (на помойку или просто в кусты у дороги), буквально через сутки остаётся кинескоп и пластиковый корпус. Всё остальное, включая провода и плату с электроникой исчезает в неизвестном направлении. Это скорее не микробы, а стервятники, падальщики.
А как то летом года два назад видел как у мусорного контейнера нашего СНТ стояла полураздолбаная, просевшая "четвёрка", весь салон и багажник которой был битком набит различным металлоломом. В контейнере стоял чурек, рылся в мусоре и найденные железки бросал рядом с контейнером, которые другой чурек подбирал и запихивал в эту и так переполненную "четвёрку". Это было нечто.
А чем плохо? Мне нравится, любой металлолом выкинул у ворот, через два дня нету, удобно. За это платят и это собирают, усердно, скурпулезно. Взять тот же раздельный сбор мусора, который после начала войны по большей части позорно и почти повсеместно схлопнулся - научились бы платить за сырье и они точно также пластиковые бутылки собирали бы.
Напомнило анекдот: "– Раскольников, как вы могли убить старуху за 10 копеек??" "– Вам легко рассуждать, но 10 старух – это целый рубль!"
Эти ребята на одном только копеечном металле делают очень неплохую такую себе прибавку к зряплате. За счёт объёмов. Это для нас один холодильник или стиралка не сделают никакой погоды, а они их газелями отгружают, причём каждый месяц. Сосед, когда делал ремонт, позвал дворников вынести чугунную ванну. Так они ещё поначалу денег за "услугу" хотели. Он им и говорит: "Вы совсем охренели, вам и так за неё минимум пятёрку дадут". Забрали бесплатно, за милую душу)
RDEst писал(а):
А вот трубок ЛЛ торчащих из мусорных контейнеров уже очень давно не видел, при том что в 90е, и начале 2000х это было массовым явлением.
Просто они и так мало где остались уже)
Янис Лиепиньш писал(а):
По моему, "развивать" - это значит разрушать что-то до того целое. Не важно, про эканомику речь или о верёвке.
Янис, всегда обожал твой свежий и трезвый взгляд) О верёвках в этом контексте как-то даже не задумывался, хотя чисто интуитивно слово действительно несёт в себе мощный негатив) Как и "прогресс" и "продвижение", которые тоже принято воспринимать исключительно как блага..
Dr. Cortex писал(а):
чурек подбирал и запихивал в эту и так переполненную "четвёрку". Это было нечто.
Жадные какие чуреки попались. Обычно для этой цели используют "газели", причём убитые до состояния того самого металлолома (подозреваю, такие дешевле "четвёрок" ). Такие ездят по дачному посёлку, и точно такие же забирают собранное дворниками в Мск.
Zabor писал(а):
научились бы платить за сырье и они точно также пластиковые бутылки собирали бы.
Барыгамолигархатуворью бизнесу это не нужно. Потому что новое сырьё всяко дешевле вторичного, и возни с ним на порядки меньше. А на природупланетулюдей всё остальное им глубоко моргать.
Не сказать, что бизнесу на экологию так уж наплевать, на словах по крайней мере. Ибо щас экология достаточно модная тема стала, о ней постоянно размусоливают на каких то непонятных саммитах (как мировых, так и московских), проводят в честь неё какие то не относящиеся к ней акции, типа пробега толпой по Москве или светский раут и.т.д. Экологии от всего этого как то ни горячо, ни холодно, ибо пользы для неё никакой
А лет 15 назад (может кто помнит) по Москве стояло много так называемых фандоматов- аппаратов по сбору пластиковых бутылок до 1л и алюминиевых банок. Замутила всё это дало некая шаражка "ПрофБизнесТелеком", которая в одном из полумёртвых заводов напротив ЖД-платформы "Сетунь" арендовала пару цехов под это дело. Это и переработка (точнее спресовывание банок-бутылок в большие кубы), ремонт самих фандоматов и мелочёвка типа бухгалтерии и отдела кадров. Помнится за пластиковую бутылку давали (!) 10 копеек, а за банку 40. Больше давать очевидно жаба душила. Разумеется, при таких расценках, желающих тащить банку или бутылку из под выпитой газировки/пива куда то там за километр до ближайшего фандомата почти не было, когда её проще было кинуть в ближайшие кусты. Пожалуй только одни бомжи этим занимались: собирали по окрестностям банки и бутылки и методично совали их в аппарат, ради жалких грошей. Ну и понятно дело, что данное предприятие в конечном итоге захирело. Года с 2010 фандоматы перестали обслуживаться: стояли поголовно либо переполненные, либо с ошибкой программы, либо отключенные/разбитые. А ещё через полгода они все разом пропали с улиц. Вердикт: капитализм и экология понятия несовместимые.
Не, стервятники заберут батарею/ванну/алюминиевую посуду, и другой лом не требующий сортировки. Загрузил-привез-сдал-пропил. Как и в природе им нужен мгновенный профит от халявного мяса, хоть и с душком. А микробам в принципе пофиг что перерабатывать и с какими временными затратами, даже если себе в нулину или минус если делать более глубокие расчеты. Они могут часами сидеть и выковыривать изоляцию с каждого мелкого проводочка, отдирать пластик и пенополистирол из холодильного шкафа потому что без сортировки у нас не принимают.
Dominique писал(а):
Эти ребята на одном только копеечном металле делают очень неплохую такую себе прибавку к зряплате. За счёт объёмов. Это для нас один холодильник или стиралка не сделают никакой погоды, а они их газелями отгружают, причём каждый месяц. Сосед, когда делал ремонт, позвал дворников вынести чугунную ванну. Так они ещё поначалу денег за "услугу" хотели. Он им и говорит: "Вы совсем охренели, вам и так за неё минимум пятёрку дадут". Забрали бесплатно, за милую душу)
Ну это опять таки только если они загружают и сдают это всё без каких-либо затрат кроме перевозки и хранения. Типа батарей, ванн и всяких голых металлоконструкций. Потому что у нас например несортированный лом не принимают или принимают типа 100р/неразобранный холодильник/стиралка/электродвигатель. Я как то подъехал в местную приемку одновременно с еще одним чуваком который привез старые аморты с гаража, так их у него не приняли аргументировав тем что они не разобранные а внутри масло. Хотя в амортах по массе стали 98% в отличии от холодильника где уже и пластика намного больше. Сортировать любую машиностроительную продукцию замучаешься, тот же асинхронник с гнилым крепежом например или холодильник из шкафа которого надо извлекать утеплитель. Даже если за чекушку нанять бомжей с болгарками и кувалдами сортировать быттехнику все равно сомнительное занятие) Я тогда пилил компрессор от этого советского холодоса потратив 2 хороших диска за 70 рублей заработав 600) Лучше бы на будущее оставил, какую нибудь вакуумную установку замутил если бы было настроение. А сосед здорово дворников налюбил, либо тогда был какой-то золотой век, потому что сейчас у нас даже завод (НЛМК) принимает от 7,5 до 20к за тонну, и чугун из которого делают ванны точно 20к не стоит да и ванна тонну не весит, килограмм 100, а в хрущевках думаю и того меньше, 80. В мелких приемках и того меньше дадут, рублей 18/кило, в мск может чуть больше, там у меня не было повода что-либо сдавать. По итогу ну маааксимум 2к за всю ванну, это без перевозки. А услуги грузчиков по Москве на заметку сейчас где то в районе 1к/этаж, так что дворники просто умеют считать доллАры)
А лет 15 назад (может кто помнит) по Москве стояло много так называемых фандоматов- аппаратов по сбору пластиковых бутылок до 1л и алюминиевых банок. Замутила всё это дало некая шаражка "ПрофБизнесТелеком", которая в одном из полумёртвых заводов напротив ЖД-платформы "Сетунь" арендовала пару цехов под это дело.
Ну так то был очередной распил бюджетных денег, инициированный Лужковым в рамках извечной московской европоказухи. Как на горизонте замаячили нехилые городские субсидии, так и "бизнес" подтянулся (правда почему-то уверен, что тоже далеко не случайный ). А как "крыша" закончилась, так и вся коммерция сдулась, ибо не окупала себя изначально.
Кинескопы тоже разбивают, внутри металл, точнее сплав железа и никеля. Так перекупщики покупают его по цене железа, а переработчикам продают уже по цене никеля. Так же было написано как отличить перекупщика от переработчика -у второго всегда есть спектральный анализ.
Так что от мониторов и ТВ остаются только стеклобой (со свинцом внутри!) и пластик. При том пластик этоткак написано не поддается переработке, и отправляется только на мусоросжигательные заводы.
Щиток для подключения медицинского оборудования, выключатель призван оперативно снимать напряжение с нижних винтовых клемм. Но есть нюанс, "земля" объединена с нулём в розетке.
Ну для тех лет это было вполне привычно и нормально, на одном предприятии, где мне доводилось бывать, освещение целиком было выполнено на светильниках РН, магистрали были двухпроводными, а заземление (точнее зануление) корпусов светильников осуществлялось отпайкой от нуля в распредкоробках возле каждого светильника, причем внутри этих коробок изначально были обычные непроваренные скрутки, во многих местах подгоревшие. Понятно, что при отгорании нуля и наличии хотя бы одной целой лампы корпуса светильников за местом повреждения окажутся под напряжением. Видимо все это было вызвано экономией цветного металла, отсюда и занижение сечения нулевого проводника в 4-х жильных кабелях (в ПУЭ даже ввели ограничение, не ниже 75% от фазного) и всеобщее несеръезное отношение к заземлению вообще.
Ну в современном ПУЭ зануление вообще запрещено как таковое. А снижение сечения нулевого проводника (допускается до 50%) вызвано тем, что в симметрично нагруженных трёхфазных сетях он по идее вообще не используется) Но к занулению это отношения не имеет, т.к. там в любом случае должен обеспечиваться достаточный ток КЗ при авариях.
Ну в современном ПУЭ зануление вообще запрещено как таковое
Это понятно, причем уже очень давно.
А снижение сечения нулевого проводника (допускается до 50%) вызвано тем, что в симметрично нагруженных трёхфазных сетях он по идее вообще не используется
Любая однофазная нагрузка даже при идеальном распределении по фазам в любой момент может стать несимметричной (банально перегорел предохранитель в РП на одной из фаз), при этом ток в нулевом проводе станет практически равным фазному, а его сечение оказывается занижено. Это первый вариант. Вот второй: Однофазное КЗ на нулевой проводник, в этом случае из-за уменьшеного сечения уменьшается ток КЗ, что в удаленных точках сети может вызвать не срабатывание защит. Кроме того в сетях с высоким коэффициентом нелинейных искажений ток в нейтрали вообще может превышать токи в фазных проводниках.
Ну это всё понятно, поэтому ПУЭ и требует не убирать ноль) Но делать его можно половинным сечением. Естественно, с оговорками (для нагрузок с высоким КНИ особые требования), и естественно, в случае серьёзной аварии (например, полностью "погаснут" 2 фазы из трёх) это вызовет проблемы.
С этими "отражёнками" ИМХО идея изначально тухлая, часть света улетает в космос, кто-то там из "экологов" сильно переживал за "световую загрязненность" - вот повод "поднять акции", белый отражатель в условиях улицы, тем более городской, изначально ошибка. Загрязненность излучателя, любого типа, обращенного к небу и доступному для оседания пыли дополнительно снижает КПД, если его вообще не засрут голуби до полной непрозрачности.
Очередной собянинский попилинг энд откаттинг. Меняют ещё вполне годные опоры и светильники на новые консервы и диоды (всего одна штучка на опору). И самое смешное будет с той же свивающей между новыми опорами соплёй, как это случилось на другом конце этой улицы, которую "улучшили" ещё в прошлом году. А лючок снизу опор для разводки подземки будет стыдливо закрыт декоративными накладками.
Да не то слово... бешеный распил – это даже слишком слабое определение всему происходящему
Осенью прямо в лужи и снег положили новый асфальт, а зимой сначала дождались, когда нападавший снег как следует утопчется и схватится, а потом стали его убирать экскаватором . Естественно, вместе со свежеположенным асфальтом и убрали... Это такой бардак, наверно как никогда ещё не было..
Когда слишком много денег, уже не знают, куда их девать...
А замена не особо старых и вполне на 100% рабочих фонарей с ЖКУ (не скажу точно, какими) с 250-ваттными ДНаТ на "консервы" со светодиодами произошла у нас на крохотной улочке вдоль кладбища (ул. Дегтярёва, если кому интересно) примерно год назад. Зачем- думаю, очевидно. Кто-то в Ленсвете наверно обновил свою дачку Чем на той улице были плохи старые светильники на бетонных столбах- непонятно.
В продолжении злобы дня. Очередная свежая замена вполне рабочих опор и светильников на небольшом участке улицы метров в 200, по принципу потёмкинской деревни. И что самое смешное, все сопли со старых опор дружно перевесили на новые, хотя Оленевод помнится обещал все провода строго убирать под землю.
Ну и лючок этих новых опор для разводки подземки, который в данный ситуации не более как "для мебели".
Справедливости ради хотелось бы отметить, что в советские годы в несколько усложненном варианте происходило практически то же самое, когда каждое предприятие, а тем более оборонного характера имело годовую сумму материально-технического обеспечения. Ради плановой сметы в отхды летело ("списывалось") совершенно новое сопутствующее оборудование с хранения для производства профильных работ только для того, что бы закупить такое же на следующий год, обосновая этой необходимостью плановую годовую сумму следующего года. Арифметика была простой. Если в текущем году 200000 условных руб. оказалось с излишком, закупать ничего не пришлось, значит в следующий раз хватит 100000, а далее и все 50000. Только всегда был возможен форсмажор и никто не хотел в ответственный момент лишаться должностей за срыв госзаказа. Так и жили.
Такой "улучшайзинг" - для освоения бюджета из серии "для красоты, чтоб хуже было". Типа модернизация, средства освоены, вот, смотрите - сделали. А то, что сделано "made in через жопу" - это дело десятое.
А где это снято, в каком городе?
На платформах-времянках натрий вполне себе юзают, хоть и не всегда и не везде. А насчёт светофоров это всего лишь гипотеза, ничем не доказанная.
Калининград. Не подмосковный, а тот что Кенигсберг
Тогда пардон, обознался. Показалось, что это пешеходный мост через ЖД возле станции м. Кутузовская в Москве, похоже очень. Он то как раз освещался ДРЛ125 в РКУ16 до недавнего времени, а щас хз - давно там не был. А нанолампочки вместо ДРЛ/ДНаТ это к сожалению уже классика жанра (спасибо всем этим ублюдочным антиртутным запретам).
А я подумал про пл. Кутузовская в городе Подольске МО. Потому и удивился, откуда там натрий, его там не было и нет.
У нас кстати, даже на пл. возле шоссе, и где освещение на подходах к пл. питается от дорожной сети, а не железнодорожной, все равно были установлены и до сих пор поддерживаются ДРЛ, при том что на дорогах - натрий.
На новых пл., как временных так и постоянных, ставятся уже светодиоды, и изредка - МГЛ.
На Савёловском направлении ртуть на 80% уже выпилена на диоды вплоть до станции Дмитров. РКУ остались только на станции Икша на платформах и на станции Яхрома на пешеходном мосту несколько свежих РКУ78-250 с 2019г, ну и кое-где на подсветке стрелочных переводов и на переездах вперемешку с кососветами с МГЛ-150/250. Даже в лобненском электродепо теперь тоже одни синюшные диодники, хотя ещё 4 года назад только ртутное зеленцо было.
Вот так освещаются все служебные подъезды хреновационных домов:
Нуачо, в нормах же написано "нужно предусматривать светильник над дверью", насяльникэ!
А что за "служебные" подъезды? Это как в дореволюционных домах, когда была лестница для господ и лестница для обслуги? Кстати козырек хилый какой то, зимой же оторвет его, когда снега и льда сверху навалит.
А светильники и у нас иногда так же установлены. Они больше дорогу освещать, скорее всего. И специально повыше. Если повесить его над дверью, как положено - украдут же сразу или сломают.
Да прям) Эти дома в принципе построены для нищебродов из пятиэтажек, там уж не до обслуги.
Первые этажи у них нежилые, и это какие-то служебные входы (например, на правом вроде висит значок электрощитовой).
Да что там козырёк, народ пишет, у них там в коридорах потолки валятся) Неважно, дом сдан – теперь жалобы только в ООН писать.
Двор и так освещён как днём, теми самыми Г-образными фонарями (фотка сделана ночью, и это хорошо видно). И всё вокруг утыкано видеокамерами, не больно тут что-то сделаешь незамеченным.
Один из модных лофтовых ЖК на бауманке. Как они там собрались лампочки менять очень интересно) Ни дать ни взять, так сразу человека-паука вызывать нужно.
Стоят филаменты типа таких
"Это же диоды, а они – вечные" (с)
Некий парадокс заключается в том, что для развития экономики, а значит и человечества, вечные вещи противопоказаны, с другой стороны ресурсы не бесконечны, тут мы подходим к мысли, что они должны быть возобновляемы, кое-какие наработки в этой области конечно имеются, но то - капля в море...
Вот из последнего: собирали дома картон от упаковок всяких и прочее, за год набралась коробка, поехал сдавать, получил чуть больше 50 рэ, примерно на столько же бензин сжёг, хорошо хоть это мероприятие не являлось основной целью поездки, а то ведь маразм получается))
Простите, что не про светотехнику. Кстати, а ртутные лампы перерабатывали по следующему кругу или только ртуть удаляли, а остальное на свалку?
Понимаете ли, "развитие" – не всегда синоним чего-то хорошего, позитивного: возьмём для примера раковую опухоль – вот уж где развитие так развитие...
В любом развитии главное вовремя остановиться, как только достигнутого станет достаточно. А вот жадность, заставляющая развивать то, что в этом в общем-то и не нуждается – приводит как правило к негативным последствиям, что мы вовсю и наблюдаем. К производству нового ради новизны (а не качества), к одноразовым вещам, в конечном итоге к чудовищной перерастрате ресурсов. В этом плане, кстати,
потреблядскоекапиталистическое общество намного более порочно, чем социалистическое (при всех наличествующих прочих недостатках оного).Металл и картон я не собираю, но у нас этим с успехом занимаются дворники) Поэтому я эти две позиции не бросаю в мусорные баки, а оставляю рядом. Исчезают они очень быстро – проверено) И хоть личного профита мне с этого никакого, греет мысль о хотя бы минимальной экологической причастности.
Со ртутными лампами всё было ещё проще. Чаще всего их просто вывозили вместе с обычным мусором (иногда предварительно собирая, якобы для утилизации), после чего тупо закапывали. Мероприятия по извлечению ртути себя ну никак не оправдывали экономически.
Ну да, перерабатывали, конечно. Когда "Серп и Молот" в Москве сносили все лампы с освещения цехов и со склада закопали в котловане. Сейчас там стоит ЖК "Символ". Баблища с этого "бизнес класса" пришло столько что их переработка бы отняла микроскопическую часть сверхприбыли, но видимо хотели поскорее освоить лакомый кусок почти в центре, а дальше доллАры в чемодан и заграницу, после нас хоть потоп)
Это кстати и ко всем контейнерам "раздельного сбора" относится, их и сейчас вроде одна и та же машина забирает)
Недавно дружище новый холодильник купил, старый шкаф оставили около мусорки, так помню от него на следующий день один пластик и утеплитель остался. А там это всё разделять замучаешься, притом что профит с металла минимальный. Вот кому то
делать нехуй... Как микробы ей богу, простите за сравнение.Сейчас картон больше собирают чем металл и алюминиевые банки как не странно. А вот трубок ЛЛ торчащих из мусорных контейнеров уже очень давно не видел, при том что в 90е, и начале 2000х это было массовым явлением.
https://scienceforum... - а ртуть все же извлекают из них как то, по кр. мере такие способы существуют. Вот уже давно лежит у меня достаточно много ламп и вышедших из строя горелок ДРЛ, которые хочется сдать на переработку. Но не хочется что б они попали к тем кто относится к этому недобросовестно.
Тут такое... Как бы совсем не в тему, причём я вообще латыш, но... А вы значения слова "развивать" правильно воспринимаете? Одно дело, как вы прывикли его воспринимать, как все вокруг всегда говорили, но беда иногда в том, что люди порой не задумываются, чего говорят. Я латыш и из-за этого воспринимаю вашу речь как-бы острей, со стороны, я не произнашу слов "автоматически", неразжевав их перед тем мысленно. По моему, "развивать" - это значит разрушать что-то до того целое. Не важно, про эканомику речь или о верёвке. Вот и чисто философски вы получаете правильный результат, так как по сути вы говорили о разрушений или деградаций. Космос не читает наши мысли, а слушает слова. Если люди произносят определённые слова (полного или исторического значения которых порой не знают) - космос действует. Это как мантра. Я лично, остерегаюсь на русском слова "развивать".
Табличка "Выход". Обратите внимание на кабель канал. Чтобы скрыть питающий провод, его защёлкнули на цепь.
Сейчас в сельской местности, от любого кинескопового телевизора, выброшенного дачниками (на помойку или просто в кусты у дороги), буквально через сутки остаётся кинескоп и пластиковый корпус. Всё остальное, включая провода и плату с электроникой исчезает в неизвестном направлении. Это скорее не микробы, а стервятники, падальщики.
А как то летом года два назад видел как у мусорного контейнера нашего СНТ стояла полураздолбаная, просевшая "четвёрка", весь салон и багажник которой был битком набит различным металлоломом. В контейнере стоял чурек, рылся в мусоре и найденные железки бросал рядом с контейнером, которые другой чурек подбирал и запихивал в эту и так переполненную "четвёрку". Это было нечто.
Напомнило анекдот: "– Раскольников, как вы могли убить старуху за 10 копеек??"
"– Вам легко рассуждать, но 10 старух – это целый рубль!"
Эти ребята на одном только копеечном металле делают очень неплохую такую себе прибавку к зряплате. За счёт объёмов. Это для нас один холодильник или стиралка не сделают никакой погоды, а они их газелями отгружают, причём каждый месяц. Сосед, когда делал ремонт, позвал дворников вынести чугунную ванну. Так они ещё поначалу денег за "услугу" хотели. Он им и говорит: "Вы совсем охренели, вам и так за неё минимум пятёрку дадут". Забрали бесплатно, за милую душу)
Просто они и так мало где остались уже)
Янис, всегда обожал твой свежий и трезвый взгляд) О верёвках в этом контексте как-то даже не задумывался, хотя чисто интуитивно слово действительно несёт в себе мощный негатив) Как и "прогресс" и "продвижение", которые тоже принято воспринимать исключительно как блага..
Жадные какие чуреки попались. Обычно для этой цели используют "газели", причём убитые до состояния того самого металлолома (подозреваю, такие дешевле "четвёрок"
). Такие ездят по дачному посёлку, и точно такие же забирают собранное дворниками в Мск.
Барыгамолигархатуворьюбизнесу это не нужно. Потому что новое сырьё всяко дешевле вторичного, и возни с ним на порядки меньше. А наприродупланетулюдейвсё остальное им глубоко моргать.Не сказать, что бизнесу на экологию так уж наплевать, на словах по крайней мере. Ибо щас экология достаточно модная тема стала, о ней постоянно размусоливают на каких то непонятных саммитах (как мировых, так и московских), проводят в честь неё какие то не относящиеся к ней акции, типа пробега толпой по Москве или светский раут и.т.д. Экологии от всего этого как то ни горячо, ни холодно, ибо пользы для неё никакой
А лет 15 назад (может кто помнит) по Москве стояло много так называемых фандоматов- аппаратов по сбору пластиковых бутылок до 1л и алюминиевых банок. Замутила всё это дало некая шаражка "ПрофБизнесТелеком", которая в одном из полумёртвых заводов напротив ЖД-платформы "Сетунь" арендовала пару цехов под это дело. Это и переработка (точнее спресовывание банок-бутылок в большие кубы), ремонт самих фандоматов и мелочёвка типа бухгалтерии и отдела кадров. Помнится за пластиковую бутылку давали (!) 10 копеек, а за банку 40. Больше давать очевидно жаба душила. Разумеется, при таких расценках, желающих тащить банку или бутылку из под выпитой газировки/пива куда то там за километр до ближайшего фандомата почти не было, когда её проще было кинуть в ближайшие кусты. Пожалуй только одни бомжи этим занимались: собирали по окрестностям банки и бутылки и методично совали их в аппарат, ради жалких грошей. Ну и понятно дело, что данное предприятие в конечном итоге захирело. Года с 2010 фандоматы перестали обслуживаться: стояли поголовно либо переполненные, либо с ошибкой программы, либо отключенные/разбитые. А ещё через полгода они все разом пропали с улиц. Вердикт: капитализм и экология понятия несовместимые.
Не, стервятники заберут батарею/ванну/алюминиевую посуду, и другой лом не требующий сортировки. Загрузил-привез-сдал-
пропил. Как и в природе им нужен мгновенный профит от халявного мяса, хоть и с душком. А микробам в принципе пофиг что перерабатывать и с какими временными затратами, даже если себе в нулину или минус если делать более глубокие расчеты. Они могут часами сидеть и выковыривать изоляцию с каждого мелкого проводочка, отдирать пластик и пенополистирол из холодильного шкафа потому что без сортировки у нас не принимают.Ну это опять таки только если они загружают и сдают это всё без каких-либо затрат кроме перевозки и хранения. Типа батарей, ванн и всяких голых металлоконструкций. Потому что у нас например несортированный лом не принимают или принимают типа 100р/неразобранный холодильник/стиралка/электродвигатель. Я как то подъехал в местную приемку одновременно с еще одним чуваком который привез старые аморты с гаража, так их у него не приняли аргументировав тем что они не разобранные а внутри масло. Хотя в амортах по массе стали 98% в отличии от холодильника где уже и пластика намного больше. Сортировать любую машиностроительную продукцию замучаешься, тот же асинхронник с гнилым крепежом например или холодильник из шкафа которого надо извлекать утеплитель. Даже если за чекушку нанять бомжей с болгарками и кувалдами сортировать быттехнику все равно сомнительное занятие) Я тогда пилил компрессор от этого советского холодоса потратив 2 хороших диска за 70 рублей заработав 600) Лучше бы на будущее оставил, какую нибудь вакуумную установку замутил если бы было настроение. А сосед здорово дворников налюбил, либо тогда был какой-то золотой век, потому что сейчас у нас даже завод (НЛМК) принимает от 7,5 до 20к за тонну, и чугун из которого делают ванны точно 20к не стоит да и ванна тонну не весит, килограмм 100, а в хрущевках думаю и того меньше, 80. В мелких приемках и того меньше дадут, рублей 18/кило, в мск может чуть больше, там у меня не было повода что-либо сдавать. По итогу ну маааксимум 2к за всю ванну, это без перевозки. А услуги грузчиков по Москве на заметку сейчас где то в районе 1к/этаж, так что дворники просто умеют считать доллАры)
Ну так то был очередной распил бюджетных денег, инициированный Лужковым в рамках извечной московской европоказухи. Как на горизонте замаячили нехилые городские субсидии, так и "бизнес" подтянулся (правда почему-то уверен, что тоже далеко не случайный
). А как "крыша" закончилась, так и вся коммерция сдулась, ибо не окупала себя изначально.
Кинескопы тоже разбивают, внутри металл, точнее сплав железа и никеля. Так перекупщики покупают его по цене железа, а переработчикам продают уже по цене никеля. Так же было написано как отличить перекупщика от переработчика -у второго всегда есть спектральный анализ.
Так что от мониторов и ТВ остаются только стеклобой (со свинцом внутри!) и пластик. При том пластик этоткак написано не поддается переработке, и отправляется только на мусоросжигательные заводы.
Щиток для подключения медицинского оборудования, выключатель призван оперативно снимать напряжение с нижних винтовых клемм. Но есть нюанс, "земля" объединена с нулём в розетке.
Ну для тех лет это было вполне привычно и нормально, на одном предприятии, где мне доводилось бывать, освещение целиком было выполнено на светильниках РН, магистрали были двухпроводными, а заземление (точнее зануление) корпусов светильников осуществлялось отпайкой от нуля в распредкоробках возле каждого светильника, причем внутри этих коробок изначально были обычные непроваренные скрутки, во многих местах подгоревшие. Понятно, что при отгорании нуля и наличии хотя бы одной целой лампы корпуса светильников за местом повреждения окажутся под напряжением. Видимо все это было вызвано экономией цветного металла, отсюда и занижение сечения нулевого проводника в 4-х жильных кабелях (в ПУЭ даже ввели ограничение, не ниже 75% от фазного) и всеобщее несеръезное отношение к заземлению вообще.
Ну в современном ПУЭ зануление вообще запрещено как таковое. А снижение сечения нулевого проводника (допускается до 50%) вызвано тем, что в симметрично нагруженных трёхфазных сетях он по идее вообще не используется) Но к занулению это отношения не имеет, т.к. там в любом случае должен обеспечиваться достаточный ток КЗ при авариях.
Это понятно, причем уже очень давно.
Любая однофазная нагрузка даже при идеальном распределении по фазам в любой момент может стать несимметричной (банально перегорел предохранитель в РП на одной из фаз), при этом ток в нулевом проводе станет практически равным фазному, а его сечение оказывается занижено. Это первый вариант. Вот второй: Однофазное КЗ на нулевой проводник, в этом случае из-за уменьшеного сечения уменьшается ток КЗ, что в удаленных точках сети может вызвать не срабатывание защит. Кроме того в сетях с высоким коэффициентом нелинейных искажений ток в нейтрали вообще может превышать токи в фазных проводниках.
Ну это всё понятно, поэтому ПУЭ и требует не убирать ноль) Но делать его можно половинным сечением. Естественно, с оговорками (для нагрузок с высоким КНИ особые требования), и естественно, в случае серьёзной аварии (например, полностью "погаснут" 2 фазы из трёх) это вызовет проблемы.
А как вам такая, с позволения сказать, люстрочка)
По-моему, со сталинской лепниной прекрасно сочетается по стилю
И - инновации светоидиотизации.
В наших краях подобная инновация появилась лет 10 назад, но там внизу были небольшие прожектора с МГЛ. Всё это, естественно, давно не работает.
Так фишка в том, что на светоидиотник нападало снега и он не тает. Освещённость чуть сильнее, чем от звёзд.
А ещё потеря силы света при отражении.
Очередной собянинский попилинг энд откаттинг. Меняют ещё вполне годные опоры и светильники на новые консервы и диоды (всего одна штучка на опору). И самое смешное будет с той же свивающей между новыми опорами соплёй, как это случилось на другом конце этой улицы, которую "улучшили" ещё в прошлом году. А лючок снизу опор для разводки подземки будет стыдливо закрыт декоративными накладками.
У нас на улице точно такую же дичь сейчас творят, при том что тротуары освещают новыми столбиками с подземкой... бред вообще.
С жиру бесятся...
Да не то слово... бешеный распил – это даже слишком слабое определение всему происходящему
Осенью прямо в лужи и снег положили новый асфальт, а зимой сначала дождались, когда нападавший снег как следует утопчется и схватится, а потом стали его убирать экскаватором
. Естественно, вместе со свежеположенным асфальтом и убрали... Это такой бардак, наверно как никогда ещё не было..
Когда слишком много денег, уже не знают, куда их девать...
А замена не особо старых и вполне на 100% рабочих фонарей с ЖКУ (не скажу точно, какими) с 250-ваттными ДНаТ на "консервы" со светодиодами произошла у нас на крохотной улочке вдоль кладбища (ул. Дегтярёва, если кому интересно) примерно год назад. Зачем- думаю, очевидно. Кто-то в Ленсвете наверно обновил свою дачку
Чем на той улице были плохи старые светильники на бетонных столбах- непонятно.
В продолжении злобы дня. Очередная свежая замена вполне рабочих опор и светильников на небольшом участке улицы метров в 200, по принципу потёмкинской деревни. И что самое смешное, все сопли со старых опор дружно перевесили на новые, хотя Оленевод помнится обещал все провода строго убирать под землю.
Ну и лючок этих новых опор для разводки подземки, который в данный ситуации не более как "для мебели".
Справедливости ради хотелось бы отметить, что в советские годы в несколько усложненном варианте происходило практически то же самое, когда каждое предприятие, а тем более оборонного характера имело годовую сумму материально-технического обеспечения. Ради плановой сметы в отхды летело ("списывалось") совершенно новое сопутствующее оборудование с хранения для производства профильных работ только для того, что бы закупить такое же на следующий год, обосновая этой необходимостью плановую годовую сумму следующего года. Арифметика была простой. Если в текущем году 200000 условных руб. оказалось с излишком, закупать ничего не пришлось, значит в следующий раз хватит 100000, а далее и все 50000. Только всегда был возможен форсмажор и никто не хотел в ответственный момент лишаться должностей за срыв госзаказа. Так и жили.
Хоть св.диодный светильник и имеет неплохую начинку, но вот рассеиватель подкачал: проецирует зебру
Был в гостях, на первом этаже в подъезде светильник как полагается, с люминесцентными лампами. А вот на втором, кхм..
При этом лампа в реальности едва тлеет
Ну, это классика жанра уже) У нас ещё лет 10 назад так весь подъезд "улучшили":
На многих этажах закончилось всё вполне закономерно:
и
Честно, никогда не сталкивался. С патронами болтающимися как попало - да, с светильниками без плафонов - да. А вот такое впервые.
Кстати, все внешние картинки в послених постах – на месте и отображаются)
Сейчас да, а то отображалась только одна. Возможно браузер заглючил.
Страницы