В этой серии (формфакторе) АБИ сравнительно редкий зверь, что еще интересно - оба кондюка просто помеходавы, т.е. это схема без резонансного конденсатора, хотя 20-ку зажигает вполне уверенно, даже Т10.
Попадались с аналогичной маркировкой, без года выпуска, оказались шлаком, отсюда общее негативное впечатление на всё, что уже не СЭЛЗ. А уж до чего дошло в конце - как вспомнишь, аж содрогнешься.
Отличный сохран, 060-я серия, предельно аскетичная и простая этикетка, завершают впечатление от аппарата цветастые клеммники и анодированный корпус == красота!
ЛЛ, "Russia" уже не помню, вот логотип точно так был к надписи расположен - сразу отталкивает.
Похожая, только белая лампа стояла у моего деда в прихожей в загородном доме, в конце 1980-х.
Ну так то Лисма, Лисме рознь... Я про поздние наноподелия, серии "м" для ДРЛ и поздних люмок.
Вот эта, по ссылке, ещё не плохая лампа, если сразу в розоту не уйдёт конечно.
Так-то LISMA MADE IN RUSSIA сразу после развала СССР пошла
А в маркировке у ваших ламп было тоже написано USSR, или уже Russia?! (вы имели ввиду, ЛЛ или ДРЛ?!)
Просто экземпляры позже 2003 года, с надписью "Russia" особенно без указания даты, я тоже очень недолюбливаю..
Так 20-ки часто и с обычным 1УБИ стартуют даже без стартёра) Напряжение зажигания маленькое, однако.
Почему позорная-то? Ещё вполне себе годные лампы были, старой закалки от СЭЛЗ.
Вот с 1992 года начнётся....
Наверное так и было. Причём, чем больше индекс, тем больший процент голубиного помёта в люминофоре.)))
Думаю, история их появления выглядела примерно так:
"Технолог: – Шеф, тут удалось купить люминофор, разбавленный голубиным помётом, зато очень дешёвый. Используем?
Шеф: – Да легко, а в чём проблема?
Технолог: – Ну как бы параметры получаются вдвое хуже, чем по ТУ для ламп с индексом -1.
Шеф: – Фигня вопрос, пишите новые ТУ для ламп с индексом -8!"
Да в общем до 2000г. не особо, а после – они и так по определению не представляют ценности...
Там просто на горловине изнутри, следы как будто "вытертого" люминофора.
Страницы