Попадались подобные, только с другими названиями. На корпусе гордо написано WITH CONDENSER :-D. Во-первых, слово condenser в смысле электрического конденсатора вышло из оборота несколько десятилетий назад (сейчас говорят только capacitor), во-вторых, эти стартёры БЕЗ конденсатора, голая неонка и всё.
При том что "Бластер" сам ставил своё лого вплоть до 1991 года как минимум (а скорее всего и дальше тоже).
А с 1991г. он переименовывается в "Розэму", меняет лого, на на стартёрах продолжает ставить собственную марку.
В связи с этим интересно, кто занимался выпуском серий с лого "Лисмы"? Или же они шли как в прежние времена, в виде "экспортной версии"? Если так, то госцена им не полагалась.
Клянусь,видел объявление по продаже коробки Лисмовских 20С-127 с госценой (!),но увы этикетки традиционно не было и дату было не узнать .Кстати у этого дядьки была коробка 20С-127-2 от "бластера" выпуска марта 91-ого. Был шанс купить,но я прошляпил.
Вот что мне было всегда интересно, это в какой момент СЛЗ решили уменьшить срок службы (и качество тоже) данных ЛДЦшек? Просто я имею такие же но двух разных дат выпуска, та что 1990-го года имеет уменьшенное количество витков нити, фото прилагаю. Верхнее фото относится к той, что ноября 1984 (XI -84), а нижнее - 1 квартал (или месяц) 90-го (I -90). Возможно, мне просто кажется что это как-то на долговечность влияет но различие все же есть. Хотелось бы узнать правильный ответ от знатоков СЛЗ.
Такими лампочками время от времени осчастливливали совершенно тёмные коридоры нашего универа в начале 90-х. Что удивительно, на тот момент такая цветность вовсе не вызывала отторжения, как точно такая же у нынешних нанодиодов. Наоборот, многоламповый светильник УСП, светившийся дневной цветностью, воспринимался как окошко в потолке, через которое виден кусочек неба
Как определили?
05.1961
На УБЕ дата читается как 1972.04
На этом славном поприще даже кЛисма отметилась, причём у них-то конденсатор вроде должен быть, но они об этом скромно умолчали)
Попадались подобные, только с другими названиями. На корпусе гордо написано WITH CONDENSER :-D. Во-первых, слово condenser в смысле электрического конденсатора вышло из оборота несколько десятилетий назад (сейчас говорят только capacitor), во-вторых, эти стартёры БЕЗ конденсатора, голая неонка и всё.
Ну если заметно отличается, то конечно стоит.
Кстати есть ещё один экземпляр от Лисмы, отличается от этих стартеров "почерком" маркировки (буквы и цифры более объёмные)
Стоит ли его добавлять или нет?
При том что "Бластер" сам ставил своё лого вплоть до 1991 года как минимум (а скорее всего и дальше тоже).
А с 1991г. он переименовывается в "Розэму", меняет лого, на на стартёрах продолжает ставить собственную марку.
В связи с этим интересно, кто занимался выпуском серий с лого "Лисмы"? Или же они шли как в прежние времена, в виде "экспортной версии"? Если так, то госцена им не полагалась.
Лисма, с госценой, это 90, 91 год, без вариантов.
Клянусь,видел объявление по продаже коробки Лисмовских 20С-127 с госценой (!),но увы этикетки традиционно не было и дату было не узнать
.Кстати у этого дядьки была коробка 20С-127-2 от "бластера" выпуска марта 91-ого. Был шанс купить,но я прошляпил.
Я не успею изменить экспонат к тому моменту как я попаду в мастерскую. Фото цоколя у меня нет.
Поправил.
Ошибока вышла, там "затесалось" фото Т10, аналогичного времени выпуска.
Вот что мне было всегда интересно, это в какой момент СЛЗ решили уменьшить срок службы (и качество тоже) данных ЛДЦшек? Просто я имею такие же но двух разных дат выпуска, та что 1990-го года имеет уменьшенное количество витков нити, фото прилагаю. Верхнее фото относится к той, что ноября 1984 (XI -84), а нижнее - 1 квартал (или месяц) 90-го (I -90). Возможно, мне просто кажется что это как-то на долговечность влияет но различие все же есть. Хотелось бы узнать правильный ответ от знатоков СЛЗ.
Посмотрю сегодня вечером остальные экземпляры. Может у них маркировка будет получше в этом месте.
Такими лампочками время от времени осчастливливали совершенно тёмные коридоры нашего универа в начале 90-х. Что удивительно, на тот момент такая цветность вовсе не вызывала отторжения, как точно такая же у нынешних нанодиодов. Наоборот, многоламповый светильник УСП, светившийся дневной цветностью, воспринимался как окошко в потолке, через которое виден кусочек неба
Страницы