Последние комментарии

Доверять ему не особо стоит, он часто хочет выдать желаемое за действительное, лично я нигде на Ж.Д. не видел лампы на 54 вольта с цоколем Е27 хотя был связан с пассажирскими вагонами, а ранее с электровозами и электропоездами, я в 90 годах все отстойники с раритетами перелазал и нигде не видел винтовых патронов в светилильниках.

Pokupatel, 2 месяца 3 недели назад


Интересно вот, зачем было выпускать столько мощностей--40, 60, 75 и 100 ватт? причем эту дурь и на серии ламп БС также продолжили практиковать...

ГУ-63, 2 месяца 3 недели назад


Аналогичную лампу я видел у омегатрона, но он пишет что это типа СЖ57-25, хотя про маркирувку он говорил что типа она сползла с колбы. возможно он просто ошибся...

Благо я успел сохранть все его фото синих лампочек.

ГУ-63, 2 месяца 3 недели назад


Да, только из магазинов более дешёвые варианты исчезли первыми, ещё году так в 1988-89.

Dominique, 2 месяца 3 недели назад


И, все же, я бы убрал тим МС-8, а иначе это вводит в заблуждение...

Предлагаю поставить 220В 75Вт

ГУ-63, 2 месяца 3 недели назад


17 копеек стоили лампы на напряжение 230-240 В. А на напряжение 220-230 В, цена так и оставалась 12 копеек, до самого распада СССР.

Aleksej81, 2 месяца 3 недели назад


Спасибо, на фото кажется что колба больше так как спираль низко.

Pokupatel, 2 месяца 3 недели назад


61 мм:

Aleksej81, 2 месяца 3 недели назад


А диаметр колбы 61 или 66мм?

Pokupatel, 2 месяца 3 недели назад


Обратил внимание что в лампах 89-91 годов, покрытие более "толстое", визуально нити накала на просвет не видно. В более ранних лампах (84-87 годы) покрытие немного слабее, нить хорошо видна на просвет.

Aleksej81, 2 месяца 3 недели назад


там внутри слой порошка нанесен, стекло не молочное. Раздобыл себе пару таких же

ГУ-63, 2 месяца 3 недели назад


Чисто визуально это БО Shok

Dominique, 2 месяца 3 недели назад


Непонятно... Всё же это тип БМТ, или всё таки БО..? Not i

Aleksej81, 2 месяца 3 недели назад


Ну некоторые вещи действительно были не то что скопированы, а скорее куплены с потрохами, например ДНаТ250 и 400 (разработка GE) или ДРИ250 (разработка Iwasaki). Но это не повод считать, что все лампы даже полностью совпадающих типоразмеров содраны у кого-то.

Dominique, 2 месяца 3 недели назад


Да и какой смысл копировать отдельный номинал мощности..? В любом случае у нас были собственные разработки, хотя мы и ориентировались на западные образцы. Что вполне нормальное явление.

Aleksej81, 2 месяца 3 недели назад


Страницы