Доверять ему не особо стоит, он часто хочет выдать желаемое за действительное, лично я нигде на Ж.Д. не видел лампы на 54 вольта с цоколем Е27 хотя был связан с пассажирскими вагонами, а ранее с электровозами и электропоездами, я в 90 годах все отстойники с раритетами перелазал и нигде не видел винтовых патронов в светилильниках.
Аналогичную лампу я видел у омегатрона, но он пишет что это типа СЖ57-25, хотя про маркирувку он говорил что типа она сползла с колбы. возможно он просто ошибся...
Благо я успел сохранть все его фото синих лампочек.
Обратил внимание что в лампах 89-91 годов, покрытие более "толстое", визуально нити накала на просвет не видно. В более ранних лампах (84-87 годы) покрытие немного слабее, нить хорошо видна на просвет.
Ну некоторые вещи действительно были не то что скопированы, а скорее куплены с потрохами, например ДНаТ250 и 400 (разработка GE) или ДРИ250 (разработка Iwasaki). Но это не повод считать, что все лампы даже полностью совпадающих типоразмеров содраны у кого-то.
Да и какой смысл копировать отдельный номинал мощности..? В любом случае у нас были собственные разработки, хотя мы и ориентировались на западные образцы. Что вполне нормальное явление.
Доверять ему не особо стоит, он часто хочет выдать желаемое за действительное, лично я нигде на Ж.Д. не видел лампы на 54 вольта с цоколем Е27 хотя был связан с пассажирскими вагонами, а ранее с электровозами и электропоездами, я в 90 годах все отстойники с раритетами перелазал и нигде не видел винтовых патронов в светилильниках.
Интересно вот, зачем было выпускать столько мощностей--40, 60, 75 и 100 ватт? причем эту дурь и на серии ламп БС также продолжили практиковать...
Аналогичную лампу я видел у омегатрона, но он пишет что это типа СЖ57-25, хотя про маркирувку он говорил что типа она сползла с колбы. возможно он просто ошибся...
Благо я успел сохранть все его фото синих лампочек.
Да, только из магазинов более дешёвые варианты исчезли первыми, ещё году так в 1988-89.
И, все же, я бы убрал тим МС-8, а иначе это вводит в заблуждение...
Предлагаю поставить 220В 75Вт
17 копеек стоили лампы на напряжение 230-240 В. А на напряжение 220-230 В, цена так и оставалась 12 копеек, до самого распада СССР.
Спасибо, на фото кажется что колба больше так как спираль низко.
61 мм:
А диаметр колбы 61 или 66мм?
Обратил внимание что в лампах 89-91 годов, покрытие более "толстое", визуально нити накала на просвет не видно. В более ранних лампах (84-87 годы) покрытие немного слабее, нить хорошо видна на просвет.
там внутри слой порошка нанесен, стекло не молочное. Раздобыл себе пару таких же
Чисто визуально это БО
Непонятно... Всё же это тип БМТ, или всё таки БО..?
Ну некоторые вещи действительно были не то что скопированы, а скорее куплены с потрохами, например ДНаТ250 и 400 (разработка GE) или ДРИ250 (разработка Iwasaki). Но это не повод считать, что все лампы даже полностью совпадающих типоразмеров содраны у кого-то.
Да и какой смысл копировать отдельный номинал мощности..? В любом случае у нас были собственные разработки, хотя мы и ориентировались на западные образцы. Что вполне нормальное явление.
Страницы