Это в ботаническом саду около Биолого-почвенного корпуса МГУ. (Кстати, ссылка с изображения ведёт на fotkidepo, где в EXIF можно посмотреть координаты точки съёмки. )
Нашел сегодня остатки светильника, такие массово стояли на освещении подъездов панельных пятиэтажек и над подъездной дверью. Были с матовым стеклом. Такие же стояли в концертных залах и кинотеатрах, но с зеленым стеклом и надписью "выход". Тут такого не нашел. Как такие светильники назывались?
Вообще эти светильникик изначально презназначены для световой индикации номерного знака - тоесть на переднем стекле светильника писался номер дома или наименование улицы, а внизу соответственно табличка с улицей или номером дома, потому что у светильника два стекла - на анфас и на подсветку вниз - никаких типов и обозначений на них не было - я какое-то время владел экземпляром в родной окраске - все было пусто.
Странно, у нас их ставили именно как осветительные, практически все панельные пятиэтажки с такими были, сразу после "шаров" стали ставить в подъезды, прямо на электрощитке и под ним выключатель для него. А вот те же ПСХ ниразу в подъездах или под козырьками не встречал. А что он под табличку - по виду заметно. И их и использовали частенько под световые табло "выход", "не входить" и т.д, нижняя часть при этом просто закрывалась металлической пластинкой или закрашивалась.
По конструкции вполне очевидно, что эти светильники предназначены для встраивания в стену так, что снаружи будет выступать только небольшая рамка. Для освещения они в таком виде совершенно не годятся, однако кажется, где-то видел их именно в этом качестве. Видимо, кто-то решил, что это прокатит как антивандальное решение
В соседней теме упоминаются светильники СУВ-МУ3 и СУВ-НУ3, у которых СУВ расшифровывается именно как "Световой Указатель Выхода". Возможно, это они и есть? Кстати, на них указано ТУ 36-101-82, но мне что-то кажется, что встречал эти светильники и более раннего происхождения. Интересно, что за категория ТУ - 36?
Когда-то ко мне попадал такой тёмно-серый светильник без стекла, я кажется его выбросил...
В соседней теме упоминаются светильники СУВ-МУ3 и СУВ-НУ3, у которых СУВ расшифровывается именно как "Световой Указатель Выхода". Возможно, это они и есть?
Да, погуглил и нашел фото именно таких. И подобные до сих пор производят. Получается их массово использовали не по назначению просто. И да, вспомнил, они были как с окошком в нижней части так и без, поэтому вряд ли они расчитаны на встраивание, окошко внизу будет замуровано.
А как правильно назывался полностью стеклянный вариант НСП03? Вот такой:
Маркировки на нём никакой нету, сделан полностью из зеленоватого стекла, включая основание и патрон для лампы. Только вставка патрона сделана из керамики, такая же как в карболитовых патронах была.
Что за горшок такой? Поляк ORZ или некий совковый РСП? Висит на гусаке во дворе по 7-му Ростовскому переулку, повесили его таким же б/ушным лет 6 назад за место СППР-125.
Здравствуйте. Это светильник СППР-125(М), переделанный под лампу ДНаТ100. Некоторое количество таких до сих пор находится в регулярной эксплуатации в Москве.
Да, это, судя по короткому чугунному "колоколу", именно он.
Правда, туда, вместо родной вешалки, сильно напоминающей встречную скобку шпингалета для деревянных балконных дверей советских времён, вколхозили простую, согнутую под прямым углом, стальную пластину с четырьмя отверстиями, по два с каждой стороны сгиба. При монтаже, один конец этой планки à la СПУ-300 до упора, т. е. до "пятака" на вершине "колокола", всунули в трубку "гусака", вдев затем, крепёжный болт М6 в ближайшую к сгибу планки дырку.
Таким образом, данный столб с 99% вероятностью -- не первое место службы этого СПО-2-200. Ведь подобные переделки вешалки СПО-2-200 характерны для конца 70-х и всех 80-х годов, когда сам СПО-2-200 уже сняли с производства.
Ничего себе! Тут нужно срочно процитировать А.К.Дойля:
"Считая Вас вторым по величине европейским экспертом..."
А вот ещё такой фонарь. Вроде похож на СППР-125, но шляпа у него здоровая, что тарелка Ride в барабанной установке)) и без рассеивателя, есть дроссель, патрон Е27, есть остатки лампы.
Спасибо! Стекло прижимались чашеобразной накладкой, да? К сожалению, когда снимали с поваленного столба, оно разбилось А не подскажите, какая лампа там ДРЛ или ДНаТ была?
М-да, Шерлок Холмс отдыхает)))
Но как? (с)
П.с.в общем я стал счастливым обладателем этого "чисто московского фонаря")
Осталось раздобыть ДРЛ-ку и проверить работает ли. Правда, мне бы хотелось иметь СПО-200...
А как понять, чем СППР старого образца отличится от СППр (м) ? Размером шляпы?
Элементарно, Ватсон!) В те годы ДРЛ125 у нас выпускал только Саранск. Конечно, это могла бы быть и какая-нибудь импортная лампа, типа Narva или Tesla, но здесь нам на выручку приходит сохранившийся защитный "лепесток". Он типично саранский. А у ламп Narva, например, его вообще не было.
Andrew1100 писал(а):
П.с.в общем я стал счастливым обладателем этого "чисто московского фонаря") Осталось раздобыть ДРЛ-ку и проверить работает ли. Правда, мне бы хотелось иметь СПО-200... А как понять, чем СППР старого образца отличится от СППр (м) ? Размером шляпы?
Уверен, что работает. Если провода нигде не сгнили конечно. Его бы пошкурить да покрасить, была бы вещь! И стекло со временем тоже вполне реально раздобыть. По мне так этот светильник намного поинтересней, чем СПО.
Что касается индекса М, мы тут с коллегами спорили, но не пришли к единому мнению. Я лично считаю, что он относится к "новым" светильникам с увеличенным отсеком ПРА и изменённым крепежом дросселя. По крайней мере, именно они производились в конце 80-х, и именно индекс М фигурировал тогда в каталогах. Но знаю, что как минимум у Господинъ хороший есть другое мнение
Уверен, что работает. Если провода нигде не сгнили конечно. Его бы пошкурить да покрасить, была бы вещь! И стекло со временем тоже вполне реально раздобыть. По мне так этот светильник намного поинтересней, чем СПО.
Да я понимаю, что знающему человеку этот светильник гораздо интересней, но у меня опыта ноль в востановительных работах, мне как-то жалко его калечить, экспонат такой отдать бы в хорошие руки!
П.С.Я бы поменял на СПО 200, у меня с ним с детства много памятных ассоциаций)
Я бы поменял на СПО 200, у меня с ним с детства много памятных ассоциаций)
У меня тоже, но, преимущественно, с чугунным. А у Вас, наверное, с жестяным?
Чугунный у меня есть, но он, увы, до такой степени некомплектен, что продавать иль обмениваться им с кем-либо мне, ей-богу, просто совестно.
У меня тоже, но, преимущественно, с чугунным. А у Вас, наверное, с жестяным?
Ну и форумчане здесь!
И в фонарях Шерлоки Холмсы, и в человеческих ассоциациях!
Да, с жестяным:
Но и чугунный более-менее подошёл бы, главное-лампа накаливания
А где это Вы такое сфоткали, если не секрет??!
Один-в-один ведь версия начала 50-х с карболитовым патроном с фарфоровой вставкой при резьбовой латунной гильзе, аналогичной вставке от патрона в светильниках РН-100!
Ради справедливости нужно отметить, что как минимум с одним утверждением сам Юра едва ли будет согласен.
Dominique писал(а):
Что касается индекса М, мы тут с коллегами спорили, но не пришли к единому мнению. Я лично считаю, что он относится к "новым" светильникам с увеличенным отсеком ПРА и изменённым крепежом дросселя. По крайней мере, именно они производились в конце 80-х, и именно индекс М фигурировал тогда в каталогах. Но знаю, что как минимум у Господинъ хороший есть другое мнение
Мое мнение, конечно, содержало некоторую неточность, которую я не заметил сразу, но оно основано прежде всего на том, что вот тут от издания1977 года (страница 7), индекс М уже вполне присутствует. И указанные габариты соответствуют искомому светильнику.
Весь вопрос теперь в том, какой из двух СППРов от ЛЗС является первейшей разработкой. МГС, как получается, просто позаимствовала это название для своего светильника.
Мое мнение, конечно, содержало некоторую неточность, которую я не заметил сразу, но оно основано прежде всего на том, что вот тут от издания1977 года (страница 7), индекс М уже вполне присутствует. И указанные габариты соответствуют искомому светильнику.
И кстати это примерно соответствует периоду появления этой модификации – первые "широкие" СППР были замечены как раз где-то в ~1979 г. По крайней мере, в сериале "Путешествие по Москве", снимавшемся в 1979...1982 гг., они уже точно присутствуют.
Господинъ хороший писал(а):
Весь вопрос теперь в том, какой из двух СППРов от ЛЗС является первейшей разработкой. МГС, как получается, просто позаимствовала это название для своего светильника.
Вопрос в другом. А выпускал ли вообще ЛЗС версию М, и если выпускал, то отличалась ли она чем-то внешне от варианта МГС.
За "второго по значимости эксперта" -- низкий поклон!
Первым тут несомненно, является EuroYura -- мой друг и земляк.
СППРы будучи старомосковскими светильниками, -- профиль админа, т. е. Dominique’а, поскольку он, в отличии от Вашего покорного слуги, -- коренной москвич.
Но конкретно Ваш СППР-125 вряд ли будет работать, без дополнительного ремонта, ибо, так как он сильно заржавлен, дроссель его с 75% вероятностью, отсырел и, на данный момент, испорчен "коротышом".
Можно лишь с уверенностью констатировать: изготовлен Ваш СППР-125 уже в семидесятых, так как центральный контакт карболитового патрона не содержит каких-бы то́ ни было намёков на "подъязычную" пружинку, бывшую неотъемлемым атрибутом таких патронов до 1968 года включительно.
За "второго по значимости эксперта" -- низкий поклон!
"второй эксперт" - это так д-р Мортимер назвал Шерлока Холмса, чем привел его в негодование, но потом "умилостивил", добавив "но, как практику, вам нет равных"
cemohopuce писал(а):
изготовлен Ваш СППР-125 уже в семидесятых, так как центральный контакт карболитового патрона не содержит каких-бы то́ ни было намёков на "подъязычную" пружинку, бывшую неотъемлемым атрибутом таких патронов до 1968 года включительно.
Действительно, "никаких намеков", когда выкручивал, очень удивился, думал будет с пружинкой(((
Этот светильник висит в одном теплопункте, как он туда попал не знаю, по словам оператора, когда он лет 15 устроился туда работать, он уже там исправно светил. Хочу его выманить, до все никак)) но надежд не теряю!
П.с. не похож:
Фото не мои, качество конечно((
И всё же там карболит, а не фарфоровый ЦКБ-06, как ставили в жестяные СПО-200 в 70-х и 80-х. Значит, светилю этому, определённо, есть пол века, а то и более лет... А у Балашовского экземпляра жестяного СПО-200 краска не родная, так что и он вполне мог по началу быть зелёным, как та лягушка из мультика...
Вообще да, СПО-200 это тоже знаковый светильник. У меня он ассоциируется прежде всего с дачным детством, с улочками, которые освещались этими светильниками...
В прошлом году нашёл местечко, где есть несколько таких, совсем бесхозных. Но висят они, увы, слишком высоко, чтобы их "позаимствовать" (или "спасти", кому как больше угодно ):
Для этого нужно лопатить и сопоставлять еще больше архивов и фактов. Но этот вопрос, как мне видится, настолько серьезно, кроме тебя и меня, никого более не затрагивает.
То, что блок дросселя стал немного больше и фиксация в нем самого дросселя пространственно немного изменилась, при том, что принципиальная схема конструкции светильника осталась прежней, с трудом оправдывает заслуженное звание Модифицированный.
СЖ-6 одноламповый. Вторую лампу добавили сами. Это позволяет включать лампы как параллельно так и последовательно. Тем самым выбирается нужная освещенность кабины.
С тел.вставить нормально не получается. Так вот, вторая буква совсем на Э не похожа, на З. Хотя по логике З-значит закрытый, а Э-эмалированный(наверное)
Это в ботаническом саду около Биолого-почвенного корпуса МГУ. (Кстати, ссылка с изображения ведёт на fotkidepo, где в EXIF можно посмотреть координаты точки съёмки.
)
Это ЖТУ10-70-001 бочонок ,делает Лихославль.
Неужели и впрямь похоже????? Какое отношение имеет торшерный светильник к подвесному? Тем более совершенно разной конструкции.
Нашел сегодня остатки светильника, такие массово стояли на освещении подъездов панельных пятиэтажек и над подъездной дверью. Были с матовым стеклом. Такие же стояли в концертных залах и кинотеатрах, но с зеленым стеклом и надписью "выход". Тут такого не нашел. Как такие светильники назывались?
И что то похожее, но более грубое
Вообще эти светильникик изначально презназначены для световой индикации номерного знака - тоесть на переднем стекле светильника писался номер дома или наименование улицы, а внизу соответственно табличка с улицей или номером дома, потому что у светильника два стекла - на анфас и на подсветку вниз - никаких типов и обозначений на них не было - я какое-то время владел экземпляром в родной окраске - все было пусто.
Странно, у нас их ставили именно как осветительные, практически все панельные пятиэтажки с такими были, сразу после "шаров" стали ставить в подъезды, прямо на электрощитке и под ним выключатель для него. А вот те же ПСХ ниразу в подъездах или под козырьками не встречал. А что он под табличку - по виду заметно. И их и использовали частенько под световые табло "выход", "не входить" и т.д, нижняя часть при этом просто закрывалась металлической пластинкой или закрашивалась.
По конструкции вполне очевидно, что эти светильники предназначены для встраивания в стену так, что снаружи будет выступать только небольшая рамка. Для освещения они в таком виде совершенно не годятся, однако кажется, где-то видел их именно в этом качестве. Видимо, кто-то решил, что это прокатит как антивандальное решение
В соседней теме упоминаются светильники СУВ-МУ3 и СУВ-НУ3, у которых СУВ расшифровывается именно как "Световой Указатель Выхода". Возможно, это они и есть? Кстати, на них указано ТУ 36-101-82, но мне что-то кажется, что встречал эти светильники и более раннего происхождения. Интересно, что за категория ТУ - 36?
Когда-то ко мне попадал такой тёмно-серый светильник без стекла, я кажется его выбросил...
Да, погуглил и нашел фото именно таких. И подобные до сих пор производят. Получается их массово использовали не по назначению просто. И да, вспомнил, они были как с окошком в нижней части так и без, поэтому вряд ли они расчитаны на встраивание, окошко внизу будет замуровано.
А как правильно назывался полностью стеклянный вариант НСП03? Вот такой:
Маркировки на нём никакой нету, сделан полностью из зеленоватого стекла, включая основание и патрон для лампы. Только вставка патрона сделана из керамики, такая же как в карболитовых патронах была.
Что за горшок такой? Поляк ORZ или некий совковый РСП? Висит на гусаке во дворе по 7-му Ростовскому переулку, повесили его таким же б/ушным лет 6 назад за место СППР-125.
похож на СЗПР переколхоженный,и без стекла
Вот уж не СЗПР точно. И вряд ли ORZ. Такие светильники частенько попадались на гусаках до массового сноса последних, всегда нерабочие.
Здравствуйте. Это светильник СППР-125(М), переделанный под лампу ДНаТ100. Некоторое количество таких до сих пор находится в регулярной эксплуатации в Москве.
Но и с ДРЛ они тоже иногда ещё встречаются.
Да, это, судя по короткому чугунному "колоколу", именно он.
Правда, туда, вместо родной вешалки, сильно напоминающей встречную скобку шпингалета для деревянных балконных дверей советских времён, вколхозили простую, согнутую под прямым углом, стальную пластину с четырьмя отверстиями, по два с каждой стороны сгиба. При монтаже, один конец этой планки à la СПУ-300 до упора, т. е. до "пятака" на вершине "колокола", всунули в трубку "гусака", вдев затем, крепёжный болт М6 в ближайшую к сгибу планки дырку.
Таким образом, данный столб с 99% вероятностью -- не первое место службы этого СПО-2-200. Ведь подобные переделки вешалки СПО-2-200 характерны для конца 70-х и всех 80-х годов, когда сам СПО-2-200 уже сняли с производства.
Это и есть СППР-125 старого образца.
Да, причём эта накладка у вас сохранилась на месте. Лампа конечно же ДРЛ125, причём не ошибусь, если скажу что саранская)
Элементарно, Ватсон!) В те годы ДРЛ125 у нас выпускал только Саранск. Конечно, это могла бы быть и какая-нибудь импортная лампа, типа Narva или Tesla, но здесь нам на выручку приходит сохранившийся защитный "лепесток". Он типично саранский. А у ламп Narva, например, его вообще не было.
Уверен, что работает. Если провода нигде не сгнили конечно. Его бы пошкурить да покрасить, была бы вещь! И стекло со временем тоже вполне реально раздобыть. По мне так этот светильник намного поинтересней, чем СПО.
Что касается индекса М, мы тут с коллегами спорили, но не пришли к единому мнению. Я лично считаю, что он относится к "новым" светильникам с увеличенным отсеком ПРА и изменённым крепежом дросселя. По крайней мере, именно они производились в конце 80-х, и именно индекс М фигурировал тогда в каталогах. Но знаю, что как минимум у Господинъ хороший есть другое мнение
Да я понимаю, что знающему человеку этот светильник гораздо интересней, но у меня опыта ноль в востановительных работах, мне как-то жалко его калечить, экспонат такой отдать бы в хорошие руки!
П.С.Я бы поменял на СПО 200, у меня с ним с детства много памятных ассоциаций)
У меня тоже, но, преимущественно, с чугунным. А у Вас, наверное, с жестяным?
Чугунный у меня есть, но он, увы, до такой степени некомплектен, что продавать иль обмениваться им с кем-либо мне, ей-богу, просто совестно.
А где это Вы такое сфоткали, если не секрет??!
Один-в-один ведь версия начала 50-х с карболитовым патроном с фарфоровой вставкой при резьбовой латунной гильзе, аналогичной вставке от патрона в светильниках РН-100!
Ради справедливости нужно отметить, что как минимум с одним утверждением сам Юра едва ли будет согласен.
Мое мнение, конечно, содержало некоторую неточность, которую я не заметил сразу, но оно основано прежде всего на том, что вот тут от издания 1977 года (страница 7), индекс М уже вполне присутствует. И указанные габариты соответствуют искомому светильнику.
Весь вопрос теперь в том, какой из двух СППРов от ЛЗС является первейшей разработкой. МГС, как получается, просто позаимствовала это название для своего светильника.
И кстати это примерно соответствует периоду появления этой модификации – первые "широкие" СППР были замечены как раз где-то в ~1979 г. По крайней мере, в сериале "Путешествие по Москве", снимавшемся в 1979...1982 гг., они уже точно присутствуют.
Вопрос в другом. А выпускал ли вообще ЛЗС версию М, и если выпускал, то отличалась ли она чем-то внешне от варианта МГС.
За "второго по значимости эксперта" -- низкий поклон!
Первым тут несомненно, является EuroYura -- мой друг и земляк.
СППРы будучи старомосковскими светильниками, -- профиль админа, т. е. Dominique’а, поскольку он, в отличии от Вашего покорного слуги, -- коренной москвич.
Но конкретно Ваш СППР-125 вряд ли будет работать, без дополнительного ремонта, ибо, так как он сильно заржавлен, дроссель его с 75% вероятностью, отсырел и, на данный момент, испорчен "коротышом".
Можно лишь с уверенностью констатировать: изготовлен Ваш СППР-125 уже в семидесятых, так как центральный контакт карболитового патрона не содержит каких-бы то́ ни было намёков на "подъязычную" пружинку, бывшую неотъемлемым атрибутом таких патронов до 1968 года включительно.
"второй эксперт" - это так д-р Мортимер назвал Шерлока Холмса, чем привел его в негодование, но потом "умилостивил", добавив "но, как практику, вам нет равных"
Действительно, "никаких намеков", когда выкручивал, очень удивился, думал будет с пружинкой(((
Этот светильник висит в одном теплопункте, как он туда попал не знаю, по словам оператора, когда он лет 15 устроился туда работать, он уже там исправно светил. Хочу его выманить, до все никак)) но надежд не теряю! П.с. не похож:
Фото не мои, качество конечно((
И всё же там карболит, а не фарфоровый ЦКБ-06, как ставили в жестяные СПО-200 в 70-х и 80-х. Значит, светилю этому, определённо, есть пол века, а то и более лет...
А у Балашовского экземпляра жестяного СПО-200 краска не родная, так что и он вполне мог по началу быть зелёным, как та лягушка из мультика...
Если попадёт в руки, обязательно отпишусь, какой патрон!
Карболитовый с "подъязычной" пружинкой, как минимум, а то и резьбовой латунною гильзой!
И к гадалке не ходите...
Вообще да, СПО-200 это тоже знаковый светильник. У меня он ассоциируется прежде всего с дачным детством, с улочками, которые освещались этими светильниками...
В прошлом году нашёл местечко, где есть несколько таких, совсем бесхозных. Но висят они, увы, слишком высоко, чтобы их "позаимствовать" (или "спасти", кому как больше угодно
):
Для этого нужно лопатить и сопоставлять еще больше архивов и фактов. Но этот вопрос, как мне видится, настолько серьезно, кроме тебя и меня, никого более не затрагивает.
То, что блок дросселя стал немного больше и фиксация в нем самого дросселя пространственно немного изменилась, при том, что принципиальная схема конструкции светильника осталась прежней, с трудом оправдывает заслуженное звание Модифицированный.
Ехал сегодня в ЧМЭхе,заметил интересный двухламповый светильничек на освещении кабины машиниста. Кто-нибудь знает тип?
Да вроде поменьше он СПЛа. И по логике там что-то чешское должно бы быть.
Точно,вторая как будто приколхожена. А у СПЛ только молочные стекла были вроде
Это чехи штатно ставили советский светильник?? Или после капиталки такое.
УЭ однозначно.
Я тут покопался на форуме и нашел такое фото:
С тел.вставить нормально не получается. Так вот, вторая буква совсем на Э не похожа, на З. Хотя по логике З-значит закрытый, а Э-эмалированный(наверное)
З – значит зеркальный.
Страницы