Эти кондиционеры то ли содраны толи по лицензии сделаны какой то иностранной. Читал про это. Если не путаю - Хитачи. Просто они устарели уже и весьма шумные. А насчет редкости - они штатно ставились в кабинеты начальства, не зависимо от климата. Раньше же идешь мимо какого нибудь общественного здания - заводоуправление, школа, ВУЗ и т.д и по кондиционерам на окнах сразу видно кабинеты начальства. В гостинициах ещё стояли в номерах люкс. Ну и были помещения, где они положены по нормам были, компьютерные ("дисплейные", как написано в альбоме проекта тех лет) классы, например. Там аж три штуки на класс таких запроектировано было. А вот простым смертным они были не положены. Это сейчас у нас в учебных аудиториях кондиционеры много где есть, для комфорта студентов. Не только для начальства. Тем не менее простым смертным и сейчас не положены, это как символ статуса до сих пор. Но есть плюсы - если в помещении жарко, то могут отпустить на один час раньше, а у кого есть кондиционер - работают до конца, как обычно. В нашем кабинете, правда, летом всегда +28, а отпускают только когда 28 и выше уже на первом этаже в кабинетах стало, при этом у нас уже +34 и выше бывает, ведь все тепло поднимается вверх, да ещё и крышу солнцем нагревает и серверный шкаф ещё постоянно подогревает помещение.
Эти кондиционеры то ли содраны толи по лицензии сделаны какой то иностранной. Читал про это. Если не путаю - Хитачи.
Продукция выпускалась по лицензии японской фирмы «Toshiba», но техническая документация была основательно переработана под местные условия (источник)
Самое интересное, что "БК" расшифровывается как "Бытовой Кондиционер" – но для быта это было что-то фантастическое. Мало того, что их не было в продаже, так ещё и цены были наверняка астрономические. Такие кондеи попадались исключительно в промышленных и общественных зданиях, в окнах жилых домов я их никогда не видел. Хотя не исключено, что у каких-нибудь партноменклатурщиков они и были)
Во время моего обучения в универе я застал так называемый "ВЦ" – вычислительный центр. Это была нехилая такая комнатка, метров 20 площадью, которую занимал один системный блок компьютер, под названием СМ-4. Это такой набор железных шкафов размером с холодильник, по производительности существенно уступающий любому современному смартфону . А в соседней комнате находился терминальный зал, проще говоря компьютерный класс. Только вместо полноценных компьютеров там стояло с десяток комплектов "монитор-клавиатура", подключённые к этому супермозгу. И кстати мы даже делали на этом монстре какие-то лабораторные работы, помню что даже тогда суперязык ФОРТРАН приводил меня в тихий ужас
Так вот, на этом ВЦ примерно половина застеклённой стены, выходящей на улицу, была заполнена вот такими оконными кондиционерами. Их там было штук 10-12 или даже больше. Помню, насколько сильно меня впечатлило это зрелище. Пытался представить, каково было бы, если всё это включить на полную катушку, но не смог) Тем более что их у нас никогда не включали (подозреваю, что в основном всё уже было сломано). Ещё запомнилось, что зимой через них страшно сифонило, дубак в помещении стоял страшный, даже несмотря на работающее отопление и горячий комп.
А мне почему-то запомнилось, что их по несколько штук вешали над дверями магазинов. Прохлады от них особого не чувствовалось, они в основном просто гудели и капали.
Ну для того что бы у любого кондиционера была заявленная производительность его требуется вовремя обслуживать: чистить и дозаправлять хладагентом. Во времена работы на заводе в нашей мастерской стоял БК-2500 и, нужно заметить, что справлялся он с помещением около 25м на отлично. По теперешним временам он безусловно прожорлив и шумный. Во времена Союза им просто не было альтернативы, кондиционеры были или для спецприменений (например, кабины мостовых кранов в горячих цехах), или монструозные стационарные установки, занимающие половину этажа и имевшие градирню на улице
В пятницу после работы решил расслабиться. Тут бац! Звонок от приятеля. Мол, дом который пасли последние полтора года под расселение ушёл. Не долго думая собрался и приехал. Зашли внутрь - бабушатник редкостный. Но, это даже на пользу пошло.
Люстра производства Эстопласт, 1961 года! Патроны еще как Ильмарине отштампованы. Состояние практически безупречное. Стиль настолько современно выглядит, что даже не верится, что ей 62 года. Но правда не знаю что с ней делать. Наверное, на продажу придется.
У нас таким добром сейчас все предприятие освещается. И всем даже нравится, говорят приятный яркий голубой свет. Правда свой кабинет я пока не дал портить, у меня пока ЛЛ стоят, правда уже в поздних растрах (10 лет назад ставили), но со временем все равно "одиодят", думаю. Тем более ничего кроме диодов сейчас и не закупается.
Минусы этих диодных растров - если хоть один диод сдох, то гаснет весь светильник (и идёт на помойку), а у ранних, более толстых растров, просто часть диодов не горела в полоске, или вся полоска, но светильник продолжал работать. И они тёплой цветности были. Правда эти растры были суперновинкой тогда и стоили явно весьма не дёшево. Но как только прошло шесть лет и в них слишком много долхлых диодов или целых полос стало - их сняли и выбросили, а взамен эти современные тонкие и одноразовые растры влепили, с цветностью 6500, как везде.
У нас тоже подобные были. Там диоды включены смешанным образом- группы по 4 диода впараллель соединены последовательно. И так по 2 ленты, а всего их 4. Пару раз приходилось "чинить"- путём закорачивания дохлой группы. Потом надоело- выбросил, но руководство велело убрать на склад. Жалко стало выбрасывать Стоило это чудо около 640 рублей (года 3 назад, когда покупали). В общем, одноразовый хлам из фольги.
Гляда на эти блевотные растры как то невольно закрадывается мысль о том какое же всё таки говно все эти светодиоды. Воистину самое тупое и бессмысленное "ноу-хау" XXI века. 20 лет назад я даже представить не мог, что появятся какие то светодиодники и начнут стремительно вытеснять традиционные ИС. А те в свою очередь ещё попадут под запрет на законодательном уровне Проклятые премена для светотехники настали.
Ну вообще я ничего против диодов не имею, те же переносные и кемпинговые фонари, велосипедные фары, освещение в общественном транспорте, да даже свет в туалете (ибо зачем он там качественный), в подъездах домов и т.д. на них намного удобнее и практичнее. Но вот полная замена всего освещения на диоды, тем более самые шлаковые, немного напрягает. И они явно не безопасные для зрения, ведь ещё пару лет назад я мог читать мельчаший шрифт, а сейчас просто его не вижу. И это случилось как раз как везде все на диоды все кругом перешло. Я думаю они и садят глаза. Хотя врачи говорят что просто от возраста, но как то уж больно совпало. Да и не только у меня, у коллег по работе так же стало, как везде диоды появились - зрение стало резко падать.
А ситуация со светотехникой такая же, как и со всем остальным. Сначала все ругали армянские светильники, потом потом перестроечные, потом поздние российские, ну сейчас вот одноразовые диодники из фольги, по факту китайские, даже если собраны в России. Помню так же было с фильмами на дисках DVD, на форуме, посвященном лицензионной продукции их традиционно было принято ругать и сравнивать с лучшими мировыми изданиями, иногда докапывались до мелочей. И по началу издатели даже пытались прислушиватся, вступать в дискуссии, в итоге закрывались и появлялись все более новые и шлаковые издатели, а качество продукции все больше падало и превращалось в одноразовый шлак (причем это касалось как самих изданий, так и качества и содержания самих фильмов). И закончилось тем, что вся продукция превратилась в местами в откровенный хлам, начали выпускать то, что раньше даже пиратские издатели низшего эшелона никогда бы не додумались выпустить, а позднее и вообще эта отрасль сдохла и оказалась никому не нужна.
Интересно выглядят многоэлектронная горелка и ЛЛ (или это не люминофор?), там вроде бы даже есть следы мастики от цоколей.
Горелки как раз понятные, от ламп ДМ3/ДМ4 (а чуть поодаль валяются от каких-то очень мощных ДНаТ и одна U-образная, возможно от НЛНД). А вот эта люминофорная лампа действительно сильно любопытна. Там внутри неё горелка высокого давления
В светильниках с обычными страртерными схемами (кроме тандемных) при переходе на светодиоды обычно не приходится ничего переделывать, достаточно вывернуть стартеры.
В светильниках с обычными страртерными схемами (кроме тандемных) при переходе на светодиоды обычно не приходится ничего переделывать, достаточно вывернуть стартеры.
Ну не сказать бы, дросселя стабильно выдерают, походу что бы медяшка с них компенсировала затраты на диодные трубки)
Скоро в сарае заступит первый ШОД, ибо нужен хоть какой-то стационарный свет, пусть даже на соплях. 40-ки красить сейчас некогда, значит 2х80 (они в хорошем сохране), ЛБ нет ни одной, только ЛД, я выхожу на тропу войны - готов свернуть на ходу хоть в отделе полицаев, только бы найти где!
Перевёз в выходные (машина подвернулась) на дачу ЛБ80-2 с отгоревшим выводом и прогоревшим изолятором цоколя. Надо починить и будет щастье! Готов? Проблема в том, чтобы аккуратно отковырять старый цоколь, не повредив лампу. А дальше- всё элементарно.
И все таки мужику с авитовской помойки я мозг выклевал.
Да, это мой любимый завод, мой любимый период и таки да, это Т12, теперь ШОД-ы получат то, что хотели. Жаль потестить нормально некогда, сейчас только беглая проверка, но кончится сезон - выставлю в прогон на кухню.
Очень интересный свет, очень теплый, как от 840, только эти чуть теплее.
Вот такой рассеиватель к НПО 01 оказался на помойке моего гаражного кооператива, я конечно же не смог пройти мимо и тут же пристроил его в свой светильник дежурного освещения, заменив штатный круглый плафон.
Встречаю такую форму во второй раз. В детстве в моем городе на основе этих стекол были созданы декоративные уличные светильники, которые состояли из трех секций (как вертикальный светофор) в каждой из которых было по два рассеивателя с двух сторон. Они видны на старом фото, стойки с ними я выделил красной рамкой.
Очередная находка у мусорки, два растра. Один такой:
Обычный шлаковый растр с китайским ЭПРА, я такие даже не поднимал какое то время. А тут взял. Комплектный, но уже переделан на диодные трубки, ЭПРА из схемы убран. Скорее всего и ЭПРА живой, надо проверить будет. Да и диодные трубки, скорее всего рабочие. Правда одной нет почему то, с тремя был. Проверить пока некогда было, по пути на работу нашёл это добро.
И второй, этот необычно тяжелый, из аномально толстого металла, по ощущениям весит в два раза больше, чем первый:
Этот сломан, к сожалению. Нет крайней планки на решетке, которая скрепляет её и фиксирует в светильнике. Именно на неё были прорези для защелок. Поэтому и решетку нельзя закрепить, отпадает. Похоже кто его демонтировал - не знал как открыть и тупо оторвал решетку силой. Защелки, на которых закреплена решетка, тут металлические и очень прочные, в отличии от первого, где они пластмассовые. А решетка полностью зеркальная.
Интересно решен корпус. У него нет расширений корпуса в верхней части, и соотвественно лампа не влазит по длине, но по одной стороне сделаны пластиковые выступы для ламповых патронов, выходящие за пределы корпуса.
К сожалению пластик у этих держателей патронов сыплется и они не держатся уже в корпусе, защелки отломились у большинства. Вот так изнутри выглядит изнутри это место:
Кстати монтаж осуществлен необычно толстым проводом, и изоляция у него осталась мягкой и не сыплется, как у большинства современных б\у светильников после демонтажа.
Вот так выглядит не сломанная пластиковая часть с патроном. Но все равно они очень хрупкие уже и страшно лишний раз трогать:
Патрон с этой стороны, кстати, иной конструкции, чем с другой. Позволяет вслепую втыкать туда лампу. А вот со второй стороны он обычный поворотный с прорезью.
Схема тут обычная стартерная, без всяких ЭПРА ещё. Стартеры, возможно, родные ещё, из комплекта поставки:
Конденсатор:
И два одинаковых дросселя, таких:
Что интересно, дроссель современный, судя по размерам, но сделан не в Польше, как обычно, а аж в Голландии. Такой вижу впервые в жизни.
Она российская хоть? Просто несколько необычный растр, да и тяжелый такой, если сравнить с поздними, пусть даже теми же Нордклифами с такой же зеркальной решеткой и ещё стартерной схемой, которые я дербанил какое то время назад. Я подумал, а может это ещё импортный растр, 1999 год все таки, они только появлятся начали и только в очень крутых офисах в те годы были. Хотя толстая сталь для импорта не характерна, вроде.
До этого кучу Нордклифов разрербанил, тут образцы выкладывал. Они полегче и сталь там тоньше. Но решетки тоже зеркальные были ещё. И патроны закреплены стандартно, как у поздних, на расширениях верхней части светильника. Там правда начинка другая была, дросселя Хелвар, стартеры Сильвания редкие аж из Коста-Рики стояли. Конденсаторы все рассыпались при попытке задеть. А в качестве ламп разный зоопарк, включая какие то отечественные Т8, выкладывал тут же в теме все это. Они поновее были, насколько помню.
Dominique писал(а):
Интересно, как устроен патрон, в который лампу можно втыкать вслепую и потом поворачивать
Ну не совсем влепую, конечно. Просто в этот отросток с патроном втыкается лампа одним концом вслепую, патрон там не видно. Поэтому для штырей сделаны два отверстия квадратных, куда лампа попадает штырями при открытом втором патроне с другой стороны. По сути разновидность поворотного тоже, но не с прорезью, а с двумя квадратными отверстиями, куда штыри втыкаются просто, после чего в разрез заводятся на втором патроне с другого конца и лампа поворачивается для фиксации.
Dominique писал(а):
Три диодные трубки вместо 4 люмок – думаю, просто следующий этап жадности) Типа светят почти так же ярко, так зачем платить больше)
Возможно. Тут ещё заморочились с пересоединением проводов под прямое включение лампы в сеть, старые провода обрезаны и выброшены, а патроны соединены новым проводом с каждого края. А у нас на работе так не парятся, просто отрезаются все провода от ЭПРА и прямо рядом с клеммами ЭПРА и соединяются все в кучу в две больших скрутки - в одну приходящие с одной стороны лампы, в другую с другой, все это заматывается жирно синей изолентой. Ну туда же и подходящие сетевые провода с ЭПРА скруичваются. Вот и вся переделка на диоды. При желании можно легко вернуть схему с ЭПРА, разобрав эти скрутки и подсоединив провода снова к ЭПРА.
Вроде да. В своё время такие растры шли как бюджетная альтернатива филипсам.
dima4041 писал(а):
До этого кучу Нордклифов разрербанил, тут образцы выкладывал. Они полегче и сталь там тоньше.
Ну нордклифы вообще из баночной жести делали))
dima4041 писал(а):
По сути разновидность поворотного тоже, но не с прорезью, а с двумя квадратными отверстиями, куда штыри втыкаются просто, после чего в разрез заводятся на втором патроне с другого конца и лампа поворачивается для фиксации.
А, понятно. То есть всё-таки надо нащупать там эти отверстия как-то для начала.
dima4041 писал(а):
Возможно. Тут ещё заморочились с пересоединением проводов под прямое включение лампы в сеть, старые провода обрезаны и выброшены, а патроны соединены новым проводом с каждого края.
Вот охота была.... новый "диодный растр" наверняка обошёлся бы дешевле 4 трубок и всего этого геморроя с переключением. И по качеству был бы лучше...
Вроде да. В своё время такие растры шли как бюджетная альтернатива филипсам.
Ну начинка в них вся 100% филипсовская и стоит, так что разницы и нет особо. Этот растр даже приятные впечатления оставил, собрано качественно. Правда использовать его без ремонта не выйдет, да и дома такое некуда применить. Но пока не решился его дербанить на запчасти.
Dominique писал(а):
Ну нордклифы вообще из баночной жести делали))
Ну да, но поздние с ЭПРА не сильно лучше сделаны. И в Нордклифах комплектуха импортная стояла, а не китайская, где и колодка и патроны разваливаются при первой же смене ламп часто.
Dominique писал(а):
А, понятно. То есть всё-таки надо нащупать там эти отверстия как-то для начала.
Ну при такой конструкции другого варианта и не получилось бы. Возможно и у филипсов ранних так же было, откуда же скопировано такое решение. Тут ещё плохо, что отростки эти стали хрупкие и нашупывать отверстия концом лампы надо осторожно, чтобы не отломить всю эту конструкцию. Видимо поэтому его и выбросили, заменив одноразовым диодным.
Dominique писал(а):
Вот охота была.... новый "диодный растр" наверняка обошёлся бы дешевле 4 трубок и всего этого геморроя с переключением. И по качеству был бы лучше...
Ну у нас так много где переделано на работе. Видимо дешевле получается. Тем более по госконтракту лампы закупаются самые дешевые, рублей по 100 за штуку, вся переделка выходит в 400 рублей + стоимость изоленты. А новый диодный растр стоит явно не менее 1200 рублей. И трубки, как показала практика, работают все же подольше неразборных поздних диодных растров. В тех ведь если хоть один диод сдох - гаснет весь светильник или половина его в самом лучшем случае. Ав трубках сделано иначе, у многих часть диодов дохнет, но трубка и дальше светит, пускай и с мертвыми темными участками. Хотя попадаются трубки, где тоже все гаснет при выходе из строя хотя бы одного диода, но такие реже встречаются.
На чисто диодные растры у нас переходят потихоньку, но мне они не нравятся. Пока новые - дико слепят синюшным цветом (а трубки часто и теплые бывают, в отличии от готовых растров с несъемными полосками. Те всегда 6500К и других нет в продаже), а потом или еле тлеют сдохшие или мигают как стробоскоп. И никто светильник не поменяет до полной их плановой замены по всему помещению, а трубки могут и поменять. Но народу эти заменители растров больше нравятся. Особенно когда они видят их до установки, вынутыми из коробки. Удивляются "такие тонкие и легкие и так хорошо светят? Надо в гараж такие купить..."
Эти кондиционеры то ли содраны толи по лицензии сделаны какой то иностранной. Читал про это. Если не путаю - Хитачи. Просто они устарели уже и весьма шумные. А насчет редкости - они штатно ставились в кабинеты начальства, не зависимо от климата. Раньше же идешь мимо какого нибудь общественного здания - заводоуправление, школа, ВУЗ и т.д и по кондиционерам на окнах сразу видно кабинеты начальства. В гостинициах ещё стояли в номерах люкс. Ну и были помещения, где они положены по нормам были, компьютерные ("дисплейные", как написано в альбоме проекта тех лет) классы, например. Там аж три штуки на класс таких запроектировано было. А вот простым смертным они были не положены. Это сейчас у нас в учебных аудиториях кондиционеры много где есть, для комфорта студентов. Не только для начальства. Тем не менее простым смертным и сейчас не положены, это как символ статуса до сих пор. Но есть плюсы - если в помещении жарко, то могут отпустить на один час раньше, а у кого есть кондиционер - работают до конца, как обычно. В нашем кабинете, правда, летом всегда +28, а отпускают только когда 28 и выше уже на первом этаже в кабинетах стало, при этом у нас уже +34 и выше бывает, ведь все тепло поднимается вверх, да ещё и крышу солнцем нагревает и серверный шкаф ещё постоянно подогревает помещение.
Самое интересное, что "БК" расшифровывается как "Бытовой Кондиционер" – но для быта это было что-то фантастическое. Мало того, что их не было в продаже, так ещё и цены были наверняка астрономические. Такие кондеи попадались исключительно в промышленных и общественных зданиях, в окнах жилых домов я их никогда не видел. Хотя не исключено, что у каких-нибудь партноменклатурщиков они и были)
Во время моего обучения в универе я застал так называемый "ВЦ" – вычислительный центр. Это была нехилая такая комнатка, метров 20 площадью, которую занимал один
. А в соседней комнате находился терминальный зал, проще говоря компьютерный класс. Только вместо полноценных компьютеров там стояло с десяток комплектов "монитор-клавиатура", подключённые к этому супермозгу. И кстати мы даже делали на этом монстре какие-то лабораторные работы, помню что даже тогда суперязык ФОРТРАН приводил меня в тихий ужас 
системный блоккомпьютер, под названием СМ-4. Это такой набор железных шкафов размером с холодильник, по производительности существенно уступающий любому современному смартфонуТак вот, на этом ВЦ примерно половина застеклённой стены, выходящей на улицу, была заполнена вот такими оконными кондиционерами. Их там было штук 10-12 или даже больше. Помню, насколько сильно меня впечатлило это зрелище. Пытался представить, каково было бы, если всё это включить на полную катушку, но не смог) Тем более что их у нас никогда не включали (подозреваю, что в основном всё уже было сломано). Ещё запомнилось, что зимой через них страшно сифонило, дубак в помещении стоял страшный, даже несмотря на работающее отопление и горячий комп.
А мне почему-то запомнилось, что их по несколько штук вешали над дверями магазинов. Прохлады от них особого не чувствовалось, они в основном просто гудели и капали.
Ну ещё бы, с такой мощностью охлаждения-то. Сейчас говорят, что на комнату всего 20м2 надо порядка 5000-6000 единиц. А тут всего 1500.
Ну для того что бы у любого кондиционера была заявленная производительность его требуется вовремя обслуживать: чистить и дозаправлять хладагентом. Во времена работы на заводе в нашей мастерской стоял БК-2500 и, нужно заметить, что справлялся он с помещением около 25м на отлично. По теперешним временам он безусловно прожорлив и шумный. Во времена Союза им просто не было альтернативы, кондиционеры были или для спецприменений (например, кабины мостовых кранов в горячих цехах), или монструозные стационарные установки, занимающие половину этажа и имевшие градирню на улице
А зачем оконник дозаправлять? Он же как бытовой холодильник по факту устроен, а те не нуждаются в дозаправке.
Небольшие утечки часто бывают, плюс иногда меняют фильтр-осушитель. Холодильщики на заводе частенько их снимали для ремонта.
Та нi. Для Пушкина у мну уже давно другая рамка приготовлена:
В пятницу после работы решил расслабиться. Тут бац! Звонок от приятеля. Мол, дом который пасли последние полтора года под расселение ушёл. Не долго думая собрался и приехал. Зашли внутрь - бабушатник редкостный. Но, это даже на пользу пошло.
Люстра производства Эстопласт, 1961 года! Патроны еще как Ильмарине отштампованы. Состояние практически безупречное. Стиль настолько современно выглядит, что даже не верится, что ей 62 года. Но правда не знаю что с ней делать. Наверное, на продажу придется.
Тут ещё наружная матовость плафонов сказывается. Нетипично для тех времён, а сейчас как раз в тренде.
Помоечка на работе. Что-то странное...
Родители хотели сделать мне приятное, и притащили домой вот Это:
Отнёс на помойку даже не глядя
У нас таким добром сейчас все предприятие освещается. И всем даже нравится, говорят приятный яркий голубой свет. Правда свой кабинет я пока не дал портить, у меня пока ЛЛ стоят, правда уже в поздних растрах (10 лет назад ставили), но со временем все равно "одиодят", думаю. Тем более ничего кроме диодов сейчас и не закупается.
Минусы этих диодных растров - если хоть один диод сдох, то гаснет весь светильник (и идёт на помойку), а у ранних, более толстых растров, просто часть диодов не горела в полоске, или вся полоска, но светильник продолжал работать. И они тёплой цветности были. Правда эти растры были суперновинкой тогда и стоили явно весьма не дёшево. Но как только прошло шесть лет и в них слишком много долхлых диодов или целых полос стало - их сняли и выбросили, а взамен эти современные тонкие и одноразовые растры влепили, с цветностью 6500, как везде.
У нас тоже подобные были. Там диоды включены смешанным образом- группы по 4 диода впараллель соединены последовательно. И так по 2 ленты, а всего их 4. Пару раз приходилось "чинить"- путём закорачивания дохлой группы. Потом надоело- выбросил, но руководство велело убрать на склад. Жалко стало выбрасывать
Стоило это чудо около 640 рублей (года 3 назад, когда покупали). В общем, одноразовый хлам из фольги.
Гляда на эти блевотные растры как то невольно закрадывается мысль о том какое же всё таки говно все эти светодиоды. Воистину самое тупое и бессмысленное "ноу-хау" XXI века. 20 лет назад я даже представить не мог, что появятся какие то светодиодники и начнут стремительно вытеснять традиционные ИС. А те в свою очередь ещё попадут под запрет на законодательном уровне
Проклятые премена для светотехники настали.
Интересно выглядят многоэлектронная горелка и ЛЛ (или это не люминофор?), там вроде бы даже есть следы мастики от цоколей.
Ну вообще я ничего против диодов не имею, те же переносные и кемпинговые фонари, велосипедные фары, освещение в общественном транспорте, да даже свет в туалете (ибо зачем он там качественный), в подъездах домов и т.д. на них намного удобнее и практичнее. Но вот полная замена всего освещения на диоды, тем более самые шлаковые, немного напрягает. И они явно не безопасные для зрения, ведь ещё пару лет назад я мог читать мельчаший шрифт, а сейчас просто его не вижу. И это случилось как раз как везде все на диоды все кругом перешло. Я думаю они и садят глаза. Хотя врачи говорят что просто от возраста, но как то уж больно совпало. Да и не только у меня, у коллег по работе так же стало, как везде диоды появились - зрение стало резко падать.
А ситуация со светотехникой такая же, как и со всем остальным. Сначала все ругали армянские светильники, потом потом перестроечные, потом поздние российские, ну сейчас вот одноразовые диодники из фольги, по факту китайские, даже если собраны в России. Помню так же было с фильмами на дисках DVD, на форуме, посвященном лицензионной продукции их традиционно было принято ругать и сравнивать с лучшими мировыми изданиями, иногда докапывались до мелочей. И по началу издатели даже пытались прислушиватся, вступать в дискуссии, в итоге закрывались и появлялись все более новые и шлаковые издатели, а качество продукции все больше падало и превращалось в одноразовый шлак (причем это касалось как самих изданий, так и качества и содержания самих фильмов). И закончилось тем, что вся продукция превратилась в местами в откровенный хлам, начали выпускать то, что раньше даже пиратские издатели низшего эшелона никогда бы не додумались выпустить, а позднее и вообще эта отрасль сдохла и оказалась никому не нужна.
Горелки как раз понятные, от ламп ДМ3/ДМ4 (а чуть поодаль валяются от каких-то очень мощных ДНаТ и одна U-образная, возможно от НЛНД). А вот эта люминофорная лампа действительно сильно любопытна. Там внутри неё горелка высокого давления
Наверно, что-то опытно-экскрементальное)
Мне вот интересно, что мешает переделать схему на ЛЛ светильниках под диоды(коль на то пошло), как вот тут:
Светильник под ЛЛ и его переделанный собрат. (~2015 г.в)
Интересно, что это за ящик?
Это не переделанный собрат. Это собрат, в который просто вставили диодные трубки вместо ЛЛ. Иногда после такого даже можно бывает вернуть ЛЛ обратно)
А ящик – это фонарь указания пожарного гидранта.
Просто видел что кто-то схему переделывал для светодиодок. Значит можно это не делать.))
В светильниках с обычными страртерными схемами (кроме тандемных) при переходе на светодиоды обычно не приходится ничего переделывать, достаточно вывернуть стартеры.
Ну не сказать бы, дросселя стабильно выдерают, походу что бы медяшка с них компенсировала затраты на диодные трубки)
Спионерил в заброшенном отделе снабжения местного завода:
А что за лампочки там?
Ну вот, я-то думал 65-ваттки там.
Скоро в сарае заступит первый ШОД, ибо нужен хоть какой-то стационарный свет, пусть даже на соплях. 40-ки красить сейчас некогда, значит 2х80 (они в хорошем сохране), ЛБ нет ни одной, только ЛД, я выхожу на тропу войны - готов свернуть на ходу хоть в отделе полицаев, только бы найти где!
Перевёз в выходные (машина подвернулась) на дачу ЛБ80-2 с отгоревшим выводом и прогоревшим изолятором цоколя. Надо починить и будет щастье! Готов? Проблема в том, чтобы аккуратно отковырять старый цоколь, не повредив лампу. А дальше- всё элементарно.
Конечно готов! Сейчас в город поеду (завтра обратно), возьму там "новые" цоколи, спасибо! Будет хоть одна ЛБ, уже тема.
Только она Т10, выглядит как ЛБ 65.
На работе вроде есть ЛБ 80 Т12, но тут ситуация сложнее- надо как-то их вывезти (а сначала найти)
Производитель - комбинат "Енисей", интресно. Я видел в справочнике, что за ними ещё что то, кроме ПВЛП-1 записано, но вот ниразу не попадалось ранее.
И все таки мужику с авитовской помойки я мозг выклевал.
Да, это мой любимый завод, мой любимый период и таки да, это Т12, теперь ШОД-ы получат то, что хотели. Жаль потестить нормально некогда, сейчас только беглая проверка, но кончится сезон - выставлю в прогон на кухню.
Очень интересный свет, очень теплый, как от 840, только эти чуть теплее.Поделишься парой лампочек?
Конечно! Только они пока дома в городе, на следующей неделе начну вывоз потихоньку, как раз обменяемся, как обычно, заодно пакетик верну
.
Зять может Ларгус взять, ты его видел, Т12 ЛБ80 - да можем хоть весь набить.
Вот такой рассеиватель к НПО 01 оказался на помойке моего гаражного кооператива, я конечно же не смог пройти мимо и тут же пристроил его в свой светильник дежурного освещения, заменив штатный круглый плафон.
Встречаю такую форму во второй раз. В детстве в моем городе на основе этих стекол были созданы декоративные уличные светильники, которые состояли из трех секций (как вертикальный светофор) в каждой из которых было по два рассеивателя с двух сторон. Они видны на старом фото, стойки с ними я выделил красной рамкой.
Какая чуднАя форма, однако! Он стеклянный или пластиковый?
Стекло, такое же как и у обычного круглого рассеивателя.
Очередная находка у мусорки, два растра. Один такой:
Обычный шлаковый растр с китайским ЭПРА, я такие даже не поднимал какое то время. А тут взял. Комплектный, но уже переделан на диодные трубки, ЭПРА из схемы убран. Скорее всего и ЭПРА живой, надо проверить будет. Да и диодные трубки, скорее всего рабочие. Правда одной нет почему то, с тремя был. Проверить пока некогда было, по пути на работу нашёл это добро.
И второй, этот необычно тяжелый, из аномально толстого металла, по ощущениям весит в два раза больше, чем первый:
Этот сломан, к сожалению. Нет крайней планки на решетке, которая скрепляет её и фиксирует в светильнике. Именно на неё были прорези для защелок. Поэтому и решетку нельзя закрепить, отпадает. Похоже кто его демонтировал - не знал как открыть и тупо оторвал решетку силой. Защелки, на которых закреплена решетка, тут металлические и очень прочные, в отличии от первого, где они пластмассовые. А решетка полностью зеркальная.
Интересно решен корпус. У него нет расширений корпуса в верхней части, и соотвественно лампа не влазит по длине, но по одной стороне сделаны пластиковые выступы для ламповых патронов, выходящие за пределы корпуса.
К сожалению пластик у этих держателей патронов сыплется и они не держатся уже в корпусе, защелки отломились у большинства. Вот так изнутри выглядит изнутри это место:
Кстати монтаж осуществлен необычно толстым проводом, и изоляция у него осталась мягкой и не сыплется, как у большинства современных б\у светильников после демонтажа.
Продолжение.
Вот так выглядит не сломанная пластиковая часть с патроном. Но все равно они очень хрупкие уже и страшно лишний раз трогать:
Патрон с этой стороны, кстати, иной конструкции, чем с другой. Позволяет вслепую втыкать туда лампу. А вот со второй стороны он обычный поворотный с прорезью.
Схема тут обычная стартерная, без всяких ЭПРА ещё. Стартеры, возможно, родные ещё, из комплекта поставки:
Конденсатор:
И два одинаковых дросселя, таких:
Что интересно, дроссель современный, судя по размерам, но сделан не в Польше, как обычно, а аж в Голландии. Такой вижу впервые в жизни.
И этикетка:
О, Технолюкс, известная в своё время марка. Интересно, как устроен патрон, в который лампу можно втыкать вслепую и потом поворачивать
Три диодные трубки вместо 4 люмок – думаю, просто следующий этап жадности) Типа светят почти так же ярко, так зачем платить больше)
Она российская хоть? Просто несколько необычный растр, да и тяжелый такой, если сравнить с поздними, пусть даже теми же Нордклифами с такой же зеркальной решеткой и ещё стартерной схемой, которые я дербанил какое то время назад. Я подумал, а может это ещё импортный растр, 1999 год все таки, они только появлятся начали и только в очень крутых офисах в те годы были. Хотя толстая сталь для импорта не характерна, вроде.
До этого кучу Нордклифов разрербанил, тут образцы выкладывал. Они полегче и сталь там тоньше. Но решетки тоже зеркальные были ещё. И патроны закреплены стандартно, как у поздних, на расширениях верхней части светильника. Там правда начинка другая была, дросселя Хелвар, стартеры Сильвания редкие аж из Коста-Рики стояли. Конденсаторы все рассыпались при попытке задеть. А в качестве ламп разный зоопарк, включая какие то отечественные Т8, выкладывал тут же в теме все это. Они поновее были, насколько помню.
Ну не совсем влепую, конечно. Просто в этот отросток с патроном втыкается лампа одним концом вслепую, патрон там не видно. Поэтому для штырей сделаны два отверстия квадратных, куда лампа попадает штырями при открытом втором патроне с другой стороны. По сути разновидность поворотного тоже, но не с прорезью, а с двумя квадратными отверстиями, куда штыри втыкаются просто, после чего в разрез заводятся на втором патроне с другого конца и лампа поворачивается для фиксации.
Возможно. Тут ещё заморочились с пересоединением проводов под прямое включение лампы в сеть, старые провода обрезаны и выброшены, а патроны соединены новым проводом с каждого края. А у нас на работе так не парятся, просто отрезаются все провода от ЭПРА и прямо рядом с клеммами ЭПРА и соединяются все в кучу в две больших скрутки - в одну приходящие с одной стороны лампы, в другую с другой, все это заматывается жирно синей изолентой. Ну туда же и подходящие сетевые провода с ЭПРА скруичваются. Вот и вся переделка на диоды. При желании можно легко вернуть схему с ЭПРА, разобрав эти скрутки и подсоединив провода снова к ЭПРА.
Вроде да. В своё время такие растры шли как бюджетная альтернатива филипсам.
Ну нордклифы вообще из баночной жести делали))
А, понятно. То есть всё-таки надо нащупать там эти отверстия как-то для начала.
Вот охота была.... новый "диодный растр" наверняка обошёлся бы дешевле 4 трубок и всего этого геморроя с переключением. И по качеству был бы лучше...
Ну начинка в них вся 100% филипсовская и стоит, так что разницы и нет особо. Этот растр даже приятные впечатления оставил, собрано качественно. Правда использовать его без ремонта не выйдет, да и дома такое некуда применить. Но пока не решился его дербанить на запчасти.
Ну да, но поздние с ЭПРА не сильно лучше сделаны. И в Нордклифах комплектуха импортная стояла, а не китайская, где и колодка и патроны разваливаются при первой же смене ламп часто.
Ну при такой конструкции другого варианта и не получилось бы. Возможно и у филипсов ранних так же было, откуда же скопировано такое решение. Тут ещё плохо, что отростки эти стали хрупкие и нашупывать отверстия концом лампы надо осторожно, чтобы не отломить всю эту конструкцию. Видимо поэтому его и выбросили, заменив одноразовым диодным.
Ну у нас так много где переделано на работе. Видимо дешевле получается. Тем более по госконтракту лампы закупаются самые дешевые, рублей по 100 за штуку, вся переделка выходит в 400 рублей + стоимость изоленты. А новый диодный растр стоит явно не менее 1200 рублей. И трубки, как показала практика, работают все же подольше неразборных поздних диодных растров. В тех ведь если хоть один диод сдох - гаснет весь светильник или половина его в самом лучшем случае. Ав трубках сделано иначе, у многих часть диодов дохнет, но трубка и дальше светит, пускай и с мертвыми темными участками. Хотя попадаются трубки, где тоже все гаснет при выходе из строя хотя бы одного диода, но такие реже встречаются.
На чисто диодные растры у нас переходят потихоньку, но мне они не нравятся. Пока новые - дико слепят синюшным цветом (а трубки часто и теплые бывают, в отличии от готовых растров с несъемными полосками. Те всегда 6500К и других нет в продаже), а потом или еле тлеют сдохшие или мигают как стробоскоп. И никто светильник не поменяет до полной их плановой замены по всему помещению, а трубки могут и поменять. Но народу эти заменители растров больше нравятся. Особенно когда они видят их до установки, вынутыми из коробки. Удивляются "такие тонкие и легкие и так хорошо светят? Надо в гараж такие купить..."
Страницы