Единственно, что не совсем понял - они для скрытой установки, да и проводка скрытая. Было ли такое в те годы?
Такие, как два справа, были в доме моего деда в Краснодаре.
Дом частный, 1957-58 года постройки. Сейчас ничего про него не скажу, так как дед 20 лет как умер, а дом его дочери продали. Новые хозяева, вероятно, всё переделали
Такие были и советские. Тбилисский завод пластмасс выпускал и ещё кто то. Вряд ли там были именно импортные от AEG, как на фото. Я думаю тут взяты импортные, так как дача Сталина эта довоенной постройки и в то время советских аналогов могло и не быть ещё. Или, учитывая статус этой дачи, специально взяли импорт как более надежные. И не прогадали, ведь они до сих пор там работают, судя по всему.
Пока не убрал в дальний ящик решил сделать фото современного оршанского выключателя. Точнее не совсем современного, не знаю выпускают ли их сейчас, этот экземпляр пролежал на витрине магазине более 10 лет и попал в распродажу "все по 10 рублей".
На вид ничем не отличается от советского. Однако внутри он совсем другой. Так он выглядит с обратной стороны:
Как видно - ни одной карболитовой детали тут уже не осталось, а механизм стал маленький. Металлическая крепежная скоба стала тонкой совсем. Хотя лапки нормальной толщины, вроде. Крышка крепится к механизму за счет двух саморезов, вворачиваемых в полиэтилен.
Вот так выключатель выглядит в полуразобранном виде. Сам механизм разбирать не стал, так как он итак открытый и хорошо виден принцип его действия.
Контакты для подсоединения проводов:
Очень тонкие, но все же не самые тонкие, какие попадались у современных ЭУИ. Но это уже не латунь, похоже, а обычная для современных ЭУИ крашенная жесть. К магниту она пристает очень хорошо, желтое покрытие чисто для иммитации латуни сделано. Под контактом видно стандартную квадратную гайку. Это уже очень хорошо. У современных ЭУИ, иммитрирующих советские, часто эта пластинка уже без резьбы стала, из оцинковки толщины консервной жести, поэтому там и не нарезать резьбу просто. И кладется она сверху, а под этот бутерброд кладут обычную гайку, которая прокручивается при попытке затянуть провод, и приходится её ещё как то держать маленькими длинногубцами. А тут все таки ещё по старому, есть возможность нормально затянуть провод.
Сам механизм переключения:
Открытый, поэтому принцип действия тут виден без разборки основания. Напайки на контактах настоящие медные, тут все как положено. Сами контакты приклепаны к основанию заклепками из алюминия.
Ну и маркировка с годом выпуска на самом основании:
Сам основание из полиамида, правда для ЭУИ он обычно армирован стеклянной крошкой. Поэтому должен не поддерживать горение, хотя плавится он легко, конечно.
На обратной стороне крышки есть две удаленные с формы надписи, логотип завода и указана модель выключателя С16-017. Судя по маркировке выключатель расчитан на 16А.
Как обещал, сфотографировал тройник — колодку для удлинителя, внешне аналогичный этому тройнику. Отмывать и реставрировать его не стал, поскольку состояние слишком уж убитое и есть риск, что внутренности просто рассыпятся, поскольку Карболит местами прогорел и раскрошился.
Вид снизу: контакты, к которым присоединяются провода, прикрыты чем-то вроде электротехнического картона, но более плотным.
Похоже что производитель тут очень скромным оказался. Никаких логотипов не видно. А вообще я ниразу не встречал ещё такой вариант. Всегда только в виде тройника. Но судя по конструкции - это основание тоже унифицировано с тройником розеточным. Не зря же контакты для присоединения входящих проводов тут сделаны на расстоянии розеточных штырей. Видимо именно донышко и отличает эти варианты. Хотя мог быть вариант и с картонным дном.
Ну под картонным дном я такое донышко и имел в виду. Унифицированные тут по всей видимости только контакты, основание все же разное, такое как тут — в розетку точно не воткнуть, оно высотой в пару сантиметров, а контактные клеммы для подсоединения проводов углублены внутрь. Штыри вилки тут точно никак не приспособить. Но это не единственный вариант такого тройника-удлинителя, был ещё полностью аналогичный тройнику в розетку, у которого вместо штырей вилки крепилась полиэтиленовая подставка (видимо, для наматывания провода). Такие мне вживую не попадались, только иногда встречаются на торговых площадках.
Попался на барахолке такой патрон-жулик, сначала подумал было, что он советский из 40—50-х (даже чуть было не отправил на публикацию в экспозицию ), но что-то сомнения затерзали, а не новодел ли? Что-то уж больно странный он.
Конструкция неразборная, центральный контакт паянный, цоколь латунный (по крайней мере не магнитится, в отличие от резьбовой части патрона, которая явно стальная и даже местами ржавая). Но конструкция, вплоть до формы корпуса и заклёпок в основании, очень похожа на те китайские «жулики», что сейчас продают во многих магазинах. К тому же маркировка странная — "220V~ 6A", причем сразу с двух сторон корпуса (который тоже монолитный, неразборный), да и по весу он лёгкий и карболит тонкий и не похож на тот, что встречается в старых изделиях. Но вот эта пайка и латунный цоколь... У кого-нибудь есть предположения, что это, откуда и какого периода выпуска?
Конструкция на самом деле больше похожа на современную. У старых ЭУИ карболит был более грубым обычно, не таким блестящим. Часто с вкраплениями разноцветными. Да и для СССР как то нехарактерны заклепки были. Может это импорт какой? Или что то из продукции артелей? Но нет логотипа завода, что очень странно, как раз мелкие производства и артели свой логотип старались ставить обязательно. А вот современные китайцы себя наоборот афишировать не любят.
А точно ли цоколь из латуни, а не из анодированного алюминия? Если реально латунь, да ещё и пайка - может на самом деле что то старое.
Похоже и правда алюминий. Попробовал ввернуть в патрон и чуть потуже затянуть — так цоколь смялся и даже вырвался из корпуса. Металл очень тонкий, не зря он мне слишком легким показался. Ну теперь нет сомнения, что это новодел. А пайка, похоже, колхоз в целях ремонта...
Похоже и правда алюминий. Попробовал ввернуть в патрон и чуть потуже затянуть — так цоколь смялся и даже вырвался из корпуса. Металл очень тонкий, не зря он мне слишком легким показался.
Ну специально портить его - слишком уж радикально, я думаю. Стоило осторожно поцарапать цоколь в малозаметном месте и сразу бы было видно белый там металл или нет. Но латунь 40-х -50-х годов явно бы уже потемнела, а тут как свежая, вот я и подумал про алюминий сразу. Тем более на резьбе я вроде бы вижу потертости от вворачивания в патрон, где металл как раз белый из под покрытия виднеется.
Так то этот "жулик" по прямому назначению использовать вполне можно. Такие очень любят разные ремонтные бригады и установщики домофонов. Ведь лампочка в подъезде есть всегда, а вот розетка только в более менее современных щитках бывает, уже из 80-х годов и то часто трехштырьковая, к которой вилку найти сложно, а щиток чаще всего заперт, чтобы туда не лазали постронние. А тут плафон снял, эту штукенцию ввернул и в неё удлинитель с болгаркой свой. Хотя у нас в каждом светильнике диод стоит, кроме надподъездного, в котором лет пять назад ещё лампа перегорела. Как то видел пришли мужики с болгаркой что то ремонтировать в подъезде, так по очереди со всех светильников плафон сняли и лампу вывернули и так и бросили все, я потом лазал обратно все вворачивал вечером. А заработала у них болгарка как раз только от уличного, где диода нет. Они перегоревшую лампу вывернули и зачем то разбили, швырнулв на землю, а туда подобную конструкцию и ввернули, вместо лампы.
Ну специально портить его - слишком уж радикально, я думаю. Стоило осторожно поцарапать цоколь в малозаметном месте и сразу бы было видно белый там металл или нет. Но латунь 40-х -50-х годов явно бы уже потемнела, а тут как свежая, вот я и подумал про алюминий сразу. Тем более на резьбе я вроде бы вижу потертости от вворачивания в патрон, где металл как раз белый из под покрытия виднеется.
Ну если бы цоколь был реально старый и латунный, он бы не попортился при этом. Я усилие прикладывал чуть больше, чем при вворачивании обычной ЛОН, от которого даже современной ЛОН в принципе ничего не будет, максимум вмятины на цоколе останутся. А тут цоколь от такого усилия сминаться и отрываться начал. Он по толщине чуть ли не тоньше консервной жести оказался. Да и центральный контакт тут ничем не изолирован от бокового, подходящего к цоколю (ну кроме воздуха), так что при вворачивании в подключенный к сети патрон можно было вполне себе словить КЗ.
dima4041 писал(а):
Так то этот "жулик" по прямому назначению использовать вполне можно. Такие очень любят разные ремонтные бригады и установщики домофонов. Ведь лампочка в подъезде есть всегда, а вот розетка только в более менее современных щитках бывает, уже из 80-х годов и то часто трехштырьковая, к которой вилку найти сложно, а щиток чаще всего заперт, чтобы туда не лазали постронние. А тут плафон снял, эту штукенцию ввернул и в неё удлинитель с болгаркой свой. Хотя у нас в каждом светильнике диод стоит, кроме надподъездного, в котором лет пять назад ещё лампа перегорела. Как то видел пришли мужики с болгаркой что то ремонтировать в подъезде, так по очереди со всех светильников плафон сняли и лампу вывернули и так и бросили все, я потом лазал обратно все вворачивал вечером. А заработала у них болгарка как раз только от уличного, где диода нет. Они перегоревшую лампу вывернули и зачем то разбили, швырнулв на землю, а туда подобную конструкцию и ввернули, вместо лампы.
В заводском исполнении я таких "жуликов", кроме этого новодельного, вживую не видел. А пару лет назад, когда квартиру затопили водой соседи сверху и пока все это просыхало (в квартиру подходит две фазы, одну пришлось отключить, а на ней кроме освещения в двух комнатах оказались ещё и все розетки), организовал единственную в квартире розетку на кухне как раз с помощью подобной конструкции, только самодельной — из белорусской полистироловой розетки и цоколя от переговревшей уфимской ЛОН. Правда патрона для вворачивания на ней не было, да и розетка только одинарная, но в нее можно было включить тройник, а в него уже нужные устройства. Тот самодельный "жулик" даже понадёжнее получился этого китайского аналога, по крайней мере не разваливался при вворачивании в патрон.
Может не в эту тему, но на этом сайте нашлись несколько страниц из какой то рекламной брошюры с продукцией предприятий УТОС. Причем книга довольно старая, судя по приведенной на картинках продукции:
Ну там ещё несколько страниц с продукцией, но она не по тематике нашего сайта. Разные кисти, булавки и прочее.
Такая красота попалась. Рядом есть ещё одна ниша, маленькая, с таким же поворотным выключателем. Под несколькими слоями краски не видно, но думаю, что ручки у поворотных фарфоровые.
Похоже и правда алюминий. Попробовал ввернуть в патрон и чуть потуже затянуть — так цоколь смялся и даже вырвался из корпуса. Металл очень тонкий, не зря он мне слишком легким показался.
Ну специально портить его - слишком уж радикально, я думаю. Стоило осторожно поцарапать цоколь в малозаметном месте и сразу бы было видно белый там металл или нет. Но латунь 40-х -50-х годов явно бы уже потемнела, а тут как свежая, вот я и подумал про алюминий сразу. Тем более на резьбе я вроде бы вижу потертости от вворачивания в патрон, где металл как раз белый из под покрытия виднеется.
Так то этот "жулик" по прямому назначению использовать вполне можно. Такие очень любят разные ремонтные бригады и установщики домофонов. Ведь лампочка в подъезде есть всегда, а вот розетка только в более менее современных щитках бывает, уже из 80-х годов и то часто трехштырьковая, к которой вилку найти сложно, а щиток чаще всего заперт, чтобы туда не лазали постронние. А тут плафон снял, эту штукенцию ввернул и в неё удлинитель с болгаркой свой. Хотя у нас в каждом светильнике диод стоит, кроме надподъездного, в котором лет пять назад ещё лампа перегорела. Как то видел пришли мужики с болгаркой что то ремонтировать в подъезде, так по очереди со всех светильников плафон сняли и лампу вывернули и так и бросили все, я потом лазал обратно все вворачивал вечером. А заработала у них болгарка как раз только от уличного, где диода нет. Они перегоревшую лампу вывернули и зачем то разбили, швырнулв на землю, а туда подобную конструкцию и ввернули, вместо лампы.
нет , с 90х а может и сейчас их любят настоящие жулики, т.к это позволяет высверливать или разрезать квартирные замки на новомодных железных дверях от 220 вольт подъездных. Шум при этом никого не привлекает, т.к мало ли кто ремонт в наше время делает.
Но больше всего меня там поразил, конечно, вот этот реостатный диммер:
220В, голые контакты, ручное управление – к чёрту электробезопасность!
Диммер всё же не реостатный, а автотранформаторный, по принципу лабораторных ЛАТРов. Напряжение меняется не от омического сопротивления, а от числа витков. Тем более, что от каждой катушки сделано несколько отводов.
Немного вариаций распаечной коробки УК-2 для радиотрансляционных линий.
Вот такие коробки были смонтированы во всех слаботочных щитах 5-этажной панельки 1965 года постройки. Сама коробка, судя по дате выпуска ограничительных резисторов (резисторы типа ВС) , также сделана в 1965-м.
Крепление крышки винтовое (прилив с резьбой в центре). На крышке указана информация о модели изделия (УК-2), аббревиатура "МС" (минсвязи) и информация о заводе-изготовителе - "з-д п/я 11". Как удалось выяснить - это тот же ахтырский опытный завод "Промсвязь", что и в случае с более поздней УК-2, уже имеющейся в экспозиции.
А вот такая крышка нашлась в одном из щитков того же дома (лежала отдельно, никуда не навинченная).
Геометрия и присоединительные размеры её полностью соответствуют предыдущему варианту, с "родной" крышкой предыдущей коробки полностью взаимозаменяема. Но качество изготовления - похуже (шероховатая поверхность, сам карболит тоньше раза в 1,5). Маркировка гласит: "СПМУ-3" и "ПМТ-5". Поиск по СПМУ-3 привёл меня к ныне существующему "Специальному промышленно-монтажному управлению №3" треста "Сибтехмонтаж", расположенному в г. Красноярске, где и найдена крышка. Но про ПМТ-5 (вероятно, промышленно-монтажный трест?) никакой информации пока не нашёл. Имеет ли крышка отношение к красноярской конторе или же просто совпало название - тоже мне не ясно.
Ну и ещё одна коробка с тем же названием УК-2, но конструктивно сделанная иначе.
Установлена была в сталинском доме 1951 года постройки, но сама коробка выпуска 1980 года, о чём гласит надпись на крышке. Сама крышка угловатой формы и крепится уже не резьбой, а за счёт трения по принципу эксцентрика. Помимо года выпуска на крышке указан ГОСТ-10040-75, модель изделия "УК-2" с отзеркаленной буквой "К" и страна-изготовитель - "Сделано в СССР". Никаких опознавательных знаков завода-изготовителя. На самой коробке с обратной стороны стоит только число "68", вероятно, являющееся не более чем номером пресс-формы. Внутри коробки вместо ограничительных резисторов стоят формованные перемычки из оцинкованной стали. Стало быть, коробка просто разветвительная, а не абонентская. Слаботочных щитов в доме предусмотрено не было, поэтому коробка покоилась просто на стене подъезда под многими слоями извёстки. Во время очередного ремонта стен снята за ненадобностью (проводное вещание в Красноярске ликвидировано).
У вас розетка неправильно собрана. Металлическая распорная рамка крепится с тыльной стороны керамического изолятора. На фото рамка лежит на лицевой стороне керамики, прямо на оголённых контактах.
Вот за симферопольские розетки спасибо, если они из родной упаковки - сейчас хоть будет доказательство верности опознания товарного знака. У них с обратной стороны в углу должен быть логотип, он такой?
Хотя я уже находил розетки более нового образца с этим логотипом и надписью Крым на передней части, так что косвенно то логотип опознан. Но вот прямого доказательства не было.
У нас в городе симферопольские попадаются исключительно белые, красных не встречал. Я думал этот производитель красные и не выпускал. Так же как рижские всегда красные или коричневые, а донецецкие почти всегда красные или "колбасные".
Upd Всопмнил ещё "фирменный" фиолетово-коричневый и бело-коричневый цвет, который только у симферопольских встречался.
Перебирал как то проводку, и остались патроны от пробок. Казалось бы, ничего примечательного. Но... Одна из них - 2004 года, а другой 2007 ! Выпуск ПЗЭТФ. Если завод работал в 00-е , то сохранился ли до настоящего времени ?
Перебирал как то проводку, и остались патроны от пробок. Казалось бы, ничего примечательного. Но... Одна из них - 2004 года, а другой 2007 ! Выпуск ПЗЭТФ. Если завод работал в 00-е , то сохранился ли до настоящего времени ?
Да вроде бы завод и сейчас жив. По крайней мере патроны ЦКБ-06 2015 года выпуска я ещё покупал в магазинах. Значит завод пять лет назад ещё работал. Правда они дорогие были, по сравнению с Китаем, поэтому сейчас их никто не возит. Каталоги завода 10-ти летней давности есть в сети, там много продукции, выпускаемой ещё с советских времен. Есть и керамические светильники, как подвесные, так и настенные. Довольно надежные на вид, но скорее всего, дорогие, если сравнить с пластиковым Китаем.
Недавно такая красота встретилась в одном из старых районов Санкт-Петербурга. И оказалось, что некоторые выключатели даже действующие (вывеска над магазином, освещение витрин).
Я припоминаю что у нас тоже практиковалась установка выключателей световых вывесок вне магазинов, видимо, что бы в случае возникновения каких либо аварийных ситуаций их можно было оперативно отключить. Обычно применяли пакетные ПВ.
Подозреваю, что это было внесено в соответствующие нормы. У нас массово газосветные вывески включались с уличных "боксов" с пакетниками, с которых были сняты ручки и всё это намертво закрашено в цвет стен) Соответственно, работали (либо не работали) они круглосуточно, а обесточивались (при необходимости) со щитка внутри здания.
На Петроградке было много такого, но уже почти не осталось. Данные снимки сделаны у станции метро Автово, на сталинском доме.
Возможно, выключатели внешней рекламы и дежурного освещения магазинов делались на улице, чтобы дворник мог при обходе территории всё включить/выключить в нужное время.
Вот такие блоки с двумя выключателями стояли в поликлинике серии VII-80 1994 года постройки.Предназначались для включения УФ-ламп.Подозреваю,что это чисто московское изделие.Но ничего конкретного по производителю не выяснено.
Фото 2016 года,на тот момент бактерицидные светильники уже были демонтированы.
Не, там какой то специальный блок именно для медицинских учреждений. Видел я такое в больницах. У него верхняя часть с надписью "не входить" светится при включенных облучателях, насколько я понял. Вообще для медицинских учреждений были свои серии специальных ЭУИ. И кнопки вызова в кабинет врача и специальные светильники для этого и блоки ЭУИ для палат больниц, на которых была кнопка вызова медсестры (или шнурковый выключатель для этой же цели), розетка для радио (скорее всего для специальных наушников, включаемых в радиосеть), одна розетка на 220В и выключатель, включающий местное освещение над кроватью. Но все это ставилось в учреждениях поздней постройки, в основном ведомственных. Так как городские у нас все древние и там ничего такого нет.
Это понятно, что специальный. Но не от того же ли изготовителя?
Тоже видел такие в какой-то "новой" поликлинике, тогда понял так, что "не входить" зажигает изнутри кабинета врач. Но наверно это правда скорее про облучатель. Хотя по положению выключателя и так по идее должно быть видно, включён он или нет.
Чего-то до боли знакомое.... Винтик откручиваешь, крышечку снимаешь, а там.... Не могу вспомнить. Сто раз видел такие в казенных учреждениях. То ли радио, то ли слаботочное чего-то. но точно не розетка под телевизионный коаксиал.
У вас розетка неправильно собрана. Металлическая распорная рамка крепится с тыльной стороны керамического изолятора. На фото рамка лежит на лицевой стороне керамики, прямо на оголённых контактах.
Там расстояние приличное до них еще. Но все же это заводская сборка, встречалось еще много раз Розетка
И рамка эта не распорная, распорные - 2 отдельные заостренные лапки под ней, а рамка - наоборот, ограничительная, она шире металлической коробки подрозетника советского, что б розетка при нажатии не улезла внутрь.
Запомнилась крайне тугими шторками, о которые легко можно было сломать даже советскую карболитовую вилку. Видимо, за это она и была в своё время сослана на дачу)
Эх, у меня была аналогичная, но для открытого монтажа. Полностью в родной комплектации, кроме защитного стёклышка. Кстати, внутри корпуса их был целый запас, но они тоже все пострадали((
Внутри нехитрая схема из кнопки, пары каких-то кондовых деталей и телефона ТА-4, прислонённого к отверстиям в корпусе. Снаружи аналогичная эмалированная табличка (где-то сохранилась). Надпись правда немного другая там, не "нажать и отпустить", а "нажми и отпусти")
Пара электрошкафов от фасадных подъёмников ZLP-630, вид снизу. Если к разъёмам питающего кабеля (красный) и моторов (синие) вопросов нет, то вот "сверхуниверсальные" розетки, рассчитанные на вилки всех возможных стандартов, ни с одной нормально не работают. Рабочие жалуются, что вилки перфораторы, "болгарок", зарядных устройств и прочих инструментов приходится придерживать или приматывать - иначе выпадают. Выход простой: сбоку крепим дополнительную двойную-тройную розетку в "резиновом" корпусе и в "уличном" исполнении. Разумеется, после окончания гарантии на подъемник
"сверхуниверсальные" розетки, рассчитанные на вилки всех возможных стандартов, ни с одной нормально не работают.
У нас такие розетки (в варианте как на втором фото) стоят на более новой версии корейских интерактивных трибун в лекционных аудиториях. Мне тоже не понравились, на более старой версии трибуны стояла обычная Шуко, причем весьма неплохая по качеству. А в этой что вилки Шуко что обычные с тонкими штырьками болтаются. Но видимо был расчет, что раз это розетка для подсоединения дополнительного ноутбука, то его владелец может быть в коммандировке из другой страны и вилка там будет нестандартной. Хорошо хоть эта розетка используется очень редко.
Кстати вариант розетки, очень похожей на ту, что на первой фотографии, но только без варианта для вилок типа "I" c плоскими штырьками, а вместо него было третье отверстие для заземления ниже основных штырьков (как у розетки на втором фото только она там сдвоенная ещё), как то попался мне в супербюджетном трехзвездочном отеле в Египте. В него можно было включать все виды вилок с круглыми штырьками - советский тип "С", иностранные Шуко и европлаг, плюсом туда подходили итальянские и американские вилки как с заземлением так и без и эта огромная британская вилка со втроенным предохранителем. Правда для вилок Шуко и её французского варианта с отверстием для заземления в вилке - подключение получалось без земли. Но физически вилки подходили. Так вот - в ней тоже не было толком контакта, зарядка от телефона вываливалась постоянно, если не подпереть чем нибудь (а они тогда ещё тяжелые трансформаторные были, а не современные импульсные). Я тогда подумал, что в Египте видимо везде такие розетки. Но потом ездил и в другие отели, как дешевые, так и уровнем подороже, так там стояли обычные Шуко, причем часто брендовые типа Legrand. А таких универсальных больше не встречал нигде установленных.
Taurus писал(а):
Выход простой: сбоку крепим дополнительную двойную-тройную розетку в "резиновом" корпусе и в "уличном" исполнении.
А эта универсальная крупнее обычной розетки для встроенной установки? Может проще её вообще убирать и поставить обычную Шуко, если она крупная и отверстие под неё большое - можно и двойную, а лишнюю часть отверстия прикрыть листовым металлом или текстолитом.
PS Мне в свое время перепало пара десятков синих розеток Шуко, очень похожих на силовые розетки с этого фото, но маленьких однофазных с крышечкой, для установки на щиты, генераторы и т.д. Купил я их по 10 рублей штучка у какого то дядечки на Авито, который их где то стырил, похоже. Потому как розеточки то оказались весьма качественными, похоже фирменные и на самом деле стоят очень немало. На корпусе написано "PCE" IP54 105. Upd Нашёл такие в продаже. Ну да, не по 10 рублей они стоят на самом деле. Производитель аж Австрия указан.
Какого примерно года выпуска могут быть данные керамические патроны? На фото плохо видно, но они производства ПЗЭТФ. Стояли в неком осветительном стенде.
Я когда-то банки из-под сардин и лосося использовал с качестве подрозетников при монтаже скрытой проводки.
Так что - не ново
Вот ещё пример удачного аккуратного вмазывания выключателя открытой установки:
Такие были и советские. Тбилисский завод пластмасс выпускал и ещё кто то. Вряд ли там были именно импортные от AEG, как на фото. Я думаю тут взяты импортные, так как дача Сталина эта довоенной постройки и в то время советских аналогов могло и не быть ещё. Или, учитывая статус этой дачи, специально взяли импорт как более надежные. И не прогадали, ведь они до сих пор там работают, судя по всему.
Пока не убрал в дальний ящик решил сделать фото современного оршанского выключателя. Точнее не совсем современного, не знаю выпускают ли их сейчас, этот экземпляр пролежал на витрине магазине более 10 лет и попал в распродажу "все по 10 рублей".
На вид ничем не отличается от советского. Однако внутри он совсем другой. Так он выглядит с обратной стороны:
Как видно - ни одной карболитовой детали тут уже не осталось, а механизм стал маленький. Металлическая крепежная скоба стала тонкой совсем. Хотя лапки нормальной толщины, вроде. Крышка крепится к механизму за счет двух саморезов, вворачиваемых в полиэтилен.
Вот так выключатель выглядит в полуразобранном виде. Сам механизм разбирать не стал, так как он итак открытый и хорошо виден принцип его действия.
Контакты для подсоединения проводов:
Очень тонкие, но все же не самые тонкие, какие попадались у современных ЭУИ. Но это уже не латунь, похоже, а обычная для современных ЭУИ крашенная жесть. К магниту она пристает очень хорошо, желтое покрытие чисто для иммитации латуни сделано. Под контактом видно стандартную квадратную гайку. Это уже очень хорошо. У современных ЭУИ, иммитрирующих советские, часто эта пластинка уже без резьбы стала, из оцинковки толщины консервной жести, поэтому там и не нарезать резьбу просто. И кладется она сверху, а под этот бутерброд кладут обычную гайку, которая прокручивается при попытке затянуть провод, и приходится её ещё как то держать маленькими длинногубцами. А тут все таки ещё по старому, есть возможность нормально затянуть провод.
Сам механизм переключения:
Открытый, поэтому принцип действия тут виден без разборки основания. Напайки на контактах настоящие медные, тут все как положено. Сами контакты приклепаны к основанию заклепками из алюминия.
Ну и маркировка с годом выпуска на самом основании:
Сам основание из полиамида, правда для ЭУИ он обычно армирован стеклянной крошкой. Поэтому должен не поддерживать горение, хотя плавится он легко, конечно.
На обратной стороне крышки есть две удаленные с формы надписи, логотип завода и указана модель выключателя С16-017. Судя по маркировке выключатель расчитан на 16А.
В общем, упрощено и облегчено всё, что только можно.
Как обещал, сфотографировал тройник — колодку для удлинителя, внешне аналогичный этому тройнику. Отмывать и реставрировать его не стал, поскольку состояние слишком уж убитое и есть риск, что внутренности просто рассыпятся, поскольку Карболит местами прогорел и раскрошился.
Вид снизу: контакты, к которым присоединяются провода, прикрыты чем-то вроде электротехнического картона, но более плотным.
В разобранном виде:
Похоже что производитель тут очень скромным оказался. Никаких логотипов не видно. А вообще я ниразу не встречал ещё такой вариант. Всегда только в виде тройника. Но судя по конструкции - это основание тоже унифицировано с тройником розеточным. Не зря же контакты для присоединения входящих проводов тут сделаны на расстоянии розеточных штырей. Видимо именно донышко и отличает эти варианты. Хотя мог быть вариант и с картонным дном.
Ну под картонным дном я такое донышко и имел в виду. Унифицированные тут по всей видимости только контакты, основание все же разное, такое как тут — в розетку точно не воткнуть, оно высотой в пару сантиметров, а контактные клеммы для подсоединения проводов углублены внутрь. Штыри вилки тут точно никак не приспособить. Но это не единственный вариант такого тройника-удлинителя, был ещё полностью аналогичный тройнику в розетку, у которого вместо штырей вилки крепилась полиэтиленовая подставка (видимо, для наматывания провода). Такие мне вживую не попадались, только иногда встречаются на торговых площадках.
Попался на барахолке такой патрон-жулик, сначала подумал было, что он советский из 40—50-х (даже чуть было не отправил на публикацию в экспозицию
), но что-то сомнения затерзали, а не новодел ли? Что-то уж больно странный он.
Конструкция неразборная, центральный контакт паянный, цоколь латунный (по крайней мере не магнитится, в отличие от резьбовой части патрона, которая явно стальная и даже местами ржавая). Но конструкция, вплоть до формы корпуса и заклёпок в основании, очень похожа на те китайские «жулики», что сейчас продают во многих магазинах. К тому же маркировка странная — "220V~ 6A", причем сразу с двух сторон корпуса (который тоже монолитный, неразборный), да и по весу он лёгкий и карболит тонкий и не похож на тот, что встречается в старых изделиях. Но вот эта пайка и латунный цоколь... У кого-нибудь есть предположения, что это, откуда и какого периода выпуска?
Конструкция на самом деле больше похожа на современную. У старых ЭУИ карболит был более грубым обычно, не таким блестящим. Часто с вкраплениями разноцветными. Да и для СССР как то нехарактерны заклепки были. Может это импорт какой? Или что то из продукции артелей? Но нет логотипа завода, что очень странно, как раз мелкие производства и артели свой логотип старались ставить обязательно. А вот современные китайцы себя наоборот афишировать не любят.
А точно ли цоколь из латуни, а не из анодированного алюминия? Если реально латунь, да ещё и пайка - может на самом деле что то старое.
Похоже и правда алюминий. Попробовал ввернуть в патрон и чуть потуже затянуть — так цоколь смялся и даже вырвался из корпуса. Металл очень тонкий, не зря он мне слишком легким показался. Ну теперь нет сомнения, что это новодел. А пайка, похоже, колхоз в целях ремонта...
Ну специально портить его - слишком уж радикально, я думаю. Стоило осторожно поцарапать цоколь в малозаметном месте и сразу бы было видно белый там металл или нет. Но латунь 40-х -50-х годов явно бы уже потемнела, а тут как свежая, вот я и подумал про алюминий сразу. Тем более на резьбе я вроде бы вижу потертости от вворачивания в патрон, где металл как раз белый из под покрытия виднеется.
Так то этот "жулик" по прямому назначению использовать вполне можно. Такие очень любят разные ремонтные бригады и установщики домофонов. Ведь лампочка в подъезде есть всегда, а вот розетка только в более менее современных щитках бывает, уже из 80-х годов и то часто трехштырьковая, к которой вилку найти сложно, а щиток чаще всего заперт, чтобы туда не лазали постронние. А тут плафон снял, эту штукенцию ввернул и в неё удлинитель с болгаркой свой. Хотя у нас в каждом светильнике диод стоит, кроме надподъездного, в котором лет пять назад ещё лампа перегорела. Как то видел пришли мужики с болгаркой что то ремонтировать в подъезде, так по очереди со всех светильников плафон сняли и лампу вывернули и так и бросили все, я потом лазал обратно все вворачивал вечером. А заработала у них болгарка как раз только от уличного, где диода нет. Они перегоревшую лампу вывернули и зачем то разбили, швырнулв на землю, а туда подобную конструкцию и ввернули, вместо лампы.
Ну если бы цоколь был реально старый и латунный, он бы не попортился при этом. Я усилие прикладывал чуть больше, чем при вворачивании обычной ЛОН, от которого даже современной ЛОН в принципе ничего не будет, максимум вмятины на цоколе останутся. А тут цоколь от такого усилия сминаться и отрываться начал. Он по толщине чуть ли не тоньше консервной жести оказался. Да и центральный контакт тут ничем не изолирован от бокового, подходящего к цоколю (ну кроме воздуха), так что при вворачивании в подключенный к сети патрон можно было вполне себе словить КЗ.
В заводском исполнении я таких "жуликов", кроме этого новодельного, вживую не видел. А пару лет назад, когда квартиру затопили водой соседи сверху и пока все это просыхало (в квартиру подходит две фазы, одну пришлось отключить, а на ней кроме освещения в двух комнатах оказались ещё и все розетки), организовал единственную в квартире розетку на кухне как раз с помощью подобной конструкции, только самодельной — из белорусской полистироловой розетки и цоколя от переговревшей уфимской ЛОН. Правда патрона для вворачивания на ней не было, да и розетка только одинарная, но в нее можно было включить тройник, а в него уже нужные устройства. Тот самодельный "жулик" даже понадёжнее получился этого китайского аналога, по крайней мере не разваливался при вворачивании в патрон.
Может не в эту тему, но на этом сайте нашлись несколько страниц из какой то рекламной брошюры с продукцией предприятий УТОС. Причем книга довольно старая, судя по приведенной на картинках продукции:
Ну там ещё несколько страниц с продукцией, но она не по тематике нашего сайта. Разные кисти, булавки и прочее.
Немного старых ЭУИ, до сих пор эксплуатирующихся в Центральном театре Советской Армии:
Но больше всего меня там поразил, конечно, вот этот реостатный диммер:
220В, голые контакты, ручное управление – к чёрту электробезопасность!
Такая красота попалась. Рядом есть ещё одна ниша, маленькая, с таким же поворотным выключателем. Под несколькими слоями краски не видно, но думаю, что ручки у поворотных фарфоровые.
Похоже, здесь звонковая кнопка фарфоровая.
нет , с 90х а может и сейчас их любят настоящие жулики, т.к это позволяет высверливать или разрезать квартирные замки на новомодных железных дверях от 220 вольт подъездных. Шум при этом никого не привлекает, т.к мало ли кто ремонт в наше время делает.
Диммер всё же не реостатный, а автотранформаторный, по принципу лабораторных ЛАТРов. Напряжение меняется не от омического сопротивления, а от числа витков. Тем более, что от каждой катушки сделано несколько отводов.
Немного вариаций распаечной коробки УК-2 для радиотрансляционных линий.
Вот такие коробки были смонтированы во всех слаботочных щитах 5-этажной панельки 1965 года постройки. Сама коробка, судя по дате выпуска ограничительных резисторов (резисторы типа ВС) , также сделана в 1965-м.
Крепление крышки винтовое (прилив с резьбой в центре). На крышке указана информация о модели изделия (УК-2), аббревиатура "МС" (минсвязи) и информация о заводе-изготовителе - "з-д п/я 11". Как удалось выяснить - это тот же ахтырский опытный завод "Промсвязь", что и в случае с более поздней УК-2, уже имеющейся в экспозиции.
А вот такая крышка нашлась в одном из щитков того же дома (лежала отдельно, никуда не навинченная).
Геометрия и присоединительные размеры её полностью соответствуют предыдущему варианту, с "родной" крышкой предыдущей коробки полностью взаимозаменяема. Но качество изготовления - похуже (шероховатая поверхность, сам карболит тоньше раза в 1,5). Маркировка гласит: "СПМУ-3" и "ПМТ-5". Поиск по СПМУ-3 привёл меня к ныне существующему "Специальному промышленно-монтажному управлению №3" треста "Сибтехмонтаж", расположенному в г. Красноярске, где и найдена крышка. Но про ПМТ-5 (вероятно, промышленно-монтажный трест?) никакой информации пока не нашёл. Имеет ли крышка отношение к красноярской конторе или же просто совпало название - тоже мне не ясно.
Ну и ещё одна коробка с тем же названием УК-2, но конструктивно сделанная иначе.
Установлена была в сталинском доме 1951 года постройки, но сама коробка выпуска 1980 года, о чём гласит надпись на крышке. Сама крышка угловатой формы и крепится уже не резьбой, а за счёт трения по принципу эксцентрика. Помимо года выпуска на крышке указан ГОСТ-10040-75, модель изделия "УК-2" с отзеркаленной буквой "К" и страна-изготовитель - "Сделано в СССР". Никаких опознавательных знаков завода-изготовителя. На самой коробке с обратной стороны стоит только число "68", вероятно, являющееся не более чем номером пресс-формы. Внутри коробки вместо ограничительных резисторов стоят формованные перемычки из оцинкованной стали. Стало быть, коробка просто разветвительная, а не абонентская. Слаботочных щитов в доме предусмотрено не было, поэтому коробка покоилась просто на стене подъезда под многими слоями извёстки. Во время очередного ремонта стен снята за ненадобностью (проводное вещание в Красноярске ликвидировано).
У вас розетка неправильно собрана. Металлическая распорная рамка крепится с тыльной стороны керамического изолятора. На фото рамка лежит на лицевой стороне керамики, прямо на оголённых контактах.
что то пошло не так... повтор
Вот за симферопольские розетки спасибо, если они из родной упаковки - сейчас хоть будет доказательство верности опознания товарного знака. У них с обратной стороны в углу должен быть логотип, он такой?
Хотя я уже находил розетки более нового образца с этим логотипом и надписью Крым на передней части, так что косвенно то логотип опознан. Но вот прямого доказательства не было.
У нас в городе симферопольские попадаются исключительно белые, красных не встречал. Я думал этот производитель красные и не выпускал. Так же как рижские всегда красные или коричневые, а донецецкие почти всегда красные или "колбасные".
Upd Всопмнил ещё "фирменный" фиолетово-коричневый и бело-коричневый цвет, который только у симферопольских встречался.
Да вроде бы завод и сейчас жив. По крайней мере патроны ЦКБ-06 2015 года выпуска я ещё покупал в магазинах. Значит завод пять лет назад ещё работал. Правда они дорогие были, по сравнению с Китаем, поэтому сейчас их никто не возит. Каталоги завода 10-ти летней давности есть в сети, там много продукции, выпускаемой ещё с советских времен. Есть и керамические светильники, как подвесные, так и настенные. Довольно надежные на вид, но скорее всего, дорогие, если сравнить с пластиковым Китаем.
Недавно такая красота встретилась в одном из старых районов Санкт-Петербурга. И оказалось, что некоторые выключатели даже действующие (вывеска над магазином, освещение витрин).
Я припоминаю что у нас тоже практиковалась установка выключателей световых вывесок вне магазинов, видимо, что бы в случае возникновения каких либо аварийных ситуаций их можно было оперативно отключить. Обычно применяли пакетные ПВ.
На Петроградке, поди? Давно уж там не бывал, но раньше, припоминаю, там много встречалось подобных конструкций.
Подозреваю, что это было внесено в соответствующие нормы. У нас массово газосветные вывески включались с уличных "боксов" с пакетниками, с которых были сняты ручки и всё это намертво закрашено в цвет стен) Соответственно, работали (либо не работали) они круглосуточно, а обесточивались (при необходимости) со щитка внутри здания.
На Петроградке было много такого, но уже почти не осталось. Данные снимки сделаны у станции метро Автово, на сталинском доме.
Возможно, выключатели внешней рекламы и дежурного освещения магазинов делались на улице, чтобы дворник мог при обходе территории всё включить/выключить в нужное время.
Та же история
Вот такие блоки с двумя выключателями стояли в поликлинике серии VII-80 1994 года постройки.Предназначались для включения УФ-ламп.Подозреваю,что это чисто московское изделие.Но ничего конкретного по производителю не выяснено.
Фото 2016 года,на тот момент бактерицидные светильники уже были демонтированы.
Сильно напоминают вот это.
Не, там какой то специальный блок именно для медицинских учреждений. Видел я такое в больницах. У него верхняя часть с надписью "не входить" светится при включенных облучателях, насколько я понял. Вообще для медицинских учреждений были свои серии специальных ЭУИ. И кнопки вызова в кабинет врача и специальные светильники для этого и блоки ЭУИ для палат больниц, на которых была кнопка вызова медсестры (или шнурковый выключатель для этой же цели), розетка для радио (скорее всего для специальных наушников, включаемых в радиосеть), одна розетка на 220В и выключатель, включающий местное освещение над кроватью. Но все это ставилось в учреждениях поздней постройки, в основном ведомственных. Так как городские у нас все древние и там ничего такого нет.
Это понятно, что специальный. Но не от того же ли изготовителя?
Тоже видел такие в какой-то "новой" поликлинике, тогда понял так, что "не входить" зажигает изнутри кабинета врач. Но наверно это правда скорее про облучатель. Хотя по положению выключателя и так по идее должно быть видно, включён он или нет.
Какая-то странная штуковина в середине кадра.
Чего-то до боли знакомое.... Винтик откручиваешь, крышечку снимаешь, а там.... Не могу вспомнить. Сто раз видел такие в казенных учреждениях. То ли радио, то ли слаботочное чего-то. но точно не розетка под телевизионный коаксиал.
Там расстояние приличное до них еще. Но все же это заводская сборка, встречалось еще много раз Розетка
И рамка эта не распорная, распорные - 2 отдельные заостренные лапки под ней, а рамка - наоборот, ограничительная, она шире металлической коробки подрозетника советского, что б розетка при нажатии не улезла внутрь.
Нашёл на даче такую "крысу":
Без опознавательных знаков на дне:
Запомнилась крайне тугими шторками, о которые легко можно было сломать даже советскую карболитовую вилку. Видимо, за это она и была в своё время сослана на дачу)
В гостинице "Украина" как "привет из прошлого" сохранена эта кнопка пожарной тревоги. Разумеется, давно не работает.
Не совсем понятно, как надо было действовать. Ну, сперва ясно: нажать и отпустить кнопку. Дождались гудка, а дальше?
Эх, у меня была аналогичная, но для открытого монтажа. Полностью в родной комплектации, кроме защитного стёклышка. Кстати, внутри корпуса их был целый запас, но они тоже все пострадали((
Внутри нехитрая схема из кнопки, пары каких-то кондовых деталей и телефона ТА-4, прислонённого к отверстиям в корпусе. Снаружи аналогичная эмалированная табличка (где-то сохранилась). Надпись правда немного другая там, не "нажать и отпустить", а "нажми и отпусти")
У нас такие розетки (в варианте как на втором фото) стоят на более новой версии корейских интерактивных трибун в лекционных аудиториях. Мне тоже не понравились, на более старой версии трибуны стояла обычная Шуко, причем весьма неплохая по качеству. А в этой что вилки Шуко что обычные с тонкими штырьками болтаются. Но видимо был расчет, что раз это розетка для подсоединения дополнительного ноутбука, то его владелец может быть в коммандировке из другой страны и вилка там будет нестандартной. Хорошо хоть эта розетка используется очень редко.
Кстати вариант розетки, очень похожей на ту, что на первой фотографии, но только без варианта для вилок типа "I" c плоскими штырьками, а вместо него было третье отверстие для заземления ниже основных штырьков (как у розетки на втором фото только она там сдвоенная ещё), как то попался мне в супербюджетном трехзвездочном отеле в Египте. В него можно было включать все виды вилок с круглыми штырьками - советский тип "С", иностранные Шуко и европлаг, плюсом туда подходили итальянские и американские вилки как с заземлением так и без и эта огромная британская вилка со втроенным предохранителем. Правда для вилок Шуко и её французского варианта с отверстием для заземления в вилке - подключение получалось без земли. Но физически вилки подходили. Так вот - в ней тоже не было толком контакта, зарядка от телефона вываливалась постоянно, если не подпереть чем нибудь (а они тогда ещё тяжелые трансформаторные были, а не современные импульсные). Я тогда подумал, что в Египте видимо везде такие розетки. Но потом ездил и в другие отели, как дешевые, так и уровнем подороже, так там стояли обычные Шуко, причем часто брендовые типа Legrand. А таких универсальных больше не встречал нигде установленных.
А эта универсальная крупнее обычной розетки для встроенной установки? Может проще её вообще убирать и поставить обычную Шуко, если она крупная и отверстие под неё большое - можно и двойную, а лишнюю часть отверстия прикрыть листовым металлом или текстолитом.
PS Мне в свое время перепало пара десятков синих розеток Шуко, очень похожих на силовые розетки с этого фото, но маленьких однофазных с крышечкой, для установки на щиты, генераторы и т.д. Купил я их по 10 рублей штучка у какого то дядечки на Авито, который их где то стырил, похоже. Потому как розеточки то оказались весьма качественными, похоже фирменные и на самом деле стоят очень немало. На корпусе написано "PCE" IP54 105. Upd Нашёл такие в продаже. Ну да, не по 10 рублей они стоят на самом деле. Производитель аж Австрия указан.
Есть эта ЗЛП в парке ГПМ у нас. В принципе, по электрической части особых претензий нет. По механике да, имеются, но цена решает.
Там вроде буква Т обычная.
Страницы