Декоративные бесцветные прозрачные квадратные рамочки были довольно давно, с начала 80-х или даже раньше. Их часто устанавливали просто под крышку выключателя, из-за чего клавиши получались утопленными. Мне это казалось неэстетичным, поэтому, когда меня попросили поставить такую рамку, я вынул механизм и установил рамку под него.
У нас дома рамки под выключателями встречались с начала 1970-х. Были просто вырезаны из оргстекла толщиной 2-3 мм, наружный размер примерно 15х15 см. Непосредственно под рамкой всё было чисто, а вот вокруг - обои были засаленными и грязными.
А для чего предназначена соседняя розетка? У меня есть две таких.
Это так называемая "безобрывная телефонная розетка", тип РТШК. Для своего времени – очень прогрессивная вещь. До её появления шнуры телефонных аппаратов намертво присоединялись к настенным распаечным коробкам, также называемым розетками. То есть временно отключить телефон (чтобы не беспокоили звонки) без возни с отвёрткой было невозможно. Причём если телефон всё же удавалось отсоединить, на АТС загоралась лампочка "Обрыв линии" и её с той стороны тоже отключали, как неисправную) Не помогало также снять трубку с аппарата и положить рядом – при этом на станции загоралась другая лампочка "Замыкание на линии" и её опять же могли отключить. Последующее обратное включение было адским хождением по мукам телефонным узлам с объяснениями и доказательствами, что ты не верблюд.
Розетка РТШК была настоящей революцией в домашней телефонии . Она позволяла просто отсоединять и подсоединять телефон от линии, так же как любой электроприбор к обычной розетке. При этом сигнал "Обрыв линии" на станцию не поступал, так как при вытаскивании вилки из розетки РТШК параллельно контактам линии вместо телефона подключался обычный конденсатор на 1 мкФ – который имитировал для АТС наличие подключённого аппарата в режиме ожидания. Именно для этой цели в вилке служил центральный пластмассовый штырь. Сам комплект РТШК был четырёхконтактным, и позволял без лишних сложностей организовать систему "секретарь-директор" для двух дисковых телефонов. Ещё была разновидность этого комплекта без конденсатора, обозначалась она РТШ.
Позже, когда началась "модемная" эпоха, эти конденсаторы оказались настоящей бедой модемных соединений, ибо сильно резали скорость. Пользователи начали массово находить их (по "инструкциями" из инета) и удалять, в итоге на АТС пришлось просто прекратить автоматически отслеживать обрывы абонентских линий.
Уже в лихие 90-е годы кооператоры наладили выпуск телефонных розеток, совмещающих функционал РТШ и современных RJ-11 (RJ-14). У меня такие розетки под маркой "Pharmec" до сих пор используются дома. Разумеется, используется только та их часть, которая RJ-11)
Крышка от двухкнопочного выключателя, механизм с кнопками не сохранился. Одна кнопка была коричневой в цвет корпуса, а вторая то ли чёрная, то ли тоже коричневая. Крышка имеет более изящную форму, чем те, что есть в экспозиции, поэтому предполагаю более ранние годы выпуска.
Герметичный выключатель, вероятно, позднесоветского периода. Рукоятка у него имеет круглое основание и к валу ничем не прикручена, держится выступом за крышку. Были ещё такие же круглые выключатели, но с рукояткой по форме как гайка-барашек. По-моему, механизм у него не из керамики.
Круглая розетка, предположительно начала 70-х. Логотип не нашёл, на крышке указана цена 41 к. В квартире были все розетки такие, но с белыми крышками, в точности как эта. Лишь в кухне и одной из комнат крышки были жёлтые, внутренности такие же. Я спрашивал в детстве, почему некоторые розетки жёлтые, мне говорили, что они от солнца выгорели. Но похоже, что они такими были изначально.
На родимом предприятии теперь смотрю по углам и держу фотоаппарат наготове. На эти розетки/выключатели смотрел ещё давно, но решил, что в случае чего они от меня никуда не убегут.
РУ-6 кВ. Комплекты стоят на ячейках, поворотный - на общем освещении.
Красиво. И состояние всего этого отличное. Узнал только логотип на розетке, киевских розеток подобного дизайна мне ещё не попадалось.
Интересно, хоть что то из современных ЭУИ прослужит столько же лет? У нас в кабинете крупных начальников поставили выключатели Legrand. Российские, но вроде бы они должны быть не хуже европейских, по крайней мере на вид такие же, как до этого были венгрерские. Хотя из бюджетной серии, конечно. Но вот пять лет прошло и они сломались. Пришлось поменять. А советские хоть и некрасивые были - отработали бы и 50 лет, наверное.
я ж говорю, первым, кто доберётся в случае чего, буду я)
но Дима прав, нет смысла менять эти устройства на новые. монтаж РУ-6 - это примерно 1972-73 год. оборудованию почти полтинник. эти выключатели/розетки с таким режимом эксплуатации проработают ещё 50 лет не напрягаясь.
Не помню - фигурировал или нет такой выключатель. Снять возможности практически нет, но попытаюсь
Вот такая модель в экспозиции, правда их несколько заводов выпускало, тут может быть от другого. Как минимум такие существуют ещё ставропольские и от неизвестного завода с буквой "V" в логотипе.
Проходной выключатель, купленный в конце 80-х или начале 90-х. Утеряна задняя часть корпуса. Тугой, включённое положение нестабильное, при лёгком механическом воздействии выключается.
Насчёт фарфоровых розеток от ШФЗ - я думаю они далеко не все старые. Керамические розетки с "современными" лепестковыми контактами иногда попадаются на том же Мешке, где их выдают за довоенные.
Процитирую самого себя. Появилась у меня похожая розетка. Точнее точно такая же (в состоянии несколько похуже), но с другим, известным мне логотипом производителя - Заводом электрофарфоровых изделий Мосгорисполкома. В остальном аналогичная. Посмотрел я её вживую. Конечно она не довоенная. Эта розетка 50-60-х годов, такая показана в одной из книг в нашей библиотеке и производитель там как раз указан именно этот. На моей как раз его логотип, получается этот ШФЗ - это он же. Скорее всего это Шевлягинский фарфоровый завод. Одно смушает, этот Шевлягинский завод не в Москве, а в Раменском. Т.е. просто переминоватся он из Московского завода электрофарфоровых изделий он вроде как не мог. Я поизучал тему - розетки такого типа немного разные у разных производителей, кроме того у старинных есть отличия, по которым их сразу видно. А эта и формой контактов выдает себя, к тому же они тут нержавейка белая, аналогичная той, что в патронах ЦКБ06 на контактной вставке применялась. Да и у старинных всегда два отверстия ввода провода, а посередине стоит перемычка, делящая каждый контакт розетки как бы на свою независимую половину. Видимо так для безопасности проводки тех лет сделано. Да и контакты у старых всегда из сплавов меди, часто есть предохранитель внутри и хитрый винт под пломбировку со спциальной гайкой. Похожи они скорей на более крупную розетку для радио по виду. А эта клон карболитовой из 60-х на вид. Только сделана более добротно. Она как силовая, видимо, шла. Она на 10А и отверстия сразу под вилку с толстыми штырьками подходят. Единственное слабое место тут - малюсенький винт М3 под зажим подводящих проводов и зажим под шляпку винта с шайбой. Как то не сочетается это все с остальной брутальностью этой розетки. Но она такая в оригинале. Штука не редкая, на Мешке часто в идеале они и явно полностью оригинальные. Да и на моей так же сделано. А применение в справочнике из нашей библиотеки указано самое обычное у них - школы, магазины и другие организации а так же в быту в жилых помещениях.
Свою розетку отмою, приведу в порядок и добавлю в экпозицию со временем. Тут подобной пока нет.
В сети попадаются фотографии поворотных выключателей с дачи Сталина на озере Рица, видимо они оригинальные, тех лет. Что интересно - не советские, вижу логотипы AEG. Такие выключатели там во всех комнатах, два у входа в комнату на общий свет, плюс под каждым бра по стенам свой. Рядом с выключателями в каждой комнате кнопка вызова охраны, тоже импортная, похоже. Но логотип на ней я рассмотреть не смог.
Единственно, что не совсем понял - они для скрытой установки, да и проводка скрытая. Было ли такое в те годы? И установлены они поверх деревянной отделки, что запрещалось, насколько знаю.
На одном эстонском аукционе типа нашего Мешка продают некий каталог Эстопласта. Точнее это не каталог в виде книги, а набор каких то рекламных листовок. Видимо с какой то выставки. Для образца некоторые софтографированы, вот по выключателям, например:
Правда типы изделий не указаны, на тот момент видимо их и не было ещё. Есть какие то цифры у каждого изделия, может как раз артикул. Жаль не все страницы можно посмотреть.
UPD Да, это артикул. По сути официальное название изделия на тот момент. Только не знаю стоит ли его добавлять в качестве типа у экспонатов, ведь это название потом менялось, скорее всего. А вот изделия из этого каталога 1960-1970-х годов выпускались чуть ли не до начала 1990-х, с небольшими изменениями в конструкции. И не понятно где изделие ещё имело старый тип, а где он стал (и стал ли?) уже нового вида.
Названия-артикулы обязательно стоит добавлять! Тем более что у Эстопласта, видимо, была сквозная нумерация артикулов среди светильников, ЭУИ и прочей продукции. И по светильникам будет хорошее пополнение Энциклопедии – есть приличное количество каталожных картинок. Если такое же получится по выключателям/розеткам, вообще будет супер. Летопись Эстопласта)
Небольшой офф: начал потихоньку наполнять базу Энциклопедии бытовыми светильниками Эстопласта, они все идут под артикулами (а ещё раньше, в 50-х, шли безымянными либо по номерам чертежей, например 14-00-00). Думаю, и по доступной электроустановке со временем соберём базу.
Первый раз вижу годную продукцию от местной организации инвалидов,вот это реально советское изделие,в отличии от тех поворотных выключателей и влагозащищенных розеток,которые по идее и не защищены вовсе со своиими ip24. Вообще их выпуск в наши дни можно назвать маразмом,тем более в таком качестве. А вот тройник ничего такой,довольно увесистый,хоть и выглядящий несколько кондово со своим черным карболитом. Штырьки латунные,толщиной с штырьки евровилки,хоть и на корпусе написано,что тройник на 6 А. Хотя при использовании его в розетке на 6 или 10 А на практике ток,который они будут держать без нагрева уменьшится,т.к. толстые штыри с контактами розетки под тонкие создают меньшее пятно контакта. В общем странно сделано.
Кстати,если в боковые гнезда вставлены вилки (даже на 6А) в центральном такая будет вовсю болтаться. А у меня в розетке над рабочим столом в одно всегда воткнут адаптер роутера,а в другое вилка настолки. Хорошо хоть на самой настолке предусмотрел розетку для паяльника. Раньше был такой советский с заклепанными половинками,так там и половинки болтались и вилка в центральном гнезде. Без доработок у этой модели никак в общем,хоть и не особо хочется колхозить тройники пропайкой контактов и прочим.
Небольшой обзорчик на тройники,выпускаемые сейчас в России. По иронии судьбы вилки прочно сидят во всех гнездах одновременно только у верхнего,самого дешевого тройника с контактами из стали)
1. Безопаснее чем? 2. Мне не нужна кипа проводов под столом,нужен именно разветвитель. Сверлить подрозетник под каждый дополнительный слаботочный потребитель как-то нерационально. А хороший тройник тут - самое то. Вредным это изобретение становится когда умельцы начинают в него утюги и чайники включать. У меня же нагрузка от включенного в боковые гнезда - от силы 1 ампер. Даже половина. И + одно свободное гнездо.
Ну например тем, что 1) вилки из него точно не выпадут (с возможными спецэффектами), 2) под тяжестью воткнутого он точно не вырвет из стены розетку, 3) вынимая вилку, сложнее схватиться за её контакты и 4) вставляя вилку, нет шанса устроить внутри КЗ.
Короче говоря, тройники – это чисто совдеповский костыль. Недаром они бывают только наши да кетайские. Фирменных – нет.
Арсен писал(а):
2. Мне не нужна кипа проводов под столом,нужен именно разветвитель.
Я понял. Тебе нужен адский клубок на видном месте)
Хотя для твоей цели (подключение кучи мелких потребителей) идеально подошёл бы многогнёздный удлинитель, положенный на столе. У меня есть такой из Икеи, в нём 8 (!) гнёзд под 2- и 3-контактные вилки, можно втыкать зарядники/блоки питания с любой ориентацией вилки относительно корпуса, вдобавок есть общий автопредохранитель и выключатель с подсветкой.
Честно говоря и у меня именно такого плана тройник всегда в сумке, когда куда то еду. Причем специально универсальный, чтобы подходил и к шуко и к советским розеткам. В гостиницах и хостелах именно такой удобнее, чем удлинитель с кучей розеток и шнуром. В рюкзаке места мало занимает. А если я ночую в 15 местной комнате хостела, там всегда розетка прямо в изголовье каждой кровати, у каждого своя, чтобы не было споров. И над ней миниатюрная полочка под мелочь (есть не всегда). Вот именно такой тройник там и нужен, в него втыкается телефон, планшет и зарядка фотоаппарата. И все это кладется на мини полочку, если её нет - висит на шнуре прямо на розетке. Токи мизирные, все безопасно. Главное взять тройник уровнем чуть подороже самого левака, чтобы в нем не искрило и вилки хоршо держались. Удлинитель с кучей розеток там некуда класть, провод окажется на кровати и будет мешать спать, его ещё и зацепить ночью можно. Так что такое решение тоже иногда удобно и имеет право на жизнь.
Ну например тем, что 1) вилки из него точно не выпадут (с возможными спецэффектами), 2) под тяжестью воткнутого он точно не вырвет из стены розетку, 3) вынимая вилку, сложнее схватиться за её контакты и 4) вставляя вилку, нет шанса устроить внутри КЗ.
1) Вилки из нормальных тройников не выпадают (если учесть,что посередине будет евровилка),и токи там вроде бы не сварочные для спецэффектов. 2) Розетка ну никак не может выпасть из стены,если она правильно установлена в не гнилой подрозетник. 3) Ты серьезно? Убирая из розетки тройник,который явно побольше вилки будет,и взяться там есть за что,ухитриться прикоснуться к штифтам? Только если нарочно,и то неудобно. 4) Опять-таки,китайщину не рассматриваем,а качественный карболитовый вариант,в котором это возможно не больше,чем в удлинителе. Такие модели тройников никогда не были склонны к КЗ.
Dominique писал(а):
Арсен писал(а):
2. Мне не нужна кипа проводов под столом,нужен именно разветвитель.
Я понял. Тебе нужен адский клубок на видном месте)
Хотя для твоей цели (подключение кучи мелких потребителей) идеально подошёл бы многогнёздный удлинитель, положенный на столе. У меня есть такой из Икеи, в нём 8 (!) гнёзд под 2- и 3-контактные вилки, можно втыкать зарядники/блоки питания с любой ориентацией вилки относительно корпуса, вдобавок есть общий автопредохранитель и выключатель с подсветкой.
А ты предлагаешь чтобы тот же,клубок,даже еще более адский,занимал драгоценное место рабочего стола?) А если прятать это все где-нибудь под ним,страдает пожарная безопасность. Вот тут уж точно образуется адский клубок проводов,собирающий на себя пыль. Да и о каком адском клубке идет речь,когда у меня в этот тройник вставлена только вилка настолки и адаптер роутера? Или под эти цели тоже надо удлинители восьмигнёздные городить?
dima4041 писал(а):
Так что такое решение тоже иногда удобно и имеет право на жизнь.
Да тут думаю,излишне решать,что имеет право на жизнь,а что нет,просто для своих задач придуманы свои ЭУИ. И то,что эти тройники не выпускают бренды тоже ни о чем не говорит,им лишь бы подороже продать,удлинители в этом плане явно выгоднее будут.
Честно говоря и у меня именно такого плана тройник всегда в сумке, когда куда то еду.
Ну, это особый случай. Для такого может и патрон-"жулик" понадобиться
Арсен писал(а):
1) Вилки из нормальных тройников не выпадают (если учесть,что посередине будет евровилка),и токи там вроде бы не сварочные для спецэффектов.
Сужу по своему советскому тройнику. Он воткнут в одну советскую же розетку вертикально (штырьки один над другим). Постоянно поджимаю его, так как он норовит выпасть оттуда целиком. И не надо говорить, что розетка какая-то не такая, она и не обязана быть рассчитана на удержание грузов силой прижима контактов.
Арсен писал(а):
2) Розетка ну никак не может выпасть из стены,если она правильно установлена в не гнилой подрозетник.
Опять же, советские розетки, установленные в основном в распор в распаечные коробки вместо подрозетников, выдёргивались на ура.
Арсен писал(а):
3) Ты серьезно? Убирая из розетки тройник,который явно побольше вилки будет,и взяться там есть за что,ухитриться прикоснуться к штифтам?
Я не про штырьки тройника. А про штырьки вилок, которые в него воткнуты. А теперь посмотри ещё раз: реально их коснуться, вынимая вилку? Особенно в полутьме. Да как нефиг делать
Арсен писал(а):
А ты предлагаешь чтобы тот же,клубок,даже еще более адский,занимал драгоценное место рабочего стола?)
Нет, я предлагаю иметь на столе удобные розетки, по одной на каждого потребителя. И ещё я предлагаю не лазить с сотовым телефоном под стол или на кресло или в шкаф, когда его надо зарядить. Я втыкаю его в розетку на столе, и там же он и лежит, пока не зарядится.
Арсен писал(а):
Да и о каком адском клубке идет речь,когда у меня в этот тройник вставлена только вилка настолки и адаптер роутера? Или под эти цели тоже надо удлинители восьмигнёздные городить?
А под эти цели давно придуманы двухместные розетки, в том числе ставящиеся в стандартный одинарный подрозетник
Арсен писал(а):
И то,что эти тройники не выпускают бренды тоже ни о чем не говорит,им лишь бы подороже продать,удлинители в этом плане явно выгоднее будут.
Смешной аргумент. По этой логике кроме каких-нибудь "умных розеток" они бы ничего и не выпускали, т.к. слишком дёшево.
Единственно, что не совсем понял - они для скрытой установки, да и проводка скрытая. Было ли такое в те годы?
Такие, как два справа, были в доме моего деда в Краснодаре.
Дом частный, 1957-58 года постройки. Сейчас ничего про него не скажу, так как дед 20 лет как умер, а дом его дочери продали. Новые хозяева, вероятно, всё переделали
1) Вилки из нормальных тройников не выпадают (если учесть,что посередине будет евровилка),и токи там вроде бы не сварочные для спецэффектов.
Сужу по своему советскому тройнику. Он воткнут в одну советскую же розетку вертикально (штырьки один над другим). Постоянно поджимаю его, так как он норовит выпасть оттуда целиком. И не надо говорить, что розетка какая-то не такая, она и не обязана быть рассчитана на удержание грузов силой прижима контактов.
В нормальной современной розетке,даже на 10 А (от Schneider например) всё отлично держится. В евророзетке тем более.
Dominique писал(а):
Арсен писал(а):
2) Розетка ну никак не может выпасть из стены,если она правильно установлена в не гнилой подрозетник.
Опять же, советские розетки, установленные в основном в распор в распаечные коробки вместо подрозетников, выдёргивались на ура.
Ну так не пора ли заменить их на нормальные подрозетники,раз они в таком состоянии? Или ремонт со сдачи дома не делался? Мне вот повезло,полиэтиленовые подрозетники были смонтированы ещё в процессе изготовления плиты на ДСК.
Dominique писал(а):
Арсен писал(а):
3) Ты серьезно? Убирая из розетки тройник,который явно побольше вилки будет,и взяться там есть за что,ухитриться прикоснуться к штифтам?
Я не про штырьки тройника. А про штырьки вилок, которые в него воткнуты. А теперь посмотри ещё раз: реально их коснуться, вынимая вилку? Особенно в полутьме. Да как нефиг делать
Сейчас специально взял разные типы розеток и индикаторку. В случае евровилки и europlug поймать фазу очень затруднительно,у большинства советских вилок есть этакая гарда,защищающая пальцы от налезания на штифты. Если только такие мюзейные образцы не использовать. Если заводить об этом речь,то кстати такая проблема актуальна для любых розеток (кроме евро-)
Dominique писал(а):
Арсен писал(а):
Да и о каком адском клубке идет речь,когда у меня в этот тройник вставлена только вилка настолки и адаптер роутера? Или под эти цели тоже надо удлинители восьмигнёздные городить?
А под эти цели давно придуманы двухместные розетки, в том числе ставящиеся в стандартный одинарный подрозетник
Даа,очень красиво это будет выглядеть,когда на одной стене двойная-тройная розетка,а на другой осталась обычная одинарная. И не переставлять же розетки всякий раз,когда временно нужно разветвление,к примеру при включении гирлянд.
Больно надуманные аргументы. Всё это не исключает использование качественного тройника,если таковой имеется. Мне и с ним вполне удобно.
В нормальной современной розетке,даже на 10 А (от Schneider например) всё отлично держится. В евророзетке тем более.
В "нормальную современную" розетку (которая по определению должна быть евро-) такой тройник вообще никак не вкрячить. И слава богу.
Арсен писал(а):
Ну так не пора ли заменить их на нормальные подрозетники,раз они в таком состоянии?
Делать полный ремонт (который тянет за собой замена подрозетников и соответственно всей скрытой проводки) в сносимых домах могут разве что полные идиоты.
И да, дом уже целых 25 лет значится как "сносимый", но пока ещё стоит.
Арсен писал(а):
Сейчас специально взял разные типы розеток и индикаторку. В случае евровилки и europlug поймать фазу очень затруднительно,
Ты опять не понял. Не надо "ловить фазу". Достаточно попасть пальчиком между штырьками вилки
Арсен писал(а):
у большинства советских вилок есть этакая гарда,защищающая пальцы от налезания на штифты.
Насчёт большинства ты явно погорячился)) Посмотри хотя бы вилки девайсов, показанных в экспозиции (в том числе неразборные литые). Найди хоть одну с защитой? Скорее наоборот, это было редким исключением – в основном на экспортных девайсах, типа магнитофонов и прочего. Которые иначе было просто не продать за бугор.
Арсен писал(а):
Даа,очень красиво это будет выглядеть,когда на одной стене двойная-тройная розетка,а на другой осталась обычная одинарная.
Ну да, тройник-то с клубком проводов однозначно красивее, чо
В "нормальную современную" розетку (которая по определению должна быть евро-) такой тройник вообще никак не вкрячить. И слава богу.
На фотографии они все адаптированные под шуко как раз. А штырьки при этом остались тонкие, как у советских. Так что как раз подойдут такие к любой розетке, чем и удобны.
Я вот такой в поездках использую. Производитель - питерская фирма Toker.
Чем удобен - легкий (это не карболит конечно), полностью универсальный - отверстия в нем позволяют подключать как вилки на 10А с толстыми штырями, так и слоаботочные с тонкими любого вида - как советские, так и любые современные. Сам же он адаптирован под розетки шуко и плотно там сидит. Но подходит и к любым другим штыревым розеткам - к старым советским, просто двухштырьковым без заземления. Контакты у него - вроде латунь, довольно хорошо пружинящая. Штырьки стальные, правда. Но для моих целей самое то. Покупал я его не сам конечно, я бы может чего другое купил, отдали мне его за ненадобностью.
На фотографии они все адаптированные под шуко как раз. А штырьки при этом остались тонкие, как у советских. Так что как раз подойдут такие к любой розетке, чем и удобны.
Тут вот ведь какое дело. "Евростандарт" предусматривает 2 вида вилок – полноразмерные с толстыми штырьками и заземлением (для устройств класса I) и тонкие с тонкими штырьками с защитой от прикосновения и без заземления (для устройств класса II). Причём эти тонкие вилки делаются нарочно со штырьками, не параллельными друг другу, а наклонёнными навстречу друг другу. Чтобы обеспечить более надёжный контакт в широких гнёздах.
А вот такие постсоветские франкенштейны – в толстом корпусе, но с тонкими параллельными штырьками – вообще не обязаны надёжно контачить в современных розетках.
В нормальной современной розетке,даже на 10 А (от Schneider например) всё отлично держится. В евророзетке тем более.
В "нормальную современную" розетку (которая по определению должна быть евро-) такой тройник вообще никак не вкрячить. И слава богу.
Все современные тройники "вкрячиваются". И заземляющие контакты у нормальных тройников есть.
Dominique писал(а):
Арсен писал(а):
Сейчас специально взял разные типы розеток и индикаторку. В случае евровилки и europlug поймать фазу очень затруднительно,
Ты опять не понял. Не надо "ловить фазу". Достаточно попасть пальчиком между штырьками вилки
Что-то ни разу не слышал от людей подобной проблемы. Это надо ж специально туда палец пихать,да и то мизинец.
Dominique писал(а):
Арсен писал(а):
у большинства советских вилок есть этакая гарда,защищающая пальцы от налезания на штифты.
Насчёт большинства ты явно погорячился)) Посмотри хотя бы вилки девайсов, показанных в экспозиции (в том числе неразборные литые). Найди хоть одну с защитой? Скорее наоборот, это было редким исключением – в основном на экспортных девайсах, типа магнитофонов и прочего. Которые иначе было просто не продать за бугор.
Даа,очень красиво это будет выглядеть,когда на одной стене двойная-тройная розетка,а на другой осталась обычная одинарная.
Ну да, тройник-то с клубком проводов однозначно красивее, чо
Опять 25. Какой клубок проводов,когда их всего 2-3 и они уходят в разные стороны даже не соприкасаясь?
И что ты вообще пытаешься этим доказать? Я ведь не советую тебе применять эти тройники,и не говорю что это самое лучшее решение. Просто у меня есть факт - годы успешной эксплуатации,и что ничего крамольного в этом нет.
Ну минимальная защита от попадания пальцев присутствует ведь,в виде круглого прилива. Тут хотя бы взяться есть за что,в плоской части,к тому же у других вилок там ребрение иногда было. А с круглой вилкой знакомая история,ее и брать не очень удобно,и форма такая,что пальцы съезжают на штифты.
Первый раз вижу рычажковый выключатель с логотипом ЭТП. В советское время было популярно на улицах и в подъездах, в целях антивандальности, вмазывать выключатели для открытой установки в стену. Обычно это даже получалось весьма эстетично.
Эти два выключателя разные; нижний, скорее всего, более высокий. В более чистом виде:
Ну от ЭТП мелькают в сети иногда такие выключатели. А вот установка в стену - это чаще всего в Питере встречается. Не знаю для чего предназначались эти выключатели и розетки установленные на наружных стенах зданиях. Кого не спрашиваю - никто уже и не помнит куда такое применялось. Выключатели для наружного осчещения и световых вывесок были, скорее всего. А вот розетки куда использовались - не понятно. Что интересно - эти ЭУИ не предназначены для уличной установки, но тем не менее работали годами.
Первый раз вижу рычажковый выключатель с логотипом ЭТП.
Есть у меня такой выключатель, у него на обратной стороне крышки и на основании логотип Ленинградского завода им.Комсомольской правды. Однако он с дефектом (сломан механизм переключения, заводской брак, т.к. нигде не стоял), поэтому в экспозицию пока не выкладывал, надеюсь восстановить и выложить потом.
Не знаю для чего предназначались эти выключатели и розетки установленные на наружных стенах зданиях.
Думаю, что обычные выключатели - для включения освещения витрин. В некоторых магазинах освещение тамбура и дежурное освещение имело выключатели на улице, чтобы дворник включал и выключал в нужное время. Возможно, был ещё светильник над входом в магазин и/или домовой знак.
Неоновые вывески включались обычно пакетными выключателями полукустарного производства.
Для чего розетки, не знаю. Может быть, для подключения лотков с мороженым/пирожками у магазинов?
Для чего розетки, не знаю. Может быть, для подключения лотков с мороженым/пирожками у магазинов?
Возможно. Но вот были ли в те годы такие малогабаритные холодильники и лотки с подогревом. Насколько я помню - все эти лотки представляли собой просто пассивные термосы, к электричеству их не подключали. Может к этим розеткам подключали свет телефонных будок или автоматы с газированной водой? Но к автоматам бы была ещё подводка воды, а у многих таких розеток её не видно.
Автоматы подключались трёхфазными вилками и розетками, типа этих. Иногда ещё рядом с розетками стоял двухкнопочный автоматический выключатель АП-50. Уже много лет не вижу на улицах никаких следов таких розеток. Они были для наружного монтажа, поэтому, видно, все давно уже демонтированы/сломаны/украдены.
А вот ещё пример сохранившегося давно не используемого пакетника для включения рекламы. Похоже, монтёры иногда соревновались, у кого конструкция получится массивнее и заметнее.
Да, рекламы монтировались Газосветом. Предполагаю, что пакетники для них - тоже. Когда-то поднимал здесь эту тему. Возможно, в качестве корпуса и использована банка от горошка, видел много таких.
Соседняя накладная? Так это обычная розетка для телефона, такие и сейчас иногда используются, вроде бы. Не везде же уже на иностранные перешли.
Это так называемая "безобрывная телефонная розетка", тип РТШК. Для своего времени – очень прогрессивная вещь. До её появления шнуры телефонных аппаратов намертво присоединялись к настенным распаечным коробкам, также называемым розетками. То есть временно отключить телефон (чтобы не беспокоили звонки) без возни с отвёрткой было невозможно. Причём если телефон всё же удавалось отсоединить, на АТС загоралась лампочка "Обрыв линии" и её с той стороны тоже отключали, как неисправную) Не помогало также снять трубку с аппарата и положить рядом – при этом на станции загоралась другая лампочка "Замыкание на линии" и её опять же могли отключить. Последующее обратное включение было адским хождением по
мукамтелефонным узлам с объяснениями и доказательствами, что ты не верблюд.Розетка РТШК была настоящей революцией в домашней телефонии
. Она позволяла просто отсоединять и подсоединять телефон от линии, так же как любой электроприбор к обычной розетке. При этом сигнал "Обрыв линии" на станцию не поступал, так как при вытаскивании вилки из розетки РТШК параллельно контактам линии вместо телефона подключался обычный конденсатор на 1 мкФ – который имитировал для АТС наличие подключённого аппарата в режиме ожидания. Именно для этой цели в вилке служил центральный пластмассовый штырь. Сам комплект РТШК был четырёхконтактным, и позволял без лишних сложностей организовать систему "секретарь-директор" для двух дисковых телефонов. Ещё была разновидность этого комплекта без конденсатора, обозначалась она РТШ.
Позже, когда началась "модемная" эпоха, эти конденсаторы оказались настоящей бедой модемных соединений, ибо сильно резали скорость. Пользователи начали массово находить их (по "инструкциями" из инета) и удалять, в итоге на АТС пришлось просто прекратить автоматически отслеживать обрывы абонентских линий.
Уже в лихие 90-е годы кооператоры наладили выпуск телефонных розеток, совмещающих функционал РТШ и современных RJ-11 (RJ-14). У меня такие розетки под маркой "Pharmec" до сих пор используются дома. Разумеется, используется только та их часть, которая RJ-11)
Помню, РТШК была в то время очень дорогая - стоила несколько рублей, что в несколько раз дороже обычных электроустановочных изделий.
Крышка от двухкнопочного выключателя, механизм с кнопками не сохранился. Одна кнопка была коричневой в цвет корпуса, а вторая то ли чёрная, то ли тоже коричневая. Крышка имеет более изящную форму, чем те, что есть в экспозиции, поэтому предполагаю более ранние годы выпуска.
С таким логотипом электрика попадалась на фото в сети, правда я не знаю кому он принадлежит. Возможно это что то ещё времен артелей.
Герметичный выключатель, вероятно, позднесоветского периода. Рукоятка у него имеет круглое основание и к валу ничем не прикручена, держится выступом за крышку. Были ещё такие же круглые выключатели, но с рукояткой по форме как гайка-барашек. По-моему, механизм у него не из керамики.
Знаю такие выключатели, не раз ставил и снимал. Герметическим его не назовёшь. но обычно ставили вводом вниз, чтобы в случае чего вода вытекала.
"Барашек" можно было установить как угодно, в результате положение "включено" могло быть визуально как горизонтальным, так и вертикальным
Круглая розетка, предположительно начала 70-х. Логотип не нашёл, на крышке указана цена 41 к. В квартире были все розетки такие, но с белыми крышками, в точности как эта. Лишь в кухне и одной из комнат крышки были жёлтые, внутренности такие же. Я спрашивал в детстве, почему некоторые розетки жёлтые, мне говорили, что они от солнца выгорели. Но похоже, что они такими были изначально.
На родимом предприятии теперь смотрю по углам и держу фотоаппарат наготове. На эти розетки/выключатели смотрел ещё давно, но решил, что в случае чего они от меня никуда не убегут.
РУ-6 кВ. Комплекты стоят на ячейках, поворотный - на общем освещении.
Красиво. И состояние всего этого отличное. Узнал только логотип на розетке, киевских розеток подобного дизайна мне ещё не попадалось.
Интересно, хоть что то из современных ЭУИ прослужит столько же лет? У нас в кабинете крупных начальников поставили выключатели Legrand. Российские, но вроде бы они должны быть не хуже европейских, по крайней мере на вид такие же, как до этого были венгрерские. Хотя из бюджетной серии, конечно. Но вот пять лет прошло и они сломались. Пришлось поменять. А советские хоть и некрасивые были - отработали бы и 50 лет, наверное.
Видимо адепты "ретрофита" еще туда не добрались.))))))
Не считаю советские некрасивыми. У каждого изделия была своя прелесть, а сейчас всё однообразное, никакой фантазии.
я ж говорю, первым, кто доберётся в случае чего, буду я)
но Дима прав, нет смысла менять эти устройства на новые. монтаж РУ-6 - это примерно 1972-73 год. оборудованию почти полтинник. эти выключатели/розетки с таким режимом эксплуатации проработают ещё 50 лет не напрягаясь.
Был такой, да. У меня в хозяйстве есть один практически новый. Покупался в самом конце 80-х.
Вот такая модель в экспозиции, правда их несколько заводов выпускало, тут может быть от другого. Как минимум такие существуют ещё ставропольские и от неизвестного завода с буквой "V" в логотипе.
Плоская кнопка от REMR, правда некомплектная, поэтому помещаю сюда. У нее отсутствуют шинки.
Проходной выключатель, купленный в конце 80-х или начале 90-х. Утеряна задняя часть корпуса. Тугой, включённое положение нестабильное, при лёгком механическом воздействии выключается.
Процитирую самого себя. Появилась у меня похожая розетка. Точнее точно такая же (в состоянии несколько похуже), но с другим, известным мне логотипом производителя - Заводом электрофарфоровых изделий Мосгорисполкома. В остальном аналогичная. Посмотрел я её вживую. Конечно она не довоенная. Эта розетка 50-60-х годов, такая показана в одной из книг в нашей библиотеке и производитель там как раз указан именно этот. На моей как раз его логотип, получается этот ШФЗ - это он же. Скорее всего это Шевлягинский фарфоровый завод. Одно смушает, этот Шевлягинский завод не в Москве, а в Раменском. Т.е. просто переминоватся он из Московского завода электрофарфоровых изделий он вроде как не мог. Я поизучал тему - розетки такого типа немного разные у разных производителей, кроме того у старинных есть отличия, по которым их сразу видно. А эта и формой контактов выдает себя, к тому же они тут нержавейка белая, аналогичная той, что в патронах ЦКБ06 на контактной вставке применялась. Да и у старинных всегда два отверстия ввода провода, а посередине стоит перемычка, делящая каждый контакт розетки как бы на свою независимую половину. Видимо так для безопасности проводки тех лет сделано. Да и контакты у старых всегда из сплавов меди, часто есть предохранитель внутри и хитрый винт под пломбировку со спциальной гайкой. Похожи они скорей на более крупную розетку для радио по виду. А эта клон карболитовой из 60-х на вид. Только сделана более добротно. Она как силовая, видимо, шла. Она на 10А и отверстия сразу под вилку с толстыми штырьками подходят. Единственное слабое место тут - малюсенький винт М3 под зажим подводящих проводов и зажим под шляпку винта с шайбой. Как то не сочетается это все с остальной брутальностью этой розетки. Но она такая в оригинале. Штука не редкая, на Мешке часто в идеале они и явно полностью оригинальные. Да и на моей так же сделано. А применение в справочнике из нашей библиотеки указано самое обычное у них - школы, магазины и другие организации а так же в быту в жилых помещениях.
Свою розетку отмою, приведу в порядок и добавлю в экпозицию со временем. Тут подобной пока нет.
В сети попадаются фотографии поворотных выключателей с дачи Сталина на озере Рица, видимо они оригинальные, тех лет. Что интересно - не советские, вижу логотипы AEG. Такие выключатели там во всех комнатах, два у входа в комнату на общий свет, плюс под каждым бра по стенам свой. Рядом с выключателями в каждой комнате кнопка вызова охраны, тоже импортная, похоже. Но логотип на ней я рассмотреть не смог.
Единственно, что не совсем понял - они для скрытой установки, да и проводка скрытая. Было ли такое в те годы? И установлены они поверх деревянной отделки, что запрещалось, насколько знаю.
Конкретно у нас может и не было,потому и импортные. Ручки кстати сильно напоминают те,что на пакетниках ставили.
На одном эстонском аукционе типа нашего Мешка продают некий каталог Эстопласта. Точнее это не каталог в виде книги, а набор каких то рекламных листовок. Видимо с какой то выставки. Для образца некоторые софтографированы, вот по выключателям, например:
Правда типы изделий не указаны, на тот момент видимо их и не было ещё. Есть какие то цифры у каждого изделия, может как раз артикул. Жаль не все страницы можно посмотреть.
UPD Да, это артикул. По сути официальное название изделия на тот момент. Только не знаю стоит ли его добавлять в качестве типа у экспонатов, ведь это название потом менялось, скорее всего. А вот изделия из этого каталога 1960-1970-х годов выпускались чуть ли не до начала 1990-х, с небольшими изменениями в конструкции. И не понятно где изделие ещё имело старый тип, а где он стал (и стал ли?) уже нового вида.
Названия-артикулы обязательно стоит добавлять! Тем более что у Эстопласта, видимо, была сквозная нумерация артикулов среди светильников, ЭУИ и прочей продукции. И по светильникам будет хорошее пополнение Энциклопедии – есть приличное количество каталожных картинок. Если такое же получится по выключателям/розеткам, вообще будет супер. Летопись Эстопласта)
Небольшой офф: начал потихоньку наполнять базу Энциклопедии бытовыми светильниками Эстопласта, они все идут под артикулами (а ещё раньше, в 50-х, шли безымянными либо по номерам чертежей, например 14-00-00). Думаю, и по доступной электроустановке со временем соберём базу.
Первый раз вижу годную продукцию от местной организации инвалидов,вот это реально советское изделие,в отличии от тех поворотных выключателей и влагозащищенных розеток,которые по идее и не защищены вовсе со своиими ip24. Вообще их выпуск в наши дни можно назвать маразмом,тем более в таком качестве. А вот тройник ничего такой,довольно увесистый,хоть и выглядящий несколько кондово со своим черным карболитом. Штырьки латунные,толщиной с штырьки евровилки,хоть и на корпусе написано,что тройник на 6 А. Хотя при использовании его в розетке на 6 или 10 А на практике ток,который они будут держать без нагрева уменьшится,т.к. толстые штыри с контактами розетки под тонкие создают меньшее пятно контакта. В общем странно сделано.
Кстати,если в боковые гнезда вставлены вилки (даже на 6А) в центральном такая будет вовсю болтаться. А у меня в розетке над рабочим столом в одно всегда воткнут адаптер роутера,а в другое вилка настолки. Хорошо хоть на самой настолке предусмотрел розетку для паяльника. Раньше был такой советский с заклепанными половинками,так там и половинки болтались и вилка в центральном гнезде. Без доработок у этой модели никак в общем,хоть и не особо хочется колхозить тройники пропайкой контактов и прочим.
Небольшой обзорчик на тройники,выпускаемые сейчас в России. По иронии судьбы вилки прочно сидят во всех гнездах одновременно только у верхнего,самого дешевого тройника с контактами из стали)
Вообще крайне вредное это изобретение. Удлинители на несколько гнёзд и то лучше – удобнее и безопаснее.
Ну например тем, что 1) вилки из него точно не выпадут (с возможными спецэффектами), 2) под тяжестью воткнутого он точно не вырвет из стены розетку, 3) вынимая вилку, сложнее схватиться за её контакты и 4) вставляя вилку, нет шанса устроить внутри КЗ.
Короче говоря, тройники – это чисто совдеповский костыль. Недаром они бывают только наши да кетайские. Фирменных – нет.
Я понял. Тебе нужен адский клубок на видном месте)
Хотя для твоей цели (подключение кучи мелких потребителей) идеально подошёл бы многогнёздный удлинитель, положенный на столе. У меня есть такой из Икеи, в нём 8 (!) гнёзд под 2- и 3-контактные вилки, можно втыкать зарядники/блоки питания с любой ориентацией вилки относительно корпуса, вдобавок есть общий автопредохранитель и выключатель с подсветкой.
Честно говоря и у меня именно такого плана тройник всегда в сумке, когда куда то еду. Причем специально универсальный, чтобы подходил и к шуко и к советским розеткам. В гостиницах и хостелах именно такой удобнее, чем удлинитель с кучей розеток и шнуром. В рюкзаке места мало занимает. А если я ночую в 15 местной комнате хостела, там всегда розетка прямо в изголовье каждой кровати, у каждого своя, чтобы не было споров. И над ней миниатюрная полочка под мелочь (есть не всегда). Вот именно такой тройник там и нужен, в него втыкается телефон, планшет и зарядка фотоаппарата. И все это кладется на мини полочку, если её нет - висит на шнуре прямо на розетке. Токи мизирные, все безопасно. Главное взять тройник уровнем чуть подороже самого левака, чтобы в нем не искрило и вилки хоршо держались. Удлинитель с кучей розеток там некуда класть, провод окажется на кровати и будет мешать спать, его ещё и зацепить ночью можно. Так что такое решение тоже иногда удобно и имеет право на жизнь.
1) Вилки из нормальных тройников не выпадают (если учесть,что посередине будет евровилка),и токи там вроде бы не сварочные для спецэффектов. 2) Розетка ну никак не может выпасть из стены,если она правильно установлена в не гнилой подрозетник. 3) Ты серьезно? Убирая из розетки тройник,который явно побольше вилки будет,и взяться там есть за что,ухитриться прикоснуться к штифтам? Только если нарочно,и то неудобно. 4) Опять-таки,китайщину не рассматриваем,а качественный карболитовый вариант,в котором это возможно не больше,чем в удлинителе. Такие модели тройников никогда не были склонны к КЗ.
А ты предлагаешь чтобы тот же,клубок,даже еще более адский,занимал драгоценное место рабочего стола?) А если прятать это все где-нибудь под ним,страдает пожарная безопасность. Вот тут уж точно образуется адский клубок проводов,собирающий на себя пыль. Да и о каком адском клубке идет речь,когда у меня в этот тройник вставлена только вилка настолки и адаптер роутера? Или под эти цели тоже надо удлинители восьмигнёздные городить?
Да тут думаю,излишне решать,что имеет право на жизнь,а что нет,просто для своих задач придуманы свои ЭУИ. И то,что эти тройники не выпускают бренды тоже ни о чем не говорит,им лишь бы подороже продать,удлинители в этом плане явно выгоднее будут.
Ну, это особый случай. Для такого может и патрон-"жулик" понадобиться
Сужу по своему советскому тройнику. Он воткнут в одну советскую же розетку вертикально (штырьки один над другим). Постоянно поджимаю его, так как он норовит выпасть оттуда целиком. И не надо говорить, что розетка какая-то не такая, она и не обязана быть рассчитана на удержание грузов силой прижима контактов.
Опять же, советские розетки, установленные в основном в распор в распаечные коробки вместо подрозетников, выдёргивались на ура.
Я не про штырьки тройника. А про штырьки вилок, которые в него воткнуты. А теперь посмотри ещё раз: реально их коснуться, вынимая вилку? Особенно в полутьме. Да как нефиг делать
Нет, я предлагаю иметь на столе удобные розетки, по одной на каждого потребителя. И ещё я предлагаю не лазить с сотовым телефоном под стол или на кресло или в шкаф, когда его надо зарядить. Я втыкаю его в розетку на столе, и там же он и лежит, пока не зарядится.
А под эти цели давно придуманы двухместные розетки, в том числе ставящиеся в стандартный одинарный подрозетник
Смешной аргумент. По этой логике кроме каких-нибудь "умных розеток" они бы ничего и не выпускали, т.к. слишком дёшево.
Дом частный, 1957-58 года постройки. Сейчас ничего про него не скажу, так как дед 20 лет как умер, а дом его дочери продали. Новые хозяева, вероятно, всё переделали
В нормальной современной розетке,даже на 10 А (от Schneider например) всё отлично держится. В евророзетке тем более.
Ну так не пора ли заменить их на нормальные подрозетники,раз они в таком состоянии? Или ремонт со сдачи дома не делался? Мне вот повезло,полиэтиленовые подрозетники были смонтированы ещё в процессе изготовления плиты на ДСК.
Сейчас специально взял разные типы розеток и индикаторку. В случае евровилки и europlug поймать фазу очень затруднительно,у большинства советских вилок есть этакая гарда,защищающая пальцы от налезания на штифты. Если только такие мюзейные образцы не использовать. Если заводить об этом речь,то кстати такая проблема актуальна для любых розеток (кроме евро-)
Даа,очень красиво это будет выглядеть,когда на одной стене двойная-тройная розетка,а на другой осталась обычная одинарная. И не переставлять же розетки всякий раз,когда временно нужно разветвление,к примеру при включении гирлянд.
Больно надуманные аргументы. Всё это не исключает использование качественного тройника,если таковой имеется. Мне и с ним вполне удобно.
В "нормальную современную" розетку (которая по определению должна быть евро-) такой тройник вообще никак не вкрячить. И слава богу.
Делать полный ремонт (который тянет за собой замена подрозетников и соответственно всей скрытой проводки) в сносимых домах могут разве что полные идиоты.
И да, дом уже целых 25 лет значится как "сносимый", но пока ещё стоит.
Ты опять не понял. Не надо "ловить фазу". Достаточно попасть пальчиком между штырьками вилки
Насчёт большинства ты явно погорячился)) Посмотри хотя бы вилки девайсов, показанных в экспозиции (в том числе неразборные литые). Найди хоть одну с защитой? Скорее наоборот, это было редким исключением – в основном на экспортных девайсах, типа магнитофонов и прочего. Которые иначе было просто не продать за бугор.
Ну да, тройник-то с клубком проводов однозначно красивее, чо
Не говори)
На фотографии они все адаптированные под шуко как раз. А штырьки при этом остались тонкие, как у советских. Так что как раз подойдут такие к любой розетке, чем и удобны.
Я вот такой в поездках использую. Производитель - питерская фирма Toker.
Чем удобен - легкий (это не карболит конечно), полностью универсальный - отверстия в нем позволяют подключать как вилки на 10А с толстыми штырями, так и слоаботочные с тонкими любого вида - как советские, так и любые современные. Сам же он адаптирован под розетки шуко и плотно там сидит. Но подходит и к любым другим штыревым розеткам - к старым советским, просто двухштырьковым без заземления. Контакты у него - вроде латунь, довольно хорошо пружинящая. Штырьки стальные, правда. Но для моих целей самое то. Покупал я его не сам конечно, я бы может чего другое купил, отдали мне его за ненадобностью.
Тут вот ведь какое дело. "Евростандарт" предусматривает 2 вида вилок – полноразмерные с толстыми штырьками и заземлением (для устройств класса I) и тонкие с тонкими штырьками с защитой от прикосновения и без заземления (для устройств класса II). Причём эти тонкие вилки делаются нарочно со штырьками, не параллельными друг другу, а наклонёнными навстречу друг другу. Чтобы обеспечить более надёжный контакт в широких гнёздах.
А вот такие постсоветские франкенштейны – в толстом корпусе, но с тонкими параллельными штырьками – вообще не обязаны надёжно контачить в современных розетках.
Все современные тройники "вкрячиваются". И заземляющие контакты у нормальных тройников есть.
Что-то ни разу не слышал от людей подобной проблемы. Это надо ж специально туда палец пихать,да и то мизинец.
Эта тоже экспортная?
Опять 25. Какой клубок проводов,когда их всего 2-3 и они уходят в разные стороны даже не соприкасаясь?
И что ты вообще пытаешься этим доказать? Я ведь не советую тебе применять эти тройники,и не говорю что это самое лучшее решение. Просто у меня есть факт - годы успешной эксплуатации,и что ничего крамольного в этом нет.
А ты где-то у неё увидел защиту на штырьках?
Я вот про что, если ты ещё так и не понял. Сколько раз в детстве меня так щипало!
Первый раз вижу рычажковый выключатель с логотипом ЭТП. В советское время было популярно на улицах и в подъездах, в целях антивандальности, вмазывать выключатели для открытой установки в стену. Обычно это даже получалось весьма эстетично.
Эти два выключателя разные; нижний, скорее всего, более высокий. В более чистом виде:
Ну от ЭТП мелькают в сети иногда такие выключатели. А вот установка в стену - это чаще всего в Питере встречается. Не знаю для чего предназначались эти выключатели и розетки установленные на наружных стенах зданиях. Кого не спрашиваю - никто уже и не помнит куда такое применялось. Выключатели для наружного осчещения и световых вывесок были, скорее всего. А вот розетки куда использовались - не понятно. Что интересно - эти ЭУИ не предназначены для уличной установки, но тем не менее работали годами.
Есть у меня такой выключатель, у него на обратной стороне крышки и на основании логотип Ленинградского завода им.Комсомольской правды. Однако он с дефектом (сломан механизм переключения, заводской брак, т.к. нигде не стоял), поэтому в экспозицию пока не выкладывал, надеюсь восстановить и выложить потом.
Думаю, что обычные выключатели - для включения освещения витрин. В некоторых магазинах освещение тамбура и дежурное освещение имело выключатели на улице, чтобы дворник включал и выключал в нужное время. Возможно, был ещё светильник над входом в магазин и/или домовой знак.
Неоновые вывески включались обычно пакетными выключателями полукустарного производства.
Для чего розетки, не знаю. Может быть, для подключения лотков с мороженым/пирожками у магазинов?
Возможно. Но вот были ли в те годы такие малогабаритные холодильники и лотки с подогревом. Насколько я помню - все эти лотки представляли собой просто пассивные термосы, к электричеству их не подключали. Может к этим розеткам подключали свет телефонных будок или автоматы с газированной водой? Но к автоматам бы была ещё подводка воды, а у многих таких розеток её не видно.
Автоматы подключались трёхфазными вилками и розетками, типа этих. Иногда ещё рядом с розетками стоял двухкнопочный автоматический выключатель АП-50. Уже много лет не вижу на улицах никаких следов таких розеток. Они были для наружного монтажа, поэтому, видно, все давно уже демонтированы/сломаны/украдены.
А вот ещё пример сохранившегося давно не используемого пакетника для включения рекламы. Похоже, монтёры иногда соревновались, у кого конструкция получится массивнее и заметнее.
Похоже на банку от венгерского горошка))
А разве эти рекламы при СССР не централизованно, Газосветом монтировались?
Да, рекламы монтировались Газосветом. Предполагаю, что пакетники для них - тоже. Когда-то поднимал здесь эту тему. Возможно, в качестве корпуса и использована банка от горошка, видел много таких.
Страницы