СССР

Один из самых массовых ПРА второй половины 80-х годов. По характеристикам ничем не примечателен. На данном экземпляре мы ещё наблюдаем старый логотип ПО «Ватра», который уже через год сменится новым.

Представитель одной из самых последних серий советских ЭмПРА, имеющей характерную форму корпуса. Кто-нибудь знает, о чём пытается предупредить нас звёздочка после УХЛ4?..

Весьма основательный советский двухобмоточный дроссель для ДРЛ125. Практически неубиваемый. Данный экземпляр извлечён из светильника СППР-125 (о чём свидетельствуют подогнутые края основания – иначе бы он просто не влез в отсек ПРА).

Конденсатор на 1 мкФ для бесстартёрных ПРА 1х40, выполняющий в схеме функцию разделительного. Рассчитан на рабочее напряжение аж 500 вольт, как мы знаем – не зря.

Странным образом на шунтирующий резистор надета ровно половинка от изоляционной трубки. Не очень понятен смысл сего деяния, тем более что такое практиковалось достаточно широко.

Хотя данный экземпляр, строго говоря, не является пускорегулирующим аппаратом, он всё же включён в коллекцию, ибо входит в одну серию с «большими» балластами серии 080 и выпускался тем же предприятием. Обратите внимание на ТУ! (они не 16 серии ))

Хотя наиболее распространёнными в СССР были многоламповые светильники с лампами на 20, 40 и 80 (65) ватт, существовали также и 30-ваттные модели, позиционировавшиеся в первую очередь для быта. В таких светильниках просто обязана была быть применена схема с расщеплённой фазой, снижающая суммарные пульсации источников света. Для таких схем отечественная промышленность выпускала конденсаторы ЛСЕ специального номинала – 3,0мкФх400В (см. также уточняющий штампик на втором фото).

Конденсатор для параллельной компенсации, типового номинала для светильника с ДРЛ125. В светильниках для ДРЛ250 применялись в попарном включении. Надо сказать, качество их вполне приличное, и со своей функцией такие изделия справлялись даже после нескольких лет нахождения на открытом воздухе.

Несмотря на меньший порядковый номер серии, чем у этого экземпляра, данный дроссель более позднего выпуска. При полностью совпадающих внешних размерах и аналогичном активном сопротивлении он имеет заметно худшие температурные параметры: t_w=120°C (против 105°С у 910-й серии). Характерно также исчезновение знака качества с данной серии. Есть нехорошие подозрения, что перед нами – не что иное, как «разжалованная» 910 серия, с указанием её реальных характеристик.

Аппараты «унифицированных серий» (070, 800, 900 и подобных) выпускались многочисленными предприятиями по всему Советскому Союзу. Как и следовало ожидать, качество исполнения сильно зависело от места производства... Лидский образец 910 серии в данном случае оказался не из худших.

Таких дросселей мне в далёком 1991 году досталось сразу два, причём оба – вместе с «нулёвыми» светильниками... Один был установлен в РКУ06, а второй – в СППР-125. Мне было жаль ставить эти новые дроссели в эксплуатацию, и я снял их со светильников и положил на хранение. Теперь уже точно не вспомнить, какой из них стоял в каком светильнике, но предположу, что показанный здесь всё же был в СППРе, так как пометки белыми цифрами на клеммной колодке выдают «лихославльский почерк»...