Последние комментарии

До 1975-76 гг. они назывались именно Д.

Dominique, 3 недели 5 дней назад


Вы ошибочно приняли колбу за сменяемую) Никто её так не задумывал, тем более что такие колбы фактически без цоколя и штенгелями наружу никогда не заявлялись и не продавались отдельно. Да и снять такую колбу без применения инструмента и сопутствующего повреждения корпуса практичесик нереально.

А подобная конструкция, когда в процессе производства колба просто надевается на цоколь (без операций пайки и намотки выводов) была довольно распространена у разных брендов, это позволяло упростить и ускорить технологический процесс.

Dominique, 3 недели 5 дней назад


Классный девайс! Еще и провод ПРТО.....

R250400, 3 недели 5 дней назад


В общем, их там не менее 18ти дожно быть.

И тип как-то странно, "Д", Вроде они ЕД

O18t, 3 недели 5 дней назад


Такие лампы обычно чаще встречались в "ленинградских" гирляндах 60-70-х годов нежели в московских. Насчет ЕГ-1 вы пожалуй правы. А вообще нужно смотреть конкретно определённые модели гирлянд в разное время выпуска.

Александр ещё упоминал такой тип как Рождественская. Вот кстати там подобный тип ламп, вполне имел место быть.

Aleksej81, 3 недели 5 дней назад


В ЕГ-1 15 ламп, поэтому, там они должны быть на 17В. 13,5 явно мало. Ну и ЕГ-1 были на 127В тоже о 15-ти лампах, но уже вольт на 8.

O18t, 3 недели 5 дней назад


Если она все еще у вас, то попробуйте открыть, интересно, у ней тоже Dulux EL 20W/41-827 (Osram) сменная колба*?

Латунный цоколь как бы намекает на такой же серьезный подход к делу.

RDEst, 3 недели 5 дней назад


На фото в работе, лампа имеет некий фиолетовый оттенок. Понятно что она ещё не вышла на режим, но именно такой оттенок, я бы сказал точнее "ореол", у работающих уличных ламп, я хорошо помню с детства..!

Кстати, современная и не очень, "буржуйская продукция" так уже не сможет...

Aleksej81, 3 недели 5 дней назад


Кстати да: видно по боковушкам. У ЛПО46-2х36-006, (крышка справа) оптимизация налицо. Но тем не менее, в рассевателях этой модели применен пластик более качественный.

Aleksej81, 3 недели 5 дней назад


ЛПО46-2х36-006 это уже другое. В них боковушки держатся на пружинах и плафоны по размерам немного не подходят. ЛПО46-2х20(40)-001 с призматикой:
Миша, 3 недели 5 дней назад


Вот с такими плафонами, есть полтора десятка светильников, у меня на "балансе". Разменяли в эксплуатации уже третий десяток лет, не пожелтели, но получили слегка коричневый оттенок (что вполне характерно для обычного натурального стекла). За это время эксплуатации, несколько раз их отмывал с использованием моющих средств.

Aleksej81, 3 недели 5 дней назад


Призматические плафоны в этих светильниках хуже по качеству, они помимо трещин на углах ещё и желтеют
Миша, 3 недели 5 дней назад


Testament писал(а):

Dominique писал(а):
cosφ не показывает вовсе.

От нагрузки зависит.

Ты не понял. Он в принципе не умеет отображать этот параметр на дисплее. А параметры напряжения, тока и мощности может показывать только по одному. Что тоже неудобно, ибо пока между ними переключишься, многое может измениться.

Testament писал(а):

Если уж очень важен именно этот вид измерения, то надо брать отдельный прибор.

Ну я такой сделал себе сам. Данный вариант пока интересен только возможностью подключения к компу.

Dominique, 3 недели 5 дней назад


Dominique писал(а):
cosφ не показывает вовсе.

От нагрузки зависит. Мой тоже не всегда верно показывает, либо не показывает вовсе. Но т.к. это не основное назначение счётчика и на основные качества не влияет, то дефектом не считается. Если уж очень важен именно этот вид измерения, то надо брать отдельный прибор.

Testament, 3 недели 5 дней назад


Вроде как все включаются одновременно. А вот, кстати, для снижения броска тока, могут устанавливать реакторы. Либо на низкой, либо на высокой стороне ТП.

Testament, 3 недели 5 дней назад


Страницы