То, что это ouse, но не 70, а, скорее всего, 150, ведь такие существуют. Их производила компания EGLO в 2000-х, которая сейчас выпускает дорогущие прожектора. А насчёт светильников фирмы «ГАЛАД», они тоже во дворе висели до 2018-го, когда их все (почти) поменяли на светодиодные.
150 для дворов это жёсткий перебор. Компания называется ELGO, а не EGLO (хотя и такая тоже есть). Наша контора как раз активно меняла по Москве эти OUSe на диодники примерно в 2012-13 годах. Кстати, уже тогда предельной мощностью для тендерных дворовых светильников указывалось 64 ватта, ибо нужно было продемонстрировать хоть какую-то экономию по сравнению со стандартными 70Вт натрия.
Многие из тех наших диодников с тех пор уже заменены на более новые модели, и не по одному разу. "Огоньки" только пока стоят нетронутыми)
Многие из тех наших диодников с тех пор уже заменены на более новые модели, и не по одному разу. "Огоньки" только пока стоят нетронутыми)
Первые диодники того периода вообще конченое говнище. Помню только галадовские ДКУ/ДСУ02-40, которые вешали локально по дворам и на растяжках на замену ДНаТ70. Светили тускло (на уровне тех же ДНаТ70) да ещё с 6500К, дохли буквально за полгода (либо мигали, либо в тление сваливались) и естественно после издыхания менялись обратно на б/у-шные ЖКУ/ЖСУ-70. Кто то в МГС на этом шлаке определённо денежек попилил.
А первые диодные линии при "похорошеллах" тоже состояли из того же говнеца. Вот Хользунова переулок, который летом 2014г осчастливили новой линией с галадовскими Омегами. Во первых синюшные 6500К, а во вторых светят на уровне ДРЛ125 (и это вместо OUS-400), ну и в третьих дохнуть начали уже к осени и заменялись на что попало, как правило на ЖКУ-70 с ДРЛ125/ДРИ70. Сейчас уже ни одной там не осталось, заменены на более современные Омеги с 4000К, которые вроде больше не дохнут.
У нас во дворе были установлены в 18-м году светодиодные фонари, которые светят тёплым белым, причём из них перегорело всего штук пять за все эти годы. Да я видел эти светильники 6500К, они у нас в районе двое суток горели и уходили в мигание.
Всем доброго дня! Подскажите, плиз, что за сборка интересная туннельно-подземельная: пгт-100+нсп-02 или что-то подобное? Пара светилей досталась. И горсть плафонов к ним.
Имеется такой светильник.Снял с дерева в заброшенном пионерлагере. Надпись по окружности "Мосгорсвет". Изначально в нем стоял черный карболитовый патрон.Интересует год выпуска данного образца.
Вижу там по-другому немного написано: МГС-105-200, верно?..
Надпись "Мосгорсвет" там тоже есть, ниже, на пояске, где колокол переходит в шляпу, её видно. И что любопытно, ещё и логотип, в котором так же читается "МГС", имеется.
Так вот что это такое! В детстве много таких видел на даче на столбах с телефонными проводами. А оказывается, это всего лишь предохранители...
Причем не совсем простые, пружины создают большой зазор при разрыве точки соединения, что позволяет отключать большие напряжения, например, при грозе (напряжение дополнительно снижается разрядниками).
Ваш светильник либо крайне раннего/позднего времени выпуска, либо, что мне ближе, какого-то регионального производства со своими отличительными особенностями. Предполагаю, что была типовая рамка с отражателями. Держалась на приваренных внутренних уголках. Сверху/снизу видно две точки креплений для винтов М4 или М5.
Dominique
Вопрос интересный... Я уже писал как-то, что такие светильники в обоих исполнениях в большом количестве до сих пор встречаются на территории бывшей УССР. Из чего я сделал предположение, что наряду с некоторыми другими производил их Могилев-Подольский РМЗ. Возможно, название такое же - СКЗР. Только 500???
Ну и ладно, найти бы остальное на него, интересно как со стеклом светит. Только вот возник вопрос с лампами, производят Ли сейчас лампы накаливания с таким огромным патроном? Не. Могу найти.
Ободок с отражателями даже к серийным корпусам достать крайне тяжело. Редкие сохранившиеся элементы этих светильников, как правило, гнилые до дыр. А к этому - шансы равны 0. Впервые вижу подобный корпус. Если светильник действительно интересен, дешевле будет преобрести полноценный со стеклом, чем полжизни потратить на поиски того, что даже неизвестно как выглядело..
Термоизлучатели сейчас давно не те, какими были даже 10 лет назад. И вероятность их обнаружения в свободной продаже неуклонно падает. Спрос на лампы накаливания выше 100 вт практически нулевой. А вот предложений остатков с хранения до 1000 вт включительно вполне хватает. Кому нужно, тот тайдет. Но конкретно эти светильники были для ртутных ламп.
Особо он мне интереса и не представляет, просто находка. Подобных каждый день вижу сотни, для освещения двора взял один. Лампа в нем не рабочая была. А сегодня ходил на свалку, нашел лампы е40. как раз в прожектор тот и пойдут. В противном случае, есть переходник для вкручивания маленьких ламп в большой патрон, будем и так химичить
Я так и понял. Но мне кажется он не полноценный. Чем то должна лампа быть закрыта, какой то плафон, абажур. Не может же она так вот открытой быть. Под лампой внутри патрона есть маркировка "73 DDR 23001.7" и пара каких то значков, которые я не смог расшифровать.
Купил ещё один такой. Тоже самое, но на патроне маркировки нет. Зато на лампе после 25W ещё символы есть, еденица в треугольнике и какие-то неразборчивые значки. На вилке есть логотип знакомый, но не могу вспомнить чей. Что-то типа "Kaina" в круге читается.
Имеется такой светильник.Снял с дерева в заброшенном пионерлагере. Надпись по окружности "Мосгорсвет". Изначально в нем стоял черный карболитовый патрон.Интересует год выпуска данного образца.
Если есть возможность, замерьте диаметр тарелки. Так же хотелось бы посмотреть форму штампа - вид снизу и профиль тарелки.
Стёкла скорее всего были упакованы отдельно. Единица в треугольнике - лампочка первого сорта (редко встречались и второго, но не помню, чтобы для экспорта).
Странно. Светильники не новые ведь, с рук куплено. Неужто у старого хозяина они без стекол применялись? Хотя кто знает, может он такой и задуман, без стекол. Чем то похоже на бра для установки в изголовье кровати, да и по мощности лампы в самый раз. В сети что-то про эту модель ничего найти не удалось.
Dominique писал(а):
Рискну предположить, что первое – год выпуска, а последнее – заводской артикул.
Я тоже про год выпуска подумал. Но что-то больно он старый получается для такого хорошего состояния. Даже лампа не менянная у обоих и шнур в идеале. Может это и не год быть.
Янис Лиепиньш писал(а):
У АКА 73 может значить и седьмой год в какой-то декаде (не старше 1960 и не моложе 1990).
Ну патрон, скорее всего, не самой АКА изготовлен. Возможно стороннее производство. Хотя не знаю как в ГДР было, может АКА и патроны сами делали. Но логотип там не знакомый какой-то, у АКА треугольник был узнаваемый. Патрон, кстати, похож на аналогичный советский. С той же проблемой, похоже, что и у советских было - с некоторыми лампами, особенно КЛЛ и диодными современными, можно получить КЗ контактов. С советским у меня несколько раз такое получалось.
Товарищи, всем привет! Не уверен, что это правильный раздел для вопроса, просто по тому что светильники не то чтобы для освещения, но это самое близкое что я нашёл.
В общем, приобрелись два таких осветителя чисто случайно . Оба осветителя имеют в качестве патрона керамический октальный сокет, в который вставлена ИСШ-15, это строботрон. В моём случае, 65 года. "Голова" осветителя артикулирует только вверх и вниз, вращения вокруг своей оси не предусмотрено. Внутри базы стоит кондерсатор, трансформатор (повышающий?) и разрядник с винтом, с помощью которого можно регулировать толщину воздушного зазора между иглами, вероятно так подстраивается частота срабатывания. Сам осветитель подключается к чему-то, чего у меня нет. Вероятно, блоку питания при помощи разъёма типа ШР на 4 штыря. Судя по внрутренней распайке - заземление, два провода на напряжение ионизации, один на импульс пробоя. При помощи фиксирующего винта и подвижной задней части осветителя, патрон вместе с лампой можно немного утопить за рефлектор или выдвинуть обратно.
Собственно, было бы интересно узнать кто оно такое, где использовалось и есть ли смысл их восстановить в рабочее состояние как есть или лучше осовременить.
Я на даче нашёл советскую лампу ДЛР на 400 Вт с цоколем Е27.
Да, это ЖКУ-70. Повторно загружать одни и те же фото на форум не нужно.
Да, действительно, но почему в Москве вешали польские светильники, ведь были светильники фирмы «ГАЛАД»?
Я понял.
Вероятно, тендер выиграла компания, которая Галадом не торговала)
То, что это ouse, но не 70, а, скорее всего, 150, ведь такие существуют. Их производила компания EGLO в 2000-х, которая сейчас выпускает дорогущие прожектора. А насчёт светильников фирмы «ГАЛАД», они тоже во дворе висели до 2018-го, когда их все (почти) поменяли на светодиодные.
150 для дворов это жёсткий перебор. Компания называется ELGO, а не EGLO (хотя и такая тоже есть). Наша контора как раз активно меняла по Москве эти OUSe на диодники примерно в 2012-13 годах. Кстати, уже тогда предельной мощностью для тендерных дворовых светильников указывалось 64 ватта, ибо нужно было продемонстрировать хоть какую-то экономию по сравнению со стандартными 70Вт натрия.
Многие из тех наших диодников с тех пор уже заменены на более новые модели, и не по одному разу. "Огоньки" только пока стоят нетронутыми)
Первые диодники того периода вообще конченое говнище. Помню только галадовские ДКУ/ДСУ02-40, которые вешали локально по дворам и на растяжках на замену ДНаТ70. Светили тускло (на уровне тех же ДНаТ70) да ещё с 6500К, дохли буквально за полгода (либо мигали, либо в тление сваливались) и естественно после издыхания менялись обратно на б/у-шные ЖКУ/ЖСУ-70. Кто то в МГС на этом шлаке определённо денежек попилил.
А первые диодные линии при "похорошеллах" тоже состояли из того же говнеца. Вот Хользунова переулок, который летом 2014г осчастливили новой линией с галадовскими Омегами. Во первых синюшные 6500К, а во вторых светят на уровне ДРЛ125 (и это вместо OUS-400), ну и в третьих дохнуть начали уже к осени и заменялись на что попало, как правило на ЖКУ-70 с ДРЛ125/ДРИ70. Сейчас уже ни одной там не осталось, заменены на более современные Омеги с 4000К, которые вроде больше не дохнут.
На бауманке две на проводах натянуты одна на столбе висит.
У нас во дворе были установлены в 18-м году светодиодные фонари, которые светят тёплым белым, причём из них перегорело всего штук пять за все эти годы. Да я видел эти светильники 6500К, они у нас в районе двое суток горели и уходили в мигание.
Кстати у нас центра с с ЖКХ тракторами где общежитие для дворников стояли светодиодные фонари раннего периода их все поменяли на ДЛР светильники
И ещё у галадовских светодиодках порог напряжения 220-303, а у нормальной светодиодной лампы 170-400
Зачем же так много постов подряд, у нас есть функция редактирования)
А галадовские омега это ни те ли светильники которые по всему Подмосковью установили?
Не OUSe ли
Они.
Вот целая линия OUSe
И ещё такая коробка любопытная. Похоже, со столба деревянного. За сто она отвечала? Не сталкивался с такими артефактами.
Телефон, подключение абонентов к кабелю воздушными линиями.
Так вот что это такое! В детстве много таких видел на даче на столбах с телефонными проводами. А оказывается, это всего лишь предохранители...
Да, это телефонные распредкоробки.
Столбы с такими коробками часто ещё имели характерную железную лесенку и площадку с ограждением наверху)
Спасибо! Хоть понятно из какой оперы. А то на электрику для светилей не очень похоже. Так и оказалось
Вижу там по-другому немного написано: МГС-105-200, верно?..
Надпись "Мосгорсвет" там тоже есть, ниже, на пояске, где колокол переходит в шляпу, её видно. И что любопытно, ещё и логотип, в котором так же читается "МГС", имеется.
МС только вижу. Да, любопытный, и на поздний совсем не похож.
СКЗПР-500.В Экспозиции такие есть.Можете посмотреть
Спасибо
а это не у них стекло было с полосками? И как оно крепится?
Посмотрел в экспозиции, сверху там есть 'ушко'. Видимо для крепления стекла, на моем такого нет
Возможно это версия без стекла, с упрощённым креплением ободка.
Кстати, интересно, как такая официально называлась (если вообще такое было), т.к. это уже явно не зеркально-призматический светильник...
На упрощенной тоже сверху ушко, на моем же, даже намека нет на него
Ваш светильник либо крайне раннего/позднего времени выпуска, либо, что мне ближе, какого-то регионального производства со своими отличительными особенностями. Предполагаю, что была типовая рамка с отражателями. Держалась на приваренных внутренних уголках. Сверху/снизу видно две точки креплений для винтов М4 или М5.
Dominique
Вопрос интересный... Я уже писал как-то, что такие светильники в обоих исполнениях в большом количестве до сих пор встречаются на территории бывшей УССР. Из чего я сделал предположение, что наряду с некоторыми другими производил их Могилев-Подольский РМЗ. Возможно, название такое же - СКЗР. Только 500???
Ну и ладно, найти бы остальное на него, интересно как со стеклом светит. Только вот возник вопрос с лампами, производят Ли сейчас лампы накаливания с таким огромным патроном? Не. Могу найти.
А огромный патрон это типа Е40? Я думаю, что термоизлучателей на Е40 минимум два вида должны быть в продаже.
Ободок с отражателями даже к серийным корпусам достать крайне тяжело. Редкие сохранившиеся элементы этих светильников, как правило, гнилые до дыр. А к этому - шансы равны 0. Впервые вижу подобный корпус. Если светильник действительно интересен, дешевле будет преобрести полноценный со стеклом, чем полжизни потратить на поиски того, что даже неизвестно как выглядело..
Термоизлучатели сейчас давно не те, какими были даже 10 лет назад. И вероятность их обнаружения в свободной продаже неуклонно падает. Спрос на лампы накаливания выше 100 вт практически нулевой. А вот предложений остатков с хранения до 1000 вт включительно вполне хватает. Кому нужно, тот тайдет. Но конкретно эти светильники были для ртутных ламп.
Особо он мне интереса и не представляет, просто находка. Подобных каждый день вижу сотни, для освещения двора взял один. Лампа в нем не рабочая была. А сегодня ходил на свалку, нашел лампы е40. как раз в прожектор тот и пойдут. В противном случае, есть переходник для вкручивания маленьких ламп в большой патрон, будем и так химичить
Попалось сегодня на барахолке. Но выглядит как-то не совсем полноценно. Часть от некого светильника?
Таких там несколько ещё в продаже имеется. Все одинаковые. Имеют одинаковый длинный шнур (2 метра) с литой вилкой и шнурковый выключатель.
Маркировка под лампой:
Лампа во всех одинаковая, с латунным цоколем.
Маркировка: NARVA 225V 25W.
Светильник восточнонемецкий. Шнур с вилкой оригинал (лампочка тоже), такой ставили и на настольные лампы.
У меня кстати есть точно такой шнур, отрезанный от тёщиного ГДРовского миксера)
Я так и понял. Но мне кажется он не полноценный. Чем то должна лампа быть закрыта, какой то плафон, абажур. Не может же она так вот открытой быть. Под лампой внутри патрона есть маркировка "73 DDR 23001.7" и пара каких то значков, которые я не смог расшифровать.
Купил ещё один такой. Тоже самое, но на патроне маркировки нет. Зато на лампе после 25W ещё символы есть, еденица в треугольнике и какие-то неразборчивые значки. На вилке есть логотип знакомый, но не могу вспомнить чей. Что-то типа "Kaina" в круге читается.
Если есть возможность, замерьте диаметр тарелки. Так же хотелось бы посмотреть форму штампа - вид снизу и профиль тарелки.
Стёкла скорее всего были упакованы отдельно. Единица в треугольнике - лампочка первого сорта (редко встречались и второго, но не помню, чтобы для экспорта).
Рискну предположить, что первое – год выпуска, а последнее – заводской артикул.
У АКА 73 может значить и седьмой год в какой-то декаде (не старше 1960 и не моложе 1990).
Странно. Светильники не новые ведь, с рук куплено. Неужто у старого хозяина они без стекол применялись? Хотя кто знает, может он такой и задуман, без стекол. Чем то похоже на бра для установки в изголовье кровати, да и по мощности лампы в самый раз. В сети что-то про эту модель ничего найти не удалось.
Я тоже про год выпуска подумал. Но что-то больно он старый получается для такого хорошего состояния. Даже лампа не менянная у обоих и шнур в идеале. Может это и не год быть.
Ну патрон, скорее всего, не самой АКА изготовлен. Возможно стороннее производство. Хотя не знаю как в ГДР было, может АКА и патроны сами делали. Но логотип там не знакомый какой-то, у АКА треугольник был узнаваемый. Патрон, кстати, похож на аналогичный советский. С той же проблемой, похоже, что и у советских было - с некоторыми лампами, особенно КЛЛ и диодными современными, можно получить КЗ контактов. С советским у меня несколько раз такое получалось.
Добрый день. Приобрёл два весьма приятных светильника, внутри КЛЛ на 11 ватт и 1И7/9/11-А-08-001УХЛ4
Никаких опознавательных знаков. Что за оно?
Товарищи, всем привет! Не уверен, что это правильный раздел для вопроса, просто по тому что светильники не то чтобы для освещения, но это самое близкое что я нашёл.
В общем, приобрелись два таких осветителя чисто случайно
.
Оба осветителя имеют в качестве патрона керамический октальный сокет, в который вставлена ИСШ-15, это строботрон. В моём случае, 65 года.
"Голова" осветителя артикулирует только вверх и вниз, вращения вокруг своей оси не предусмотрено.
Внутри базы стоит кондерсатор, трансформатор (повышающий?) и разрядник с винтом, с помощью которого можно регулировать толщину воздушного зазора между иглами, вероятно так подстраивается частота срабатывания.
Сам осветитель подключается к чему-то, чего у меня нет. Вероятно, блоку питания при помощи разъёма типа ШР на 4 штыря. Судя по внрутренней распайке - заземление, два провода на напряжение ионизации, один на импульс пробоя.
При помощи фиксирующего винта и подвижной задней части осветителя, патрон вместе с лампой можно немного утопить за рефлектор или выдвинуть обратно.
Собственно, было бы интересно узнать кто оно такое, где использовалось и есть ли смысл их восстановить в рабочее состояние как есть или лучше осовременить.
Страницы