СКЗПР-500-У1
(3)
Тип: СКЗПР-500-У1 (тип указан неточно)
Страна происхождения:
Дата выпуска: 1978
Про эту версию светильника известен минимум информации. Его конструкция достаточно упрощена. Нет даже клеммной колодки. Провода с некоторым запасом монтировались вместе с патроном, оставляя подключение светильника предпочтению монтера - скрутка, "висячий" клеммник, наращивание и пр.. При этом фактическое место для традиционной клеммной колодки есть. Есть винт для заземляющего проводника. Фактически конструкция светильника представляет собой СКЗР для лампы ДРЛ400, но его точное назание не известно. Предположительно, светильники изготовляли на Могилев-Подольском ремонтно-механическом заводе.
Из коллекции 
Господинъ хороший. Добавлено: пт, 08.08.14, 15:50
Господинъ хороший. Добавлено: пт, 08.08.14, 15:50(3)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
ОЧЕНЬ похожие светильники, но сильно меньшего размера, в 70/80-е годы освещали выезды из тоннелей "на улицу" в Московском метрополитене.. внутри были какие-то мелкие лампочки накаливания (не более 150 ватт), потом стали ставить ДРВ, но они туда еле лезли, упираясь в верхнюю часть корпуса.
---
Отражатели здесь в превосходном состоянии – это родные или восстановленные/заново сделанные?
Отражатели у них всегда чернее ночи, так что это оригинальные, но восстановленные. Более восстанавливать ничего не хочется.
Восстановлены просто превосходно!
Если делать, то уж до конца. Ободок от ржи всё же стоило почистить.
Спасибо! )
Изнутри да, а снаружи краска вполне сносно сохранилась. К тому же я предпочитаю либо сохранить его послужной вид, либо, если восстанавливать окраску, то полностью по заводской технологии, что в данное время немыслимо. Потом как нибудь.
Учитывая отсутствие плафона,остуствие клеммника не воспринимается каким-то инженерным промахом
Если корпус идентичен этому, тогда почему отражатели тут от СКЗРа?
А они там крепятся не за алюминиевый корпус, а за стальную рамку с помощью винтов, как в ранних СКЗР 2Х250.