Официальная расшифровка старых (неГОСТовских) обозначений ламп и светильников

20 сообщений / 0 новых
Последнее сообщение
Аватар пользователя Dominique
Dominique
Официальная расшифровка старых (неГОСТовских) обозначений ламп и светильников

Эту ветку хочется посвятить официальному толкованию тех или иных аббревиатур, которыми в прошлом называли светотехнические изделия. Если со сравнительно современными "модульными" системами наименования ламп, ПРА и светильников всё более-менее понятно и документировано, то старые названия допускают толкования. Дабы исключить неверные варианты, предлагаю здесь размещать официальные расшифровки, взятые из нормативной документации, каталогов и серьёзной литературы (самодеятельность современных полуплагиаторов по понятным причинам во внимание не берём). Итак, начнём.

Много споров вызывало происхождение буквы М у некоторых моделей двухэлектродных ламп ДРЛ. Точку в этом вопросе ставит официальная каталожная расшифровка: М – модернизированная (лампа), причём науке известны модели ДРЛ250М, ДРЛ500М, ДРЛ750М и ДРЛ1000М. Что касается светильников:

  • Светильник типа БУН расшифровывается как Бра Уплотнённое для ламп Накаливания. Кроме этого, существовал также аналогичный светильник ПУН – Плафон Уплотнённый для ламп Накаливания. Причём слово Плафон допускалось толковать как прилагательное Потолочный;
  • Прожектор СЗЛ расшифровывается как Светильник с Зеркальной Лампой;
  • Светильник РН расшифровывается как Рудничный, Нормального исполнения;
  • Светильник ПС расшифровывается как Плафон Стационарный;
  • Светильник ПГ расшифровывается как ПолуГерметический;
  • Светильник ФМ расшифровывается как Фарфоровый с Матовым стеклом;
  • Светильник СХЛ расшифровывается как СельскоХозяйственный Люминесцентный;
  • Светильник СХМ расшифровывается как Светильник для Химически активных сред, Модернизированный;
  • Светильник ПУ расшифровывается как Промышленный, Уплотнённый;
  • Светильник СМО расшифровывается как Светильник Местного Освещения;
  • Светильник ВЗГ расшифровывается как Взрывонепроницаемый, для категории смесей 3 группы Г.
Аватар пользователя dima4041
dima4041

Dominique писал(а):
Светильник ФМ расшифровывается как Фарфоровый с Матовым стеклом

Все таки он должен быть с матовым стеклом, значит. Но вот что странно, я такой видел всегда с прозрачным, в отличии от ПГ-60, вот он всегда мне попадается с матовым, почему то.

Кстати вспомнил я этот ФМ-60 с матовым, видел я такое один раз, рассеиватель там был очень интересной формы - яйцеобразный такой. Может это не родной был, но на всех таких светильниках в том здании именно такой был прикручен. Выглядело все это весьма необычно. Больше я такие рассеиватели ниразу нигде не встречал.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Яйцо от "бра керамическое"

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Да, у нас тоже в школе во всех санузлах висели фарфоровые светильники с прозрачными стеклами. Уверен, что это была родная комплектация 1964 года.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Думаю, что тут присутствует то же обстоятельство, что и с СПО-200. Они всегда были только с призматическими стеклами для индекса 2-200. А с матовым белым плафоном запечатлелись только в еденичных худ. фильмах 60-ых.

Аватар пользователя dima4041
dima4041

 

Господинъ хороший писал(а):

Яйцо от "бра керамическое"

В той книге этот "светильник типа БУН", он же "Бра керамическое" нарисован с обычным вытянутым стаканом, с закругленным дном, как у ПГ-60. Да под козырьками  подъездов старых домов я именно с таким стеклом его видел. Яйцо видно более древняя разновидность рассеивателя. Но мне очень понравилось, правда больше я такое не встречал нигде.

 

Dominique писал(а):

Да, у нас тоже в школе во всех санузлах висели фарфоровые светильники с прозрачными стеклами. Уверен, что это была родная комплектация 1964 года.

В школе могли и побить родные и прикрутили что было. Я вообще думаю, а не отдельно ли стекла эти поставлялись к подобным светильникам? Сейчас они все идут основания отдельно, стекла отдельно, покупатель сам выбирает какое ему стекло докупить к основанию. Может и раньше так же было, какие стекла были на складе, теми их и комплектовали?

Аватар пользователя dima4041
dima4041

Кстати, вот ПУН-60 в книге показан как раз с яйцеобразным матовым стеклом. Интересно из чего было само основание было сделано. Кстати забавно, в маркировке 60, а "расчитан для работы с лампой накаливания мощностью 100 Вт ". Видимо основание было или керамическое или металлическое.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Господинъ хороший писал(а):

Думаю, что тут присутствует то же обстоятельство, что и с СПО-200. Они всегда были только с призматическими стеклами для индекса 2-200. А с матовым белым плафоном запечатлелись только в еденичных худ. фильмах 60-ых.

Да, но у СПО в маркировке ничто не указывает на особенности плафона, в отличие от ФМ.

dima4041 писал(а):

В школе могли и побить родные и прикрутили что было.

В нашей – крайне маловероятно, особенно с учётом что потолки были довольно высокие. Но родные стёкла действительно могли оказаться какими угодно, например точно такое же прозрачное с закруглением стояло у нас на "бра керамическом" в ванной, это был его родной комплект.

dima4041 писал(а):

Интересно из чего было само основание было сделано.

Из пластмассы. Причём я хорошо представляю такие светильники, они и в галерее пролетали.

dima4041 писал(а):

Кстати забавно, в маркировке 60, а "расчитан для работы с лампой накаливания мощностью 100 Вт ". Видимо основание было или керамическое или металлическое.

Просто в справочнике ошибка. В каталоге указано именно 60 ватт для обеих версий.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Как же, еще как указывает. В справочнике же всегда указывалось - СПО-200 с матовым белым плафоном и СПО-2-200 с призматическим. У Дмитрия (масло) есть такой редкостный плафон. У него узенькое горлышко. 

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Господинъ хороший писал(а):

Как же, еще как указывает. В справочнике же всегда указывалось - СПО-200 с матовым белым плафоном и СПО-2-200 с призматическим.

Попробуем ещё раз: в названии светильника на тип плафона ничего не указывает Smile

СПО – Светильник Подвесной Открытый.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

СПО светильник подвесной открытый - плафон белый по умолчанию

СПО-2 светильник подвесной открытый - плафон призматический

С призмой наывется именно СПО-2


Аватар пользователя Dominique
Dominique

Господинъ хороший писал(а):

СПО светильник подвесной открытый - плафон белый по умолчанию

Сам же пишешь, что на практике это было не так. И в противоречие с обозначением это никак не входило. А в справочниках мало ли что пишут – во многих про тип стекла у СПО вообще ничего не написано. Возможно, на каком-то этапе это было не принципиально.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Я лишь подразумевал, что распространены были только версии с призматическим стеклом. Согласись, что в то время, да еще для ЛН, почти любой светильник применительно к версии конструктивно вряд ли мог отличаться чем-то еще кроме своего стекла. Ну разве что поля шляпы сделать квадратными что ли. ) Но вовсе не то, что на практике происходила подмена одного стекла другим. Я не об этом писал.

Вот так же и с ФМ.

Касаемо стекол для них - они вполне могли поставляться отдельно. Я показывал на примере уже нескольких стекол от светильников, которые были у меня, что их вообще делал совершенно сторонний завод. И вот думаю, что не принципиально это стало как раз позже, а изначально придуманы и какое-то время выпускались они как положено.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

А я бы сказал, что наиболее распространёнными "шляпами" были те, что вообще без стекла. Причём похоже, что его не ставили изначально, как "лишнюю деталь". По крайней мере все "шляпки" из детства я запомнил именно голыми, без стёкол – только неиспользуемые лапки для их крепления виднелись, и то вроде бы не везде. И кстати версия СПО-2-200, кроме стекла, отличалась также формой корпуса. Не уверен, что у всех "шляпок" с призматическими стёклами она была именно такой (экзотический СПП тут не в счёт).

Стёкла действительно могли и поставлялись отдельно, это точно. Хорошо помню, как в 90-х годах пришёл по какому-то делу в районный ДЕЗ (бывший ДЭЗ, а ещё ранее – ЖЭК Smile ). Так вот, при входе в здание было свалено несколько мешков из грубой ткани, один из них был порван. И что же там оказалось: целые кучи "баночных" стёкол для НСП03! В подъездах окрестных домов было полно "бра керамических", НСП, БУНов и прочих светильников, в которых стёкла бились просто нещадно. Очевидно, что эти мешки были закуплены для замены разбитых плафонов, благо резьба подходила.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Нет Александр, ты, видимо, не до конца все уяснил. Я подразумевал старые чугунные маленькие СПО. Вот такие. У них диаметр горлышка плафона маленький. И вот именно для таких совершенно одинаковых корпусов были белые плафоны и вот эти, что на фото, призматические. Имнно такой редчайший белый плафон есть у Дмитрия.

Для эмалерованных же СПО белые плафоны (гораздо более распространенные) имели большое горло размером как у плафонов СПОР. Ты должен помнить, у Михаила Леонова есть снимки, где по этой причине в СПОР ставили плафоны от СПО, которые подходили к ним по размеру горла, но были короткими и лампа торчала.

А по первой части я тебе ответил недавно тут.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Я как раз всё понимаю, и говорю о том, что наличие двух видов плафонов для одного и того же корпуса как раз подчёркивает то, что обозначенный тип светильника не связан с определённым видом стекла. Вот скажем СПП с белым стеклом смотрелся бы уже странно, как и ФМ с прозрачным.

 

Ответ я видел, но это никак не отменяет тех эмалированных, зелёного цвета светильников с 3 лепестками, но без стекла, которые я наблюдал у нас в посёлке в 80-е. Патроны там были, насколько помню, фарфоровые. К сожалению, тогда ни сфотографировать, ни тем более разжиться реальными образцами было нереально, а уже к 1993 году всю эту систему освещения снесли и заменили на не представляющие особого интереса бетонные опоры с НКУ01.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший

Тогда я таких не знаю. Да и мне не ясно. как туда заводить плафон, если они все были с каемкой. А иначе для чего вообще клепать эти лепестки, тем более три.

Аватар пользователя Dominique
Dominique

Так вот я и подумал, может там должна была быть некая промежуточная деталь, как у СПП.

Аватар пользователя Господинъ хороший
Господинъ хороший
Аватар пользователя dima4041
dima4041

Господинъ хороший писал(а):

Яйцо от "бра керамическое"

Попалось на днях такое яйцеобразное стекло на барахолке, но у бра керамических я такое не припоминаю, сколько их видел - там закругленное на конце баночного вида стояло. А вообще яйцо весьма красивым показалось.