Лампочки на опознание

Вот интересный экземпляр приобрелся: 6v 35w (хотя нити накала две) сверху на колбе PHILIPS DUPLOLUX. Интерсено где применялась, вроде фарная, но колба рифленая для чего?

Нашел это в сети.

100 лет в пути с Philips. Хронология

1914 – основание подразделения Philips Automotive и выпуск первой лампы для автомобиля — Half Watt
1924 – выпуск Philips Duplo, первой автомобильной лампы с двойной нитью накаливания
1936 – создание Philips Duplolux Selectiva, первой современной лампы для автомобильных фар
1950 – начало производства осветительных приборов для велосипедов
1962 – запуск нового завода в городе Ахене, Германия
1966 – создание первой в мире галогенной лампы H1 для автомобилей
1991 – создание технологии Xenon HID
1996 – производство первой галогеновой лампы с увеличенной мощностью светопотока
2008 – создание первой электросберегающей лампы для фар

Вижу 1938 год проиводства. Сентябрь.

Ого какой хороший экземпляр мне попался. Янис, а дата определена из тех символов что на цоколе видно? и вот по мощности неизвестность, на лампе написано 6v 35w интересно это суммарная мощность обех спиралей или просто ранее не указывалось мощность каждой?

По видимим символм конечно. А эти спирали возможно включить по одной? Если да, то это мощность каждой. Если нет, то суммарная. А автолампы тех времён почти всегда содержали разные рисунки линз. За то стёкла или светофильтры фар были простыми (ровными). В наши дни всё на оборот.

Спасибо, лампу включил, спирали независимые, корпус общий, цоколь P30d. горит как раз на 35вт каждая спираль. мне кажется что для того времени даже мощная лампа.

Тип не указан. Есть ли про такую информация здесь? Спасибо

Там точно 150Вт? Так-то походит на РНЗ12-50.

Я отчётливо вижу число 150, впрочем могу проверить эмпирически попозже, правда РНЗ 12-150 вообще не ищется

Фото спирали ещё бы.

Чудес не бывает, конечно единицу кто то приписал. Вот попадется какая нибудь жертва ЕГЭ в снабжении и..

Всё сходится, как у 50-ки

Неизвестная науке ранее некая ДРЛ 250 (6)-2 от ПЗГРЛ

Источник: https://www.olx.ua/d...

Кто-то видел такую ранее? Или там что-то со штампом?

А кто то может сказать это в чем у Осрама мощность указана?

Вероятно, Кандела. Не мощность, а яркость получается.

А канделла разве не две буквы? Кд? лампа похоже имеет отношение к мото технике

По идее да, обозначается Kd, но всё могло быть. Лампа старая или не очень? Если старая, то могли и просто К обозначать, я думаю. Может и неправ.

Лампа старая, так как на пачке она ещё смотрит вверх (как в наши дни). Но не ошибитесь - она в самих началах Оси так и стояла. Потом перевернулась, а потом ещё раз перевернулась. И ещё тонкая рамочка вокруг овала - она тоже рано исчезла.

Янис, а по поводу мощности что скажете? что К означает? есть версии.?

С буквой К всё понятно в это время. Это свеча (Kerze), Осрам фирма немецкая, ну и ей пологается на своих изделиях писать на немецком. Французы так-же писали на французском В (Bougie) - это же не теперишнее время доминируещего англосаксизма... Единственное, что немцы чуть по позже решили более точно стандартизировать "свои" свечи, и родили HK (хефнерсвечу) и NK (новую свечу). Но наш не тот случай.

Спасибо, то есть получается в старо-добрые времена) не только у нас у автоламп мощность (яркость) в свечах указывалась, но у и немцев с французами.

Коллеги всем привет и с Новым Годом всех!,

Есть пара синих лампочек 60-х годов, одна чуть темнее, вторая посветлей. Темная с надписями 220v 60w. II-41-65:

Более светлая КЭ 127-75 I-67:

Первая, похоже, именно 1941 года, типа М-3. Вторая - МС-7. Их бы отдельными экспонатами.

Шурик писал(а):

Первая, похоже, именно 1941 года, типа М-3. Вторая - МС-7. Их бы отдельными экспонатами.

А как добавлять в галерею экспонатом отдельным? Или это лиммитированная система?

Я ориентировался на справочник 1947 года. К тому же известный в наших кругах знаток и большой любитель синих ламп говорит, что тип М выпускался якобы с 1932 года.

Конечно, лучше каждую лампу отдельным экспонатом. Тем более ни той, ни другой здесь ещё не было.

Так вот, до этого знатока теперь не достучаться никак((остальных его контактов кроми ВК где он благополучно оградился каменной стеной(Ни ЛС ни профиль недоступны), я не знаю ((

А что узнать от него хотели, если как то документально подтвердить я думаю он не может, по крайней мере раньше не мог.

Очередная лампа на опознание. маркировка на цоколе не совсем понятная, мощность 60W (не точно) почему то указана сначала, а потом напряжение 210-230V потом еще какие то цифры или буквы. цвет красный, рубиновый, светит не ярко.Может фотолампа какая?

у кого какие версии?

Pokupatel писал(а):

А что узнать от него хотели, если как то документально подтвердить я думаю он не может, по крайней мере раньше не мог.

Не то что докуметацию, я даже фото не успел его всей коллекции просмотреть, он как почувствовал и прекрылся полностью

ГУ-63 писал(а):

Pokupatel писал(а):

А что узнать от него хотели, если как то документально подтвердить я думаю он не может, по крайней мере раньше не мог.

Не то что докуметацию, я даже фото не успел его всей коллекции просмотреть, он как почувствовал и прекрылся полностью

Значит Вам надо собрать свою коллекцию синих ламп. тем более начало есть хорошее.

"Значит Вам надо собрать свою коллекцию синих ламп.Yahoo тем более начало есть хорошее."

Мне бы сначала разобраться в их типах

Еще досталось вот, прошу помощи в опознании:

Ребят нашел лампочку накаливания миньон 80 ватт, 95 года. Что за фирма и имеет ли она ценность?)

Тут Нарва это из телефонных централей, 100% что на 60 вольт. А вторая отдаёт Китаем (у меня точно такая по виду есть и мысли про Китай навеяны ею).

Янис Лиепиньш писал(а):

Тут Нарва это из телефонных централей, 100% что на 60 вольт. А вторая отдаёт Китаем (у меня точно такая по виду есть и мысли про Китай навеяны ею).

Спасибо за разъяснения, просто только начал в тему этих цветных, да и вообще лампочек вникать)

Янис Лиепиньш писал(а):

А вторая отдаёт Китаем (у меня точно такая по виду есть и мысли про Китай навеяны ею).

К сожалению, но ваши опасения пдтвердились, при включении лампочки, через 10 секунд смачно чпекнула нить накала и лампу пришлось выбросить. Обидно...

Ну я своей заметкой больше хотел указать, что лампа почти совремнная, Китайская и потому довольно скучная для коллекционера. Это всё ещё не значит, что лампа априори некачественная. Но у Вас так вышло.

Не верью я в фотолампу на 60 может и не ватт и ещё "рубиновую". Нить, надеюсь, угольная? Тогда для болящего сустава в специальном светильнике или для постоянного подогрева змейки, черепашки, варанчика...

Прошу помощии с опознанием необычного неонового индикатора, были демонтированы с советской платы где стояли под обозначениями Л1...Л5. Имеет две ножки, одна подключена к электроду-полуцилиндру, вторая через слюдяные прокладки проходит внутри этого электрода, при подаче напряжения зависимо от полярности горит или "палочка" или "полуцилиндр" регулировкой тока можно добиться некоторого подобия эффекта как у ИН-9, частично или полностью заполнить "столбик" разрядом. Электрод стобик выполнен единой медной проволокой с ножкой.

К сожалению в лампе находится ртуть с белёсым оттенком и она находится в зеркальном отражателе, поэтому сделать нормальное фото не получается, поэтому на видео это выглядит лучше. https://disk.yandex....
Загадка в том, что дуговые лампы выходят на полную мощность при испарении всей ртути - и какое давление с таким количеством жидкого металла будет?
Буду признателен если форумчане опознают это устройство.

Ссылка на диск

https://disk.yandex....

или

https://disk.yandex....

Denis_S74 писал(а):

Прошу помощии с опознанием необычного неонового индикатора, были демонтированы с советской платы где стояли под обозначениями Л1...Л5. Имеет две ножки, одна подключена к электроду-полуцилиндру, вторая через слюдяные прокладки проходит внутри этого электрода, при подаче напряжения зависимо от полярности горит или "палочка" или "полуцилиндр" регулировкой тока можно добиться некоторого подобия эффекта как у ИН-9, частично или полностью заполнить "столбик" разрядом. Электрод стобик выполнен единой медной проволокой с ножкой.

Скоре всего это некие газоразрядные стабилизаторы. Судя с конструкции электродов. Единственное только анод частично открыт, не изготовлен сплошным цилидром. Возможно это сделано для того чтобы лампы также могли выполнять роль индикаторных. Потому что сплошной анод бы закрывал разряд. Тип ламп можно попробовать определить если известно в каком устройстве они стояли.

Dominique писал(а):

На вид – типичная МГЛ для мультимедиапроекторов. Их множество моделей (было).

Ссылка на диск не открывается.

Разве в них аж столько ртути наливают?

Назар писал(а):

Разве в них аж столько ртути наливают?

Вот-вот. Сколько видел проекторных (а проекторов с различными лампами у нас на работе много) - везде ртути было немного совсем внутри. Мелкие капельки на стекле холодной лампы, совсем песчинки. А тут прямо переливается в жидком виде. Да и не похожа она на проекторную, они все примерно одинаковые, отличается только размер (зависит от мощности проектора) и картридж, в который она установлена. А тут совсем другой формы даже.

Судя по надписи МФРЭ на отражателе это изделие отечественного производства.

кто нибудь знает что то про эти лампы? Правда ли у них температура 2700к. Да и маркировка интересная, лб20, хотя она тонкая..

Попадос.,, заказал уже, 2700к по идее должны означать что они как раз ТБшные, никак иначе не подумал. Хотел в свой 202 затолкать пару 827, коих не нашёл. Кстати КВАЗАР насколько мне известно, датируется ближе к 2007-10 годам, год на лл не писали, но лампа судя по круглым изоляторам голимый Китай..

Теперь осталось дождаться когда придёт, напишу обязательно сюда. Во теперь зажигалка, какой же там цвет

Конечно не 8х, люминофор бадяжный, СкЕтай же, скорее всего будет на уровне лтбц20, мыльный цвет, но теплый