СССР

Дроссель-"кубик" для работы с двумя Т5 8Вт, соединенными последовательно. В отличии от 2УБИ-8/220-ВПП-050 У4 размеры у этого ЭмПРА гораздо меньше и ток указан ниже - 0,145А против 0,17А соотвественно.

Дроссель для двух ламп Т5 8Вт, работающих по тандемной схеме. Был в прошлом сильно перегрет постоянным током, что видно по потемнению краски на четвертом фото, но остался рабочим. Размерами же, как ни странно, не сильно отличается от обычного 1х40Вт - сравнение на двух последних фото, там же приведен ЭмПРА также 2хТ5 8Вт, но производства завода "Лида". Последнюю цифру даты выпуска трудно разобрать, возможно там "3", но скорее всего таки "8".

Этот дроссель предположительно ранний советский вариант Кадошкинского электротехнического завода. Был извлечён из светильника СППР-125М (модификация начала 80-х с широким отсеком ПРА) и произведён очевидно не позже середины 80-х. Клеммной колодки изначально не было, в светильнике провода соединялись просто скрутками замотанные изолентой. Маркировка на торце почти вся стёрлась за исключением кусочка схемы включения.

Древнейший ЭмПРА для люминесцентной лампы 15Вт, рассчитанный на напряжение сети 127В, весьма распространённой в 60-е гг. Сам дроссель помещён во внешний металлический корпус, который, судя по пустым звукам по краям, в разы большего размера. Обмотка дросселя звонится, однако проверить его не удаётся ввиду отсутствия понижающего транса 220/127В. Производитель скорее всего московское предприятие небезызвестного Всеросийского общества слепых, правда весьма странно обозначенное, непонятно что означает "№7".

Ранние отечественные дроссели для натриевых ламп ДНаТ внешне и конструктивно ничем не отличались от аналогичных для ламп ДРЛ. Хотя кроме рабочего тока, наверняка должно было быть отличие как минимум в устойчивости изоляции к высоковольтным импульсам ИЗУ. Экземпляр дросселя на фото сфотографирован «на рабочем месте» – в корпусе советского светильника ЖКУ12 со стеклопластиковым корпусом.

Миниатюрный двухкатушечный дроссель от Ватры 36-й серии. Половинки сердечника стянуты между собой тонкой стальной лентой.

Классическая "рабочая лошадка" советской эпохи, "кирпидон" независимого исполнения для ДРЛ250. Дросселя  подобного форм-фактора были весьма распространены в Ленинграде в 70-х...90-х гг. на освещении дворов, прикреплённые на столбы со светильниками СПО/СПУ и ДРЛ250, а также ленинградских улочек подвешенные на растяжки, со светильниками СПО-1000 и ДРЛ250/400. Также получили распростаранение в советских  деревнях и сёлах, с установкой на столбах с какой-нибудь "шляпкой" или другим самодельным светильником.

Аппарат 100-й серии (зубило) с весьма необычной схемой включения: параллельно с одним из стартёров включён резистор 47кОм 1Вт (второе фото) для более чёткого и быстрого зажигания второй лампы – характерная фишка 70-х, как и одностартёрные балласты. Ближе к середине 80-х уже ушедшая в историю: у следующего поколения дросселей 110-й серии (округлый) резистор на схеме уже не указывали и в светильники не ставили. Презент от масло.

Вполне добротный, основательный дроссель широко распространённой серии 070, давшей начало многочисленным аналогам и клонам. Что удивительно, ГУПП точно с таким же обозначением, но по другим ТУ выпускало дроссель отличающегося конструктивного исполнения. Снова чудеса советской бюрократии: часть номеров серий так и не была никогда использована, в то время как некоторые другие присваивались по нескольку раз совершенно разным изделиям...

Всё-таки не совсем понятно, по каким критериям некоторые советские ПРА объединялись в одну серию. Например, у данных экземпляров и версии 2х20 другого изготовителя общего крайне мало. Но серия одна, хотя ТУ разные. А вот с этим монстром 1х80, напротив, ТУ практически одинаковые, но серия отличается и конструктив вообще принципиально разный.