Последние комментарии

Весь фокус в том, что оба варианта выпускали одновременно. Но маленький - скорее всего в меньшем количестве. Почему - загадка.

Янис Лиепиньш, 2 месяца 4 недели назад


Значит получается что это один и тот же тип, но изготовлен в разное время и по разным техническим условиям.

"Маленькая" лампа 73 года, просто изготовлена в уменьшенной колбе (как правило делали их и в обычной колбе) по старым ТУ. А "большая" 79 года, тот же тип, но более поздний вариант по новым ТУ, в стандартной своей колбе.

Aleksej81, 2 месяца 4 недели назад


Я давным давно поднимал эту тему. Она старше 1970. года.

Янис Лиепиньш, 2 месяца 4 недели назад


А можно узнать, какие у них размеры? Хотя бы диаметр колбы.

Подозреваю, что "маленькая" лампа это БК220-60-1 по ГОСТ2239-70 (диаметр 51мм), а "большая" – более новая версия (диаметр 61мм) по обновлённым ТУ (впоследствии вошедшим в ГОСТ2239-79).

Варианты с увеличенным сроком службы – это, как выяснилось, вообще отдельная история.

Dominique, 2 месяца 4 недели назад


Комментарий №4 к материалу SH 35T (HEP):

Значит стоит попробовать. Редко, конечно, но были у запада тоже ляпы.

Янис Лиепиньш, 2 месяца 4 недели назад


Комментарий №3 к материалу SH 35T (HEP):

Неа, но они у меня все из той же новой коробки Shok

Dominique, 2 месяца 4 недели назад


Сейчас разбирая "очередь" в Экспозицию, столкнулся вот с такой трудностью: - мог ли этот тип лампы с индексом-1, идти в разных колбах?! БК 220-60-1 (БрЭЛЗ)

(Лампа по ссылке и две на фото БК 220-60, с госценой 32 копейки). Или лампа в большой колбе имеет ещё один (другой совсем) индекс?! Учитывая то, что лампы без индекса БК 220-60, декларировались с "пробегом" 2500 (и более) часов. (госцена 40 копеек) Read Umnik 2

Aleksej81, 2 месяца 4 недели назад


Комментарий №2 к материалу SH 35T (HEP):

А чтобы глупо не получилось, лампу менял на другую?

Янис Лиепиньш, 2 месяца 4 недели назад


Комментарий №1 к материалу SH 35T (HEP):

Дык это. Работает жеж, как бы. Жжж даёт с самого момента включения)

Dominique, 2 месяца 4 недели назад


Комментарий №0 к материалу SH 35T (HEP):

В таком формфакторе обычно ремонтнопригодные. Другой вопрос - стоит ли оно того. Подозреваю, что холодная пайка.

Янис Лиепиньш, 2 месяца 4 недели назад


Понятное дело. Вот побольше бы нам подобных этикеток..!

Aleksej81, 2 месяца 4 недели назад


Эта этикетка всё же лет на 20 постарше.

Dominique, 2 месяца 4 недели назад


Вот указан его настоящий тип:

Aleksej81, 2 месяца 4 недели назад


Комментарий №3 к материалу SH 35T (HEP):

Это практически исключено. Аппарат с хранения в упакованном виде в условиях помещения.

Dominique, 2 месяца 4 недели назад


Комментарий №2 к материалу SH 35T (HEP):

Разбирать (если это возможно) и проверять, нет ли на плате коррозии или других последствий попадания воды.

watchmaker, 2 месяца 4 недели назад


Страницы