МДС 230-240-60 (КЭЛЗ)
(2)
Тип: МДС 230-240-60
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 10 1982
Легендарная советская синяя лампа. Использовалась в быту вместе со специальным рефлектором. Он представлял собой обычный рефлектор с удобной ручкой и назывался рефлектором Минина. Целью использования данной лампы было тепловое воздействие на тело в процессе лечения различных заболеваний. По современным данным лечебная эффективность такого метода не является доказанной. Хотя и исследований данной эффективности по информации оттуда же было очень мало.
Из коллекции 
Назар. Добавлено: пт, 14.07.23, 13:55
Назар. Добавлено: пт, 14.07.23, 13:55(2)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Если медицинская, то, может, тип МДС всё-таки? Это с учётом даты выпуска, разумеется, т.к. лечебную эффективность, вероятно, стали ставить под сомнение году в 1984-м, когда данный вид перестал быть медицинским и превратился в БС.
Отредактировал описание экспоната.
Александр, поинтересуюсь по каким таким справочникам стало известно что с 84 года они стали БС. мне просто в своих лампах порядок навести хочется.
По техническим условиям и изменению к ним. Тип МДС выпускали по ТУ 1979 года:
В 1984 году вышло изменение к этим ТУ, по которому изменили тип ламп и их назначение - они перестали быть медицинскими:
Спасибо за информацию.
И жалко, что нет фото маркировки. Там прямо так и написано, 10 82? Что-то нетипично совсем для Калашниково.
Фото маркировки не приводил потому как на ней почти ничего не видно. Если же покрутить лампу под разными углами к свету то маркировку все же можно рассмотреть. Но это глазами. Фотоаппарату приходится куда сложней. Впрочем оказалось что если подышать на лампу до запотевания стекла то и фотоаппаратом что-то "увидеть" можно. Да, там и правда дата обозначена как 1082. А перед ней и после имеются звездочки.
Есть экземпляр, с датой 0982:
Тем более - не было в 1982 году ламп БС.
Странно все это, может что-то я не врубился до конца, но вот что есть из заводских бирок:
1) На бирке с лампами МДС видно что ТУ 70го года.
2) На желто-синей бирке видно что ТУ 79 года.
3) Вот бирка уже более позднего типа, где ТУ утвержден 88м году(?) хотя штам стоит 97 год...
В сообщении выше представлены фото документов, показывающие процесс "превращения" типа МДС в БС: в 1984 году выходит извещение об изменении ТУ 1979 года. Сам же документ имеет прежнее обозначение, поэтому на второй этикетке и указаны те же самые ТУ 79-го года, а лампы БС, которые лежат в этой коробке, выпущены согласно изменению 84-го года.
Касаемо первой и третьей этикетки, думаю, вопросов нет.
Странно, зачем было переводить их из медицинских в осветительные ночные... Получается, МДС это последние лампы которые были официально медицинские?
Кстати да, на самих лампах была тоже дата 79 год
Да ничего тут странного нет, просто решили раз и навсегда наверное от шарлатанства избавиться. Мне вот например до сих пор непонятно какой эффект от этого рефлектора есть, точнее нет от него, а от синей лампы.
Тупо греет он, собственно точно так же, как обычная белая лампа, а покрашен для того, чтобы типа не слепило
Хотя почему именно в синий – вопрос хороший, логичнее было бы в красный
А у меня даже картинка есть)
Это крашенная или прямо таки из стекла?? Надо бы такую тоже прикупить
Из красного стелка, КБ. (каминная)
Я допускаю, что синий спектр позволяет уже закрыться зрачку глаза при близком расположении источника. Так как зрачок реагирует на видимый свет, такой процесс позволяет избегать перегрева глаза (чувствительных его зон) и каких-то медицинских осложнений или не нужных побочных явлений потом. А красный спектр видится глазу гораздо "темней" чем является на самом деле (тот же механизм, что с УФом) и через широко раскрытый зрачок глаз жарит (перегружает) ненужный ИК. Ну на правах догадки...
У ламп серии МДС и БС при работе уже никакого синего спектра нет(((Халтурили по чем зря, стекло бледно синее. Вот у ранних ламп типа МС, М и СМ хоть и не мкдицинские, но свет действительно синий.
Насколько я понимаю
в колбасных обрезках, этими рефлекторами не светили в глаза или в лицо. Максимум – в уши, при этом лампа фактически оказывается вне поля зрения....Теория же "синего света" заключалась в том, что якобы сине-фиолетовые длины волн лучше проникают сквозь кожу, а значит глубже прогревают подкожные ткани... по факту это оказалось красивым, но фейком)
Не знаю на сколько медицински основано, но мне в детстве этим девайсом светили прямо даже очень в лицо. У меня регулярно были проблемы с восполённым носом и областями в лице, которые с ним связаны каналами (не ведаю русским названием). Вот мою морду и грели данным прыбором, только лампа была правильной, красной (инфракрасной). Сказать, что во время процедуры слезились глаза, значит нечего не сказать. А глубже всего в тело проникает длинноволный ИК. Его по началу кожа вообще не воспринимает как тепло.
Интересно, а были такие красные лампы в 30-40ых годах в СССР? А то синих смотрю наплодили самых разных, а вот красные были только 70ых годов по типу ИКЗК да КБ
В 30. точно были. Но вообще страна не проблема. Многое к нам поступало из европы, а после войны - из соцлагеря. А в европах уже давно были всякие цвета.
Европейцы да, у них по ходу хороший был ассортимент, а вот чисто наших советских до 50го года не видел красных...
То что Вы не видели этих ламп не говорит о том что их не было, здесь есть справочник 47 года так вот в нем указаны лампы И (илюминационные) 25 позиции по напряжению и мощности.Каждой позиций по семь цветов Тем более надо помнить историю нашей страны, грубо с 17 по 45 год мы все время воевали, а Европа и Америка на этом зарабатывала и развивалась на наших войнах, наша страна все время восстанавливалась, Мы здесь уже обсуждали где то когда вообще пришло электричество в небольшие населенные пункты и деревни, это было после 50 годов. На данный момент кстати ситуация такая же, 30 лет на печи лежали, раздвали, а потом пропивали запасы СССР. сейчас вроде начали опять все восстанавливать.