МДС 230-240-60 (КЭЛЗ)
Тип: МДС 230-240-60
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 06 1982
Лампа накаливания 1982 г.в. для медицинского рефлектора с кобальтовым синим стеклом. Мощность – 60 ватт.
Присутствует доля неуверенности в правильности указанного типа лампы, а почему – см. здесь обсуждение в комментариях. Дата производства подписана с точностью до месяца, а не до квартала (что составляет редкость для КЭЛЗ): 0682. Маркировка полностью стёрта. Её следы проступают, только если на верх колбы подышать и осветить его яркой вспышкой (последнее фото).
Госцена – 26 коп.
Из коллекции 
AromaLamp2015. Добавлено: ср, 25.09.19, 19:28
AromaLamp2015. Добавлено: ср, 25.09.19, 19:28- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
А там точно 0682, а не перевёрнутое 0890 например? По фото не очень понятно.
Точно 0682, ибо у 8 туловище толще головы. Плюс использование круговых обводок на КЭЛЗ - черта изделий, значительно более ранних, чем 1990 г.в. Продолжение вот этих традиций:
Называться БС в 1982 г. лампа никак не могла. Правильно будет МДС 230-240-60. Поясняю: изначально ТУ 1970 г. распространялись на синие лампы МДС с одним напряжением. В 1979 г. были изданы новые ТУ тоже на лампы МДС, но уже с диапазоном напряжений.
Тип БС появился в 1984 г. путём выпуска извещения об изменении этого же ТУ. Поэтому, не читая ни самого документа, ни извещения, можно ошибочно подумать, что тип БС появился в 1979 г. Ещё интересная вещь: изменённые в 1986 г. ТУ определяют назначение этих ламп только как для дежурного "ночного" освещения.
Хмм.. в 1986 г. ведь вышла только редакция ТУ-79, но не новые ТУ? Потому что в 1988 г. выпуск заявлен всё ещё по ТУ-79. С 1986 г. заявлен выпуск ламп мощностью 75 и 100 Вт.
Кстати, а что означает буква Д в обозначении МДС?
Всё верно. Обозначение ТУ сохранялось, включая год. Периодически выходили изменения к этому ТУ-79, но первая редакция, когда впервые упоминается тип БС, вышла в 1984 г. Именно редакция, а не вновь разработанный документ.
Буква Д ничего означает. МД - означает "медицинская". Весьма странное сокращение, проще было бы оставить по-старому одну М.
А у вас есть доступ к ТУ или каталогам периода 1975-1987? В настоящий момент в нашей базе это заметное "белое пятно".
Есть доступ к ТУ, начиная с начала 1970-х годов, но, увы, не в личном пользовании, а в одном учреждении. Рад бы заполнить это "белое пятно" чем-нибудь полезным, только вот не очень удобна форма хранения документации в виде микрофильмов и микрофишей. Поэтому наиболее удобочитаемый вариант может быть в виде фотоснимка с экрана аппарата для просмотра.
Ух ты, вот это здорово. Собственно, для наших целей полные тексты ТУ и не нужны, желательны просто списки типов ламп с их параметрами... В этом плане промкаталоги даже удобнее.
Конечно, каталоги удобнее, где информация систематизирована. Но не совсем понятно, в каком виде может быть такой список? Можно начать, например, с общей информации об имеющихся в наличии технических условиях. По сути это и будет список ламп с документацией на них. А если что-то из этого заинтересует, можно будет и соответствующие ТУ посмотреть детально в части параметров ламп или ещё чего-нибудь.
А можете сделать список номеров ТУ, к которым есть доступ? Полных, вместе с годом.
Было бы замечательно.
Да, конечно. Собственно я и представлял себе именно список ТУ с названием каждого документа. В какой форме лучше сделать? Удобно ли будет, например, в виде Word-овской таблицы со столбцами: "Обозначение", "Наименование" и что-то типа "Примечания"? Чтобы не засорять здесь тему, наверно, можно будет отправить на официальный электронный адрес?
И ещё: нужен ли подобный список ТУ на световые приборы? Только хочу предупредить: процесс этот небыстрый - надо будет перелопатить картотеку из множества документации, количество которой может составить не одну сотню. Работы здесь, наверно, дня на 2 - 3. Но постараюсь в ближайшее время.
Спасибо, написал в личку. Срочности никакой нет, главное чтобы в конечном итоге был полезный результат
Если допустим вынос пленок за пределы учреждения, то можно отсканировать их на 2-ламповом сканере типа Epson 4990.
Думается, это просто адский объём работы. Тем более что бОльшая часть документа особого интереса не представляет (т.к. содержит разного рода требования к маркировке, упаковке, хранению и т.д.).