Осталось понять как связана атмосфера бельгийской пивнушки и светильника распространенного исключительно в Москве 1980х годов)
Для владельца это наверное ассоциируется не с 1980-ми. Многие ведь искренне считают что это светильник "начала 1940-х, из Гулага" и так и подписывают у всех "шляп" в своих объявлениях. А в их разновидностях не разбираются, да и не застали их в работе даже.
Интересный цельноштампованный отражатель, как для ДНаТ, никогда у нас таких не видел.
Возможно это местный вариант. Мой телефон что-то совсем плохо снимает. Вот google панорама с этого места. Тут и то лучше виден светильник. Отражатель литой, лампа ещё выпадает.
Вот что значит Европа: старые светильники 25+ лет до сих пор работают и исправно обслуживаются, да ещё с и ДРЛ. И никому в голову не приходит поменять их на новые вместе с опорами и кабелем, а потом и на ещё более новые (на диоды) как у нас, ради распила.
Склоняюсь к тому, что это начало 90-ых уже не социалистической Венгрии. По крайней мере такого отражателя у старых светильников даже для ДНаТ не встречалось. Замки на крышке... Такого не бывало. Или это какая-то частная производственная доработка 90-ых годов, как делала польская контора Элькар в середине 90-ых, переделывая корпусы ОРЗ 7 / 7-1 в натриевый светильник с плафоном.
Кстати, они не назывались Адкн. Эта аббривеатура не имеет отношения к делу. У них был только тип и далее цифры, как у чехов. Про заводские имена собственные ничего не знаю. Скорее всего, не было.
Dr. Cortex писал(а):
Вот что значит Европа: старые светильники 25+ лет до сих пор работают и исправно обслуживаются, да ещё с и ДРЛ. И никому в голову не приходит поменять их на новые вместе с опорами и кабелем, а потом и на ещё более новые (на диоды) как у нас, ради распила.
Это ничего не значит. Свойственное тебе слепое максималистское убеждение как обычно переносит частное на целое и не более того. Субъективные выводы. (((Например, здесь, относительно недалеко, на набережной, освещение тоже из светильников 20+ со ржавчиной и так же обслуживаются.
На фотографиях показана некая проездная улица, застроенная панельными домами. При очень большом желании даже сегодня в Москве можно отыскать не одну такую же условно "заводскую проходную" улицу, где еще остались светильники 90-ых годов. Я уж не говорю про светильники 00-ых. И из этого не может следовать, что, как минимум, так же во всем подмосковье, а то и дальше. И в Петербурге аналогично. В европейских городах полно диодных светильников. Порой, ими все кишит. Посмотри хотя бы сюда, что происходит вне твоих убеждений https://www.oprawy24... Это только малая кроха.
Например, знакомый мне коллекционер из Румынии по имени Валентин много рассказывал о том, что даже заброшенных мест почти не осталось. Конечно, они есть где нибудь, но не будет же человек в здравом уме шерстить всю страну вдоль и поперек в поисках какого-то затерявшегося в кустах светильника. Еще знакомый мне коллекционер из Венгри по имени Петер так же рассказывал, что установка диодов проходит достаточно масштбно. И, как видишь, деньги в данном случае не при чем. По крайней мере мне не известны такие же мошеннические схемы вывода денег, как у нас. Более того, уверен, если бы эти схемы у нас прикрыли, то напротив, стало бы никому не интересно заниматься заменой как диодов, так и светильников в целом. Работали бы, как в 90-ых, по остаточному принципу.
Склоняюсь к тому, что это начало 90-ых уже не социалистической Венгрии. По крайней мере такого отражателя у старых светильников даже для ДНаТ не встречалось. Замки на крышке... Такого не бывало. Или это какая-то частная производственная доработка 90-ых годов, как делала польская контора Элькар в середине 90-ых, переделывая корпусы ОРЗ 7 / 7-1 в натриевый светильник с плафоном.
Кстати, они не назывались Адкн. Эта аббривеатура не имеет отношения к делу. У них был только тип и далее цифры, как у чехов. Про заводские имена собственные ничего не знаю. Скорее всего, не было.
Спасибо!
Не знаешь список сайтов, где можно найти информацию по освещению Венгрии/Словакии/Чехии и других стан восточной Европы бывшего соцлагеря?
Да, совершенно верно. Данная улица не показатель. Дело в том, что этот 8-район Будапешта, он же VIII kerület Józsefváros, считался самым опасным и криминогенным в городе. Во многих типичных туристических справочниках 2000-х и 2010-х писали, что сюда даже местные боялись ходить.
Как это и бывает, мы временно поселились именно в этом районе После Купчина и Весёлого Поселка и Гражданки 90-х, которые я тогда обошёл и отснял, меня ничем не удивишь. Естественно этот "опасный район" я весь облазил во время прогулок с собакой. На самом деле, вполне обычные кварталы. Именно такие районы могут представлять интерес, поскольку модернизация в подобных местах часто отстаёт.
Сейчас трущобы разрушают и на их месте строят общественно-деловые кварталы и офисы. Идёт капитальный ремонт дорог и смена освещения. Именно поэтому в первую очередь интересовало это место. Очень скоро тут может всё измениться. Если интересно, панорамы в помощь. Они могут рассказать о местах больше меня.
Несмотря на светодиодную эпоху, натрия в Будапеште очень много. Мне кажется, он даже преобладает.
Ну а в историческом центре, который я прозвал Непетербург, вешают псевдо СПО/СПУ/СПОР/СЗП на подвесах. Иногда с диодами. Смотрится очень приятно:
На новых линиях, вместо специфичной подземки, ставят СИП:
Хочется узнать названия современных подвесных лофт светильников и их изготовителей. Пока не сильно успешно. Нет соображений по этому поводу?
Я потом открою тему со ссылками по освещению, которые накопал. Может кто добавит. Хотелось бы базу актуальных ссылок уличного освещения. Часть вопросов будет отпадать.
На растяжке висят два псевдо "СПУ-300" или СППРы. Питающий провод от светильников тянется по тросу к стене дома. По стене вертикально вниз он уходит к распределительной коробке, которая расположена на уровне 0,5-1 метр от земли. Там он подключается к кабелю. Сам кабель тянется под тротуаром вдоль стены дома.
Можно конечно, но за электроэнергию платит гаражный кооператив, а не я, кроме этого запасы ламп и ПРА к ним у меня достаточно большие в отличие от диодов. И последний довод в пользу натрия - хорошая лампа выхаживает не менее 5 лет в отличие от попсовых образцов СДЛ.
Москва, Украинский бульвар, 6. Что там было раньше - непонятно, видать, вертикальная вывеска с названием магазина. Вот только неё лишь грязные следы да несколько штырей остались.
Зато рядом - "гидрантный" указатель. Понятно, давно нерабочий.
Хм... видимо "трамвай-стайл" монтаж проводки тоже относится к лофту.
Для владельца это наверное ассоциируется не с 1980-ми. Многие ведь искренне считают что это светильник "начала 1940-х, из Гулага" и так и подписывают у всех "шляп" в своих объявлениях. А в их разновидностях не разбираются, да и не застали их в работе даже.
Немного романтики из 80-х. Почти Москва
Это ранние или поздние ADkn'ы?
Фото сегодняшние:
И сама атмосферная улочка:
Интересный цельноштампованный отражатель, как для ДНаТ, никогда у нас таких не видел.
Возможно это местный вариант. Мой телефон что-то совсем плохо снимает. Вот google панорама с этого места. Тут и то лучше виден светильник. Отражатель литой, лампа ещё выпадает.
https://maps.app.goo...
Вот что значит Европа: старые светильники 25+ лет до сих пор работают и исправно обслуживаются, да ещё с и ДРЛ. И никому в голову не приходит поменять их на новые вместе с опорами и кабелем, а потом и на ещё более новые (на диоды) как у нас, ради распила.
Склоняюсь к тому, что это начало 90-ых уже не социалистической Венгрии. По крайней мере такого отражателя у старых светильников даже для ДНаТ не встречалось. Замки на крышке... Такого не бывало. Или это какая-то частная производственная доработка 90-ых годов, как делала польская контора Элькар в середине 90-ых, переделывая корпусы ОРЗ 7 / 7-1 в натриевый светильник с плафоном.
Кстати, они не назывались Адкн. Эта аббривеатура не имеет отношения к делу. У них был только тип и далее цифры, как у чехов. Про заводские имена собственные ничего не знаю. Скорее всего, не было.
Это ничего не значит. Свойственное тебе слепое максималистское убеждение как обычно переносит частное на целое и не более того. Субъективные выводы. (((Например, здесь, относительно недалеко, на набережной, освещение тоже из светильников 20+ со ржавчиной и так же обслуживаются.
На фотографиях показана некая проездная улица, застроенная панельными домами. При очень большом желании даже сегодня в Москве можно отыскать не одну такую же условно "заводскую проходную" улицу, где еще остались светильники 90-ых годов. Я уж не говорю про светильники 00-ых. И из этого не может следовать, что, как минимум, так же во всем подмосковье, а то и дальше. И в Петербурге аналогично. В европейских городах полно диодных светильников. Порой, ими все кишит. Посмотри хотя бы сюда, что происходит вне твоих убеждений https://www.oprawy24... Это только малая кроха.
Например, знакомый мне коллекционер из Румынии по имени Валентин много рассказывал о том, что даже заброшенных мест почти не осталось. Конечно, они есть где нибудь, но не будет же человек в здравом уме шерстить всю страну вдоль и поперек в поисках какого-то затерявшегося в кустах светильника. Еще знакомый мне коллекционер из Венгри по имени Петер так же рассказывал, что установка диодов проходит достаточно масштбно. И, как видишь, деньги в данном случае не при чем. По крайней мере мне не известны такие же мошеннические схемы вывода денег, как у нас. Более того, уверен, если бы эти схемы у нас прикрыли, то напротив, стало бы никому не интересно заниматься заменой как диодов, так и светильников в целом. Работали бы, как в 90-ых, по остаточному принципу.
Спасибо!
Не знаешь список сайтов, где можно найти информацию по освещению Венгрии/Словакии/Чехии и других стан восточной Европы бывшего соцлагеря?
Да, совершенно верно. Данная улица не показатель. Дело в том, что этот 8-район Будапешта, он же VIII kerület Józsefváros, считался самым опасным и криминогенным в городе. Во многих типичных туристических справочниках 2000-х и 2010-х писали, что сюда даже местные боялись ходить.
Как это и бывает, мы временно поселились именно в этом районе
После Купчина и Весёлого Поселка и Гражданки 90-х, которые я тогда обошёл и отснял, меня ничем не удивишь. Естественно этот "опасный район" я весь облазил во время прогулок с собакой. На самом деле, вполне обычные кварталы. Именно такие районы могут представлять интерес, поскольку модернизация в подобных местах часто отстаёт.
Сейчас трущобы разрушают и на их месте строят общественно-деловые кварталы и офисы. Идёт капитальный ремонт дорог и смена освещения. Именно поэтому в первую очередь интересовало это место. Очень скоро тут может всё измениться. Если интересно, панорамы в помощь. Они могут рассказать о местах больше меня.
Несмотря на светодиодную эпоху, натрия в Будапеште очень много. Мне кажется, он даже преобладает.
Ну а в историческом центре, который я прозвал Непетербург, вешают псевдо СПО/СПУ/СПОР/СЗП на подвесах. Иногда с диодами. Смотрится очень приятно:
На новых линиях, вместо специфичной подземки, ставят СИП:
Хочется узнать названия современных подвесных лофт светильников и их изготовителей. Пока не сильно успешно. Нет соображений по этому поводу?
Я потом открою тему со ссылками по освещению, которые накопал. Может кто добавит. Хотелось бы базу актуальных ссылок уличного освещения. Часть вопросов будет отпадать.
Ни разу не видел тросовую систему освещения с подземкой
Такая система много где по Европе применялась. Даже в Турции и Финляндии.
Навскидку первая попавшаяся улица Хельсинки (увеличьте и походите):
https://maps.app.goo...
На растяжке висят два псевдо "СПУ-300" или СППРы. Питающий провод от светильников тянется по тросу к стене дома. По стене вертикально вниз он уходит к распределительной коробке, которая расположена на уровне 0,5-1 метр от земли. Там он подключается к кабелю. Сам кабель тянется под тротуаром вдоль стены дома.
Стокгольм, Швеция:
https://maps.app.goo...
Стамбул, Турция (я там жил рядом):
https://maps.app.goo...
В Будапеште даже я сам фотографировал, но уже много где на СИП заменили. На панорамах 2009-2011 года видно.
Вот моя фотка с этого воскресенья из Будапешта. Видно, как от диодного СПУ-300 тянется провод к стене.
Нечно подобное, но с намеком на еще большую архаичность, установлено на Загородном пр. Я был впечатлен.)
Жаль, стекла им не хватает.
Информации о Венгерских светильниках нет.
Уже и на Загородном появились??? Это очень приятная новость!
Насколько я помню, первый эксперимент с внедрением диодных СПО-200 начался с 5-й линии Васильевского острова:
6 5-я лин. В.О.
https://maps.app.goo...
В качестве пилотного проекта в районе Российской Академии Художеств повесили четыре таких светильника вместо ЖСУ17.
Да, стекла им не хватает, но хотя-бы так. Главное – начать. Эти СПО-200 всяко лучше, чем на 11-12 линии прямоугольные:
12 11-я Линия В. О.
https://maps.app.goo...
СПО у лофтеров на Авито закупили, за 50к штучка?
Нет, не у них.
О чем ты вообще пишешь. Это самостоятельное изделие. Они диаметром около 50 см.
Не светится
Всех с Новым годом! Давай выложить старых светильников.
СПОР 250 с плафоном от СПО и ДНаТ 70 в, так сказать, моем личном пользовании. Предыдущую МГЛ 70 он уже пережил.
МГЛ на сколько хватило?
Года на два с небольшим, потом начала циклить. Лампа, кстати, вот такая стояла.
Вместо ДНаТ можно было вкрутить онанотехнологии. Кушало бы ещё меньше и светило бы вниз, а не вбок.
Можно конечно, но за электроэнергию платит гаражный кооператив, а не я, кроме этого запасы ламп и ПРА к ним у меня достаточно большие в отличие от диодов. И последний довод в пользу натрия - хорошая лампа выхаживает не менее 5 лет в отличие от попсовых образцов СДЛ.
Москва, Украинский бульвар, 6. Что там было раньше - непонятно, видать, вертикальная вывеска с названием магазина. Вот только неё лишь грязные следы да несколько штырей остались.
Зато рядом - "гидрантный" указатель. Понятно, давно нерабочий.
Центр Москвы, март 2024:
Всё как миллионы лет назад, даже троллейбусная линия (кстати, действующая). И пара вот таких монстров во дворе какой-то организации:
Возможно даже, это 2х250.
Типичные московские будни. Ещё один завод превратился в полигон для застройки
собачьими конурамибюджетными человейниками:Страницы