Знаменитый школьный завод "Чайка", 1978 г. На потолке бесчисленное множество ШОДов с боковыми экранами(!) и несколько одиноких "плафонов двухламповых", наверно для аварийного освещения:
Почитал про этот завод, получается это было, своего рода, усовершенствованное УПК, дополненное прибыльностью. Странно, что он прекратил деятельность задолго до развала, в 1985 году, ни где не сказано о причинах сворачивания.
Я думаю, там какая-то ошибка. Так как у меня был конструктор "Мальчиш", выпущенный в 1988 году (и я его успешно собрал). Здесь вот пишут, что он выпускался этим заводом по начало 90-х годов.
Передача "УКРАИНСКАЯ ПРАВДА " на РЛС Днепр. Сатурны в машзале. Слева в верхнем углу неизвестный люминесцентный светильник. ЛСО 2×40 ещё один ЛСО много одноламповых ЛПО
Легендарная короткометражка "Самогонщики".Честно говоря, я ни когда не замечал этого светильника на здании милиции. И не менее легендарный фильм "Девчата"
Четырёхгранные фонари неизвестного типа с дымчатыми стёклами, получившие распространение в Московской области в первой половине 80-х годов. Встречались как с ЛОН (цоколь Е40), так и с ДРЛ250 (в этом случае дроссель находился либо внутри светильника, либо в фундаменте опоры).
В Ольгово такие фонарики ещё в 1998г стояли на аллее, ведущей к усадьбе. Большинство ещё целые, но вероятно ни один на тот момент уже не работал. А уже в 2003г от былого великолепия почти ничего не осталось: всё выдрали вместе с опорами и стащили в чернмет. Несколько штук осталось, но разбиты были в ноль, один покоцаный патрон остался.
Фильм "К расследованию приступить" (1986) – очередная заказная агитка, прославляющая успехи советской милиции. К просмотру не рекомендую, но некоторые любопытные светотехнические штучки там попадаются. Например: теплица, освещённая лампами ДРЛФ-400
Вот такой любопытный деревенский столбушек (уж не OUSF ли на нём там виднеется?):
В кадр попадает большая, практически не встречавшаяся в реальности редкость – телефонные полукабины с подсветкой:
И также пара как минимум не самых распространённых настольных ламп:
Ещё одна милицейская агитка: 10-серийный(!) сериал "Рождённая революцией" (1974-75). Первые 7 серий особого интереса не представляют, а вот в восьмой (где начинается якобы послевоенное время), есть вот такой, вполне аутентичный на вид кадр с СПО-500 на московских улицах (выходит, они там висели как минимум до года съёмки
Правда на соседних кадрах киношники про аутентичность малость подзабыли (подзабили ) – улицы освещаются уже вполне современными на момент съёмки "тапками" LBL:
В квартире главного героя сериала висит некий сувенирный светильник, тоже явно более позднего выпуска:
А в следующих сериях действие уже официально переносится в 70-е годы, и мы можем наблюдать практически документальные реалии того времени. Например, декоративное освещение ювелирного магазина (намётанный глаз сразу увидит количество, расположение и мощность люминесцентных ламп ):
А вот эти же штуковины в темноте – их оставляли в качестве дежурного освещения на ночь:
А вот ещё один, довольно странный световой короб, попавший в кадр в выключенном состоянии – на нём явно виднеется диапозитив с фото Калининского проспекта . Как говорится, пути советской рекламы были совершенно неисповедимы (Что рекламировалось таким способом? Где? Зачем?)
Но от такого светильничка я бы не отказался, а в те годы он вообще был пределом мечтаний)
Один из эпизодов 9 серии содержит любопытное действие: а именно, закрывая магазин в конце рабочего дня, директор вручную включает его неоновую вывеску (да-да, тем самым одиозным пакетником, спрятанным под крышечкой около главного входа!):
Смешно, конечно – горящая вывеска будет означать закрытый магазин))
Пара уличных кадров: дорожный знак с подсветкой, похоже, очень старого образца – имеющий цилиндрическую форму. Да и знак кирпича на нём нарисован не по ГОСТу – в виде сплошной белой полоски от края до края. Помню такие знаки на рисунках в детских книжках, в таком варианте всё никак не мог понять, при чём тут вообще кирпичи:
Типовой пост ГАИ, сверху буквально увешанный плафонами из белого оргстекла:
Вопреки ожиданиям, светились из них только те, на которых были буквы – и то довольно уныло (внутри полагалось по несколько ламп накаливания, но горело обычно сколько придётся, к тому же лампочки были разной мощности). В общем, по сравнению с неоновой рекламой подобное творчество совсем не вставляло.
А здесь в кадр попала реконструкция линии уличного освещения, причём судя по толщине опор, они планировались также для крепления троллейбусной КС:
Причём действующая линия со светильниками СКЗПР слева, похоже, пойдёт под демонтаж.
Наконец, последней изюминкой, заслуживающей нашего светотехнического внимания на мой взгляд, стал появляющийся в кадре ближе к концу фильма реанимобиль (похоже, что Mercedes, но сбоку не особо разобрать). Так вот, внутри он полностью освещён люминесцентным светом, причём не каким попало, а настоящими полноразмерными 40-ваттными лампами!
Чтобы понять, насколько это удивительно, просто вспомним, что на дворе всего лишь 1975 год, и ни о каких ЭПРА в нынешнем понимании даже и речи быть не может! При этом свет горит в полную мощность в неподвижном автомобиле (что, конечно же, не исключает его питания напрямую от генератора).
Кстати в этом фильме, похоже, дана разгадка этих таинственных розеток в лючках на стенах зданий, тайну которых пытались разгадать в теме на форуме когда то.
Спасибо, поржал от души! Еще сопляком я любил замыкать проводки к целым группам датчиков в магазинах и школе (стекла в двери + герконы), каково же было моё удивление, когда на завтра коза как была, так и оставалась, из чего я сделал вывод, что точное сопротивление шлейфа системе похрнену. Тогда я наглел и рвал фольгу после замыкания - опять бинго, состояние сохранялось НЕДЕЛЯМИ! А в подвальное окно школьного склада всякого хлама мы лазали полгода, чтобы хранить там свои ценнейшие находки с помоек.
Ну так у сигнализации тех лет замкнутый датчик при выключённой сигнализации попросту оказывался вне системы, опрос датчиков и целостность цепи проверялась прибором охраны при сдаче на охрану. У нас так проникли в школьные помещения как то, заранее замкнув датчики, но похоже это были просто хулиганы, так похитить там было нечего. Несколько кабинетов вскрыли и устроили внутри полный дестрой, переломов мебель и оборудование. Я не знаю, правда, нашли там кого то или нет, но занятия нам сорвали и нас в тот день в здание не пустили и отправили домой, а потом эта тема как то и не обсуждалась. Но в здании появился сторож. Это было ещё до появления охраны и введения пропускного режима в школах, середина 1990-х где то.
У матери на работе она уходила последней и сдавала сигнализацию, так всякого бывало. Иногда цепь была повреждена и сдать не получалось, в результате мать приходила домой уже ночью, когда наконец удавалось найти место обрыва в цепи. Ну и при сработке ей звонили и она ехала вскрывать замки, чтобы милиция могла пройти внутрь и осмотреть помещения, а до её приезда патруль так и стоял у двери, иногда по несколько часов на морозе. Особенно в выходной, когда дома никого могло не быть (хотя по инструкции и должен, но кто же это честно соблюдал), а звонили они на городской телефон, сотовые то в те годы были только у "новых русских".
Там вообще почти один "Петрэнко" с усами везде бегает, стараясь себя не обнаружить. А мигающая местами через обычный стартер от ЛЛ лампочка в ночи типа сработку не обнаруживает. Страна не пуганных идиотов. У меня сложилось общее впечатление, что милицейские не просто сотрудники, а будущие воришки, проходящие обучение нюансам сигнализации для полноценной и успешной "работы" в свободное от смен время.
Мы наоборот распихивали свои лампочки, дросселя и прочее так, чтобы никто не мог заметить наше частое присутствие в техническом помещении школы, это называлось "охраняемый склад", откуда добро потом перекочевывало домой, обычно ночью, часа в 3-4.
С одной стороны вытрезвители -это было зло, конечно, особенно с учётом их реальной работы, когда забрирали туда не тех, кто бы реально не дошёл до дома и требовал медицинской помощи, а тех, с кого можно было получить деньги и кто туда боялся попасть (алкашам то уже пофигу все было). С другой стороны у моего коллеги по работе друг умер, перебрав с алкоголем и уснув в сугробе, предварительно сняв зачем то всю одежду. Да, на улице было не холодно, ведь уже начало апреля было, но ему хватило. А если бы его нашла полиция, то он бы был жив, пускай и получил бы штраф.
Но что характерно, приезжает за ним ЕрАЗ, но пакуют его почему-то в УАЗик
Для киношников обычное дело, видимо, типа никто и не заметит. В одном фильме тоже тут видел как народ садится в автобус, так показано как к остановке подъезжает ЛиАЗ 5256, внутри салон тоже 5256, причём обычный, не ТМЗ, что не характерно для Москвы, а дальше снаружи уже показывают ЛиАЗ 5292, его и с воздуха снимают, как он едет по МКАДу. Потом он подъезжает к остановке и снова превращается в 5256 волшебным образом.
А именно, "арбатские" светильники – не что иное, как серия РТУ04, изначально разрабатывавшаяся для освещения Олимпийской деревни, лет так на 6-7 пораньше
Новый Дом быта в Москве, март 1979 г. Уже с модульной неоновой вывеской нового типа, а я почему-то всегда думал, что пошли они никак не раньше 1981-82 гг.
Внутреннее световое оформление (не успели открыться, а уже что-то перегорело ):
И освещение огромным количеством допотопных даже на тот момент Л2010-4х20 (зачем-то вперемешку с УСП-6х20):
Мачты и прожектора в таком месте это бред конечно, представляю какой лютый слепак там был, не говоря о том что и окнам жилых домов доставалось конкретно. Хорошо если хватило ума после Олимпиады эти прожектора просто не включать.
А фонарики РТУ04, как пишут в комментах на pastvu, уже к концу 80-х были все поголовно перебиты.
А как по твоему они должны светить? Твоя фраза что они совсем не светят довольно глупа, они светят так же как и любой торшер тех лет, Огонёк или СВР (с лампой ДРЛ125). А не освещали они вовсе если в них вкрутить ЛОНку на 25-40Вт. Да и если бы он не освещали ничего, то вряди ли их закладывали в проект столь знаковых объектов.
Т.е. моя мысль так и не дошла? Ничего, что на фото – "прикидочная" версия РТУ04 с БЕЛЫМИ СТЁКЛАМИ?
Конечно они светят намного лучше, чем идиотские прозрачные шарики, в которых направленная вверх лампа вдобавок от души загорожена решёткой . Не зря фото датировано 1984 годом, в то время как официальное открытие обновлённого Арбата состоялось только в 1986 году (и белые шарики были заменены на прозрачные, к тому же тонированные). Каким боком их можно сравнивать по освещённости с Огоньками или СВР – видимо, только тебе известно.
В проект их закладывали как ДЕКОРАТИВНЫЕ светильники, освещённость от которых всегда минимальна. Для чисто пешеходной улицы её посчитали достаточной, к тому же вокруг должны были быть светящиеся витрины.
Я не знаю какие там у них были прикидочные и полуприкидочные версии. Смутило меня только то что датировано 1984 годом, но это могла быть просто ошибка в датировке, столь характерная для Паствы, а матовые шарики могли налепить на небольшом участке просто из-за того что прозрачные закончились (дефицит никто не отменял) или же просто из-за дизайнерских решений. И вряд ли решётка могла быть хуже, чем матовое стекло, которое задерживает приличный процент света, разве что теней таких резких нету.
К чему эти фантазии, что все всё перепутали, а для главной городской показухи якобы что-то там могло закончиться. Даже не смешно.
Известно же, что поначалу для Арбата пробовали разные варианты опор и фонарей, но в итоге белые шарики признали слишком банальными и остановились на финальном едином варианте "а ля как в европах". И как они светили, я видел своими глазами, а не придумываю на ходу. Слепили только пожалуй нормально, т.к. в горизонтальной плоскости лампы были прикрыты плохо
На то и был расчёт проектировщиков, "ух как необычно" типа. Заодно отсылка ко временам газовых фонарей)
Знаменитый школьный завод "Чайка", 1978 г. На потолке бесчисленное множество ШОДов с боковыми экранами(!) и несколько одиноких "плафонов двухламповых", наверно для аварийного освещения:
Почитал про этот завод, получается это было, своего рода, усовершенствованное УПК, дополненное прибыльностью. Странно, что он прекратил деятельность задолго до развала, в 1985 году, ни где не сказано о причинах сворачивания.
Я думаю, там какая-то ошибка. Так как у меня был конструктор "Мальчиш", выпущенный в 1988 году (и я его успешно собрал). Здесь вот пишут, что он выпускался этим заводом по начало 90-х годов.
ШОД 2×80 сняли крупным планом.Честно говоря, на половине кадров ничего не разобрать.
Сказали, что вроде бы Волгоград:
Новый (Железнодорожный) район Москвы, 1977 г.:
Обратите внимание на уличное освещение)) И это не проезд между гаражами и помойкой, а полноценная улица, по которой вон даже автобусы ходят
Московский электрозавод им. Куйбышева, 1979 г. Весьма брутальные светильники местного освещения:
И ШОДы буквально повсюду, по делу и не очень по делу):
Подмосковный совхоз Горки-2, 1985 г.:
Четырёхгранные фонари неизвестного типа с дымчатыми стёклами, получившие распространение в Московской области в первой половине 80-х годов. Встречались как с ЛОН (цоколь Е40), так и с ДРЛ250 (в этом случае дроссель находился либо внутри светильника, либо в фундаменте опоры).
В Ольгово такие фонарики ещё в 1998г стояли на аллее, ведущей к усадьбе. Большинство ещё целые, но вероятно ни один на тот момент уже не работал. А уже в 2003г от былого великолепия почти ничего не осталось: всё выдрали вместе с опорами и стащили в чернмет. Несколько штук осталось, но разбиты были в ноль, один покоцаный патрон остался.
Фильм "К расследованию приступить" (1986) – очередная заказная агитка, прославляющая успехи советской милиции. К просмотру не рекомендую, но некоторые любопытные светотехнические штучки там попадаются. Например: теплица, освещённая лампами ДРЛФ-400
Вот такой любопытный деревенский столбушек (уж не OUSF ли на нём там виднеется?):
В кадр попадает большая, практически не встречавшаяся в реальности редкость – телефонные полукабины с подсветкой:
И также пара как минимум не самых распространённых настольных ламп:
Ещё одна милицейская агитка: 10-серийный(!) сериал "Рождённая революцией" (1974-75). Первые 7 серий особого интереса не представляют, а вот в восьмой (где начинается якобы послевоенное время), есть вот такой, вполне аутентичный на вид кадр с СПО-500 на московских улицах (выходит, они там висели как минимум до года съёмки
Правда на соседних кадрах киношники про аутентичность малость подзабыли (подзабили
) – улицы освещаются уже вполне современными на момент съёмки "тапками" LBL:
В квартире главного героя сериала висит некий сувенирный светильник, тоже явно более позднего выпуска:
А в следующих сериях действие уже официально переносится в 70-е годы, и мы можем наблюдать практически документальные реалии того времени. Например, декоративное освещение ювелирного магазина (намётанный глаз сразу увидит количество, расположение и мощность люминесцентных ламп
):
А вот эти же штуковины в темноте – их оставляли в качестве дежурного освещения на ночь:
А вот ещё один, довольно странный световой короб, попавший в кадр в выключенном состоянии – на нём явно виднеется диапозитив с фото Калининского проспекта
. Как говорится, пути советской рекламы были совершенно неисповедимы (Что рекламировалось таким способом? Где? Зачем?)
Но от такого светильничка я бы не отказался, а в те годы он вообще был пределом мечтаний)
Популярная настольная лампа буквально повсюду:
Попадается также какая-то странная полулампа-полуторшер:
Один из эпизодов 9 серии содержит любопытное действие: а именно, закрывая магазин в конце рабочего дня, директор вручную включает его неоновую вывеску (да-да, тем самым одиозным пакетником, спрятанным под крышечкой около главного входа!):
Смешно, конечно – горящая вывеска будет означать закрытый магазин))
Пара уличных кадров: дорожный знак с подсветкой, похоже, очень старого образца – имеющий цилиндрическую форму. Да и знак кирпича на нём нарисован не по ГОСТу – в виде сплошной белой полоски от края до края. Помню такие знаки на рисунках в детских книжках, в таком варианте всё никак не мог понять, при чём тут вообще кирпичи:
Типовой пост ГАИ, сверху буквально увешанный плафонами из белого оргстекла:
Вопреки ожиданиям, светились из них только те, на которых были буквы – и то довольно уныло (внутри полагалось по несколько ламп накаливания, но горело обычно сколько придётся, к тому же лампочки были разной мощности). В общем, по сравнению с неоновой рекламой подобное творчество совсем не вставляло.
А здесь в кадр попала реконструкция линии уличного освещения, причём судя по толщине опор, они планировались также для крепления троллейбусной КС:
Причём действующая линия со светильниками СКЗПР слева, похоже, пойдёт под демонтаж.
Наконец, последней изюминкой, заслуживающей нашего светотехнического внимания на мой взгляд, стал появляющийся в кадре ближе к концу фильма реанимобиль (похоже, что Mercedes, но сбоку не особо разобрать). Так вот, внутри он полностью освещён люминесцентным светом, причём не каким попало, а настоящими полноразмерными 40-ваттными лампами!
Чтобы понять, насколько это удивительно, просто вспомним, что на дворе всего лишь 1975 год, и ни о каких ЭПРА в нынешнем понимании даже и речи быть не может! При этом свет горит в полную мощность в неподвижном автомобиле (что, конечно же, не исключает его питания напрямую от генератора).
Очень атмосферный фильм с многими элементами по нашей тематике и не только. Просто повеяло детством.
Спасибо, качнул
Кстати в этом фильме, похоже, дана разгадка этих таинственных розеток в лючках на стенах зданий, тайну которых пытались разгадать в теме на форуме когда то.
Посмотрел. Прикольный фильм, да) Вывесок много показывают и светильников тоже.
А вот бабка – зараза, сдала мужика в вытрезвитель
. Но что характерно, приезжает за ним ЕрАЗ, но пакуют его почему-то в УАЗик 
Ну так у сигнализации тех лет замкнутый датчик при выключённой сигнализации попросту оказывался вне системы, опрос датчиков и целостность цепи проверялась прибором охраны при сдаче на охрану. У нас так проникли в школьные помещения как то, заранее замкнув датчики, но похоже это были просто хулиганы, так похитить там было нечего. Несколько кабинетов вскрыли и устроили внутри полный дестрой, переломов мебель и оборудование. Я не знаю, правда, нашли там кого то или нет, но занятия нам сорвали и нас в тот день в здание не пустили и отправили домой, а потом эта тема как то и не обсуждалась. Но в здании появился сторож. Это было ещё до появления охраны и введения пропускного режима в школах, середина 1990-х где то.
У матери на работе она уходила последней и сдавала сигнализацию, так всякого бывало. Иногда цепь была повреждена и сдать не получалось, в результате мать приходила домой уже ночью, когда наконец удавалось найти место обрыва в цепи. Ну и при сработке ей звонили и она ехала вскрывать замки, чтобы милиция могла пройти внутрь и осмотреть помещения, а до её приезда патруль так и стоял у двери, иногда по несколько часов на морозе. Особенно в выходной, когда дома никого могло не быть (хотя по инструкции и должен, но кто же это честно соблюдал), а звонили они на городской телефон, сотовые то в те годы были только у "новых русских".
Там вообще почти один "Петрэнко" с усами везде бегает, стараясь себя не обнаружить. А мигающая местами через обычный стартер от ЛЛ лампочка в ночи типа сработку не обнаруживает. Страна не пуганных идиотов. У меня сложилось общее впечатление, что милицейские не просто сотрудники, а будущие воришки, проходящие обучение нюансам сигнализации для полноценной и успешной "работы" в свободное от смен время.
Мы наоборот распихивали свои лампочки, дросселя и прочее так, чтобы никто не мог заметить наше частое присутствие в техническом помещении школы, это называлось "охраняемый склад", откуда добро потом перекочевывало домой, обычно ночью, часа в 3-4.
С одной стороны вытрезвители -это было зло, конечно, особенно с учётом их реальной работы, когда забрирали туда не тех, кто бы реально не дошёл до дома и требовал медицинской помощи, а тех, с кого можно было получить деньги и кто туда боялся попасть (алкашам то уже пофигу все было). С другой стороны у моего коллеги по работе друг умер, перебрав с алкоголем и уснув в сугробе, предварительно сняв зачем то всю одежду. Да, на улице было не холодно, ведь уже начало апреля было, но ему хватило. А если бы его нашла полиция, то он бы был жив, пускай и получил бы штраф.
Для киношников обычное дело, видимо, типа никто и не заметит. В одном фильме тоже тут видел как народ садится в автобус, так показано как к остановке подъезжает ЛиАЗ 5256, внутри салон тоже 5256, причём обычный, не ТМЗ, что не характерно для Москвы, а дальше снаружи уже показывают ЛиАЗ 5292, его и с воздуха снимают, как он едет по МКАДу. Потом он подъезжает к остановке и снова превращается в 5256 волшебным образом.
Еще светотехника из данного фильма
Почему бы было не уместить всё это в один пост?
ТелеРадиоФонд выложил сегодня сюжет от 14 марта 1986 года, где рассказывалось о новых светильниках для Арбата.
Хм... Где-то у нас в СПб недавно такие видел...
Что характерно, новое – это хорошо забытое старое
А именно, "арбатские" светильники – не что иное, как серия РТУ04, изначально разрабатывавшаяся для освещения Олимпийской деревни, лет так на 6-7 пораньше
"Опорная классика" в культовом фильме того времени
"Рой" (начала 90-х)
Школьный УПК в Орле, 1978 г.. Какая ностальгия...
Новый Дом быта в Москве, март 1979 г. Уже с модульной неоновой вывеской нового типа, а я почему-то всегда думал, что пошли они никак не раньше 1981-82 гг.
Внутреннее световое оформление (не успели открыться, а уже что-то перегорело
):
И освещение огромным количеством допотопных даже на тот момент Л2010-4х20 (зачем-то вперемешку с УСП-6х20):
Несметное количество настольных ламп от "Сатурна" в мастерской, "оборудованной по последнему слову техники":
А за спиной приёмщиков на потолке, похоже, прячутся судовые светильники СС1134 от него же:
А это образцово-показательный универмаг "Первомайский", 1982 г.. Неоновая вывеска:
И внутреннее освещение огромным количеством одноламповых светильников (похоже, что даже без плафонов):
И снова в тему "арбатских" фонарей:
Олимпийская деревня, 1981 год.
А известно что сзади за мачта с некиеми прожекторами, которыми также освещалась Олимпийская деревня? Эти прожектора были под натрий 400Вт?
Известно.
Мачты и прожектора в таком месте это бред конечно, представляю какой лютый слепак там был, не говоря о том что и окнам жилых домов доставалось конкретно. Хорошо если хватило ума после Олимпиады эти прожектора просто не включать.
А фонарики РТУ04, как пишут в комментах на pastvu, уже к концу 80-х были все поголовно перебиты.
К слову, света от этих РТУ04 на земле было чуть меньше, чем нисколько.
Прямо таки совсем нисколько?
А ты не улавливаешь на том фото, эммм... небольшой нюансик?
А как по твоему они должны светить? Твоя фраза что они совсем не светят довольно глупа, они светят так же как и любой торшер тех лет, Огонёк или СВР (с лампой ДРЛ125). А не освещали они вовсе если в них вкрутить ЛОНку на 25-40Вт. Да и если бы он не освещали ничего, то вряди ли их закладывали в проект столь знаковых объектов.
Т.е. моя мысль так и не дошла? Ничего, что на фото – "прикидочная" версия РТУ04 с БЕЛЫМИ СТЁКЛАМИ?
Конечно они светят намного лучше, чем идиотские прозрачные шарики, в которых направленная вверх лампа вдобавок от души загорожена решёткой
. Не зря фото датировано 1984 годом, в то время как официальное открытие обновлённого Арбата состоялось только в 1986 году (и белые шарики были заменены на прозрачные, к тому же тонированные). Каким боком их можно сравнивать по освещённости с Огоньками или СВР – видимо, только тебе известно.
В проект их закладывали как ДЕКОРАТИВНЫЕ светильники, освещённость от которых всегда минимальна. Для чисто пешеходной улицы её посчитали достаточной, к тому же вокруг должны были быть светящиеся витрины.
Я не знаю какие там у них были прикидочные и полуприкидочные версии. Смутило меня только то что датировано 1984 годом, но это могла быть просто ошибка в датировке, столь характерная для Паствы, а матовые шарики могли налепить на небольшом участке просто из-за того что прозрачные закончились (дефицит никто не отменял) или же просто из-за дизайнерских решений. И вряд ли решётка могла быть хуже, чем матовое стекло, которое задерживает приличный процент света, разве что теней таких резких нету.
К чему эти фантазии, что все всё перепутали, а для главной городской показухи якобы что-то там могло закончиться. Даже не смешно.
Известно же, что поначалу для Арбата пробовали разные варианты опор и фонарей, но в итоге белые шарики признали слишком банальными и остановились на финальном едином варианте "а ля как в европах". И как они светили, я видел своими глазами, а не придумываю на ходу. Слепили только пожалуй нормально, т.к. в горизонтальной плоскости лампы были прикрыты плохо
На то и был расчёт проектировщиков, "ух как необычно" типа. Заодно отсылка ко временам газовых фонарей)
Страницы