3ДН 506010 (Электролуч)
Когда на нынешней работе мне выделили личный уголок, им оказался заваленный мусором стол, использовавшийся всеми коллегами в качестве обеденного. В процессе его расчистки на нём обнаружилась эта настольная лампа, которую коллеги стыдливо хотели убрать в кладовку или даже выбросить. Но разумеется, я никак не мог этого допустить) Тем более что личная настольная лампа, к тому же Зелёная (фото 2), теперь из всего коллектива есть только у меня И да – она работает!
К сожалению, больше мне добавить про неё почти нечего. Разве что на даче у меня долгое время валялась стойка от точно такой же лампы, но с концами, окрашенными серой молотковой эмалью. Я был уверен, что это рычаг от какой-то допотопной стиральной машины)
Устроена эта лампа довольно интересно: чтобы лампочка не слепила глаза, вокруг неё устанавливается металлический кольцевой затенитель (фото 3, 4). По конструкции она перекликается с модными в 1950/60-е годы кольцевыми подвесными светильниками (типа СК-300 и пр.). Кстати, СК-300 выпускался тем же самым заводом.
Для включения лампы используется стандартный карболитовый кнопочный выключатель (фото 5), а вот белый розеточный шнур с литой вилкой – наверняка уже меняный. Потому что родной шнур такой лампы должен был быть в матерчатой оболочке и с карболитовой вилкой. Маркировка находится на донышке основания (фото 6) и предельно лаконична. Из неё мы узнаём изготовителя (по логотипу) и довольно любопытный диапазон допустимых мощностей лампочек: 96-109Вт! Такие цифры сразу подсказывают нам период выпуска данного экземпляра – наверняка это конец 50-х...начало 60-х, ещё с «номерными» лампами НБ и НБК. Здесь же стоит некий штамп «62-4», рискну предположить, что это год и месяц выпуска.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Да, шнур тут однозначно менянный. Видимо резино-тканевый провод пришел в негодность со временем, что для них обычное явление. Резина высыкает и трескается и под слоем ткани, хотя медленее, чем просто разделанные резиновые жилы. Да и старая вилка к этим современным розеткам на фото не подошла бы все равно. А так состояние светильника, можно сказать, идеальное. Такие сейчас пытаются продатать под видом довоенных, за немалые суммы.
Внутри видно несколько закопченную лампу в форме грибка, возможно тоже ещё советская настоящая криптонка.
Кстати да, шнур такое ощущение что вообще импортный – вилка больно несоветская на вид, да и сам провод типа нынешнего ПВСа. Кажется, я подобные шнуры видел у бытовой техники производства ГДР.
Лампочка наверняка советская, маркировку я как-то не додумался посмотреть)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)Судя по весу – наверняка (я не разбирал ).
Помню в ТВ антенне одной такая была для равновесия, только железная и весит почти КГ..
На Авито сейчас такая висит, за 5 косарей.
Ничоси!
Может тоже торгануть? А взамен купить "новую, современную"
За 4500 тогда уж) С баннером "чёрная пятница"!
Ей красная цена 500 руб.
Такие в интернете и за 3500 и за 3000 есть. Но вот дешевле не попадались. Бывают ещё бордовые, не только зелёные. Шнур везде уже заменен, смотрю. Но насочиняли торговцы про неё красиво, конечно. Пишут, что она для руководителей советских предприятий. И для профессоров в рабочий кабинет. И типа не продавалась простым смертным.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)Шнур бы ему ещё аутентичный.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)В таких уже обычно резина сыплется внутри, стрёмно использовать.
Добавил фото во включённом состоянии. Лампа выглядит, как будто у неё внутри рассеиватель из белого стекла, на самом деле ни одной стеклянной детали там нет)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)Есть, возможно, еще одна лампа, у которой основание и стойка идентичны, а выше патрона - чашка и стеклянный абажур. Встречалась много раз с одинаковым и отличным от "кобры" верхом. Хотя это может быть и кобра без верха, и память меня обманывает.
Эту лампу очень любили кинооформители 70-х. Мимино, Шурик, Джентельмены.
По моему мнению - в плане использования это самая неудачная из культовых ламп. Кривая, косая, рассеиватель слетает при переноске, лампу без частиной разборки не поменяешь, регулировка отсутствует как класс. Чисто имиджевая. Даже в фильме абажур не смогли прямо поставить:)
И - да, у меня она есть, позже выложу фото в разборе.
Добавлен официальный тип этой лампы. Видимо это по номеру ТУ.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)Несколько лет назад подарил такую лампу сыну для школьных занятий. Светло-серая. Напротив, оказалась очень удобной и рациональной. Цена идеального состояния с заводским шнуром была 2000 руб. Сделана весьма добротно.
500 руб. она, конечно, стоить не может. Сегодня даже китайские железки столько не стоят.