С трудом откопал в форуме эту тему. Хочу сюда приложить ссылку на девайс, которая взорвала мой мозг. Да, пока это только ссылка, реального работающего устройства я пока не видел.
Если представить, что на месте обычных диодов – фотодиоды, то получим классическую схему солнечной батареи
Да, мечта изобретателя вечных двигателей: фотодиоды вырабатывают ток, которым питается светодиод, который на них светит.
Dominique писал(а):
В моём случае всё намного интереснее, т.к. там схема точно такая же, но по факту цепь разомкнута, и наоборот: при её замыкании светодиоды гаснут
По поводу GSM-детектора пришёл к выводу, что каждый из СВЧ-диодов представляет собой петлевой вибратор - по крайней мере, в те моменты, когда диод проводит ток. То, что этих диодов несколько, позволяет этому жуку принимать сигналы с разных направлений, к тому же отдельные петли оказываются развязаны друг от друга диодами, и за счёт этого противофазные сигналы с разных петель не будут друг друга подавлять. Хотя, может быть, это всё для красоты просто. Я что-то похожее пытался сделать как раз тогда, когда возникла эта неразбериха с самосветящимися выключенными гирляндами, но петля у меня была одна, и светодиод питался от неё непосредственно, без диодов. Ничего у меня не получилось, в том числе не было и никакой реакции на мобильник.
Этим летом в здании нашего института шёл ремонт, и в коридоре вместо светильников на люминесцентных лампах повесили квадратные светильники на светодиодах. Осенью я как-то засиделся до полуночи, когда вышел в коридор, обнаружил, что свет уже выключен, но хорошо видно, что в каждом из квадратов тускло светится часть светодиодов...
Снова время поднять тему) Очередная гирлянда-занавес (купленная в этом году), на этот раз подвешенная посреди комнаты:
Ну, к тому что выключенные гирлянды способны крутить световые эффекты, мы уже привыкли. В данном случае меня поразило другое. Гирлянда эта четырёхканальная, нитки включены по схеме 1-2-3-4-1-2-3-4. Но! В выключенном состоянии мигает только пара ниток в её самой середине! А по краям все нитки светятся более-менее ровно. Как такое вообще может быть, они все включены последовательно через каждые 4? Очередной взрыв мозга.
Фото сделано на телефон с "объярчением" в фотошопе. Белые точки – это не брак матрицы, а едва светящиеся тёпло-белые диоды выключенной гирлянды. Живьём, да ещё и с этим перемигиванием – реальный эффект звёздного неба! Видео заснять, к сожалению, уже не получилось.
100% в поле какого-то передатчика, может даже соседского вай-фая. Пока диод закрыт наводится некое напряжение, потом открывается, вспышка, напряжение ноль - закрылся, во вторую полуволну полярность наводки обратная, не открывается, снова смена полярности... с учетом емкости диодов может чуть ли не умножитель получиться.
Интересно, что будет, если в середину гирлянды ткнуть провод, протянутый из соседней комнаты.
Там не вспышки, а вполне себе осознанные световые эффекты. В том числе с медленным/плавным затуханием и зажиганием. Так что всякие спорадические эффекты смело отметаем.
Соседские передатчики также отпадают, т.к. все эффекты исчезают при отключении "нижнего" рубильника МОЕЙ квартиры. Нижний – питает все розетки. Вайфай у меня конечно есть, но на обычном не сверхмощном роутере и в другой комнате. На гаджетах в этом месте ловится на пару делений)
Кстати, "занавес", висящий прямо на окне, также светится даже с вилкой, вынутой из розетки) Правда эффекты на нём вроде не крутятся, просто непрерывно едва светится.
Между тем, наиболее близкая к истине версия разгадки на мой взгляд была в #52. Почему-то уверен, что если собрать такую "гирлянду" на несколько метров из кучи обычных диодов и нагрузить её на светодиод, он будет светиться. Даже если ни к чему больше не подключать.
Но здесь дело не в фотоэффекте, а в преобразовании прочих э/м излучений в ток. Так что вечный двигатель всё-таки пока не получится))
Меня только здесь очень смущает количество диодов. Я нашёл даташит на 1SS86, это СВЧ диод Шотки. Прямое падение напряжения на каждом из них небольшое, но у девяти штук в сумме сравнимо с напряжение зажигания светодиода (1.5 - 1.8 В), а то и больше. Кстати, это точно не вечный двигатель, т.к. для фотоэффекта имхо полярность светодиода должна быть другой. Попробовал вчера ночью припаять один диод Шотки к короткой петле и светодиоду, параллельно светодиоду включал наушники ТЭГ-1 (=ТОН-2). В наушниках хорошо слышны ритмичные щелчки при поднесении петли непосредственно к WiFi-антенне роутера, прерывистое гудение рядом с мобильным телефоном в режиме проверки баланса, и непрерывное гудение рядом с бесшнуровой трубкой DECT в режиме связи с базой для узнавания номеров входящих звонков. Но свечения светодиода так и не было замечено. Жалею, что не заказал эту игрушку, может быть, там какие-то особенные диоды.
Dominique писал(а):
Почему-то уверен, что если собрать такую "гирлянду" на несколько метров из кучи обычных диодов и нагрузить её на светодиод, он будет светиться.
Да, до нескольких метров провода пока не добрался.
... Соседские передатчики также отпадают, т.к. все эффекты исчезают при отключении "нижнего" рубильника МОЕЙ квартиры. Нижний – питает все розетки. ...
А рвет он что фазу (однополюсный) или фазу и ноль?
Теперь уже и меня можно записать в любители получения свободного электричества и независимые наблюдатели ночного самопроизвольного свечения светодиодов!
Расскажу, что у меня получилось. Я уже писал про опыт с петлей и диодом Шотки. Вчера ночью я к этой петле приделал два длинных провода и подвесил эту конструкцию на карниз для занавесок. Свечения всё ещё не было, но треск 50 Гц в наушниках я услышал (наушники стояли последовательно со светодиодом). После этого решил избавиться от лишний деталей и предельно упростил схему. Оставил один только белый светодиод (от какого-то фонарика) и встречно-параллельный ему диод Шотки (КД923А). Получившийся двухполюсник припаял к двум проводам примерно по 1,5 м длиной с зажимами "крокодил" на концах. Один зажим зацепил за стальную струну, по которой ездят занавески, другой прицеплял к занавеске в разных местах, а также к другой параллельной струне (я не сразу сообразил, что эти две струны соединены друг с другом в месте крепления держателя к потолку). Ещё у меня в комнате стоит ламповая радиола Сакта, к которой для приёма УКВ был подключен другой длинный провод, идущий вдоль стены в направлении окна. Я давно ею не пользовался, она даже в сеть не включена, но антенный провод к ней подходил. И вот я решил зажать вторым "крокодилом" свободный конец этого антенного провода. Размер "антенны" от этого ещё примерно вдвое увеличился, но свечения так и не было.
И вот сегодня, когда стемнело, я решил снова вернуться к своим экспериментам, и перевесить всё это нехитрое устройство в другое место. Принёс лестницу, взобрался, чтобы отключить крокодил, и тут вдруг вижу, что светодиод светится! Как будто за сутки он приспособился к своему предназначению. Причём не просто светит, а помаргивает. Включил репродуктор и понял, что он моргает в такт с сигналами Радио России. Тут я вспомнил, что вход радиолы подсоединён к выходу трёхпрограммника Союз-201. Однако ни трёхпрограммник, ни радиола в электрическую сеть не включены, трёхпрограммник пассивно принимает единственную программу, т.е. непосредственного соединения светодиода с сетью здесь нет. Более того, соединение с радиосетью тут тоже непрямое. В трёхпрограммнике стоит на входе развязывающий трансформатор, с него сигнал поступает на вход "звукосниматель" радиолы, а дальше как-то пробирается "назад" к антенному гнезду блока УКВ, которое тоже развязано ВЧ-трансформатором. Сначала я был удивлён, что сигнал идёт в обратном направлении, да ещё и в выключенной радиоле. Потом, правда, осознал, что шасси-то у радиолы общее, поэтому ничего удивительного тут нет, тем более, что у бывшего исходно балансным антенного входа УКВ одно из гнёзд я когда-то заземлил.
Дальше я стал делать разные эксперименты. Сразу проверил, что при отключении провода от антенного входа радиолы светодиод гаснет. При отключении зажима от струны и свободном закусывании им занавески светодиод тоже гаснет. При выдёргивании трёхпрограммника из радиосети светодиод продолжает светить, но уже светит ровно, не мигая. Если быстро водить светодиодом в воздухе, видны короткие штрихи, т.е. он в этом случае вспыхивает с постоянной частотой, вероятно, 50 Гц. И, наконец, при отключении выхода трёхпрограммника от входа "звукосниматель" радиолы светодиод гаснет.
А чего бы не взять сразу обычную диодную гирлянду, подвесив её в воздухе? Только диоды обязательно должны быть "сверхъяркие" (т.е. красные, жёлтые и жёлто-зелёные не подходят).
У меня занавес, который висит посреди комнаты, вчера вообще "разошёлся" и начал посвёркивать очень даже заметно (причём по-прежнему только парой-тройкой средних ниток, несмотря на то, что последовательно с каждой из них включена ещё куча других). Я выдернул его из выключенной(!) розетки, сверкания прекратились, но свечение осталось. Правда стало намного слабее. Потом воткнул обратно. Яркость свечения возросла, но сверкания/перемигивания так и не появились.
Отсюда наблюдения: 1) Работа контроллера наблюдается у гирлянд, которые находились под напряжением, но потом оно было снято (хотя вилка осталась в розетке, т.е. сохраняется контакт с одним из проводов сети). При этом положение ("полярность") вилки в розетке на эффект никак не влияет. 2) Полностью "свободного" электричества (когда гирлянда целиком висит в воздухе) хватает для свечения кристаллов, но недостаточно для работы контроллера.
Продолжу увлекательную беседу сам с собою) Недавно добавилось ещё несколько интересных наблюдений по теме.
1) В выключенном состоянии гирлянда отрабатывает некую программу, которой на самом деле нет на контроллере! А именно резко вспыхивают и гаснут нитки, условно 1+3, потом 2+4, потом просто 3, а потом зажигаются все и медленно гаснут. И так по циклу всю ночь. Хотя однажды я видел и обычную "демо" программу, когда просто по очереди судорожно мелькают нитки 1+3, 2+4.
2) Программа, которую гирлянда "выполняет" "во сне", никак не мешает ей "помнить" режим, который был перед выключением! То есть при подаче питания как ни в чём не бывало начинают плавно зажигаться и гаснуть все нитки одновременно.
3) Я долго искал источник треска, который появился у меня в аудиоканале видеонаблюдения перед Новым годом. Был на 90% уверен, что это у соседей какая-то допотопная ламповая гирлянда с прерывателем на стартёрах. Смущала разве что некоторая "регулярность" треска, а именно он шёл по схеме "1-2-3 щелчка", пауза, "1-2", пауза, "1", длинная пауза и затем всё с начала.
И вдруг в какой-то момент меня осенило! Оказывается, эти щелчки в точности совпали со вспышками выключенной светодиодной гирлянды (см. п.1)!! То есть она мало того что светится и сверкает, так ещё и даёт заметные помехи! Офигеть, в общем.
Ну и ещё одно наблюдение, а точнее неприятность, которая случилась на днях. Было холодно, и я надел тёплые шерстяные носки. А от них резко повысилась электризация тела. И вот, проходя мимо одной из ниток светодиодного занавеса, я вдруг почувствовал, что меня что-то больно укололо в плечо. Статический разряд! И одновременно погасла практически половина этой нитки (~10 диодов). Я, конечно, сильно расстроился и сразу занялся поисками доноров для замены – но тут меня ждал большой облом: у всех якобы "тёпло-белых" гирлянд довольно сильно отличаются оттенки свечения диодов! То есть просто так их пересаживать откуда попало нельзя.
Тем временем прошла пара дней, и половина пробитых статикой диодов.... восстановилась! То есть теперь в нитке не горит только 4 диода. Видимо, надежды на их восстановление уже нет, но и то неплохо. Пришлось в качестве донора заказать целый новый занавес Поменьше размером, чем пострадавший, конечно, но всё равно жалко будет его потрошить. С другой стороны, а что делать – по отдельности диоды стоят в несколько раз(!) дороже, и к тому же совершенно непонятно, с каким они приедут оттенком.
Мну тоже )). Ох уж эта статика, постелили ковер в комнате, уютно, как в деревенских домах, ходим естественно босиком или в носках, но он из полипропилена (ворс), а это статическая жесть, думал убью телефон, постоянно на него разряжаясь через ЗУ в сеть. Но потом прошло, то-ли ковер поизносился, то-ли влажность изменилась или в ЗУ промежуток увеличился, прошло.
А почему нельзя с разными оттенками? Ну на худой конец заменить всю нитку.
думал убью телефон, постоянно на него разряжаясь через ЗУ в сеть.
У меня даже бывало, что убивал комповую мышь, просто положив на неё руку Аж настолько, что она полностью гасла и исчезала из списка подключённых устройств. Правда, после перетыкания в USB она оживала как-то.
Zabor писал(а):
А почему нельзя с разными оттенками? Ну на худой конец заменить всю нитку.
Нельзя потому, что бомжово выглядеть будет. Как штопаная. И нитку целиком нельзя по той же причине, будет как пришитая не пойми откуда.
Для сравнения представь ряд светильников, в которых вперемешку стоят лампы ЛБ/33/640/840 разных производителей. У нас тут в метро ездят такие вагончики. Напоминает помойку)
А если вручную подать на эти диоды порядка 2.5..2.7 В без ограничения тока? У меня было такое со светодиодом в виде "звёздочки", который я использую как ночник на своих самдельных часах. В один прекрасный день он погас. Беру обычную 2016 батарейку, подключаю - довольно быстро зажигается, вставляю обратно в часы - горит.
Пробовал так раньше делать с обычными "перегоревшими" (ушедшими в самозакоротку) диодами. Подключал к БП с напряжением 3В – работают как ни в чём не бывало. Возвращал в гирлянду – опять не горят. Подключал к 12В через резистор 1К – тоже не горят. Походу, это приговор.
Да, чем увлекательнее, тем непонятнее. Я всё порывался задать вопрос, насколько эта работа по программе может оказаться иллюзией. А навело меня на этот вопрос вот какое наблюдение. Повозившись со своим единственным светодиодом, я понял, что тогда, когда он светит слабо, я не вижу его центральным зрением, а вижу лишь боковым. Это легко объясняется, ведь ночное зрение палочковое, а палочки, в основном, располагаются на периферии, а в центральной зоне сетчатки их мало (или даже нет совсем - точно не помню). Так что несколько раз натыкался на то, что, глядя метров с полутора-двух на светодиод - точно в то место, где он должен быть, я не вижу никакого свечения. Тогда начинаю сомневаться: может быть, я смотрю не туда. Перевожу взгляд на точку сантиметрах в тридцати от той точки, в которую смотрел, и боковым зрением вижу свечение именно из той точки, в которой должен был быть светодиод. Когда перевожу взгляд туда, то там, конечно, опять ничего не вижу. И вот я подумал, что, если светодиодов несколько, то можно предположить, что некая программа их переключения уже есть в голове у наблюдателя, и в соответствии с ней переводится взгляд (и внимание) с одного на другой. При этом гореть они могут все вместе, но заметны те, которые находятся в боковых полях зрения.
Посмотрел видео. Похоже, дело не в том, о чём я подумал, мигание и в видео заметно.
А теперь о щелчках. У меня тоже был очень похожий опыт. Однажды поздней ночью не спалось, и я подошёл посмотреть на светодиод. И тут я вдруг увидел, что он моргает! Это было неожиданно, ведь светодиод вспыхивает днём в такт с передачами сети проводного вещания, а ночью проводное вещание замолкает, и светодиод всегда раньше горел ровно. А это была, кажется, рождественская ночь, и можно было предположить, что в эту ночь вещание продолжается. Но я проверил - вещания не было. Тогда включил средневолновый приёмник, и обнаружил, что в те моменты, когда вспыхивает светодиод, в приёмнике раздаётся щелчок. В тот момент я сразу подумал про грозоотметчик Попова, и у меня не было сомнений, что и приёмник, и светодиод на длинных проводах, "ловят" какие-то дальние грозы, или, наоборот, локальные слабые электрические разряды. Подумал, что на грозы это всё же не было похоже, уж слишком одиночные короткие щелчки. На следующую ночь пришла мысль проверить, не создаёт ли сам светодиод эти щелчки в приёмнике. Но, увы, исчезло само явление. Была и другая гипотеза, что где-то в подъезде циклит люмка, и помехи от этого распространяются по сетевым проводам, и их и воспринимают светодиод и приёмник. Эта люмка была вскоре найдена (на моём же этаже), но, опять же, она продолжала мигать и тогда, когда явление ночного мигания светодиода давно исчезло.
Возможно, мой светодиод тоже немного пострадал от статики. Есть впечатление, что чувствительность сего устройства упала. Он светится, но не так ярко, как тогда, когда я в первый раз это увидел.
Ну нет, вариант что программное мелькание – кажущееся, мы сразу исключаем. Тем более что я уже чётко различаю целых 2 ранее описанных варианта программы) В одной присутствуют резкие вспышки отдельных ниток (которые в полной темноте напоминают разряды молнии – и именно их видно на видео), во второй их нет, зато все нитки непрерывно "колбасятся" относительно друг друга, что тоже хорошо заметно.
Эффект лучшей заметности боковым зрением, разумеется, тоже присутствует. Но надо сказать, что большинство диодов светится настолько ярко, что хорошо различимы в том числе и в центральном поле зрения. На днях провёл своего рода ночной мониторинг всех установленных светодиодных гирлянд. Выяснилось, что все(!) гирлянды типа "занавес" ночью светятся, вне зависимости от того, подключена ли вилка куда-то или нет. Причём свечение диодов хорошо заметно даже на фоне занавески, слегка подсвечиваемой окнами дома напротив.
Можно было бы конечно предположить, что эти гирлянды просто самые большие, и поэтому на них идёт самая большая наводка. Однако никак не меньшая гирлянда Гайвера абсолютно никаких признаков свечения/мелькания не обнаружила. Вероятно, сказалось параллельное включение диодов на низкое напряжение, вдобавок через индивидуальные контроллеры. Точно так же не стала светиться сетка из 250 жёлтых диодов, запитанная через трансформатор 230/36В. Хотя жёлтые диоды сами по себе не очень склонны к самосвечению. Ну и наконец, 2 нитки с тёпло-белыми диодами (40 и 50 штук) также не светятся выключенными. Правда при касании рукой проводов иногда немного вспыхивают – ну это понятно, из-за статики.
Кстати, пробитые статикой диоды полностью потеряли способность самосвечения. Даже те из них, которые восстановились и под напряжением более-менее нормально работают, в темноте больше не светятся.
Ну вот и наступил очередной сезон. Свечению теперь уже всех поголовно выключенных гирлянд давно не удивляюсь . Но заметил тут ещё одну любопытную вещь: гирлянда, настроенная на циклическое плавное зажигание и гашение (режим Breathe), и обычно повторявшая этот режим в выключенном состоянии, ночью вдруг стала "мельтешить". Для прикола решил попробовать понажимать кнопку контроллера (тоже выключенного, естественно!). И что вы думаете – сработало . Накликал обратно режим Breathe.
5G и соседские мегароутеры – конечно тоже вполне себе версии, однако вся катавасия прекращается, если полностью вытаскивать вилку из розетки) Остаётся только совсем слабое свечение отдельных кристаллов.
Еще одна причина свечения - выключатели не полностью размыкают цепь. Дело в том, что в выключателе может быть искрогасящая цепь, пропускающая немного тока.
Вот кстати заметил такую вещь. Медиаплеер Dune, включённый через точно_разомкнутые(!) контакты австрийского реле RT424, периодически вспыхивает светодиодом Power . Наличие внутри реле искрогасящей цепи очень вероятно.
Хотя, с другой стороны, те же гирлянды вполне себе светились и при включении через разомкнутый советский тумблер ТВ2-1 – там вроде никакого искрогашения отродясь не было
Тут ещё нужно проверить все блоки питания. Особенно — всякие ноутбучные зарядники, они очень большие любители излучать помехи.
Кстати, из устройств, которыми можно эти помехи обнаружить, кроме длинно- и средневолновых приёмников, можно обратить внимание на мониторы, подключенные через VGA (но не DVI или HDMI). А ещё бывает, что от помех начинают сходить с ума некторые планшеты, а также устройства с тачпадами.
Ежегодное дополнение к наблюдениям (про память режимов):
Периодически замечаю, что при очередном включении гирлянды могут "перескочить" на следующий режим. Т.е. память по-прежнему присутствует (иначе включалось бы демо), но видимо из-за какой-то помехи при включении номер режима увеличивается на 1. Это как бы объяснимо. Но вот что по-настоящему любопытно, так это что даже такой глюк может происходить синхронно у двух совершенно разных гирлянд) Недавно обнаружил именно такой случай.
Гирлянды, имеющие контроллер с приёмником ИК ДУ, эффекта памяти не обнаруживают ни при каких обстоятельствах. Хотя фантомное свечение (непрерывное) в выключенном состоянии у них тоже присутствует.
У нас все контроллеры 9 подъездов перескакивают при каждом включении вечером, ИМХО так и задумано, иначе как выбрали кнопкой один режим так и будет всегда == скучно.
С трудом откопал в форуме эту тему. Хочу сюда приложить ссылку на девайс, которая взорвала мой мозг. Да, пока это только ссылка, реального работающего устройства я пока не видел.
https://www.banggood...
Ну здесь-то всё понятно. Если представить, что на месте обычных диодов – фотодиоды, то получим классическую схему солнечной батареи
В моём случае всё намного интереснее, т.к. там схема точно такая же, но по факту цепь разомкнута, и наоборот: при её замыкании светодиоды гаснут
Этим летом в здании нашего института шёл ремонт, и в коридоре вместо светильников на люминесцентных лампах повесили квадратные светильники на светодиодах. Осенью я как-то засиделся до полуночи, когда вышел в коридор, обнаружил, что свет уже выключен, но хорошо видно, что в каждом из квадратов тускло светится часть светодиодов...
Снова время поднять тему) Очередная гирлянда-занавес (купленная в этом году), на этот раз подвешенная посреди комнаты:
Ну, к тому что выключенные гирлянды способны крутить световые эффекты, мы уже привыкли. В данном случае меня поразило другое. Гирлянда эта четырёхканальная, нитки включены по схеме 1-2-3-4-1-2-3-4. Но! В выключенном состоянии мигает только пара ниток в её самой середине! А по краям все нитки светятся более-менее ровно. Как такое вообще может быть, они все включены последовательно через каждые 4? Очередной взрыв мозга.
Фото сделано на телефон с "объярчением" в фотошопе. Белые точки – это не брак матрицы, а едва светящиеся тёпло-белые диоды выключенной гирлянды. Живьём, да ещё и с этим перемигиванием – реальный эффект звёздного неба! Видео заснять, к сожалению, уже не получилось.
100% в поле какого-то передатчика, может даже соседского вай-фая. Пока диод закрыт наводится некое напряжение, потом открывается, вспышка, напряжение ноль - закрылся, во вторую полуволну полярность наводки обратная, не открывается, снова смена полярности... с учетом емкости диодов может чуть ли не умножитель получиться.
Интересно, что будет, если в середину гирлянды ткнуть провод, протянутый из соседней комнаты.
Думается мне что мощности вай-фая для такого эффекта не хватит, там от чего-то помощнее токи наводятся.
Там не вспышки, а вполне себе осознанные световые эффекты. В том числе с медленным/плавным затуханием и зажиганием. Так что всякие спорадические эффекты смело отметаем.
Соседские передатчики также отпадают, т.к. все эффекты исчезают при отключении "нижнего" рубильника МОЕЙ квартиры. Нижний – питает все розетки. Вайфай у меня конечно есть, но на обычном не сверхмощном роутере и в другой комнате. На гаджетах в этом месте ловится на пару делений)
Кстати, "занавес", висящий прямо на окне, также светится даже с вилкой, вынутой из розетки) Правда эффекты на нём вроде не крутятся, просто непрерывно едва светится.
Наводка от сетевого провода на сетку гирлянды?
Как вариант, попробовать поглядеть что там происходит осциллографом? Раз там запускается контроллер, то значит что присутствует приличный потенциал.
Бинго! Осталось понять, как это работает на расстоянии в несколько метров
Ну я думаю, ничего сверхъестественного не будет – синусоида в несколько милливольт. Вопрос, откуда она и куда)
Так в том то и вопрос, что там: 50Гц или что то другое. Хотя я придерживаюсь мнения, что чудес не бывает ))
Уверен, что 50. Впрочем, если больше, то осциллограф всё равно вряд ли это сможет показать)
"Не стоит пытатся взглядом согнуть ложку".
Между тем, наиболее близкая к истине версия разгадки на мой взгляд была в #52. Почему-то уверен, что если собрать такую "гирлянду" на несколько метров из кучи обычных диодов и нагрузить её на светодиод, он будет светиться. Даже если ни к чему больше не подключать.
Но здесь дело не в фотоэффекте, а в преобразовании прочих э/м излучений в ток. Так что вечный двигатель всё-таки пока не получится))
Меня только здесь очень смущает количество диодов. Я нашёл даташит на 1SS86, это СВЧ диод Шотки. Прямое падение напряжения на каждом из них небольшое, но у девяти штук в сумме сравнимо с напряжение зажигания светодиода (1.5 - 1.8 В), а то и больше. Кстати, это точно не вечный двигатель, т.к. для фотоэффекта имхо полярность светодиода должна быть другой.
Попробовал вчера ночью припаять один диод Шотки к короткой петле и светодиоду, параллельно светодиоду включал наушники ТЭГ-1 (=ТОН-2). В наушниках хорошо слышны ритмичные щелчки при поднесении петли непосредственно к WiFi-антенне роутера, прерывистое гудение рядом с мобильным телефоном в режиме проверки баланса, и непрерывное гудение рядом с бесшнуровой трубкой DECT в режиме связи с базой для узнавания номеров входящих звонков. Но свечения светодиода так и не было замечено. Жалею, что не заказал эту игрушку, может быть, там какие-то особенные диоды.
Да, до нескольких метров провода пока не добрался.Фазу.
Теперь уже и меня можно записать в любители получения свободного электричества и независимые наблюдатели ночного самопроизвольного свечения светодиодов!
Расскажу, что у меня получилось. Я уже писал про опыт с петлей и диодом Шотки. Вчера ночью я к этой петле приделал два длинных провода и подвесил эту конструкцию на карниз для занавесок. Свечения всё ещё не было, но треск 50 Гц в наушниках я услышал (наушники стояли последовательно со светодиодом). После этого решил избавиться от лишний деталей и предельно упростил схему. Оставил один только белый светодиод (от какого-то фонарика) и встречно-параллельный ему диод Шотки (КД923А). Получившийся двухполюсник припаял к двум проводам примерно по 1,5 м длиной с зажимами "крокодил" на концах. Один зажим зацепил за стальную струну, по которой ездят занавески, другой прицеплял к занавеске в разных местах, а также к другой параллельной струне (я не сразу сообразил, что эти две струны соединены друг с другом в месте крепления держателя к потолку). Ещё у меня в комнате стоит ламповая радиола Сакта, к которой для приёма УКВ был подключен другой длинный провод, идущий вдоль стены в направлении окна. Я давно ею не пользовался, она даже в сеть не включена, но антенный провод к ней подходил. И вот я решил зажать вторым "крокодилом" свободный конец этого антенного провода. Размер "антенны" от этого ещё примерно вдвое увеличился, но свечения так и не было.
И вот сегодня, когда стемнело, я решил снова вернуться к своим экспериментам, и перевесить всё это нехитрое устройство в другое место. Принёс лестницу, взобрался, чтобы отключить крокодил, и тут вдруг вижу, что светодиод светится!
Как будто за сутки он приспособился к своему предназначению. Причём не просто светит, а помаргивает. Включил репродуктор и понял, что он моргает в такт с сигналами Радио России. Тут я вспомнил, что вход радиолы подсоединён к выходу трёхпрограммника Союз-201. Однако ни трёхпрограммник, ни радиола в электрическую сеть не включены, трёхпрограммник пассивно принимает единственную программу, т.е. непосредственного соединения светодиода с сетью здесь нет. Более того, соединение с радиосетью тут тоже непрямое. В трёхпрограммнике стоит на входе развязывающий трансформатор, с него сигнал поступает на вход "звукосниматель" радиолы, а дальше как-то пробирается "назад" к антенному гнезду блока УКВ, которое тоже развязано ВЧ-трансформатором. Сначала я был удивлён, что сигнал идёт в обратном направлении, да ещё и в выключенной радиоле. Потом, правда, осознал, что шасси-то у радиолы общее, поэтому ничего удивительного тут нет, тем более, что у бывшего исходно балансным антенного входа УКВ одно из гнёзд я когда-то заземлил.
Дальше я стал делать разные эксперименты. Сразу проверил, что при отключении провода от антенного входа радиолы светодиод гаснет. При отключении зажима от струны и свободном закусывании им занавески светодиод тоже гаснет. При выдёргивании трёхпрограммника из радиосети светодиод продолжает светить, но уже светит ровно, не мигая. Если быстро водить светодиодом в воздухе, видны короткие штрихи, т.е. он в этом случае вспыхивает с постоянной частотой, вероятно, 50 Гц. И, наконец, при отключении выхода трёхпрограммника от входа "звукосниматель" радиолы светодиод гаснет.
Не могу сказать, что мне всё стало ясно...
С почином, коллега
А чего бы не взять сразу обычную диодную гирлянду, подвесив её в воздухе? Только диоды обязательно должны быть "сверхъяркие" (т.е. красные, жёлтые и жёлто-зелёные не подходят).
У меня занавес, который висит посреди комнаты, вчера вообще "разошёлся" и начал посвёркивать очень даже заметно (причём по-прежнему только парой-тройкой средних ниток, несмотря на то, что последовательно с каждой из них включена ещё куча других). Я выдернул его из выключенной(!) розетки, сверкания прекратились, но свечение осталось. Правда стало намного слабее. Потом воткнул обратно. Яркость свечения возросла, но сверкания/перемигивания так и не появились.
Отсюда наблюдения: 1) Работа контроллера наблюдается у гирлянд, которые находились под напряжением, но потом оно было снято (хотя вилка осталась в розетке, т.е. сохраняется контакт с одним из проводов сети). При этом положение ("полярность") вилки в розетке на эффект никак не влияет. 2) Полностью "свободного" электричества (когда гирлянда целиком висит в воздухе) хватает для свечения кристаллов, но недостаточно для работы контроллера.
Сегодня ночью чудом удалось заснять видео(!) с этими спецэффектами
. Как появится возможность, обработаю и выложу.
UPD: добавил видео, правда получилось оно хуже, чем выглядело на экране телефона во время съёмки
. При случае пересниму.
Продолжу увлекательную беседу сам с собою) Недавно добавилось ещё несколько интересных наблюдений по теме.
1) В выключенном состоянии гирлянда отрабатывает некую программу, которой на самом деле нет на контроллере! А именно резко вспыхивают и гаснут нитки, условно 1+3, потом 2+4, потом просто 3, а потом зажигаются все и медленно гаснут. И так по циклу всю ночь. Хотя однажды я видел и обычную "демо" программу, когда просто по очереди судорожно мелькают нитки 1+3, 2+4.
2) Программа, которую гирлянда "выполняет" "во сне", никак не мешает ей "помнить" режим, который был перед выключением! То есть при подаче питания как ни в чём не бывало начинают плавно зажигаться и гаснуть все нитки одновременно.
3) Я долго искал источник треска, который появился у меня в аудиоканале видеонаблюдения перед Новым годом. Был на 90% уверен, что это у соседей какая-то допотопная ламповая гирлянда с прерывателем на стартёрах. Смущала разве что некоторая "регулярность" треска, а именно он шёл по схеме "1-2-3 щелчка", пауза, "1-2", пауза, "1", длинная пауза и затем всё с начала.
И вдруг в какой-то момент меня осенило! Оказывается, эти щелчки в точности совпали со вспышками выключенной светодиодной гирлянды (см. п.1)!! То есть она мало того что светится и сверкает, так ещё и даёт заметные помехи! Офигеть, в общем.
Ну и ещё одно наблюдение, а точнее неприятность, которая случилась на днях. Было холодно, и я надел тёплые шерстяные носки. А от них резко повысилась электризация тела. И вот, проходя мимо одной из ниток светодиодного занавеса, я вдруг почувствовал, что меня что-то больно укололо в плечо. Статический разряд!
И одновременно погасла практически половина этой нитки (~10 диодов). Я, конечно, сильно расстроился и сразу занялся поисками доноров для замены – но тут меня ждал большой облом: у всех якобы "тёпло-белых" гирлянд довольно сильно отличаются оттенки свечения диодов! То есть просто так их пересаживать откуда попало нельзя.
Тем временем прошла пара дней, и половина пробитых статикой диодов.... восстановилась!
То есть теперь в нитке не горит только 4 диода. Видимо, надежды на их восстановление уже нет, но и то неплохо. Пришлось в качестве донора заказать целый новый занавес 
Поменьше размером, чем пострадавший, конечно, но всё равно жалко будет его потрошить. С другой стороны, а что делать – по отдельности диоды стоят в несколько раз(!) дороже, и к тому же совершенно непонятно, с каким они приедут оттенком.
Мну тоже )). Ох уж эта статика, постелили ковер в комнате, уютно, как в деревенских домах, ходим естественно босиком или в носках, но он из полипропилена (ворс), а это статическая жесть, думал убью телефон, постоянно на него разряжаясь через ЗУ в сеть. Но потом прошло, то-ли ковер поизносился, то-ли влажность изменилась или в ЗУ промежуток увеличился, прошло.
А почему нельзя с разными оттенками? Ну на худой конец заменить всю нитку.
У меня даже бывало, что убивал комповую мышь, просто положив на неё руку
Аж настолько, что она полностью гасла и исчезала из списка подключённых устройств. Правда, после перетыкания в USB она оживала как-то.
Нельзя потому, что бомжово выглядеть будет. Как штопаная. И нитку целиком нельзя по той же причине, будет как пришитая не пойми откуда.
Для сравнения представь ряд светильников, в которых вперемешку стоят лампы ЛБ/33/640/840 разных производителей. У нас тут в метро ездят такие вагончики. Напоминает помойку)
А если вручную подать на эти диоды порядка 2.5..2.7 В без ограничения тока? У меня было такое со светодиодом в виде "звёздочки", который я использую как ночник на своих самдельных часах. В один прекрасный день он погас. Беру обычную 2016 батарейку, подключаю - довольно быстро зажигается, вставляю обратно в часы - горит.
Пробовал так раньше делать с обычными "перегоревшими" (ушедшими в самозакоротку) диодами. Подключал к БП с напряжением 3В – работают как ни в чём не бывало. Возвращал в гирлянду – опять не горят. Подключал к 12В через резистор 1К – тоже не горят. Походу, это приговор.
Да, чем увлекательнее, тем непонятнее. Я всё порывался задать вопрос, насколько эта работа по программе может оказаться иллюзией. А навело меня на этот вопрос вот какое наблюдение. Повозившись со своим единственным светодиодом, я понял, что тогда, когда он светит слабо, я не вижу его центральным зрением, а вижу лишь боковым. Это легко объясняется, ведь ночное зрение палочковое, а палочки, в основном, располагаются на периферии, а в центральной зоне сетчатки их мало (или даже нет совсем - точно не помню). Так что несколько раз натыкался на то, что, глядя метров с полутора-двух на светодиод - точно в то место, где он должен быть, я не вижу никакого свечения. Тогда начинаю сомневаться: может быть, я смотрю не туда. Перевожу взгляд на точку сантиметрах в тридцати от той точки, в которую смотрел, и боковым зрением вижу свечение именно из той точки, в которой должен был быть светодиод. Когда перевожу взгляд туда, то там, конечно, опять ничего не вижу. И вот я подумал, что, если светодиодов несколько, то можно предположить, что некая программа их переключения уже есть в голове у наблюдателя, и в соответствии с ней переводится взгляд (и внимание) с одного на другой. При этом гореть они могут все вместе, но заметны те, которые находятся в боковых полях зрения.
Посмотрел видео. Похоже, дело не в том, о чём я подумал, мигание и в видео заметно.
А теперь о щелчках. У меня тоже был очень похожий опыт. Однажды поздней ночью не спалось, и я подошёл посмотреть на светодиод. И тут я вдруг увидел, что он моргает! Это было неожиданно, ведь светодиод вспыхивает днём в такт с передачами сети проводного вещания, а ночью проводное вещание замолкает, и светодиод всегда раньше горел ровно. А это была, кажется, рождественская ночь, и можно было предположить, что в эту ночь вещание продолжается. Но я проверил - вещания не было. Тогда включил средневолновый приёмник, и обнаружил, что в те моменты, когда вспыхивает светодиод, в приёмнике раздаётся щелчок. В тот момент я сразу подумал про грозоотметчик Попова, и у меня не было сомнений, что и приёмник, и светодиод на длинных проводах, "ловят" какие-то дальние грозы, или, наоборот, локальные слабые электрические разряды. Подумал, что на грозы это всё же не было похоже, уж слишком одиночные короткие щелчки. На следующую ночь пришла мысль проверить, не создаёт ли сам светодиод эти щелчки в приёмнике. Но, увы, исчезло само явление. Была и другая гипотеза, что где-то в подъезде циклит люмка, и помехи от этого распространяются по сетевым проводам, и их и воспринимают светодиод и приёмник. Эта люмка была вскоре найдена (на моём же этаже), но, опять же, она продолжала мигать и тогда, когда явление ночного мигания светодиода давно исчезло.
Возможно, мой светодиод тоже немного пострадал от статики. Есть впечатление, что чувствительность сего устройства упала. Он светится, но не так ярко, как тогда, когда я в первый раз это увидел.
Ну нет, вариант что программное мелькание – кажущееся, мы сразу исключаем. Тем более что я уже чётко различаю целых 2 ранее описанных варианта программы) В одной присутствуют резкие вспышки отдельных ниток (которые в полной темноте напоминают разряды молнии – и именно их видно на видео), во второй их нет, зато все нитки непрерывно "колбасятся" относительно друг друга, что тоже хорошо заметно.
Эффект лучшей заметности боковым зрением, разумеется, тоже присутствует. Но надо сказать, что большинство диодов светится настолько ярко, что хорошо различимы в том числе и в центральном поле зрения. На днях провёл своего рода ночной мониторинг всех установленных светодиодных гирлянд. Выяснилось, что все(!) гирлянды типа "занавес" ночью светятся, вне зависимости от того, подключена ли вилка куда-то или нет. Причём свечение диодов хорошо заметно даже на фоне занавески, слегка подсвечиваемой окнами дома напротив.
Можно было бы конечно предположить, что эти гирлянды просто самые большие, и поэтому на них идёт самая большая наводка. Однако никак не меньшая гирлянда Гайвера абсолютно никаких признаков свечения/мелькания не обнаружила. Вероятно, сказалось параллельное включение диодов на низкое напряжение, вдобавок через индивидуальные контроллеры. Точно так же не стала светиться сетка из 250 жёлтых диодов, запитанная через трансформатор 230/36В. Хотя жёлтые диоды сами по себе не очень склонны к самосвечению. Ну и наконец, 2 нитки с тёпло-белыми диодами (40 и 50 штук) также не светятся выключенными. Правда при касании рукой проводов иногда немного вспыхивают – ну это понятно, из-за статики.
Кстати, пробитые статикой диоды полностью потеряли способность самосвечения. Даже те из них, которые восстановились и под напряжением более-менее нормально работают, в темноте больше не светятся.
Не совсем про гирлянды, но про светодиоды и память !
Сняли фонарь, положили внизу. А фонарь еще светит.Светит лежа на дороге, без электричества. Все офигивают ..
Прошло 25 минут, а все светит ..
Фото со вспышкой где видно что ничего не подключено и это не обман
Тем временем он все продолжает гореть ...
все, кроме одной секции !
Конденсатор обычный, 1 штука.
Ну вот и наступил очередной сезон. Свечению теперь уже всех поголовно выключенных гирлянд давно не удивляюсь
. Но заметил тут ещё одну любопытную вещь: гирлянда, настроенная на циклическое плавное зажигание и гашение (режим Breathe), и обычно повторявшая этот режим в выключенном состоянии, ночью вдруг стала "мельтешить". Для прикола решил попробовать понажимать кнопку контроллера (тоже выключенного, естественно!). И что вы думаете – сработало 
. Накликал обратно режим Breathe.
Чудеса, да и только
5G и соседские мегароутеры – конечно тоже вполне себе версии, однако вся катавасия прекращается, если полностью вытаскивать вилку из розетки) Остаётся только совсем слабое свечение отдельных кристаллов.
Еще одна причина свечения - выключатели не полностью размыкают цепь. Дело в том, что в выключателе может быть искрогасящая цепь, пропускающая немного тока.
Вот кстати заметил такую вещь. Медиаплеер Dune, включённый через точно_разомкнутые(!) контакты австрийского реле RT424, периодически вспыхивает светодиодом Power
. Наличие внутри реле искрогасящей цепи очень вероятно.
Хотя, с другой стороны, те же гирлянды вполне себе светились и при включении через разомкнутый советский тумблер ТВ2-1 – там вроде никакого искрогашения отродясь не было
Тут ещё нужно проверить все блоки питания. Особенно — всякие ноутбучные зарядники, они очень большие любители излучать помехи.
Кстати, из устройств, которыми можно эти помехи обнаружить, кроме длинно- и средневолновых приёмников, можно обратить внимание на мониторы, подключенные через VGA (но не DVI или HDMI). А ещё бывает, что от помех начинают сходить с ума некторые планшеты, а также устройства с тачпадами.
Прямо ярко вспыхивает или еле заметно? А светодиодные гирлянды могут светиться и от наводок...
Ярко вспыхивает и довольно часто (раз в секунд 40).
Ежегодное дополнение к наблюдениям (про память режимов):
По умолчанию там должен включаться демо-режим, он крутит все варианты по очереди – с ним точно не соскучишься)
Страницы