Увы, одна из самых сильных привычек, формируемая у (пост)советского человека ещё со школы – это привычка списывать (сдувать, плагиатить, бездумно копировать и т.д.).
Думаю, эта привычка имеет более глубокие корни. Исторически сложилось так, что удачное название какого-либо продукта или фирмы, его сделавшего, закрепляется за всем типом таких устройств. Один из первых в истории пароходов назывался "Piroscaph" - и долгое время "пироскафами" называли все паровые суда (по крайней мере - в России). А словом "пароход" именовали паровой железнодорожный локомотив. Скажи "бендикс" - любой механик поймёт, что речь идёт об обгонной муфте стартёра, а вот фирму "Bendix - Weiss" вспомнят вряд ли. Одно время словом "Бош" называли любое автомобильное, мотоциклетное или авиационное магнето - знаменитая немецкая фирма их выпускала чуть ли не миллионами. Даже на их фирменном знаке магнето изображено. Раз уж вспомнил про немцев - один из первых аппаратов для записи звуков на ленту (тогда ещё бумажную), сделанный фирмой "Телефункен", назывался "Magnetofon". Французы, конкретно фирма "Рathe", ответили компактным граммофоном, который в сложенном виде помещался в небольшой чемоданчик. Патефон, если кто не понял. Про то, что автомобили повышенной проходимости называют "джипами", думаю, знают все. Хотя такое наименование должна носить только продукция фирмы "Jeep", называть джипами "УАЗ Патриот", "Сузуки Джимни" или "Мицубиси Монтеро" - всё равно что любые кроссовки именовать, например, "Адидас".
Вот и к "номерным" фонарям подобное правило применили. С другой стороны - а почему бы и нет?
Этот пример всё же несколько из другой оперы. В своё время ходил прикол: "Ксерокс фирмы "Шарп" – это всё равно что филипс фирмы "Панасоник"", и в логике тут никак не откажешь
Однако когда случайно найденную в интернете информацию пытаются выдавать за исторические названия – это уже чисто мышление школьника, сдувающего очередной реферат "на троечку".
P.S. Вспомнил, кстати, как нам тут кое-кто предлагал придумать собственную классификацию "биологических видов и подвидов" светильников) Вот уж дали бы пищу псевдоисторикам, на 100500 лет вперёд
Но на таких коробах надписи делались (и делаются) самоклеящейся плёнкой, нарезанной лазером. "Выцвести" она не может, только отклеиться, и то не вся сразу. И при этом обычно всё равно остаются заметные следы на стекле...
У нас попадались одно время такие вывески закрытых магазинов – там пластинка с названием была просто вставлена лицом внутрь, чтобы не смущать прохожих. Забавно было, когда короб при этом всё ещё продолжал светиться
Но на таких коробах надписи делались (и делаются) самоклеящейся плёнкой, нарезанной лазером. "Выцвести" она не может, только отклеиться, и то не вся сразу. И при этом обычно всё равно остаются заметные следы на стекле...
У нас в городе такие выцвели почти все. Не, еле видную надпись там видно, но уже очень слабо. А вот светились они и раньше крайне редко, только на зданиях госучреждений и то не везде. На домах ни никуда не подключенные были, чаще всего, провод просто болтался на ветру, торчащий из этих коробов. На нашем доме сначала эти вывески на торце и основную даже подключили к светильнику над входом в первый подъезд, сняв при этом старый сломанный светильник, проведя тонкий проводочек через весь фасад дома, и сделав мнножество скруток в синей изоленте (провод был из кусков разных собран). Но жильцы её всегда выключали, даже если кто-то включил случайно. А через полгода все провода обрезали и они просто исчезли. А на место подключения этих табличек со временем вернули демонтированный светильник освещения входа в 1-й подъезд. А на зданиях, где такие таблички продолжают работать, везде начинка выброшена и вставлены светодиодные модули, правда они еле тлеют тоже везде уже.
К празднованию 650-ти летия города у нас в знаковых местах поставили новые остановочные павильоны для общественного транспорта. Там везде есть светящий лайтбокс с названием остановки и два светильника внутри павильона. И все это никуда не подключено и не светится, естественно. Непонятно зачем эти светильники там стоят, со временем их просто украдут или сломают, думаю.
Это вопрос культуры обслуживания, конечно.... Например, при СССР в Москве за этим тоже следили постольку-поскольку... Если в 70-е домовые знаки типа "домик" ("скворечник") ещё более-менее работали, то с появлением "олимпийских" домовых знаков в ~1978г. ситуация начала планомерно ухудшаться. При первой установке их в основном подключали (куда уж смогли, иногда к перманентно обесточенным линиям, но всё-таки хотя бы присоединяли) и комплектовали положенным количеством ламп, но дальше уже было как повезёт. После перегорания первого комплекта лампочек их или вообзще не меняли, или ставили максимум по 1 штуке, причём не положенные 40-60Вт, а всего 25. При ремонтах/реконструкции электропроводок в зданиях провода от домовых знаков нещадно отрезали, и так и бросали.
Неудивительно, что к концу 90-х это всё пришло практически в полный упадок, к тому же производство на "Газосвете" приказало долго жить, и город начала наводнять масса разномастных знаков, в том числе не световых. Году в 1995-96 мэрия наконец озаботилась этой проблемой, в результате чего началось внедрение "лужковских" домовых знаков. Поначалу их просто лепили на фасады вместо старых, а торчащие из них короткие хвосты проводов оставались неподключёнными. То ли мэрия надеялась на "сознательность" собственников зданий, то ли считалось, что это всё должно решиться как-то само собой – не знаю) В итоге, когда стало окончательно ясно, что так оно не работает, по Москве состоялась вторая мощная кампания – по централизованному подключению домовых знаков к местным сетям. Делалось это с использованием довольно монстровых карболитовых коробок древнего образца, которые на фасадах смотрелись довольно убого. Но главное – указатели снова светились! Хотя традиция ставить в них всего по 1 лампе или вообще совать по старинке обычную лампочку накаливания 25Вт с патроном Е27 "на соплях" была жива до последнего. Собственно, и сейчас так всё ещё делают, правда вместо накалки уже обычно что-то светодиодное.
За современными знаками уже, слава богу, следят – негорящие попадаются довольно редко. Даже на всяких сараях, зданиях теплопунктов и трансформаторных будках, где они отродясь были никуда не подключены, теперь они запитаны изнутри через фотореле-"стаканчики", и включаются исправно. Собственно, это только подтверждает, что ключевым моментом является именно культура обслуживания и наличие контроля на районном/общегородском уровне. Если он не предусмотрен, дело это заведомо гиблое, световые знаки не приживутся.
Сегодня Государственный архив Кировской области (ЦГАКО) обуликовал постановление 1998 года о содержании и внешнем виде домовых табличек с указанием адреса в г. Кирове. Правда в документе ничего нет про световые варианты. А они были и световыми и нет. Но сама табличка должна была соответствовать данному образцу. И цвет вот такой, синий. Да и до сих пор, помоему, они по этому образцу у нас выпускаются. Вот сам текст документа, если кому интересно (на официальной странице архива в соцсети) - https://vk.com/cgako....
Вот и к "номерным" фонарям подобное правило применили. С другой стороны - а почему бы и нет?
Этот пример всё же несколько из другой оперы. В своё время ходил прикол: "Ксерокс фирмы "Шарп" – это всё равно что филипс фирмы "Панасоник"", и в логике тут никак не откажешь
Однако когда случайно найденную в интернете информацию пытаются выдавать за исторические названия – это уже чисто мышление школьника, сдувающего очередной реферат "на троечку".
P.S. Вспомнил, кстати, как нам тут кое-кто предлагал придумать собственную классификацию "биологических видов и подвидов" светильников) Вот уж дали бы пищу псевдоисторикам, на 100500 лет вперёд
В районе Молокова, что в Ленинском районе Московской области
Точечно-диодная подсветка, как работает - не знаю, ночью там не был
Санкт-Петербург. Ул. Морской Славы 1.
Небольшая подборка домовых знаков из подмосковного Подольска:
Дом №37 по улице К.Маркса:
Дом 47/13:
Улица Большая Зеленовская 9:
Ещё немного старых подольских домовых знаков:
Город Подольск, микрорайон Львовский.
- ШпиЁн не пройдёт..., да!
А это точно домовой знак, а не чья-то бывшая вывеска (магазина, например)?
Обычный торец пятиэтажки середины 80-х. Никаких пристроек нет.
Думаю, что всё достаточно банально: - надписи просто "выцвели" под воздействием солнца и осадков.
Но на таких коробах надписи делались (и делаются) самоклеящейся плёнкой, нарезанной лазером. "Выцвести" она не может, только отклеиться, и то не вся сразу. И при этом обычно всё равно остаются заметные следы на стекле...
У нас попадались одно время такие вывески закрытых магазинов – там пластинка с названием была просто вставлена лицом внутрь, чтобы не смущать прохожих. Забавно было, когда короб при этом всё ещё продолжал светиться
Пожалуй на днях похожу пофоткаю такие штуки у себя на районе...
На моём доме, знаю, светится знак.
У нас в городе такие выцвели почти все. Не, еле видную надпись там видно, но уже очень слабо. А вот светились они и раньше крайне редко, только на зданиях госучреждений и то не везде. На домах ни никуда не подключенные были, чаще всего, провод просто болтался на ветру, торчащий из этих коробов. На нашем доме сначала эти вывески на торце и основную даже подключили к светильнику над входом в первый подъезд, сняв при этом старый сломанный светильник, проведя тонкий проводочек через весь фасад дома, и сделав мнножество скруток в синей изоленте (провод был из кусков разных собран). Но жильцы её всегда выключали, даже если кто-то включил случайно. А через полгода все провода обрезали и они просто исчезли. А на место подключения этих табличек со временем вернули демонтированный светильник освещения входа в 1-й подъезд. А на зданиях, где такие таблички продолжают работать, везде начинка выброшена и вставлены светодиодные модули, правда они еле тлеют тоже везде уже.
К празднованию 650-ти летия города у нас в знаковых местах поставили новые остановочные павильоны для общественного транспорта. Там везде есть светящий лайтбокс с названием остановки и два светильника внутри павильона. И все это никуда не подключено и не светится, естественно. Непонятно зачем эти светильники там стоят, со временем их просто украдут или сломают, думаю.
Это вопрос культуры обслуживания, конечно.... Например, при СССР в Москве за этим тоже следили постольку-поскольку... Если в 70-е домовые знаки типа "домик" ("скворечник") ещё более-менее работали, то с появлением "олимпийских" домовых знаков в ~1978г. ситуация начала планомерно ухудшаться. При первой установке их в основном подключали (куда уж смогли, иногда к перманентно обесточенным линиям, но всё-таки хотя бы присоединяли) и комплектовали положенным количеством ламп, но дальше уже было как повезёт. После перегорания первого комплекта лампочек их или вообзще не меняли, или ставили максимум по 1 штуке, причём не положенные 40-60Вт, а всего 25. При ремонтах/реконструкции электропроводок в зданиях провода от домовых знаков нещадно отрезали, и так и бросали.
Неудивительно, что к концу 90-х это всё пришло практически в полный упадок, к тому же производство на "Газосвете" приказало долго жить, и город начала наводнять масса разномастных знаков, в том числе не световых. Году в 1995-96 мэрия наконец озаботилась этой проблемой, в результате чего началось внедрение "лужковских" домовых знаков. Поначалу их просто лепили на фасады вместо старых, а торчащие из них короткие хвосты проводов оставались неподключёнными. То ли мэрия надеялась на "сознательность" собственников зданий, то ли считалось, что это всё должно решиться как-то само собой – не знаю) В итоге, когда стало окончательно ясно, что так оно не работает, по Москве состоялась вторая мощная кампания – по централизованному подключению домовых знаков к местным сетям. Делалось это с использованием довольно монстровых карболитовых коробок древнего образца, которые на фасадах смотрелись довольно убого. Но главное – указатели снова светились! Хотя традиция ставить в них всего по 1 лампе или вообще совать по старинке обычную лампочку накаливания 25Вт с патроном Е27 "на соплях" была жива до последнего. Собственно, и сейчас так всё ещё делают, правда вместо накалки уже обычно что-то светодиодное.
За современными знаками уже, слава богу, следят – негорящие попадаются довольно редко. Даже на всяких сараях, зданиях теплопунктов и трансформаторных будках, где они отродясь были никуда не подключены, теперь они запитаны изнутри через фотореле-"стаканчики", и включаются исправно. Собственно, это только подтверждает, что ключевым моментом является именно культура обслуживания и наличие контроля на районном/общегородском уровне. Если он не предусмотрен, дело это заведомо гиблое, световые знаки не приживутся.
Небольшая подборка знаков с моей улицы:
Да это, судя по "лебедевскому" шрифту, вообще свежачок, никак не больше 10 лет им (скорее всего меньше).
Сегодня Государственный архив Кировской области (ЦГАКО) обуликовал постановление 1998 года о содержании и внешнем виде домовых табличек с указанием адреса в г. Кирове. Правда в документе ничего нет про световые варианты. А они были и световыми и нет. Но сама табличка должна была соответствовать данному образцу. И цвет вот такой, синий. Да и до сих пор, помоему, они по этому образцу у нас выпускаются. Вот сам текст документа, если кому интересно (на официальной странице архива в соцсети) - https://vk.com/cgako....
Гаражный кооператив недалеко от метро Алексеевская
Московские домовые знаки условно "первого поколения" ("скворечники", "домики") из музея ОМ:
Хотя по поводу второго есть сильные подозрения, что он всё-таки ленинградский
Чудом сохраняющееся "лужковское" табло практически в центре Москвы:
Рядом также имеется новодельный номер дома, но тоже выполненный в "лужковском" (а не современном) стиле.
Страницы