УСП37-2x18 (СЭТЗ)
Позднесоветский армянский люминесцентный светильник на две лампы 18Вт, младший брат версии 2х36. Достался в состоянии, представленном на 2 фото, проводка разнокалиберная, причём провода, идущие к стартёрам, даже длиннее чем надо, даже не знаю колхоз это или так на заводе сделали. Учитывая общую похабность армянской светотехники, особенно в период поздней перестройки, смею предположить, что второй вариант. Штамп маркировки почти не пропечатался, и на заводе решили что нехай так будет, Дроссель стоит ватровская 017-я серия, зачем-то 1х40 вместо 2х20, крепится без помощи винтов, прижимаясь с одного конца двумя лапками. Клеммник отсутствует как класс, причём в отверстии под винт даже не нарезана резьба, предыдущий владелец просто воспользовался скруткой с изолентой (причём огрызки сетевых проводов были алюминиевые, на которые были намотаны медные концы светильника) 
Плафон - кусок сотового полистирола - лежит в металлической рамке и прижимается сверху лапками, с помощью которых же (противоположные концы) держится сам плафон на светильнике. Ещё одна изюминка - это металлическая коробочка-кожух, прикрывающая дроссель, смысл её не особо понятен, разве что чисто эстетическая (чтобы дроссель через плафон не просвечивал).
На последнем фото светильник с переложенной новой проводкой.
Dr. Cortex. Добавлено: пт, 20.01.17, 18:58
(2)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Светильники эти были жуткие, по уровню исполнения – словно вырезаны вручную из консервного железа, предел упрощения и удешевления. Качество корпуса и плафона даже пожалуй похуже современного кЕтая, разве что дроссель и патроны ещё сносные. Стекло здесь, похоже, неродное – такими стёклами комплектовались "полноразмерные" УСП Рижского завода. Они были довольно качественные. А родные стёкла УСП37 были под стать остальному светильнику – желтели и трескались, причём даже при их хранении в темноте
Поверхность у них имела сплошную ребристую, а не призматическую фактуру, а сам материал был мутный.
Мне в этих светильнике не нравится металлическая боковая рамка, не пропускающая свет и значит светильник светить будет строго вниз, а потолок и половина стен будут во мраке (особенно при малой высоте помещения), как от диодника. Странное довольно решение, но очевидно модное в перестройку, раз нашедшее применение и в других подобных светильниках, например у преемника ШОДа ЛСО05.
Ну ЛСО05 всё же был рассчитан на подвесную установку, вместо ШОДов, так что открытые сверху лампы должны были подсвечивать потолок. Но лепили их всегда напрямую на поверхность потолка, из-за этого получался эффект пещеры.
Кстати, ещё отдельно "доставляет" оригинальная заводская проводка из омеднённого алюминия.
Давно ещё досталась кем-то отрезанная половинка светильника 4х18 очень похожей серии, с выштамповками в боковинах по длине. Там была емкостная сборка "УБЕ" с конденсатором МК, и вот таким дросселем. Похоже, что сборщик особо не заморачивался, и ставил, что было под рукой...
У меня на светильнике от Луйса даже не омедненная проводка была. Просто светлый алюминий сечением 0.5. Правда мне светильник достался разграбленным (нашёл его у мусорки) и часть проводов уже отсутствовала. Как и ПРА. Пришлось заменить всю проводку на современную медную, ну и установить другой ПРА.
Да как так, я даже и не знал, что омеднённый алюминий придумали не китайцы для своих кабелей UTP
А по мне так уже кажется что и порох не Китайцы придумали, а где то технологию его изготовления сп-или.
Проводка медная, просто разного типа и сечений. Только чёрный провод был интересен: при сечении ~0,75 квадратиков, половина жил была медной, а половина (!) стальных, и-за чего он почти не сгибался. Что за провод такой хз, но походу что то узкоспециализированное, явно не для светотехники (да и вообще электрики). Провод этот не сохранился, я его тогда выбросил, поэтому показать отдельно не могу.
Вот такой биметаллический провод, алюминий покрытый медью, сеченим 1,25-1,5 мм:
Этим проводом была выполнена сетевая дроссельная и емкостная "обвязка" светильника. Стартерная же "обвязка", уже классическая одножильная медь 1,0 мм.
Но больше всего меня доставила невозможность замены родного ПРА светильника на другой, подходящий по номиналу, отечественной или зарубежной серии. Из за расположения монтажных отверстий, в светильник можно установить только ватровские аппараты 017 серии, либо 110 серии. Либо остается колхозить, что я бы делать не хотел.
Это полевой телефонный провод, в современной классификации П-274 (П-274М). https://msksnab.ru/p...
Вот оно как. Откуда он интересно взялся на светотехническом заводе? Снабженческий отдел завода походу работал так же замечательно, как и сборочный конвеер))