СКЗЛ 3-40 (ЛЗС)
Светильник, по всей видимости, является предшественником СКЗЛ-3x40-М. Отличия заключаются в следующем: три замка крепления рассеивателя вместо четырех, отсутствует съёмная панель с установленным на ней ПРА и конденсаторами, отсутствуют сами компенсирующие конденсаторы, ПРА не имеет зажимов. ПРА, как можно видеть на фото, крепится к корпусу на перемычках, подключение его к схеме выполнено на пропаянных скрутках, изолированных ХБ изолентой с надетыми сверху отрезками ПХВ трубки. Конденсаторы заключены в пластиковые стаканчики, также скрепленные ХБ изолентой. Провода к патронам увязаны нитками в жгуты.
Фото с состоянием светильника до восстановления можно увидеть здесь, подробнее о ПРА - тут.
В процессе восстановления был заменен сгнивший кронштейн для патронов, заварены дыры в корпусе в районе патрубка, а так же изготовлен новый хомут для крепления на консоль взамен утерянного. Само собой все очищено от ржавчины, прогрунтовано и окрашено. Есть в планах заново прохромировать отражатель, т.к на нем все же есть следы коррозии. Мелкие детали замков рассеивателя и отражателя протравлены и покрыты эмалью с содержанием цинка. Сам же рассеиватель был тщательно вымыт от мха и потеков ржавчины. На ПРА перекрашены уголки, пропитана лаком наружная изоляция катушек.
Данный экспонат провисел много лет, освещая площадь перед проходной теперь уже бывшего Шинного завода, естественно, последние годы пребывая в нерабочем состоянии. Внутри были обнаружены лампы ЛБ 40 от ПЗГРЛ, к сожалению все неисправные.
Kip05. Добавлено: пт, 14.02.20, 03:31
(18)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Поздравляю! Какой красивый экспонат! Я тоже надеюсь достать СКЗЛ, люмок у меня тонами в гараже
Отдельный респект за проведённые восстановительные работы!
Спасибо единомышленникам.
Подобные вещи отбирают очень много времени и сил, зато после создают вокруг некую своеобразную атмосферу, в которой хочется находиться.
Браво,коллега!
Про нехватку времени очень жизненно.
Я прекрасно знаю сколько надо времени для восстановления светильника, сам восстановил три СКЗРа, один из них двойной.
Интерсное замечание, такие светильники эффективнее ламп ДРЛ, но когда эти лампы освоили то СКЗЛ стали пропадать...
Не совсем правильно, у ламп накаливания типичная светоотдача считается 10-12лм/Вт, у ДРЛ 50-60лм/Вт, у ЛЛ типа ЛБ40 – 80лм/Вт, ЛБ80 – 67лм/Вт. Но у разрядных ламп это светоотдача голой лампы, нужно добавлять также потери в ПРА (~20-25% мощности).
ЛЛ типа ЛБ действительно более эффективны, чем ДРЛ, однако в уличных применениях с ними слишком много проблем. Именно поэтому от них и отказались при первой же возможности.
Это и справочниками подтверждалось.
ЛБ световой поток у ЛБ40 3120 лм, т.е у 3 суммарно будет 9360
У ДРЛ125 5600 лм. Так что похоже на правду
Другое дело, что поток у ЛЛ более рассеян и значительно хуже поддается направленности чем у ДРЛ, и значительно меньшая его часть достигает земли. Вот основная причина скорее всего.
RDEst
Зачем ставить так много лишних пробелов?..
На момент появления ламп ДРЛ световой поток ламп ЛБ40: 2120лм, ЛБ80: 3680лм. У ламп ДРЛ125: 4800лм, ДРЛ250: 10000лм.
Как видим, даже тогда ЛЛ несколько превосходили ДРЛ по световому потоку (и по сроку службы). Однако от них всё же отказались по следующим причинам:
а бывают еще с пластиковым стеклом и уже чем этот
СКЗЛ все с пластиковым рассеивателем. При этом он и так довольно тяжелый, представьте каков был бы его вес со стеклом.
У меня тоже еще есть СКЗЛ 2Х80, с плафоном, но абсолютно пуст внутри. Была как то идея переделать его в подвесной с установкой ЭПРА 2Х58 и использовать на даче в качестве освещения под навесом, но пока он у меня на работе в состоянии "металлолом". А с СКЗЛ 3Х40 мог бы помочь вам если бы не разные государства и расстояние.