Это вроде точно такая же колба, просто переставленная в другой цоколь. Наверно сделали ради совместимости с каким-то импортным оборудованием. И наверно уже сильно после СССР.
Есть ещё экземпляр 2003 года. Пожалуй я и его "померяю" в сравнении с этой 2002 года, и позднесоветской лампой. Если лампа 2003 года окажется тоже "уменьшенной", значит мне одному с ними "повезло"
Есть ещё одна особенность, которую я почему-то упустил в описании. Эта лампа уже в немного уменьшенной колбе, по сравнению с позднесоветскими. В сравнении хорошо видно на пятом фото. Может в этом разгадка индекса "-1"
Была в своё время точно такая же лампочка с таким же обозначением, только дата выпуска была затёрта манагерами из Монтажа. Лампочка оказалась одноразовой почти в прямом смысле этого слова: включалась всего несколько раз не больше 5 минут и при очередном таком включения, когда надо было проверить собранный светильник, ушла в тление из которого потом почти уже не выходила. Резистор со стороны цоколя у неё был импортный, ножки характерного медного цвета и колпачками серебристого цвета, как у большой буржуйской тройки.
И еще такой же вопрос по КГМ220-500. Класическая бесцокольная она по паспорту без индекса, да и тело накаливания моноспиральное, а вот есть еще такая же с БИспиралью и керамическим цоколем G22
Это вроде точно такая же колба, просто переставленная в другой цоколь. Наверно сделали ради совместимости с каким-то импортным оборудованием. И наверно уже сильно после СССР.
А тут точно второй квартал?
Люминофор походу закончился ещё в 2012г, с 13г пошёл уже как раз толчёный мел.
Вот такие, интересно, зачем была такая чихарда в лампах?
Фото опять же не мое.
Промерил эти три экземпляра, результаты такие (длина/ширина):
Лисма СССР/экспортная (1990-1991) - 171/76
Лисма 2002 (обсуждаемый сабж) - 168/73
Лисма 2003 (125 (8) IV 03) - 170/71
Хотя, вроде всё в пределах допуска, но тенденция к уменьшению размера ламп, налицо
Есть ещё экземпляр 2003 года. Пожалуй я и его "померяю" в сравнении с этой 2002 года, и позднесоветской лампой. Если лампа 2003 года окажется тоже "уменьшенной", значит мне одному с ними "повезло"
Кстати, согласно заводской инструкции размеры этих ламп в точности совпадают с советскими (D76х178мм).
Точно!
Почему упустил, написано же.
Есть ещё одна особенность, которую я почему-то упустил в описании. Эта лампа уже в немного уменьшенной колбе, по сравнению с позднесоветскими. В сравнении хорошо видно на пятом фото. Может в этом разгадка индекса "-1"
Была в своё время точно такая же лампочка с таким же обозначением, только дата выпуска была затёрта манагерами из Монтажа. Лампочка оказалась одноразовой почти в прямом смысле этого слова: включалась всего несколько раз не больше 5 минут и при очередном таком включения, когда надо было проверить собранный светильник, ушла в тление из которого потом почти уже не выходила. Резистор со стороны цоколя у неё был импортный, ножки характерного медного цвета и колпачками серебристого цвета, как у большой буржуйской тройки.
У советского Саранска качество тоже было лотерейное, особенно в конце 80-х и начале 90-х.
Вот тоже необычные странности. Та что по центру она без индекса, а вот та что в керамике и та что мелкая с БИспиралью какие индексы?
Фото не мои!
Такую не нашёл.
И еще такой же вопрос по КГМ220-500. Класическая бесцокольная она по паспорту без индекса, да и тело накаливания моноспиральное, а вот есть еще такая же с БИспиралью и керамическим цоколем G22
Страницы