Звонок
Категория:
Тип: З-220
Изготовитель:
Страна происхождения:
Год выпуска:
1960
Звонок производства Московского трансформаторного завода им. Куйбышева.
Из коллекции 
rft2. Добавлено: пт, 04.09.15, 14:36
rft2. Добавлено: пт, 04.09.15, 14:36- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Где-то у меня была пара таких звонков, один из которых видимо был родной для квартиры в доме 1964 г. постройки. Хотя были ли вообще "родные" звонки? Вроде у всех соседей были разные, только у нескольких попадались такие же. Кстати, чашечки у моих звонков крашеные (кажется, в тёмно-бежевый цвет). Хромированная смотрится намного симпатичнее
Запомнившаяся особенность этих звонков – встроенный трансформатор на 6 (кажется) вольт, оправдывавший профиль завода-изготовителя
. Причём первичка его была включена всё время в сеть, а собственно звонок запитывался от низкого напряжения последовательно с кнопкой. В итоге даже на холостом ходу этот звонок ощутимо гудел. Видимо так было сделано для того, чтобы можно было использовать слаботочные кнопки, и прокладывать к ним телефонные провода...
Да, я в Энциклопедии домашнего хозяйства 59-го года издания читал про звонки с трансформаторной развязкой - для безопасности при нажатии на кнопку. Тоже на старой квартире был такой звонок, но чтобы он всё время гудел - никогда не замечал. Вполне возможно, что для борьбы с этим явлением кнопка уже была переключена в первичную цепь, а вторичная закорочена. А на работе, когда я ночным сторожем подрабатывал, был вообще шедевр - два запараллеленных звонка, у которых выводы на низковольтные кнопки были тоже запараллелены, и выведены на одну кнопку у входной двери. Они оба постоянно тихо звенели, а я не сразу понял, что мне так там спать мешало. Собирался с этим разобраться и поисследовать устройство этих звонков, но всё руки не доходили, а потом накрылась та работа...
А у меня почему-то было впечатление, что первичная обмотка трансформатора стоит последовательно со звонком (или вообще их магнитопроводы как-то объединены), а во вторичной обмотке только кнопка. По описанию в энциклопедии можно было понять и так, оно было не очень подробным.
Кстати не исключено, что и так, тем экзотичнее это решение
Этот звонок настоящее несчасте прошлого- пожалуйсто сотрите его с фото!
1. Он постоянно потребляет электроэнергию- ватт 25. Это когда-то в пятидесятых было нечего, а уже в девяностых приводило к казусам типа у меня всё дома выключено, а счёчик всё ровно крутится! Сосед ворует сцука! Устройство его токово, что при нажатий на кнопку происходит КЗ вторичной обмотки, нсыщение сердечника трансформатора и притягивание к нему коромисла, который другим своим концом удоряет по чашечке. В результате- трррр.
2. Из-за этой мнимой безопасностю электрики массово к кнопкам выводили телефонные провода, да и сами кнопки частенько мало чего имели общего с электроустройствами. А номенклатура звонков к середине семидесятых начала рости- причом все на питание сетевим напряжением. Это приводило к массовому переводу этой самой кнопки и телефонного провода к ней к сетевому 220. А дальше уже дело успеха- тёмная и не знакомая для тебя площадка, рукой щупаеш, да где же эта плуразломаная, полусожжёная кноп... ляяя! Ааа, да вот она, собственные глаза светяться и дорогу указывоют...
3. Как уже говорил, во времья работы, трансформатор звонка работает в режиме КЗ. И только не известный автор сея думал (?), что дверные звонки работают коротковременно и режим КЗ не приведёт к перегреву устройства. Нате... А уличная шантропа по этому поводу думала иначе- двай спичкой заклинить кнопку (или подожжеч вовсе- это тоже в многих случаях приводило к плавлению и сробатыванию мехаизма) и бежать. Если дома некого не было, то это приводило к пожару трансформатора минут через 30, (благо, автор его снабдил тряпочной заделкой и некоторые экземпляры пропитал в битуме) а если повезёт- то и всей квартиры- звонки то часто пылились прямо над коридорной вешалкой одежды... Я сам лично видел прследствия пожаров этих звонков- термозащиты не предусмотрено, а предохранители у советского народа начинались от гвозьдя на 4 милиметра.
Ааа, так трансформатор там обычный, и без магнитного шунта! Тогда и неудивительно, что они начинали гореть при долгом удерживании кнопки! Я то думал, что там трансформатор специальный, на КЗ вторичной обмотки рассчитанный. Насчет термозащиты - её вовсе в советской бытовой технике насколько я знаю не было, а часто не было рассчитано и подключение заземления даже. Например, утюги и электроплиты советские (не стационарные). Правда сейчас эти термопредохранители часто выходят во всякой технике с нагревателями и приходится их менять, что не всегда просто.
Что забавно, у соседа этажом ниже – друга детства – был точно такой же звонок и точно такая же советская кнопка, которая западала сама собой! Т.е. у местной детворы было развлечение: нажать эту кнопку и убежать, и в пустой квартире оно звонило до самого вечера. Но никакого пожара, к счастью, не произошло...
Насколько верно тут указан изготовитель? Мне почему то кажется, что и у этого и у этих экземпляров изготовитель одинаков. Да и в сети попадались на фото экземпляры, где или логотипом или прямым текстом указан Электрозавод им. Куйбышева. А про трансформаторный впервые слышу. На бумажке сзади тут как написано?
Прошу прощения за настырность конечно, просто мне очень хочется привести базу к идеальному виду. Удалив оттуда все неверно внесенные данные или дубли.
Я его убрал и уже забыл куда. Найду - сфотаю.
Прошу прощения, нашёл в сети такой звонок, на котором на самом деле написано именно "Московский транфморматорный завод...", получается даже если это и один и тот же завод, названия у него в разное время были разными. В базе их стоит связать, наверное. Но оставить как разные.