МС-8 (КЭЛЗ)
(1)
Тип: МС-8
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: IV 1964
Ещё одна синяя лампочка шестидесятых годов.
Особенности данного экземпляра: тело накала лампы моноспиральное, расположено в одной плоскости в виде незамкнутого круга, фиксируется пятью траверсами. Боковой цокольный контакт выполнен пайкой. Цокольный изолятор округлой формы (ранний тип).
У данного экземпляра имеется небольшой изьян в виде выпавшей из одной из траверс спирали. На работоспособность лампы это никоим образом не влияет.
Лампа не новая, имеет наработку. Оригинальная заводская упаковка отсутствует.
Дата изготовления 4 квартал 1964г.
Государственная цена 29 копеек.
Для демонстрации лампа включена последовательно с лампой аналогичной мощности.
Из коллекции 
Aleksej81. Добавлено: пн, 18.11.24, 19:51
Aleksej81. Добавлено: пн, 18.11.24, 19:51(1)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Я конечно все понимаю, но, в чем прикол вываливать одно и тоже в 100500 раз. это такая нынче мода?...
Ведь можно было бы сделать все куда прощще-создать одним пост со всеми лампами по этому типу и просто расписать все нюансы в тексте. И емко, и нет даблпостинага, ПМСМ
Честно говоря, тут соглашусь, т.к. этот тип ламп у нас бьёт все рекорды по количеству экземпляров, при этом отличия между ними минимальны...
Да и с МС-7 бы также объединить ранние в один пост, поздние в другой, а то отличия практически незаметны, а скакать по постам, ну оно такое себе удовольствие
Здесь один момент: хотелось бы подробнее изучить и классифицировать синие лампы по отличиям и разновидностям. Закавыка пока в том, что другой площадки для размещения фото у меня пока нет. Со временем сделаю небольшое сообщество (наверное скорее всего в ВК), с подробным описанием каждого экземпляра. А потом в один экспонат, в описание вставлю ссылки, перейдя по которым можно будет подробно посмотреть и почитать описание отдельной лампы. Для этой цели хорошо подошла бы галерея ixbt. Но как я понимаю, этой галерее постепенно приходит писец... Да и регистрация новых пользователей на ixbt, почему то невозможна...
Коллеги! Если не трудно, подскажите какую нибудь стороннюю площадку фотохостинг, для более подробного описания и размещения фото. Честно с ВК, связываться не особо хочется.
Ну здесь вопрос не в других площадках)
Просто, скажем, отличие этого и вот этого экспоната я увидел только в том, что у этого спираль выпала из одной траверсы
А в чем бдет сложность, если изучить их всех "на дому", а потом просто сделать емкий хронологический обзор в соответствующей теме форума?
4 траверсы или 5, изолятор округлый или конус, пайка или сварка... Да, конечно понятно, что для фаната этих ламп каждая мелочь ценна. Даже когда присутствует явный брак в виде двойной параллельной спирали или лишних траверс. Но ведь фактически все эти малозначительные отличия могли быть простым следствием небольшой разницы в параллельном техническом оснащении на производстве, совершаемые в пределах одних выданных технических условий. Или поломки на линии производства. А значимых отличий может набераться всего на 2 - 3 лампы - когда сменился баллон, маркировка, или расположение спирали условно говоря.
Есть уличный светильник СКЗР. Его тоже постоянно упрощали. Если начать считать все изменения с конца 60-х, то я могу набрать навскидку порядка 8 - 9 вариантов, а то и больше. А фактически было 3 или 4 значимых корпуса, когда происходили радикальные изменения конструкции. Все остальные изменения происходили в пределах одного ТУ и зависили в большинстве от сопутствующих факторов, к которым производитель уже не имел отношения..
Тогда предлагаю сделать так: "неликвидный" материал удалить, а потом создать отдельную ветку форума посвященную синим лампам. Прошу Александра в лице администрации принять решение и оказать содействие по этому вопросу.
По сути, все и так уже понятно по этим синякам, за исключением каплеобразных ламп 30ых годов с колбой от ранних и с моноспиральной обычной начинкой.
Я думаю, возможно правильнее было бы сделать некий обзорный материал по "эволюции" конструкции и особенностей этих ламп за определённый период, а там бы уже стало понятно, какие материалы являются неликвидными, а какие нет