СССР

Советская лампа Т8 первых лет выпуска, ничем особенно не примечательная, разве что кроме сравнительно толстого люминофора и отсутствия прозрачных участков около цоколей. Светит плохо, цоколи отваливаются. В общем, поставлена в работу)

Лампы «No name» не были редкостью в СССР. Заводы «скромничали» по разным причинам, одной из которых наверняка были сложности с изготовлением штампов для маркировки. Единственной зацепкой для угадывания изготовителя оставался лишь «почерк» (тип, размер и расположение шрифта маркировки). По этому признаку не исключено, что данная лампа родом из Саранска. Хотя с тем же успехом это мог бы быть и ОЗ ВНИСИ.

Данная лампа также представляет собой некоторый интерес. Оказывается, если 150-ваттные лампы тех времён были в колбах более поздних трёхсоток, то 200-ваттная и вовсе тянула на самую настоящую пятисотку! ) Для сравнения рядом показана стандартная А60 на 60 ватт. Какими же были тогдашние пятисотки и (страшно подумать) киловаттки?

Очень любопытная лампочка! Одни загадки! Например: при мощности всего 100 ватт имеет колбу не меньше чем у 200-ваттной, вдобавок из синего стекла. Затем: рассчитана на вовсе уж нестандартный номинал напряжения 120 вольт (т.е. в сети 127 В она бы быстро перегорела!). Ну и наконец: изготовителем указан некий «Электрозавод СМ» (или «СМ электрозавод» – неужто смоленский?), причём штамп изготовителя сделан на колбе, а параметры и дата выпуска указаны на цоколе. Причём дата неразборчива.

Эта «честная» 150-ваттка, ещё рассчитанная на напряжение сети старого стандарта – 127 В, поражает своими исполинскими размерами. Вероятно, они соответствуют более поздней советской 300-ваттке на напряжение 220 вольт.

Сравнительно редкий вид – 15-ваттная лампа накаливания в «обычной» колбе А60. Любопытно, где такие применялись?

Интересна точка вывода одного из проводов колбы на «стакан» цоколя: то ли в этом месте должна была быть традиционная капля припоя, то ли это следы специальной подготовки поверхности под сварку. Обычно наблюдается либо припой, либо сварка без окружающего «ореола».

Собственно, особенно ничем не примечательная лампочка, просто для того, «чтоб было», к тому же это советская Лисма и мощность, которую вот-вот запретят...

«Бублик» от СЭЛЗ. В отличие от ЛБК22, светит намного приличнее. Покупался при СССР за положенные 4-50, что было нереально дорого (лампочка ЛОН-40/60 стоила всего 25 коп.!).

Если ЛДЦ бывают серого света, то эта саранская ЛБ реально бурого света. Такими лампами в светильниках УСП, казавшихся на тот момент сверхсовременными, оснащали подъезды московских новостроек конца 80-х годов.

Саранская ДРИ175, к которой пока не удалось подобрать ПРА.

Дополнение от 18.05.2018: удалось успешно запустить её с дросселем для ДНаТ150 и соответствующим ИЗУ.