Финляндия

Два внешне одинаковых дросселя, но отличающиеся характеристиками, практически не гудят и хорошо греются. Год взят с самих светильников, в которых они стояли.

Дроссель для мощных натриевых и металлогалогенных ламп в традиционном для Helvar внешнем корпусе из стали. Рассчитан на напряжение сети 220В: вероятно, выпущен ещё в те времена, когда это напряжение котировалось в европах. Несмотря на мощный, аж шестиконтактный клеммник, задействована в нём всего лишь половина выводов.

Ещё один двухрежимный (230/240В) дроссель для ДНаТ/МГЛ, очевидно разработанный с прицелом на единый рынок ЕС и Англии. Согласно надписи на корпусе оборудован встроенным термопредохранителем, что иногда бывает очень даже нелишне.

Данные дроссели стояли в неком древнем растре, ещё с зеркальным отражателем и стартёрной схемой. Мне нужен был ПРА для найденного на свалке ЛПО01-2х20. Но в магазинах ничего уже не было. Изредка попадались совершенно китайские дроссели для схемы 1х40, в одном магазине нашел китайский примитивный ЭПРА. Ну я и попросил знакомого электрика поискать у себя что нибудь. Тайно я надеялся, что у него может найтись и родной лидский ПРА от подобного светильника. Но он принес два таких финских и один польский Филипс. Сказал "вот я фирменных тебе нашёл".

Данный дроссель был случайно обнаружен в местном магазине электротоваров два года назад, когда там шла распродажа продукции, не связанной с диодами. Вообще ПРА для одиночного включения ламп у нас купить и раньше было сложно, а сейчас и вовсе ничего не найти стало. Поэтому как я увидел этот дроссель, то сразу взял с его с целью замены дросселя на ток 0.25А в своем ЛПО16. Но менять родную заводскую схему рука так и не поднялась. Поэтому как этот дроссель в работе я не скажу. Проверять я его проверял, вроде лампу зажигает нормально. Не шумит.

Не особо хороший, но еще и не совсем плохой финский дроссель для одиночного включения 20-ток. Не особо хороший потому, что сопротивление обмотки могло быть бы и поменьше, например у таких ПРА оно составляет 28,8Ω, в отличи от 43,49Ω у данного экземпляра. А не совсем плохой по причине того, что почти обеспечивает номинальный ток для лампы - при напряжении 220В с нулевой смоленской ЛДЦ 20 получилось значение его в 0,35А. Хуже ситуация обстоит с током прогрева - с той же лампой вместе с данным ПРА при таком же напряжении получилось 0,39А.